N+N
N+N

2012-05-06 pustelnia

Do zygmunt - "nowa ewangelizacja". to ponowna ewangelizacja. Narody ongis chrzescijanskie potrzebuja ponownej (nowej) ewangelizacji.
Poza tym Kosciol twierdzi, ze caly Kosciol jest misyjny ... tzn wciaz potrzebuje ponownej (nie ustajacej) ewangelizacji.
N+N

2012-05-06 pustelnia

do stanislawp - "nowa ewangelizacja" oznacza ewangelizacje "od nowa" ... od poczatku .... reewangelizacje.
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

Co ks Natanek ma na mysli mowiac do ludzi przystepujacych do "zertwy ofiarnej":
" ... nie macie od dzisiaj swojej woli. Nie ma pytan (w stosunku do Boga - przyp moj), nie ma propozycji (w stosunku do Boga - przyp moj)

W jaki sposob "zertwy ofiarne" maja odczytac wole Boga?
Czy "wola Boga" wyraza sie w posluszenstwie ks Natankowi?
W jaki sposob "zertwy ofiarne" maja podejmowac egzystencjalne …More
Co ks Natanek ma na mysli mowiac do ludzi przystepujacych do "zertwy ofiarnej":
" ... nie macie od dzisiaj swojej woli. Nie ma pytan (w stosunku do Boga - przyp moj), nie ma propozycji (w stosunku do Boga - przyp moj)

W jaki sposob "zertwy ofiarne" maja odczytac wole Boga?
Czy "wola Boga" wyraza sie w posluszenstwie ks Natankowi?
W jaki sposob "zertwy ofiarne" maja podejmowac egzystencjalne decyzje?
Czy istnieja dziedziny zycia, w ktorych bycie "zertwa ofiarna" nie jest decydujace? (np przy zakupie samochodu)
Czy bycie "zertwa ofiarna" zaklada zawsze wybor najlepszej i najdoskonalszej z mozliwych opcji?
Czy idea "zertwy ofiarnaj" naklada obowiazek posiadania "kierownika duchowego" w postaci stalego spowiednika i partnera dyskusji odnosnie zycia duchowego?
Jezeki tak, to czy istnieja jakies zasady wyboru takiego "ojca duchownego" czy tez jest to pozostawione w kompetencjach osoby bedacej "zertwa ofiarna"?
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

Do tahamata: rozumie przez to, ze Chrystus umarl za wszystkich ludzi wszystkich czasow i kazdy ... niezaleznie od swej sytuacji otrzymuje laske potrzebna do zbawienia. W jaki sposob ktos ja wykorzystuje czy tez nie jest zalezne od niego. "Zertwa ofiarna" jest pomoca w otwarciu sie danego czlowieka na Boga, gdyz jest wyrazem gotowosci i pragnienia pelnienia Jego woli ... ktora jest ukierunkowana …More
Do tahamata: rozumie przez to, ze Chrystus umarl za wszystkich ludzi wszystkich czasow i kazdy ... niezaleznie od swej sytuacji otrzymuje laske potrzebna do zbawienia. W jaki sposob ktos ja wykorzystuje czy tez nie jest zalezne od niego. "Zertwa ofiarna" jest pomoca w otwarciu sie danego czlowieka na Boga, gdyz jest wyrazem gotowosci i pragnienia pelnienia Jego woli ... ktora jest ukierunkowana na zbawienie czlowieka.
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

Idea „zertw ofiarnych” jest sluszna i godna polecenia. Sprowadza sie ona do zadeklarowania zycia zgodnego z wola Boza, czyli dokonywania wyboru dobra, prawdy i piekna zas wystrzegania sie zla. Tak naprawde, to kazdy czlowiek nawracajacy sie czy chociazby przystepujacy do sakramentu pokuty staje sie „zertwa ofiarna”. Bo czym innym jest mocne postanowienie poprawy jak nie deklaracja, ze nie bedzie …More
Idea „zertw ofiarnych” jest sluszna i godna polecenia. Sprowadza sie ona do zadeklarowania zycia zgodnego z wola Boza, czyli dokonywania wyboru dobra, prawdy i piekna zas wystrzegania sie zla. Tak naprawde, to kazdy czlowiek nawracajacy sie czy chociazby przystepujacy do sakramentu pokuty staje sie „zertwa ofiarna”. Bo czym innym jest mocne postanowienie poprawy jak nie deklaracja, ze nie bedzie sie czynic zla tylko podazac drogami Bozej sprawiedliwosci?
Sposob prezentacji tresci „zertwy ofiarnej”przez ks Natanka jest co najmniej teologicznie „pogmatwany”. Symbole, przy pomocy ktorych Natanek przedstawia idee „zertwy ofiarnej” nie moga byc brane doslownie, gdyz prowadza one do teologicznych absurdow.
- Bog nikogo nie „zniewala” w sensie doslownym, gdyz „ku wolnosci wyswobodzil nas Chrystus”. Wolny wybor pelnienia woli Bozej jest afirmacja prawdziwej wolnosci czlowieka
- Bog nie odbiera nikomu wlasnej wolnej woli, gdzy istota jej nie posiadajaca nie jest w stanie dokonywac czynow ludzkich tzn czynow moralnie dobrych albo zlych. Przez to traci sens mowienie o jakiejkolwiek moralnosci, zasludze, winie, nagrodzie czy tez karze. Odpowiedzialnosc mozliwa jest tylko i wylacznie przy uwzglednieniu wolnej woli dzialajacego. Dlatego nikt nie skazuje np. konia, ktory kogos kopnal na kare wiezienia.
- W przedstawianiu ideii „zertw ofiarnych” ks Natanek nie mowi nic o sposobie odkrywania i odczytywania woli Bozej. W katolicyzmie sprowadza sie to do posluszenstwa Urzedowi Nauczycielskiemu (doktryna, moralnosc), ktorego wypowiedzi nigdy nie przecza racjonalnosci..
- Bog daje kazdemu laski potrzebne do zbawienia i powoluje kazdego do Swego Krolestwa niezaleznie od przystapienia, czy tez nie do „zertwy ofiarnej”. „Zertwa ofiarna” ma pomoc ludziom w otwarciu sie na zbawiajacego Boga.
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

niujaga napisala: TAK JAK TY OSADZASZ ,TAK SAMO BEDZIESZ OSADZONY TAKA SAMA MIARA.

WARTO SIE NAD TYM ZASTANOWIC .POZDRAWIAM

Czy ja osadzam ks Natanka wskazujac, ze nie ma konsekwencji w jego nauczaniu i dzialaniu?
Twierdze, ze mozna dostrzec golym okiem, iz robi on ludziom "wode z mozgu".
Jezeli to nazywasz osadzaniem, to jakie wrazenie musialy zrobic na Tobie slowa ks Natanka, …More
niujaga napisala: TAK JAK TY OSADZASZ ,TAK SAMO BEDZIESZ OSADZONY TAKA SAMA MIARA.

WARTO SIE NAD TYM ZASTANOWIC .POZDRAWIAM

Czy ja osadzam ks Natanka wskazujac, ze nie ma konsekwencji w jego nauczaniu i dzialaniu?
Twierdze, ze mozna dostrzec golym okiem, iz robi on ludziom "wode z mozgu".
Jezeli to nazywasz osadzaniem, to jakie wrazenie musialy zrobic na Tobie slowa ks Natanka, gdzie ludzie zostaja nazwani "zdrajcami Kosciola", "burzycielami", "ziajokami" etc?
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

Drogi Plusku

Twa przypuszczalna wiara w „mesjańskość” księdza Natanka, ze wszystkimi tego konsekwencjami nie upoważnia Cie do manifestowania braku uczciwości poznawczej.

Napisałeś: Przeczytałem pański komentarz z 2012-05-06 18:26:34 i dostrzegam w nim wiele niewiedzy.

"Do podobnych zjawisk przygotowuje on swoich wyznawcow deprecjonujac role myslenia a koncentrujac sie na slepej wierze (…
More
Drogi Plusku

Twa przypuszczalna wiara w „mesjańskość” księdza Natanka, ze wszystkimi tego konsekwencjami nie upoważnia Cie do manifestowania braku uczciwości poznawczej.

Napisałeś: Przeczytałem pański komentarz z 2012-05-06 18:26:34 i dostrzegam w nim wiele niewiedzy.

"Do podobnych zjawisk przygotowuje on swoich wyznawcow deprecjonujac role myslenia a koncentrujac sie na slepej wierze (zwlaszcza wodzowi) bez stawiania pytan. A to juz jest sekciarstwo."

W tym fragmencie widzę niezrozumienie słów "Jezu ufam Tobie". Wynika to prawdopodobnie z pańskiego nikłego doświadczenia życiowego i duchowego. Proszę więc o wnikliwą analizę lektury Dzienniczka św. siostry Faustyny.


Dzienniczek siostry Faustyny, jako wynik objawień prywatnych nie należy do depozytu wiary a już zupełnie nie ma na celu ukazywania wskazówek metodologicznych w uprawianiu teologii. Poza tym, czym innym jest zaufanie Bogu a czym innym deprecjonowanie znaczenia rozumu. Ten ostatni otrzymaliśmy od Boga i jest on wyrazem Jego Racjonalności. Cala historia teologii katolickiej daje temu świadectwo.
Interpretowanie Dzienniczka, jako zachęty do ślepego fideizmu wbrew rozumowi albo tez wiary w „natankowy geniusz” bez stawiania pytan jest działaniem nie tylko antykatolickim ale i najzwyczajniej głupim.


Napisałeś: "Z tego, co powiedzial ks Natanek byla to ekumeniczna procesja z "szata Jezusa" do ktorej ks Natanek sie "dolaczyl" a raczej "podpial" w celu pojscia za relikwiami, przechytrzajac niemiecka policje. Jest to jakis rodzaj cwaniactwa, ktory malo ma wspolnego z rycerskoscia."

Ks. Piotr powiedział:"Pan Bóg dał nam szczególną łaskę, że weszliśmy na 10m przed szatę tajnym wejściem do świątyni. Ogromne poruszenie wśród obsługi świątyni. Nie byli w stanie skontrolować kto wchodzi, bo braliśmy udział, włączyliśmy się w szereg procesji, gdzie policja niemiecka udostępniła dla naszego przemarszu ulice i chodniki."

Jeśli więc uważnie słuchać słów ks. Piotra, to wcale nie był to wyraz cwaniactwa i przechytrzania policji, lecz był to przemarsz z zezwoleniem nimieckiej policji.


Twoja interpretacja przeczy temu, co sam ks Natanek powiedział. Skoro jego grupa dołączyła się do procesji, gdyż policjanci „nie byli w stanie skontrolować, kto wchodzi” to oznacza, ze nie mieli żadnego zezwolenia. Dołączyli się nadzwyczajnie do procesji w miejscu, do którego nie mieli dostępu. Zresztą ks Natanek stwierdził w kazaniu z 06.06.2012, ze w wyniku tego policja ostrzegała przed jego grupą.
Podobna postawa jest wyrazem „cwaniactwa” … które w pewnych kręgach nazywa się także „zaradnością”


Napisałeś: 1."w owej ekumenicznej procesji brali udzial niemieccy biskupi, ktorzy niejednokrotnie byli uznawani za wielkich zdrajcow Kosciola."

2."Gdyby ks Natanek slyszal jedynie o podobnej procesji uznalby ja najprawdopodobniej (zgodnie z jego ideologia) za wyraz zdrady Kosciola."

ad 1 i 2 Tutaj widzę już oznakę tzw. chamstwa. Wkłada Pan w usta ks. Piotra Natanka słowa, których nie wypowiedział.


Czyżbyś utrącił zdolność czytania ze zrozumieniem dość prostego tekstu?
Gdzie wkładam cokolwiek w usta ks Natanka?
Czyżbyś nie rozumiał trybu przypuszczającego?
Czy nie widzisz, ze wskazuję na brak konsekwencji w działaniu i nauczaniu ks Natanka?
Jeżeli to widzisz i pomimo tego pisałbyś to, co powyżej napisałeś to postępowałbyś jak najzwyklejszy hipokryta.


Napisałeś: ad 2. Pragnę zaznaczyć Ci, że ks. Piotr wcale nie potępia prawdziwego ekumenizmu, który miał pierwotnie sprowadzać heretyków i różnowierców na łono Kościoła Katolickiego. Miał on ukazywać im, że jedynym prawdziwym kościołem jest Kościół Katolicki. Dzisiejszy zaś ekumenizm działa w sposób odwrotny, to jest "nawraca" katolików na inną wiarę (np. protestantyzm, islam).

Zauważ, ze dołączył się on do procesji, która promuje ow „nieprawdziwy ekumenizm” i gdzie byli obecni biskupi, którzy zostali przez niego nazywani „zdrajcami Kościoła”.

Napisałeś: Całość pańskiego komentarza wskazuje na to, że została Panu wpojona nienawiść do ks. Piotra. Stąd też omija Pan istotne fakty, aby obrócić sprawę na własną korzyść. Jest to po prostu oszustwo, choć ujęte w nieco "wymyślne słówka".

Jakie fakty omijam? Czyż nie wnioskuje jedynie z tego, co mówi i czyni ks Natanek?
Jeżeli wnioskowanie oparte na wypowiedziach i faktach nazywasz oszustwem, to może to oznaczać, iż reprezentujesz rodzaj sekciarskiej mentalności, w której uwielbieniu guru i ślepej wierze w prawdziwość jego nauki podporządkowane jest wszystko … łącznie z prawda.


Pozdrawiam
Grzesiek
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

Do Jedrek: 1Kor.19
Czyż nie wiecie, że ciało wasze jest świątynią Ducha Świętego, który w was jest, a którego macie od Boga, i że już nie należycie do samych siebie? 20 Za [wielką] bowiem cenę zostaliście nabyci. Chwalcie więc Boga w waszym ciele!

W nieszporach za zmarlych wyrazona jest wiara Kosciola w slowach: Mamy nadzieję, że Jezus Chrystus upodobni nasze ciało podległe zniszczeniu do swoje…More
Do Jedrek: 1Kor.19
Czyż nie wiecie, że ciało wasze jest świątynią Ducha Świętego, który w was jest, a którego macie od Boga, i że już nie należycie do samych siebie? 20 Za [wielką] bowiem cenę zostaliście nabyci. Chwalcie więc Boga w waszym ciele!

W nieszporach za zmarlych wyrazona jest wiara Kosciola w slowach: Mamy nadzieję, że Jezus Chrystus upodobni nasze ciało podległe zniszczeniu do swojego Ciała uwielbionego,

Kosciol nie wierzy w stworzenie nowego ciala, tylko we wskrzeszenie ciala podleglego zniszczeniu i jego przemianie w cialo uwielbione.
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

Z tego, co powiedzial ks Natanek byla to ekumeniczna procesja z "szata Jezusa" do ktorej ks Natanek sie "dolaczyl" a raczej "podpial" w celu pojscia za relikwiami, przechytrzajac niemiecka policje. Jest to jakis rodzaj cwaniactwa, ktory malo ma wspolnego z rycerskoscia.

Zastanawiam sie czy w najbliszym czasie pojawi sie "oredzie" tlumaczace ow "rycerski czyn" laskami, ktore mogly splynac na …More
Z tego, co powiedzial ks Natanek byla to ekumeniczna procesja z "szata Jezusa" do ktorej ks Natanek sie "dolaczyl" a raczej "podpial" w celu pojscia za relikwiami, przechytrzajac niemiecka policje. Jest to jakis rodzaj cwaniactwa, ktory malo ma wspolnego z rycerskoscia.

Zastanawiam sie czy w najbliszym czasie pojawi sie "oredzie" tlumaczace ow "rycerski czyn" laskami, ktore mogly splynac na odszczepiencow dzieki obecnosci "rycerzy" ks Natanka.

w owej ekumenicznej procesji brali udzial niemieccy biskupi, ktorzy niejednokrotnie byli uznawani za wielkich zdrajcow Kosciola.
Gdyby ks Natanek slyszal jedynie o podobnej procesji uznalby ja najprawdopodobniej (zgodnie z jego ideologia) za wyraz zdrady Kosciola.
Ks Natanek prezentuje tutaj postawe etyki sytuacyjnej: to jest dobre, co mi w danej chwili odpowiada. Do podobnych zjawisk przygotowuje on swoich wyznawcow deprecjonujac role myslenia a koncentrujac sie na slepej wierze (zwlaszcza wodzowi) bez stawiania pytan. A to juz jest sekciarstwo.
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

Jedrek napisal: ....CHRYSTUS JEST ZBAWICIELEM NASZEJ DUSZY A NIE CIAŁA !
To jest herezja. Kosciol wierzy w zmartwyhwstanie calego czlowieka "ciala zmartwychwstanie" jak mowi wyznanie wiarty Zatem Chrystus jest Zbawicielem calego czlowieka.

BIBLIA JEST PEŁNYM DROWSKAZEM I LEKARSTWEM NA WSZYSTKIE BOLACZKI!

JAK CHCESZ LECZYC GRYPE -TO POSZUKAJ SOBIE INNEGO LEKARZA!


Zdecyduj sie ...…More
Jedrek napisal: ....CHRYSTUS JEST ZBAWICIELEM NASZEJ DUSZY A NIE CIAŁA !
To jest herezja. Kosciol wierzy w zmartwyhwstanie calego czlowieka "ciala zmartwychwstanie" jak mowi wyznanie wiarty Zatem Chrystus jest Zbawicielem calego czlowieka.

BIBLIA JEST PEŁNYM DROWSKAZEM I LEKARSTWEM NA WSZYSTKIE BOLACZKI!

JAK CHCESZ LECZYC GRYPE -TO POSZUKAJ SOBIE INNEGO LEKARZA!


Zdecyduj sie ... albo na wszystkie (lacznie z grypa) albo nie na wszystkie!!!
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

Szczerze powiedziawszy, to bardzo sie ciesze, ze ks Natanek wzial udzial w ekumenicznej procesji, gdyz jest to jakis krok w kierunku "normalnosci".
Poza tym obrazuje to w jaki sposob nalezy rozumiec marksistowskie stwierdzenie, ze "byt okresla swiadomosc".
Ks Natanek powienien czesciej do Niemiec podrozowac 😀
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

BAH napisal: Teologicznie to się nazywa pycha, a po góralsku "dupiastość".

Bzdura 😉 ... "dupiastosc" do brak zaradnosci. Osoba "dupiasta" to taka "ofiara zyciowa".
Rodzaj "ziajokowatosci" w odniesieniu do dzialania. 😀
N+N

2012-05-05 Trewir (Trier) - Niemcy

Ksiadz Natanek wzial udzial w ekumenicznej procesji???
Czy ekumenizm nie jest czyms szatanskim?
Do tej pory inne religie byly dzielem szatana...czyz nie?
Od wczoraj sie to zmienilo?
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

Jedrek napisal: ......kto tak powiedział albo gdzie tak napisane ???-bo w Ewangelii czegoś podobnego nie ma! może musisz pouczyć PANA BOGA ŻE NIE WSZYSTKO NAM NAPISAŁ!

Oczywiscie, ze w Biblii napisane jest tylko to, co ci do zbawienia potrzebne i nic wiecej. Czy widziales tam jakis tekst o tym jak leczyc grype czy tez jak obslugiwac programy komputerowe?

Nie interesuje mnie, kto to powiedzial,…More
Jedrek napisal: ......kto tak powiedział albo gdzie tak napisane ???-bo w Ewangelii czegoś podobnego nie ma! może musisz pouczyć PANA BOGA ŻE NIE WSZYSTKO NAM NAPISAŁ!

Oczywiscie, ze w Biblii napisane jest tylko to, co ci do zbawienia potrzebne i nic wiecej. Czy widziales tam jakis tekst o tym jak leczyc grype czy tez jak obslugiwac programy komputerowe?

Nie interesuje mnie, kto to powiedzial, gdyz jest to madre.
Jezeli ci powiem, ze wczoraj rozmawialem z Gabrielem Archaniolem, to w to uwierzysz?
Nie uwierzysz!
A wiesz dlaczego?
Bo uzywasz rozumu! (chociaz niestety w nieznacznym stopniu)
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

Slawek napisal: a jedynym źródłem wiedzy w kwestiach wiary i etyki może być jedynie stała tradycja oparta ostatecznie na pierwotnym Bożym Objawieniu.

To jest nie tylko nieprawda ale i (w Kosciele katolickim) herezja.

Zrodlem wiedzy w kwestiach wiary jest rozum (oswiecony Objawieniem) podobnie jak w kwestiach etyki.
Gdyby bylo prawda. to co napisales oznaczaloby to, ze Boga nie da sie poznac …More
Slawek napisal: a jedynym źródłem wiedzy w kwestiach wiary i etyki może być jedynie stała tradycja oparta ostatecznie na pierwotnym Bożym Objawieniu.

To jest nie tylko nieprawda ale i (w Kosciele katolickim) herezja.

Zrodlem wiedzy w kwestiach wiary jest rozum (oswiecony Objawieniem) podobnie jak w kwestiach etyki.
Gdyby bylo prawda. to co napisales oznaczaloby to, ze Boga nie da sie poznac przy pomocy naturalnego rozumu. A zatem byloby to zaprzeczeniem dogmatu Soboru Trydenckiego.

Poza tym zrodla swiadczace o istnieniu etyki w duzej mierze zbieznej z ta zaprezentowana w Biblii istnieja od najdawniejszych czasow w "kregu pozabiblijnym" np Kodeks Hammurabiego
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

Do Slawek: "rozum bez wiary jest slepy zas wiara bez rozumu glupia"
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

BAH napisal: Totalnie bezcelowa opinia na podłożu bezideowego rozumienia i odwołująca się w tradycyjny sposób do "zwolenników".

Moja opinia nie ma innego celu jak wyrazenie prawdy.

Moje rozumienie jest bezideowe i chwala Bogu za to, gdyz kazde inne rozumienie (bazujace na jakiejkolwiek ideologii) staje sie ideologia i ma tyle wspolnego z prawda, co zwykle krzeslo z krzeslem elektrycznym.
Ponie…
More
BAH napisal: Totalnie bezcelowa opinia na podłożu bezideowego rozumienia i odwołująca się w tradycyjny sposób do "zwolenników".

Moja opinia nie ma innego celu jak wyrazenie prawdy.

Moje rozumienie jest bezideowe i chwala Bogu za to, gdyz kazde inne rozumienie (bazujace na jakiejkolwiek ideologii) staje sie ideologia i ma tyle wspolnego z prawda, co zwykle krzeslo z krzeslem elektrycznym.
Poniewaz Bog jest Prawda ,wszelkie "ideowe rozumienie" jest Jego zaprzeczeniem.

Odwoluje sie do "zwolennikow", gdyz nie uznaje ich za idiotow, ktorzy nie dostrzegaja roznic pomiedzy Radiem Maryja/ Tv Trwam a Christus Vincit TV.

Owe roznice wynikaja z totalnie innego podejscia RM/TV Trwam do nauki i jej metody, filozofii, teologii, Kosciola i jego hierarchii ... etc. Jest to calkowitym zaprzeczeniem natankowego skrajnego fideizmu przeciwstawianego racjonalizmowi, co jest zwyklym odejsciem od tradycji teologii katolickiej.
RM/Tv Trwam jest powaznym medium i nie moze sobie pozwolic na "absurdy intelektualne" (jak negacja filozofii przy jednoczesnym "uwielbieniu" dla tomizmu, jakby ten ostatni nie byl filozofia; jak negacja metody badan naukowych poprzez zastepowanie bezposrednich przyczyn zjawisk "nadprzyrodzonosciami"; jak mylenie historii z teologia historii, jak "spiskowa teoria dziejow - takze Kosciola" bez jej udowodnienia, jak uzywanie ideologicznego aprioryzm w miejsce uczciwosci poznawczej .... etc, etc etc).
Katolicyzm, to m.in otwarcie na prawde. W tym kontekscie katolickim medium moze byc nazwana RM/TV Trwam w przeciwienstwie do Christus Vincit TV
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

Do Jedrek - poniewaz dostrzegasz tylko to, co chcesz widziec
N+N

2012-05-04 Paryż (~~Notre Dame, ogłoszenia)

Do stanisławp: Telewizja Trwam i Chrisyus Vincit TV to dwie totalnie rożne telewizje. Posiadają one różne cele działania i opierają się na rożnych podłożach ideowych. Jedyne, co je łączy to odwoływanie się do tradycji katolickiej … ale jest ona również rozumiana przez ich zwolenników w całkowicie inny sposób.
N+N

2012-05-04 Paryż - Sacre Coeur ("REX")

Do aaa - tak sie dziwnie sklada, ze bez filozofii nie byloby chrzescijanstwa, gdyz jest na niej zbudowana cala doktryna katolicka, teologia .... a takze Biblia.

Odnosnie zas "akcji" ks Natanka, to sa one takim rodzajem ekspresji, ktory mnie zniecheca do idei za jego pomoca gloszonych.
Bardzo obawiam sie wszelkiego rodzaju fanatyzmow i skrajnosci, niezaleznie od ich sygnatury i prezentowanej …More
Do aaa - tak sie dziwnie sklada, ze bez filozofii nie byloby chrzescijanstwa, gdyz jest na niej zbudowana cala doktryna katolicka, teologia .... a takze Biblia.

Odnosnie zas "akcji" ks Natanka, to sa one takim rodzajem ekspresji, ktory mnie zniecheca do idei za jego pomoca gloszonych.
Bardzo obawiam sie wszelkiego rodzaju fanatyzmow i skrajnosci, niezaleznie od ich sygnatury i prezentowanej ideologii.