Una volta concordavo con la visione di Soloviev. Il catechismo parla di "messianismo secolarizzato". Un umanesimo ....quando si pretende di costruire il Regno pienamente qui...mentre il Regno e' oltre la storia (cit.a memoria). Io non ho capito chi credete che sia papa Francesco...l anticristo? Il falso profeta? Ma io lo spero!! Quello che si dimentica SEMPRE e' che se non viene l'anticristo non puo' esserci la Parusia. E se uno non attende la Parusia e' ancora cristiano? Il regno e' gia' ma e' anche NON ANCORA! In quanto a commentare Paolo non mi avventuro piu' di tanto. Paolo non e' Cristo. Leggo Paolo alla luce del vangelo, non il contrario. E così i vari santi e le varie profezie. Che poi...la prima profezia e' 1ts e non si e' avverata. Paolo non e' stato "in vita" alla Parusia. Sì che in altre lettere balena l'idea che possa morire. Ma 1 TS e' il documento cristiano piu' antico e cita una parola del Signore, che i susseguenti vangeli non citano, perche' inadempiuta. (Mauro Pesce)

Non ci capisco più niente. Non mi quadra il comportamento di Ratzinger. Posso arguire a un "crollo" psicologico. E' vero che nei giorni seguenti c'e' stata ambiguita' ma il passo UFFICIALE e' stato fatto. Non penso sia superabile questa dichiarazione (tra l'altro esistono le immagini!)

www.sguardosulmedioevo.org/…/il-discorso-del…