Hallo und guten tag. hier bin ich wieder. die begonnen "steinigung" des IZAAC von gestern kann weiter gehen. wie ich sehe, sind ja einige auf seine spur gehüpft. ich habe heute mit katholiken hier vor ort gesprochen. wer übrigens mag, kann gerne im schönen mai an einer antiabtreibungsdemo mitmachen, auch wenn sie von einer so bitterbös denkenden kommunistin mit angeführt wird, die trotz ihrer politischen einstellung den glauben an GOTT in sich trägt. bitte um anmeldeliste. nicht wegen der steinigung :-) eher wegen der demo und einer diskussion mit einer evtl politischen findung oder einem politischen anhang an eine wirklich katholisch vorgehende partei. also, ich habe wenigstens etwas getan, herr izaac und genossen... lg nicole

AN ATM: danke, daß sie mich nicht enthaupten, wie die vorgänger. ich meine es auch ganz ehrlich. ich weiß, daß es in diesem kontext immer ein problem sein wird. wissen sie, es stört mich, daß die einzigen aktiven abtreibungsgegner die piusbruderschaft ist, auf der auch noch herum gehackt wird. diese gemeinschaft ist aktiv und tut etwas. in freiburg stuttgart etc. ich könnte mir vorstellen, daß wirklich gute christen auch gute "führungspersonen" sein können, und wir sollten dieser pseudodemokratie entgegenwirken. wie kann sich ein land wie D demokratisch nennen und zugleich eine 5% klausel einführen? welche logik steckt dahinter? jede stimme zählt, aber nur die, wenn sie die etwas größeren parteien wählen. die cdu/csu haben das christliche zwar in ihrem parteinamen, aber auf ihren agenden steht nichts wirklich christliches. genausowenig bei den anderen. würden sich die aktiven, die engagierten katholiken, so wie hier auch, zusammenschließen, dann könnte es wirklich eine möglichkeit sein, den großen parteien zu zeigen, für was das C steht. ihnen herzlichen dank, für den mutmachenden beitrag. ich danke ihnen. liebe grüße und Gottes Segen, nicole

und um einige kleingeister zu beruhigen, ich glaube, heiner geissler sagte in einer talkrunde einmal, dass es keinen klareren kommunisten als moses gab, und ich sage, vielleicht hat es keinen größeren sozialisten gegeben, als unser Herr Jesus Christus es predigte und auch war. das brot brechen in seiner ursprünglichen form, ich meine nicht das letzte abendmahl, bitte beachten, war damals als speisung der armen, nach einer predigt gedacht... was jetzt herr izaac? bin ich jetzt der antichrist, wenn ich wahre dinge in das forum poste? ich glaube, weder sie noch ihre fürsprecher haben annähernd eine ahnung, was der kommunismus wirklich predigt. ich meine nicht stalinistisch, oder sowjetisch ausgeführt. ich gehe rein von der lehre aus. das opium fürs volk ausgeklammert. statt also für staat, volk und menschen, für Gott, mensch und volk und die allgemeinheit...

an IZAAC
welche probleme haben sie denn seit dem lezten essen??? meine idee, ist ein gebilde, mehr nicht. wenn sie umsetzbar wäre, hätten es leute sicher schon getan. sie verfolgen mich ja fast schlimmer als die kommunisten... bei den kommunisten war ich, bei den meisten, absolut verpöhnt ob meines glaubens. ich sehe keinen widerspruch darin, daß ein glaubensgeprägter staat nicht kommunistisch sozialistisch sein kann. im gegenteil, er müßte es sogar sein. und eine frage an sie: warum sollte es keinen JESUS CHRISTUS im kommunismus geben dürfen? hätte marx GOTT und CHRISTUS benannt, dann wären sie ein teil dessen. aber marx und engels haben es nunmal nicht. es steht uns menschen, denkenden menschen, nicht nur verurteilenden menschen doch zu, daß wir sozial, ebenbürtig leben dürfen und an den dreifaltigen GOTT glauben. mich als satanisch bezeichnen finde ich nicht witzig. im gegenteil. vielleicht sitzt der antichrist mir gerade gegenüber... ich will doch keine guten katholiken oder überhaupt katholiken zu einem antichristen führen. diese macht habe ich, GOTT sei dank; nicht. ich finde es pervers, ernsthaft pervers, so etwas abstruses zu unterstellen und auch noch zu posten. nehmen sie klammern von der leine und gestehen sie jedem menschen etwas gutes im freien geist zu. warum hat unser HERR ihn uns gegeben? wie entstand denn kirche??? Christus ist für mich die Kirche, aber gestaltet haben sie andere. übrigens, proizieren sie nur??? Gottes segen,
nicole

wenn ich noch kurz etwas sagen darf: warum keine zusammenführung des kommunismus, ausgenommen dort die leugnung gottes, in einem Gottesstaat katholischer prägung? das ist kein spaß und auch keine provokation, wie manche es auffassen mögen. ich arbeite seit 20 jahren an der ausarbeitung eines solchen konzepts - eher aus interesse und hobby - und hoffe hier ernstgenommen zu werden, auch wenn mein vorschlag etwas kurios oder skurill klingen mag...

hallo zusammen: also erst einmal danke für die vielen postings. ich meinte diese idee in so weit ernst, wollte sie aber keinesfalls an personen wie waigel fest machen, sondern eher an meschen, wie sie und ich. das mit dem unabdingbaren krieg verstehe ich nicht. ernsthaft. kann mir das jemand näher erläutern? entweder bin ich ansonsten wirklich nur zu naiv in meinem denken, oder glaube zu sehr an das gute im menschen. was mein geschichtsbewußtsein, bzw. wissen betrifft, ich bin eine recht gebildete frau und denke zu wissen, wie es um meine bildung steht. nennen wir das ganze doch einfach experiment. ich sehe hier so viele tolle leute mit tollen, ernst- und gewissenthaften ansätzen. ich habe bisher kein qualitativ so gut besuchtes forum gefunden. im gegenteil. etwas grob vielleicht, aber gut. also was spricht gegen einen stadtstaat als anfang und wie so soll es unrealiesierbar sein? früher meinte man auch die erde sei eine scheibe... danke für jede ernst rückmeldung, da ich meine worte sehr ernst meine. es gäbe auch finanziers, die sich so etwas wünschen würden. vielleicht erschlage ich jetzt den einen oder anderen damit, aber von meiner politischen einstellung her, bin ich z.b. sozialistisch-kommunistisch geprägt (und war einmal aktiv) aber ich habe immer an meinem glauben festgehalten...

Warum wird diskutiert und nicht demonstriert? Hier sitzen alle im warmen Sessel vor ihrem Laptop und schwingen große Reden. Ich komme grad neu hier rein und muß gestehen, daß mich manche Meinungen erschrecken. Warum kein Kirchenstaat? Es wäre doch Zeit für eine wirklich große katholische Partei!!! In der Masse sind wir doch von der Prozentzahl kaum zu überholen und wenn jeder seinen braven Wahldienst versieht, dann ist eben der Erzbischof Staatsoberhaupt, was viel Unheil verhindern würde. Unsere Gesetzgebung könnten wir dann aus der Heiligen Schrift entnehmen. Das würde doch vieles vereinfachen und viel Unrecht würde nicht geschehen. Also warum nicht ein Staat, wie es der Vatikan es uns vormacht. Finanziell sind die auch nicht in der Krise und subventionieren niemanden... Mich würden Meinungen dazu interessieren. So etwas zu realisieren, mit der Masse Mensch, es müßte doch eine Kleinigkeit sein und... es gibt doch super Finanzexperten, die Katholiken sind, siehe Weigel.
1. Gruß an alle hier und danke für Antworten