Le NOM du "bienheureux" Paul VI/Bugnini, n'était que la première étape, après la "messe de Luther", qui nous a "ouvert" à la communion avec nos frères"séparés", il faut une ouverture plus grande, plus inclusive.......
La cible n'est pas la présence réelle, car on peut raisonnablement douter qu'elle soit encore réelle, de par l'intention des "réformateurs"de la messe, de par l'intention du …Plus
Le NOM du "bienheureux" Paul VI/Bugnini, n'était que la première étape, après la "messe de Luther", qui nous a "ouvert" à la communion avec nos frères"séparés", il faut une ouverture plus grande, plus inclusive.......
La cible n'est pas la présence réelle, car on peut raisonnablement douter qu'elle soit encore réelle, de par l'intention des "réformateurs"de la messe, de par l'intention du célébrant la "messe de Luther", de par le rit douteux de l'ordination et du sacre, du célébrant et de son consécrateur, nous sommes déjà sans doute dans la même situation que les anglicans, les apparences mais pas la réalité, puisque tous leurs ordres sont invalides.
Le but, c'est sans aucun doute, le culte de la nouvelle religion maçonnique.........