Franciska Ķīnas darījums tika iepriekšējo pāvestu noraidīts
Džordžs Veigels, kurš uzrakstīja Jāņa Pāvila II biogrāfiju, apšaubīja nenovēršamo vienošanos starp Vatikānu un Ķīnu. Viņš foreignpolicy.com (15. februārī) uzdod jautājumu, kāpēc Vatikānam ir …Vairāk
Džordžs Veigels, kurš uzrakstīja Jāņa Pāvila II biogrāfiju, apšaubīja nenovēršamo vienošanos starp Vatikānu un Ķīnu.
Viņš foreignpolicy.com (15. februārī) uzdod jautājumu, kāpēc Vatikānam ir jāuzticas līgumam ar totalitāriem spēkiem, ņemot vērā iepriekšējo nelaimīgo pieredzi ar Musolīni Itāliju vai Hitlera Vāciju, kas abas sistemātiski pārkāpa norunas, kas norunātas ar Vatikānu.
Viņš norāda, ka Jānis Pāvils II un Benedikts XVI varēja būt iesaistīti līdzīgā darījumā ar Ķīnu, bet atteicās: "Abi noliedza, jo zināja, ka tas nav solis lielākas brīvības nodrošināšanai katoļu baznīcai Ķīnā, bet solis ceļā uz lielāku katoļu pakļaušanos Ķīnas komunistiskajam režīmam."
Attēls: George Weigel, © wikicommons CC BY-SA, #newsLhuthtsxdd
Viņš foreignpolicy.com (15. februārī) uzdod jautājumu, kāpēc Vatikānam ir jāuzticas līgumam ar totalitāriem spēkiem, ņemot vērā iepriekšējo nelaimīgo pieredzi ar Musolīni Itāliju vai Hitlera Vāciju, kas abas sistemātiski pārkāpa norunas, kas norunātas ar Vatikānu.
Viņš norāda, ka Jānis Pāvils II un Benedikts XVI varēja būt iesaistīti līdzīgā darījumā ar Ķīnu, bet atteicās: "Abi noliedza, jo zināja, ka tas nav solis lielākas brīvības nodrošināšanai katoļu baznīcai Ķīnā, bet solis ceļā uz lielāku katoļu pakļaušanos Ķīnas komunistiskajam režīmam."
Attēls: George Weigel, © wikicommons CC BY-SA, #newsLhuthtsxdd
- Iesniegt sūdzību
Sociālie tīkli
Mainīt ierakstu
Noņemt ierakstu