Pro Peter(skala) František 69 Peter Maria: Podle filosofa Karla Poppra stačí jediná rozporuplná skutečnost, která shodí celou vědeckou teorii nebo nějaké učení, ideologii. V humanitních tématech se tato dobře zakrytá trhlina, která byla otázkou odhalena, pozná právě neadekvátní odpovědí (jen vytáčky, invektivy, výmluvy). Pozitivně by se to dalo vyjádřit takto: dokud se nenajde vadné …Viac
Pro Peter(skala) František 69 Peter Maria: Podle filosofa Karla Poppra stačí jediná rozporuplná skutečnost, která shodí celou vědeckou teorii nebo nějaké učení, ideologii. V humanitních tématech se tato dobře zakrytá trhlina, která byla otázkou odhalena, pozná právě neadekvátní odpovědí (jen vytáčky, invektivy, výmluvy). Pozitivně by se to dalo vyjádřit takto: dokud se nenajde vadné místo na nějakém výrobku, ideologii, učení, tak patrně dobře funguje nebo popisuje, vysvětluje. Samozřejmě volně cituji úvahu tohoto významného filosofa, který touto myšlenkou konečně podal jasný důkaz špatnosti komunismu, fašismu.... To co o sobě tvrdili vypadalo dobře, ale rozporování jejich učení nakonec vedlo k chybějící adekvátní odpovědi a k spuštění násilí vůči tazatelům >>tím byl podán důkaz, že rozpor, chyba je reálná a ze strany stavitelů neopravitelná a že se třeba v řešení sociální otázky, což by cíl těchto ideologií, musí začít od začátku.
Benedikt by patrně byl schopen po čase přinést učení srozumitelné dnešní generaci a nestižené nedostatky pokoncilní (chybění kritiky nenosného, ale lákavého) i předkoncilní (chybění laskavého přístupu ke všem lidem, chybění porozumění roli ďábla) interpretace. Proto mě zaujala interpretace křesťanství, která se vyskytuje u Valtorty, Vassuly Ryden i v irských poselstvích MBM (jsou nejsoučasnější a zaujímají postoj k nejaktuálnějším tématům). Poznávám v nich stejný jmenovatel, zdroj a navíc správně vyvážený balanc mez dobrem a zlem, ona Pánova úzká cesta do nebe.
