Gerti Harzl
44926

Ist Posten mit verschiedenen Nicks "forenrechtlich nicht zulässig"?

Dies wird im derzeit aktuellen Beitrag Posten mit verschiedenen Nicks ist Forenrechtlich nicht zulässig! ausgesagt, aber bedauerlicher Weise ohne Quellenangabe, wo man dies nachlesen kann. Ich würde gerne wissen, stimmt das oder stimmt das nicht. Danke für die Hilfe. Der Beitrag wird allerdings von mir nach Klärung wieder gelöscht werden.
Gerti Harzl
Anmerkung: Der Beitrag wurde von mir jetzt auf "privat" gestellt. In Verlinkungen ist er weiterhin noch zu sehen, wie ich festgestellt habe.
Gerti Harzl
Ich zitiere Vered Lavan: Wenn Sie Ihren Artikel hier auf 'unsichtbar' schalten, dann wird er nur noch für Sie alleine sichtbar sein. Die Funktion "Nur für Freunde sichtbar" wurde von der Redaktion auf Dauer abgeschaltet, so wie mir gesagt wurde.
---
@Vered Lavan Danke für diese wichtige Information zur technischen Änderung, das wusste ich noch gar nicht. Ist mir in diesem Fall aber sogar recht so.
Vered Lavan
@Gerti Harzl - Wenn Sie Ihren Artikel hier auf 'unsichtbar' schalten, dann wird er nur noch für Sie alleine sichtbar sein. Die Funktion "Nur für Freunde sichtbar" wurde von der Redaktion auf Dauer abgeschaltet, so wie mir gesagt wurde.
Gerti Harzl
Abschließend noch der Hinweis, dass gerade dieser verfemte User selbst meines Wissens und nach meiner Erfahrung niemals die Vernichtung eines anderen Accounts betrieben hat. Er fechtet Meinungsverschiedenheiten, mit nicht immer angenehmen Methoden, im Forum selbst aus. An @Maria lieben". Tun Sie, was Sie nicht lassen können. Ich bin nun fertig mit dem Thema und werde es morgen auf unsichtbar …More
Abschließend noch der Hinweis, dass gerade dieser verfemte User selbst meines Wissens und nach meiner Erfahrung niemals die Vernichtung eines anderen Accounts betrieben hat. Er fechtet Meinungsverschiedenheiten, mit nicht immer angenehmen Methoden, im Forum selbst aus. An @Maria lieben". Tun Sie, was Sie nicht lassen können. Ich bin nun fertig mit dem Thema und werde es morgen auf unsichtbar geschaltet haben. Dies empfehle ich auch Ihnen für Ihren Beitrag, in dem Sie den User XY anprangern. Auf einen Antrag zur Löschung Ihres unseligen Beitrages werde ich verzichten. Soll es ruhig sichtbar bleiben meinetwegen.
Gerti Harzl
5.3 Sie dürfen im Rahmen der Nutzung der Gloria.tv-Dienste nicht:
...· irgendjemanden, sei es eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen, belästigen, beleidigen, bedrohen, verleumden, in Bedrängnis oder Verlegenheit bringen oder ihr in sonstiger Weise Unannehmlichkeiten verursachen oder in Bezug auf eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen unwahre Tatsachen …More
5.3 Sie dürfen im Rahmen der Nutzung der Gloria.tv-Dienste nicht:

...· irgendjemanden, sei es eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen, belästigen, beleidigen, bedrohen, verleumden, in Bedrängnis oder Verlegenheit bringen oder ihr in sonstiger Weise Unannehmlichkeiten verursachen oder in Bezug auf eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen unwahre Tatsachen behaupten oder verbreiten;
· persönliche Daten über andere Benutzer sammeln, speichern oder übermitteln, soweit die Betroffenen damit nicht einverstanden sind. gloria.tv/termsofservice/
3 more comments from Gerti Harzl
Gerti Harzl
Zur Erinnerung @Bitte ein bisschen mehr Gerechtigkeit! – Klarstellung, worum es mir geht:
1) "Ich bin bitte auf der Suche nach einem Link zu diesem 'Forenrecht'" (diesen kann ML offensichtlich nicht nennen und ihrem Beitragstext als Quelle nicht hinzufügen), und auch darum:
2) "Dieser User hat meines Wissens noch niemals die Muttergottes beleidigt. Wenn man die Kommentare genau gelesen hat." (ML …More
Zur Erinnerung @Bitte ein bisschen mehr Gerechtigkeit! – Klarstellung, worum es mir geht:
1) "Ich bin bitte auf der Suche nach einem Link zu diesem 'Forenrecht'" (diesen kann ML offensichtlich nicht nennen und ihrem Beitragstext als Quelle nicht hinzufügen), und auch darum:
2) "Dieser User hat meines Wissens noch niemals die Muttergottes beleidigt. Wenn man die Kommentare genau gelesen hat." (ML hat die entsprechende Anschuldigung gegen den User aber leider noch nicht zurückgenommen. Der User selbst kann vermutlich hier derzeit nicht schreiben; es ist also leicht, solche Anschuldigungen gegen ihn unbewiesen zu erheben. Er hat schon viele beleidigt, aber meines Wissens niemals auch nur ansatzweise die Muttergottes.)
Gerti Harzl
Lassen wir bitte das Thema Medjugorje beiseite und bleiben wir beim Thema Forenrecht.
Gerti Harzl
Der Widerspruch in Richtung des Artikels von "Maria lieben" macht Sie ja ganz fuchtig, @Priska Aber so ist das nun mal in einem Forum, dass man einem Beitrag auch widersprechen bzw. zu einem Beitrag noch Fragen stellen kann.
Vered Lavan
@Gerti Harzl - Ich möchte Ihnen gerne die Antwort auf Ihre letzte Frage per PN senden.
Gerti Harzl
"Maria lieben" hat sich nach eigenen Worten in eine Pause zurückgezogen. Das heißt, eine Antwort auf die kleine harmlose Frage, die ich oben gestellt habe (Quellenangabe/Forenrecht), ist somit wohl nicht mehr von ihr zu erwarten.
Gerti Harzl
Und es wird spannend: Wer wird wohl der Nächste am Pranger sein?
Theresia Katharina
@Gerti Harzl Ich bin auch Ihrer Meinung! Wo kommen wir denn auf gtv hin, wenn wir anfangen, User öffentlich anzuprangern!?
Gerti Harzl
@Vered Lavan Haben die Juden, mit denen Du befreundet bist, noch nicht begriffen, wer Jesus Christus ist?
Gerti Harzl
Noch ... 😁
elisabethvonthüringen
Gerti agiert sehr maasvoll! 👏
Gerti Harzl
Schöner Text, ja. Aber was hat das mit meiner Frage nach der Quellenangabe zum Forenrecht zu tun. Wenn man sich anmaßt, die Redaktion maßregeln zu müssen, sollte man meines Erachtens korrekt arbeiten und belegen, was man öffentlich sagt. Also, der Paragraph ist zu vermerken, um den es geht. Oder die AGB Nummer. Wenn das nicht bald von ihr nachgereicht wird, werde ich den Beitrag von "Maria lieben …More
Schöner Text, ja. Aber was hat das mit meiner Frage nach der Quellenangabe zum Forenrecht zu tun. Wenn man sich anmaßt, die Redaktion maßregeln zu müssen, sollte man meines Erachtens korrekt arbeiten und belegen, was man öffentlich sagt. Also, der Paragraph ist zu vermerken, um den es geht. Oder die AGB Nummer. Wenn das nicht bald von ihr nachgereicht wird, werde ich den Beitrag von "Maria lieben" morgen per Fähnchen zum Löschen vorschlagen.
elisabethvonthüringen
Leute, es ist alles viel ernster... noch ist das Interesse, sich mit dem Christentum bezw. dessen Entstehung zu beschäftigen, noch sehr gering.
Aber in diesen maasvollen Zeiten kann auch das Posten von Texten wie diesen zum Verhängnis werden...schneller als man denkt:
Jeremia sprach: Ich hörte das Flüstern der Vielen: Grauen ringsum! Zeigt ihn an! Wir wollen ihn anzeigen. Meine nächsten Bekannten …More
Leute, es ist alles viel ernster... noch ist das Interesse, sich mit dem Christentum bezw. dessen Entstehung zu beschäftigen, noch sehr gering.
Aber in diesen maasvollen Zeiten kann auch das Posten von Texten wie diesen zum Verhängnis werden...schneller als man denkt:
Jeremia sprach: Ich hörte das Flüstern der Vielen: Grauen ringsum! Zeigt ihn an! Wir wollen ihn anzeigen. Meine nächsten Bekannten warten alle darauf, dass ich stürze: Vielleicht lässt er sich betören, dass wir ihm beikommen können und uns an ihm rächen.
Doch der Herr steht mir bei wie ein gewaltiger Held. Darum straucheln meine Verfolger und kommen nicht auf. Sie werden schmählich zuschanden, da sie nichts erreichen, in ewiger, unvergesslicher Schmach.
Aber der Herr der Heere prüft den Gerechten, er sieht Herz und Nieren. Ich werde deine Rache an ihnen erleben; denn dir habe ich meine Sache anvertraut.
Singt dem Herrn, rühmt den Herrn; denn er rettet das Leben des Armen aus der Hand der Übeltäter.


Buch Jeremia 20,10-13
Gerti Harzl
Jaja, die arme "Maria lieben" ...
Gerti Harzl
Übrigens, ICH ersönlich plädiere ganz entschieden dafür, anders als "Maria lieben", dass SohnDavids wie jeder andere User weiterhin bleiben kann und dass lediglich der eine oder andere seiner Kommentare oder auch Beiträge gelöscht wird, wenn er wieder mal über's Ziel geschossen hat. Ehrlich gestanden, die Agitation von "Maria lieben" finde ich beschämend. Einen anderen User so vorzuführen! Nur …More
Übrigens, ICH ersönlich plädiere ganz entschieden dafür, anders als "Maria lieben", dass SohnDavids wie jeder andere User weiterhin bleiben kann und dass lediglich der eine oder andere seiner Kommentare oder auch Beiträge gelöscht wird, wenn er wieder mal über's Ziel geschossen hat. Ehrlich gestanden, die Agitation von "Maria lieben" finde ich beschämend. Einen anderen User so vorzuführen! Nur noch peinlich.
One more comment from Gerti Harzl
Gerti Harzl
Ich komme mit diesem Entweder-Oder nicht klar. Ich zitiere "Maria Lieben"
"SohnDavids
Ist derzeit aktiv
--
Gloria tv, soll sich bitte nun entscheiden, entweder ich bleibe hier als rechtmäßig angemeldete Userin und als jene die rechtes Verhalten in den Forums einfordert, oder Gloria tv sperrt diesen so, dass er sich nicht mehr so einfach anmelden kann."
--
Zitat Ende.
Entweder sie bleibt - oderMore
Ich komme mit diesem Entweder-Oder nicht klar. Ich zitiere "Maria Lieben"

"SohnDavids
Ist derzeit aktiv
--
Gloria tv, soll sich bitte nun entscheiden, entweder ich bleibe hier als rechtmäßig angemeldete Userin und als jene die rechtes Verhalten in den Forums einfordert, oder Gloria tv sperrt diesen so, dass er sich nicht mehr so einfach anmelden kann."
--
Zitat Ende.
Entweder sie bleibt - oder ihr Feind wird gesperrt??? Ist doch unlogisch 🥴 🤐