Der Gebrauch des Begriffes „Fundamentalismus“ im katholischen Kontext wird in jüngerer Zeit zunehmend kritisiert.
Der ehemalige Basler Bischof Kurt Koch, jetzt Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen, warnt davor, in einer aus seiner Sicht zunehmend polarisierten Kirche „überall die Fundamentalismuskeule zu werfen“, anstatt sich „auf die Suche nach gemeinsamer Wahrheit [zu] machen“(siehe unter webcache.googleusercontent.com/search)
Auch dem damaligen Kardinal Ratzinger und jetzigen Papst Benedikt XVI. wurde in Zusammenhang mit seiner Offensive gegen den Relativismus der Vorwurf gemacht, er „vertrete einen neuen katholischen Fundamentalismus“.(www.domradio.de/…/mit-dominus-ies…)
Ich meine,dass die Darstellung bei diesem Profilartikel in ihrer oberflächlichen,vorurteilsvollen Betrachtungsweise (neben dem fragwürdigen Gebrauch des fundamentalistischen Begriffes) insgesamt den unterschiedlichsten kirchlichen Standpunkten von Postern und Usern bei Gloria.TV nicht gerecht wird und auch unfair gegenüber dem Bemühen vieler Leute hier ist.Da könnte man bei Beurteilung der Intentionen einiger Profilredakteure-was etwa ihre Coverauswahl betrifft-auch diesen Satirebeitrag als wahre Aussagen(was sie natürlich nicht sind)betrachten:
Magazin-Jubiläum: "Der Spiegel" und "profil" feierten 500. Hitler Cover...
.....Spiegel-Chefredakteure Mathias Müller von Blumencron und Georg Mascolo betonen in einer Aussendung zur Jubiläumsnummer des Spiegels, die Wichtigkeit Hitlers als Garant einer vielfältigen Medienlandschaft in Deutschland. „Wo wäre Der Spiegel heute, hätten wir nicht immer wieder die Chance mit einem coolen Hitler-Cover für steigende Auflagen zu sorgen?“, erklärten die Journalisten. „Wenn uns nichts mehr einfällt, dann knallen wir Adolf auf die Titelseite und alles wird gut.“
Auch profil-Herausgeber Christian Rainer sieht das für das Magazin profil ähnlich. „Es ist natürlich in Österreich immer etwas einfacher gewesen“, erklärt Rainer. „Wir haben halt jahrelang neben Adolf auch immer noch Haider gehabt, aber seit der tot ist kann man ihn sinnvoller Weise nur alle paar Monate auf ein Cover bringen. Und der Strache ist einfach noch zu schwach. Hitler ist halt immer eine Bank, wenn es darum geht ein paar Heftl'n mehr unter die Leute zu bringen.“
In die Zukunft blickend, sehen die Verantwortlichen der beiden Nachrichtenmagazine noch Potential für bis zu 800 weitere Hitler-Cover in der nahen Zukunft. „Wir haben noch gar nicht über seine Zahnärzte, Müllentsorger, Pyjama-Hosen und Frisösen bzw. Frisöre berichtet,“ erklärt Mathias Müller von Blumencron. „Das sind alles Helfer und Helfershelfer eines unmenschlichen Terrorregimes, deren Mitverantwortung noch nicht geschichtlich aufgearbeitet ist.“
Laut profil gibt es Wissenschaftler, die davon überzeugt sind, dass Hitler, hätte er in seiner Jugend einen guten Haarschnitt und eine gründliche Rasur bekommen, nie zum dem Monster geworden wäre, das er wurde. „Wäre er ein Krocher geworden, hätte er die Wehrmacht und SS möglicherweise mit Kappen in Neon-Pink und Neon-Grün ausgestattet und niemand hätte die ernst genommen“, ergänzt Rainer. „Wir werden unsere journalistische Verantwortung der Geschichte gegenüber wahrnehmen und Hitler nicht ruhen lassen bis wir auch das 1000. Cover mit ihm gemacht haben.“

www.salaminews.at/.../magazin-jubilaum-der-spiegel-und-profil-feier...
6. Apr. 2011

danke das östereich so gegen moldawin hetzt.......ich bin in rumänien geboren und moldawier sind meine rumänischen volksbrüder!

ich biin REAKTIONÄR und das ist GUT so!

erzkonservativ-rückwärtsgewandt-reaktionär= UNITATE!

Gloria.tv wird langsam unbequem. Wer weiß, ob nicht bald nach Mixaexempel verfahren wird.

Kreuzritter und Parsifal werden im Artikel zitiert, aber wer kennt diese Poster?
Warum wird nicht unsere Elisabeth von Thüringen zitiert, die kennt hier jeder.