Ich kann "elisabethvonthüringen" nur zustimmen, was der, sich ehrenwert erachtende "Kardinal König" so von sich gibt, ist einfach zum Davonlaufen.
Wäre ich solchen Katholiken - wie KK - vor meiner Konversion begegnet, wäre mein Weg garantiert nicht in die HRKK geführt worden. Da wäre ich wohl aus der Evang. Kirche ausgetreten, Schluss, aus, basta. Da ich aber gerne r.k. bin, muss ich mich mit der Vielfalt schöpfungsgemäßer Geschöpfe abfinden, aber deren ungeistlichen Ausscheidungsprodukte nicht zur Glaubensdüngung hernehmen.
Übrigens: kenne ich evt seit Jahren als aufrechten, wirklich ehrenwerten Priester, dem ich gerne meinen Respekt zolle.

Die "Zaungäste" auf so manchen Orgelemporen sind oft wirklich mehr als lästig, das weiß ich aus eigener Erfahrung, wenn ich mal, als Organist, eingesprungen bin. Dass Orgelspiel und Orgelspieler zur Liturgie gehören, ist manchem Gottesdienstbesucher absolut unklar. Einmal habe ich es erlebt, dass am Festtag "Mariä Namen" die anwesenden Chorsängerinnen, mit Namen "Maria", eine Flasche Sekt und Sektgläser dabei hatten, den Rest kann sich jeder denken.
Also, das ist halt schon manchmal stressig. Genau so, wie dort, wo vor der Heiligen Messe Chor und Instrumentalisten, unmittelbar vor Beginn, die Gottesdienstbesucher mit ihren Proben "beglücken" - wie will man sich da auf das Heilige Geschehen konzentrieren?

Dass die "Räte" zu Rate gezogen werden können, vorausgesetzt sie befinden sich auf dem Boden der "Lehre der Kirche", damit hat - soweit geht mein Überblick - eigentlich kein Bischof Probleme.
Aber wenn ich die Beteiligung bei PGR-Wahlen beobachte, wenn da ca.10% der Gottesdienstbesucher zur Wahl gehen und diejenigen oft noch nicht einmal wissen, wen sie wählen und was der/die dann im PGR tun möchte, wofür er/sie einsteht und auch sonst nur die Wenigsten wissen, was es heißt "katholisch - nein: RK" zu sein, ja, weswegen soll der Bischof deren Rat einholen, bzw. sie bei wichtigen Entscheidungen mitwirken lassen?
Leute, bleibt bei euren Leisten.

Ich bin schon erstaunt, wie man mit Männern (Familienvätern) umgeht, die,evang. ordiniert, nach einer Bekehrung ihres Herzens und damit Glaubens, nun zum r.k. Priester geweiht werden. Das hat überhaupt nicht mit "viri probati" zu tun.
Und bedenkt bitte: Nicht alle, vormals evang. Ordinierte, lassen sich, nach der Konversion, zum Priester weihen.
Seid daher etwas rüchsichtsvoller mit den Kommentaren! Freut euch doch für jeden Priester, den Gott dazu beruft!

"thomas spätling", Sie sind nicht auf der Höhe der Zeit: S.E. Kardinal Brandmüller, hat doch Korrektur angemeldet: "Plichtzölibat"gibt es keinen. Wenn es diesen also nicht gibt, weswegen verkaufen Sie diesen Begriff immer noch. Was es nicht gibt, das kann auch nicht zur Disposition gestellt werden.
Sollten Sie aber - in einer Form des Selbstgespräches - mit sich selbst kommunizieren, halte ich dies für äußerst problematisch für Sie selber.

Ihr lieben Freunde des FDK: bitte meldet euch zu Wort, wenn "REandfiguren" das "Forum" oder Hr. Prof. Dr. Gindert beleidigen. Wir treten für Christus ein.
Auf unserem Kongress "Freude am Glauben" wird Christus bezeugt.
Die Neuevangelisierung ist uns ein Herzensanliegen. Die Heilige Mutter Kirche ist unsere Heimat. Der Gehorsam gegenüber den Päpsten ist uns Selbstverständlichkeit. Wir verachten Niemanden, der die Lehre der Kirche und den Gehorsam gegenüber den Päpsten praktiziert, denn sonst würden wir Christus verachten!

Eigentlich wundere ich mich schon: Da desavouiert "Woitila" das FDK und hat dann noch nicht einmal den Mut, dessen Verteidiger anzugehen! Was sind das für "Christen", die gegen die éigenen Glaubgensgenossen Krieg führen?
Man sollte ih nen wohl tunlichst (tatsächlich) aus dem Weg gehen: "Denn der Widersacher geht umher, wie ein brüllender Löwe und sucht, wen er verschlingen kann ... "
Oder ist "woitila" einer der berühmt-berüchtigten "piusse", die sich so gerne hier produzieren?