Santo Inácio de Antioquia declarou, entre o final do Seculo I e início do Século II: "onde está Jesus, está a Igreja Católica. Documento histório, guardado em Museu.

Numa de suas cartas, datada do ano 106 d.C., ele dá instruções aos Bispos, aos Presbíteros e aos Diáconos sobre como deveria ser a sua relação com a comunidade.

Há inúmeras outras provas. É só procurar.

Constantino apenas fez cessar a perseguição aos cristãos. Procure a história verdadeira, e não a contada em livros protestantes.

É lógico que eles não vão dizer coisa alguma em favor da Igreja Católica. Não seja tolo.

Eu não aceito debater com citações e interpretações de Livros protestantes, que foram escritos fora de tempo, mesmo porque estão sempre sob suspeita porque feitas em usurpação de funções que foram atribuidas por Cristo à sua única Igreja.

Portanto, não perca seu tempo.

Todo cristão de verdade é taxado de fanático, carola, papa-hóstia, adorador de imagem, etc. Somam-se aos milhões os mártires cristãos por todo o mundo, que deram e dão, ainda hoje, a sua vida pela fé em Cristo e Sua Igreja. Isso é profético.

Você beija a cabeça de Cristo mas o esfaqueia pelas costas, negando fidelidade ao seu corpo místico.

Vá ser protestante lá na sua seita.

"Crux sacra sit mihi lux, nom draco sit mihi dux. Vade retro satana, nunquam suade mihi vana. Sunt mala quae libas, ipse venena bibas."

Meu caro Adalberto, fica claro seu fanatismo católico ainda que isso incorra em tropeços biblicos nos seus comentarios.
O CATOLICISMO começou a tomar forma no ano 325 quando o Imperador Romano Constantino "convertido" ( entre aspas) ao Cristianismo convocou o "Concílio das Igrejas que foi dirigido por Hósia Córdova com 318 Bispos presentes, esses Bispos eram Cristãos, ainda não havia o Catolicismo Romano.
Constantino construiu a Igreja do Salvador num bairro nobre de Roma chamado Vaticanus, os bispos (papas) de então construíram vários palácios ao redor da Igreja formando o Vaticano que hoje existe.
A Igreja Recebeu o nome de "Católica" somente no ano 381, no Concílio de Constantinopla com o decreto "CUNCTOS POPULOS" dirigido pelo Imperador Romano Teodósio. Devido as alterações que fez, deixou de ser Apostólica e não sabemos como pode ser Romana e Universal ao mesmo tempo. (Ver Hist. Ecles., Tom I pg. 47, Riváux). Até o século V não houve "papa" como conhecemos hoje, esse tratamento de ternura começou
a ser aplicado a TODOS os bispos a partir do ano 304.
As igrejas que eram livres começaram a perder autonomia com o papa Inocêncio I, ano 401, que dizendo-se "governante das Igrejas de Deus, exigia que todas as controvérsias fossem levadas a ele!"

"Porque a Bíblia foi feita por católicos e para católicos. Então Moises, Davi e os profetas já eram catolicos, já adoravam imagens? De onde tirou isso? Leia a biblia com mais atenção, ela não foi escrita por católicos, porque nem existiam naquele tempo. Esse termo catolico foi inventado por um papa fanatico para desviar os cristãos e criar assim sua seita idolátrica"

Que raciocínio genial, hem?

A Igreja Católica é o seguimento, a continuação da Igreja de Deus iniciada com o antigo povo de Deus, ou seja, os Judeus e o judaísmo.
O velho testamente é a Palavra de Deus revelada, guardada e mantida pelos Judeus até o surgimento de Cristo.
Mas como os Judeus não aceitarm a Cristo como o Messias esperado, coube aos seus discípulos e apóstolos, por Ele mesmo escolhidos, darem testemunho das novas revelações e ensinamentos que Ele deixou, e escreveram esses testemunhos em livros, cartas e documentos, os quais hoje compõem o Novo Testamento.
Ocorre que esses testemunhos foram escritos já dentro da Igreja Católica fundada e ativa, no Século I, quando já se reunia e rezava a Santa Missa às escondidas, nas Catacumbas, para não serem mortos pelos romanos.

Só que esses registros não aconteciam de imediato, pois era uma minoria que sabia escrever e o material (pergaminhos, penas próprias, etc) era difícil de se obter. Os escribas eram pagos para escrever e demoravam muito. E os escribas judeus não apoiavam os cristãos.

Portanto, com essa dificuldade que se tinha para registrar e armazenar informações, isto tinha que ser feito através da tradição, ou seja, era cuidadosamente transmitido de boca em boca, de geração em geração.

A dificuldade era tanta que, depois de alguns séculos até se ter conhecimento dos livros escritos nos Séculos I e II, a Igreja Católica levou, ainda, vários outros séculos para finalmente definir que o Novo Testamento seria composto pelos 27 livros que hoje conhecemos, enfrentando tudo tipo de resistência e tentativas de sabotagem gnóstica.

Portanto, os cristãos não escreveram o antigo testamento, mas o aceitaram e o adotaram como Palavra de Deus, mesmo porque o próprio Cristo lhe era obediente. Mas o Novo Testamento foi constituído já dentro Igreja Católica.

Como voces são cegos, explicam o que é idolatria e não enxergam que a estão praticando. Adoram imagens de gesso e adoram o bom testemunho de homens fazendo imagens deles como se fossem deuses, Maria é um exemplo disso. Cristo nunca vos ensinou a venerar imagens, mas vós tem vosso papa por pai, por isso tamanha ignorancia. o vaticano está abarrotado de provas reais de que os costumes católicos não passam de decretos papais, inclusive a veneração a Maria. Porque Jesus nunca ensinou a adorarem sua mãe na carne:
" Vieram, então, ter com ele sua mãe e seus irmãos, e não podiam aproximar-se dele por causa da multidão.
Foi-lhe dito: Tua mãe e teus irmãos estão lá fora, e querem ver-te.
Ele, porém, lhes respondeu: Minha mãe e meus irmãos são estes que ouvem a palavra de Deus e a observam."

O que é importante deixar claro, também, é que os primeiros cristãos eram católicos em ESSÊNCIA, só porque o nome 'católico' foi estabelecido depois do concílio (Niceno-Constantinopolitano salve engano) os protestantes acham que os católicos surgiram partir daí.. mas NÃÃÃO!! Os primeiros cristãos eram católicos em essência!

Jájá vou postar o relato de um cristão do primeiro século, e vocês vão ver como ele era católico.

Opa sumiu, só fazer perguntas sobre a seita e os seus Pastores que ele foge...

(Jó 20,24)

Se foge diante da arma de ferro, o arco de bronze o traspassa,

"Os papas não tem que criar regras. A obrigação dele seria zelar pela aplicação daquilo que Cristo ensinou mas estão engodados pelo poder e vivem se intrometento em questões politicas que não lhe diz respeito."
gloria.tv
Ah, é RD. Então me responda: quem foi mesmo que inventou a tua seita? Quem nomeou os teus pastores?
Para onde vai o dízimo da tua "igreja"?
Quem foi que estabeleceu as regras da tua "igreja", que deve ter alguns anos de idade ... no máximo, algumas décadas?
Porque a "Frente Evangélica" na Câmara dos Deputados está tentando barrar projetos do Governo?

Tudo que igares na terra seras desigado nos ceus e tudo oque desligares na terra seras desligado nos ceus...

Esses papas perversos, com sus infabilidade...

Ai, Ai, como RD é ignorante, quando Adalberto desmentiu o argumento dele sobre a carta de São Pedro ele muda de assunto rápidamente, orgulho, somente orgulho...

(I Samuel 2,3)

Não multipliqueis palavras orgulhosas, não saia da vossa boca linguagem arrogante, porque o Senhor é um Deus que tudo sabe; por ele são pesadas as ações.

AIgreja Católicatem uma estruturahierarquizadaporqueCristoinstituiu-a para "apascentar o povo deDeusem seu nome, e para isso lhe deu autoridade". A Igreja é formada porleigose peloclero, que é constituído por "ministros sagrados que receberam osacramento da Ordem", podendo estes dois grupos terem como membrospessoas consagradas.

Fonte:pt.wikipedia.org/wiki/Hierarquia_católica

"Aí depois, quando a Igreja Católica começou a se organizar com uma hierarquia e com suas normas"
Até que enfim, meu caro Adalberto, me entendeu. Quando a Igreja Católica começou a se organizar, ou seja, quando ela começou a criar suas próprias regras. Se tivesse ficado nos ensinamentos deixados por Cristo aos discipulos e aos apóstolos não teria se desviado da verdade. Voces chamam sua igreja da catolica apostolica mas não segue o que Cristo ensinou aos apóstolos. E não haveria tais divisões, obrigando quem preferiu ficar com a verdade a se reunir longe dassa igreja que se rebelou ao próprio Senhor Jesus.

RD pergunta: "... vocês dizem que Pedro foi papa e que papa não pode casar, e porque Pedro teve sogra? O próprio Senhor Jesus a curou uma vez."

Será que é preciso responder uma pergunta tão desonesta e idiota?

Mas, vamos lá, até onde a paciência Cristã nos permitir: Olha, RD, não sei se você leu alguma vez alguns dos evangelhos, mas se por acaso você ler vai ver que quando Jesus conheceu Simão, chamado Pedro (a pedra fundamental da Igreja de Cristo), ele já era casado.
Não sei se você conseguiu perceber, mas isso aconteceu antes dele fundar a sua Igreja, a Igreja Católica.

Aí depois, quando a Igreja Católica começou a se organizar com uma hierarquia e com suas normas, foi estabelecido o celibato com base nos próprios ensinamentos que receberam de Cristo.

Se você não concorda com isso, vá questionar ao próprio Jesus, dizendo: como o Senhor pôde ondenar um bispo que já era casado?

Ou então vão questionar aos primeiros cristãos porque eles estabeleceram o celibato, que vige até hoje?

Afinal, se vocês é que sabem de tudo, nem Jesus nem os primeiros sacerdotes não deveriam ter feito isso sem antes perguntar pra vocês, né?

RD disse: Esse mesmo Apóstolo (Pedro) corrige o Catolicismo em sua carta, indicando Cristo como a Pedra Principal "Eleita e Preciosa" sobre em quem a Igreja foi edificada. (I Pe. 02:04-09).

Mas na verdade, São Pedro, em sua primeira episcola, 2, 4-9 disse:

"Aproximem-se do Senhor, a pedra viva rejeitada pelos homens, mas escolhida e preciosa aos olhos de Deus. Do mesmo modo, vocês também, como pedras vivas, vão entrando na construção do templo espiritual, e formando um sacerdócio santo, destinado a oferecer sacrifícios espirituais que Deus aceita por meio de Jesus Cristo. De fato, nas Escrituras se lê: 'Eis que ponho em Sião uma pedra angular, escolhida e preciosa. Quem nela acreditar não ficará confundido'. Isto é: para você que acreditam ela será tesouro precioso; mas, para os que não acreditam, a pedra que os edificadores rejeitaram tornou-se a pdra angular, uma pedra de tropeço e uma rocha que faz cair. Eles topeçam porque não acreitam na Palavra,pois foram para isso destinados."

Perceberam como RD, como um "bom" protestante que é, manipulou o texto para dar uma interpretação contrária ao seu verdadeiro sentido?

O texto endereçado aos cristãos que viviam longe da pátria em terras estrangeiras, diz exatamente o oposto do que RD afirma. Diz àqueles cristãos que eles também são pedra vivas que devem participar da construção do templo espiritual, formando um sacerdócio santo destinado a oferecer sacrifícios espirituais que Deus aceita por meio de Jesus Cristo. Ou seja: A SANTA MISSA, que foi instituída pelo próprio Jesus na última ceia.

Qual é mesmo a Igreja que tem sacerdotes que oferecem esse sacrifício espiritual a Deus por meis de Jesus Cristo (Missa)? A Igreja Católica, é claro.

Percebam também que em nenhum lugar está escrito que Cristo é a pedra sobre a qual a Igreja foi edificada. Diz que, para os que não acreditam em Cristo, ele se tornou a pedra angular que os pedreiros rejeitarm, uma pedra de tropeço e uma rocha que faz cair.

Ou seja, sentido totalmente oposto ao que ele quis dar, mesmo porque em Mateus 16, 15-20 se vê que a pedra fundamental sobre a qual Cristo edificou sua Igreja é Pedro, antes chamado de Simão, filho de Jonas.

Então, Rd, pare de mentir aqui, que já está ficando feio demais para você e para os protestantes.