Pfarrer im Gespräch mit Homosexuellem. Ausschnitt aus einer Reportage über homosexuelle Menschen im Sauerland.More
Pfarrer im Gespräch mit Homosexuellem.
Ausschnitt aus einer Reportage über homosexuelle Menschen im Sauerland.
Ausschnitt aus einer Reportage über homosexuelle Menschen im Sauerland.
@Elisabeth
aber der sexuelle Akt soll doch diese partnerschaftlichen Werte gerade fördern. Er verdichtet geradezu, die ansonsten vorhandene Liebe zwischen Menschen. Deshalb hat man doch im 20. Jhd. die reine einseitige Ehezwecklehre des Hl. Thomas erweitert und spricht deshalb vom sexuellen Akt, der auch um seiner selbst willen gesucht werden darf.
aber der sexuelle Akt soll doch diese partnerschaftlichen Werte gerade fördern. Er verdichtet geradezu, die ansonsten vorhandene Liebe zwischen Menschen. Deshalb hat man doch im 20. Jhd. die reine einseitige Ehezwecklehre des Hl. Thomas erweitert und spricht deshalb vom sexuellen Akt, der auch um seiner selbst willen gesucht werden darf.
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
Diakonie: Heftiger Streit in Hannover um Spätabtreibungen
Dieser Artikel der Hannoverschen Allgemeinen zeigt, was auch bei uns bald Thema sein wird. Kann eine christliche Klinik wachsendes Leben beenden? Es erschreckt mich, dass sich Schild offenbar für katholisch hält. Da ich kein Kirchenrechtler bin, kann ich nicht sagen, ob die Maßgaben des CIC für direkte und schuldhafte Mitwirkung an einer …More
Diakonie: Heftiger Streit in Hannover um Spätabtreibungen
Dieser Artikel der Hannoverschen Allgemeinen zeigt, was auch bei uns bald Thema sein wird. Kann eine christliche Klinik wachsendes Leben beenden? Es erschreckt mich, dass sich Schild offenbar für katholisch hält. Da ich kein Kirchenrechtler bin, kann ich nicht sagen, ob die Maßgaben des CIC für direkte und schuldhafte Mitwirkung an einer Abtreibung gegeben sind - und ob ihn daher die kirchenrechtliche Strafe trifft. Aber sich katholisch zu fühlen und Abtreibungen zu befürworten geht so gut zusammen, wie bei Greenpeace Mitglied zu sein, sich für einen Umweltschützer zu halten und dennoch radioaktiven Industriemüll am Great Barrier Reef zu entsorgen. Noch mehr, da das Wesen der Kirche übernatürlich ist, ist der Widerspruch unzählbar oft umfangreicher. "Prof. Schild sagte allerdings der HAZ, es widerspreche dem diakonischen Auftrag, betroffene Eltern abzuweisen." "Mitarbeiter, die ihren Namen nicht öffentlich nennen wollen, berichten von den Nöten traumatisierter Frauen, die so einen Eingriff vornehmen ließen – und ihr totes Kind noch gebären mussten." "Nach Angaben von Schild hat sich nach der Beratung in der DDH bislang kein Elternpaar gegen einen Abbruch entschieden."+ Link nachgetragen.
Dieser Artikel der Hannoverschen Allgemeinen zeigt, was auch bei uns bald Thema sein wird. Kann eine christliche Klinik wachsendes Leben beenden? Es erschreckt mich, dass sich Schild offenbar für katholisch hält. Da ich kein Kirchenrechtler bin, kann ich nicht sagen, ob die Maßgaben des CIC für direkte und schuldhafte Mitwirkung an einer Abtreibung gegeben sind - und ob ihn daher die kirchenrechtliche Strafe trifft. Aber sich katholisch zu fühlen und Abtreibungen zu befürworten geht so gut zusammen, wie bei Greenpeace Mitglied zu sein, sich für einen Umweltschützer zu halten und dennoch radioaktiven Industriemüll am Great Barrier Reef zu entsorgen. Noch mehr, da das Wesen der Kirche übernatürlich ist, ist der Widerspruch unzählbar oft umfangreicher. "Prof. Schild sagte allerdings der HAZ, es widerspreche dem diakonischen Auftrag, betroffene Eltern abzuweisen." "Mitarbeiter, die ihren Namen nicht öffentlich nennen wollen, berichten von den Nöten traumatisierter Frauen, die so einen Eingriff vornehmen ließen – und ihr totes Kind noch gebären mussten." "Nach Angaben von Schild hat sich nach der Beratung in der DDH bislang kein Elternpaar gegen einen Abbruch entschieden."+ Link nachgetragen.
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
Liebe und Zuneigung geht auch ohne Sex!!!
@Unitate
denn ich gehe davon aus das got keine schwulen männer zu priestern beruft
ich sag mal nur so: wenn du wüßtest...
Aber das Gott natürlich auch Schwule beruft sieht man ja schon daran, dass der Vatikan extra Instruktionen braucht um die Weihe von Homosexuellen zu verhindern.
Ich glaube einige von den Schwulen schaffen das authentisch mit der Keuschheit. Für die meisten ist es kein gangbarer …More
@Unitate
denn ich gehe davon aus das got keine schwulen männer zu priestern beruft
ich sag mal nur so: wenn du wüßtest...
Aber das Gott natürlich auch Schwule beruft sieht man ja schon daran, dass der Vatikan extra Instruktionen braucht um die Weihe von Homosexuellen zu verhindern.
Ich glaube einige von den Schwulen schaffen das authentisch mit der Keuschheit. Für die meisten ist es kein gangbarer weg. Viele Schwule wünschen sich Liebe und Zuneigung; so wie jeder Heterosexuelle auch.
denn ich gehe davon aus das got keine schwulen männer zu priestern beruft
ich sag mal nur so: wenn du wüßtest...
Aber das Gott natürlich auch Schwule beruft sieht man ja schon daran, dass der Vatikan extra Instruktionen braucht um die Weihe von Homosexuellen zu verhindern.
Ich glaube einige von den Schwulen schaffen das authentisch mit der Keuschheit. Für die meisten ist es kein gangbarer weg. Viele Schwule wünschen sich Liebe und Zuneigung; so wie jeder Heterosexuelle auch.
die frage ist natürlich folgende:
1. geht die kirche davon aus, dass homsexuellen das leben in keuschheit leichter fällt?
2. warum sind jene menschen dann nicht für den priesterberuf geeignet?
ich denke auch dass der anspruch der kirche an menschen mit solchen tendenzen seien sie auch noch so tiefsitzend nicht realisierbar ist.die frage ist natürlich-ich bezweifle es jedoch sehr stark- wie veiel …More
die frage ist natürlich folgende:
1. geht die kirche davon aus, dass homsexuellen das leben in keuschheit leichter fällt?
2. warum sind jene menschen dann nicht für den priesterberuf geeignet?
ich denke auch dass der anspruch der kirche an menschen mit solchen tendenzen seien sie auch noch so tiefsitzend nicht realisierbar ist.die frage ist natürlich-ich bezweifle es jedoch sehr stark- wie veiel homosexuelle kirchlich aktiv sind und nach den vorgaben der kriche bezüglich ihrer sexuellen neigung leben wollen-nicht können!
ich bin jedoch auch der meinung dass man männer die festsitzenden homsexuellen tendenzen haben nicht zu priestern geweiht werden sollten.ich weiß nicht ob das auch für diakone gilt oder laien brüder?es ist ein zeichen der demut wenn man als schwuler auf das preisteramt verzichtet-denn ich gehe davon aus das got keine schwulen männer zu priestern beruft.wie sagt man so schön: keiner hat ein recht darauf geweiht zu werden!
1. geht die kirche davon aus, dass homsexuellen das leben in keuschheit leichter fällt?
2. warum sind jene menschen dann nicht für den priesterberuf geeignet?
ich denke auch dass der anspruch der kirche an menschen mit solchen tendenzen seien sie auch noch so tiefsitzend nicht realisierbar ist.die frage ist natürlich-ich bezweifle es jedoch sehr stark- wie veiel homosexuelle kirchlich aktiv sind und nach den vorgaben der kriche bezüglich ihrer sexuellen neigung leben wollen-nicht können!
ich bin jedoch auch der meinung dass man männer die festsitzenden homsexuellen tendenzen haben nicht zu priestern geweiht werden sollten.ich weiß nicht ob das auch für diakone gilt oder laien brüder?es ist ein zeichen der demut wenn man als schwuler auf das preisteramt verzichtet-denn ich gehe davon aus das got keine schwulen männer zu priestern beruft.wie sagt man so schön: keiner hat ein recht darauf geweiht zu werden!
@unitate
ich gebe dir recht, dass die sexuelle Begegnung zwischen Mann und Frau das von der Natur vorgegebene ist.
Mir geht es nur darum, ob es nicht auch Wege für die "Abnorm" gibt. Der Weisheit letzter Schluss kann nicht die Zwangsheirat oder die Keuschhaltung sein.
ich gebe dir recht, dass die sexuelle Begegnung zwischen Mann und Frau das von der Natur vorgegebene ist.
Mir geht es nur darum, ob es nicht auch Wege für die "Abnorm" gibt. Der Weisheit letzter Schluss kann nicht die Zwangsheirat oder die Keuschhaltung sein.
jeder rational denkende mensch-ob religiös oder nicht-muss doch sehen dass es frauen und männer gibt.es könnte doch nur zwitter geben geschaffen von einem gott oder etc...........also mit beiden geschlechstteilen (ob funktionsfähig ist nebensache).....aber da das nicht der fall ist ist homosexueler geschelchtsakt gegen die natur-gegen naturgestzt.gut es kann ja sein das es angeblich schuwle pinguine …More
jeder rational denkende mensch-ob religiös oder nicht-muss doch sehen dass es frauen und männer gibt.es könnte doch nur zwitter geben geschaffen von einem gott oder etc...........also mit beiden geschlechstteilen (ob funktionsfähig ist nebensache).....aber da das nicht der fall ist ist homosexueler geschelchtsakt gegen die natur-gegen naturgestzt.gut es kann ja sein das es angeblich schuwle pinguine gibt aber ich denke man sollte zwischen mensch und tier unterscheiden.
ich finde aber dass solange die sexualität das jeweilige individuum nicht so sehr beinflusst-dh das wichtigste in seinem leben ist-finde ich sollte die kirche zumindest mit den homosexuellen die nicht praktizieren oder vll in keiner partnerschaft leben besser in das kirchenleben integrieren.eine art zwangsheirat ist da kein gute lösung........
ich finde aber dass solange die sexualität das jeweilige individuum nicht so sehr beinflusst-dh das wichtigste in seinem leben ist-finde ich sollte die kirche zumindest mit den homosexuellen die nicht praktizieren oder vll in keiner partnerschaft leben besser in das kirchenleben integrieren.eine art zwangsheirat ist da kein gute lösung........
@Paul M.
von wem das Wort kreiert wurde ist irrelevant. Von Bedeutung ist nur, ob es nicht auch zutreffend ist. Und das es innerhalb der HRKK Homophobie gibt ist nach meiner eigenen Wahrnehmung zutreffend.
Interessant wäre, woher sich eine solche Homophobie nährt.
von wem das Wort kreiert wurde ist irrelevant. Von Bedeutung ist nur, ob es nicht auch zutreffend ist. Und das es innerhalb der HRKK Homophobie gibt ist nach meiner eigenen Wahrnehmung zutreffend.
Interessant wäre, woher sich eine solche Homophobie nährt.
ACHTUNG!
Hier verwendet ein User (surrexit) das Wort "homophob",
welches eine Wortschöpfung der hasserfüllten, antichristlichen
und radikal-gesellschaftsverderbenden Homoperversen ist!
Wir, die gesunden, friedsamen Christen werden jetzt als "krank" diffamiert, weil wir die Sünden, die dem HERRGOTT ein GREUEL sind,
nicht gutheißen!
Kein wahrer Christ würde dies tun! 
More
ACHTUNG!
Hier verwendet ein User (surrexit) das Wort "homophob",
welches eine Wortschöpfung der hasserfüllten, antichristlichen
und radikal-gesellschaftsverderbenden Homoperversen ist!
Wir, die gesunden, friedsamen Christen werden jetzt als "krank" diffamiert, weil wir die Sünden, die dem HERRGOTT ein GREUEL sind,
nicht gutheißen!
Kein wahrer Christ würde dies tun!
Hier verwendet ein User (surrexit) das Wort "homophob",
welches eine Wortschöpfung der hasserfüllten, antichristlichen
und radikal-gesellschaftsverderbenden Homoperversen ist!
Wir, die gesunden, friedsamen Christen werden jetzt als "krank" diffamiert, weil wir die Sünden, die dem HERRGOTT ein GREUEL sind,
nicht gutheißen!
Kein wahrer Christ würde dies tun!
@Conde
vielen Dank für diese ausführliche Stellungnahme.
Mein Anliegen ist es, dass wenn Homosexualität auftritt der Betreffende auch seine Neigung ausleben kann. Denn im anderen Fall heiratet er entweder unglücklich oder geht an dieser "zwangskeuschheit" mental kaputt. Ausnahmen mag es natürlich hier geben.
Natürlich würde eine Gesellschaft aussterben, in der er nur Homosexuelle gäbe. Aber davon …More
@Conde
vielen Dank für diese ausführliche Stellungnahme.
Mein Anliegen ist es, dass wenn Homosexualität auftritt der Betreffende auch seine Neigung ausleben kann. Denn im anderen Fall heiratet er entweder unglücklich oder geht an dieser "zwangskeuschheit" mental kaputt. Ausnahmen mag es natürlich hier geben.
Natürlich würde eine Gesellschaft aussterben, in der er nur Homosexuelle gäbe. Aber davon ist doch unsere Gesellschaft bei weitem nicht betroffen. Und selbst wenn ein großer Teil homosexuell wären, dann würden die so oder so nichts für die Gesellschaft an Nachwuchs beitragen. Oder hat man die Befürchtung, dass auch heterosexuelle von homosexueller Kultur mental beeinflusst werden und dann selber homosexuell werden? Ich halte soetwas für kein Massenphänomen.
Und auch andere Gruppen von Menschen, die nicht der Norm entsprechen werden ja in unserer Gesellschaft integriert (zb. Behinderte). Warum soll die Integration ausgerechnet bei der Sexualität enden?
vielen Dank für diese ausführliche Stellungnahme.
Mein Anliegen ist es, dass wenn Homosexualität auftritt der Betreffende auch seine Neigung ausleben kann. Denn im anderen Fall heiratet er entweder unglücklich oder geht an dieser "zwangskeuschheit" mental kaputt. Ausnahmen mag es natürlich hier geben.
Natürlich würde eine Gesellschaft aussterben, in der er nur Homosexuelle gäbe. Aber davon ist doch unsere Gesellschaft bei weitem nicht betroffen. Und selbst wenn ein großer Teil homosexuell wären, dann würden die so oder so nichts für die Gesellschaft an Nachwuchs beitragen. Oder hat man die Befürchtung, dass auch heterosexuelle von homosexueller Kultur mental beeinflusst werden und dann selber homosexuell werden? Ich halte soetwas für kein Massenphänomen.
Und auch andere Gruppen von Menschen, die nicht der Norm entsprechen werden ja in unserer Gesellschaft integriert (zb. Behinderte). Warum soll die Integration ausgerechnet bei der Sexualität enden?
Conde_Barroco
- Report
Change comment
Remove comment
Vielleicht wäre es gut, wenn die katholische Kirche sich gerade um solche homosexuell veranlagten Menschen verstärkt kümmern würde. Das soll jetzt kein Vorwurf sein. Ich meine damit, dass sie diese Menschen begleiten muss. Sie muss immer präsent sein. Sie muss Ansprechpartner bleiben.
Wenn Homosexuelle, wie dieser junge Mann, in die Clubszene abwandern, sind sie zweifelsfrei verloren. Eine …More
Vielleicht wäre es gut, wenn die katholische Kirche sich gerade um solche homosexuell veranlagten Menschen verstärkt kümmern würde. Das soll jetzt kein Vorwurf sein. Ich meine damit, dass sie diese Menschen begleiten muss. Sie muss immer präsent sein. Sie muss Ansprechpartner bleiben.
Wenn Homosexuelle, wie dieser junge Mann, in die Clubszene abwandern, sind sie zweifelsfrei verloren. Eine Lebensänderung wird dann erstmal nicht stattfinden.
Wenn Homosexuelle, wie dieser junge Mann, in die Clubszene abwandern, sind sie zweifelsfrei verloren. Eine Lebensänderung wird dann erstmal nicht stattfinden.
Conde_Barroco
- Report
Change comment
Remove comment
Warum wird eigentlich nie über Homosexuelle berichtet, die eine Bekehrung erfahren haben? Ich kenne viele religiöse Menschen, die homosexuell veranlagt sind und enthaltsam leben. Warum wendet sich der junge Mann nicht an diese und fragt sie, wie sie das machen?
One more comment from Conde_Barroco
Conde_Barroco
- Report
Change comment
Remove comment
"Homophob" ist ein Schlagwort, was gerne verwendet wird um Menschen "mundtot" zu machen. Ich habe keine Angst vor homosexuell veranlagte Menschen genauso wenig wie vor heterosexuellen Menschen. Es gibt ja schließlich auch kein "heterophob", aber bei manchen Äußerungen wäre es angebracht ein solches Wort einzuführen. Der Fairness halber.
Gott ist sicherlich nicht homophob, denn eine solche Phobie …More
"Homophob" ist ein Schlagwort, was gerne verwendet wird um Menschen "mundtot" zu machen. Ich habe keine Angst vor homosexuell veranlagte Menschen genauso wenig wie vor heterosexuellen Menschen. Es gibt ja schließlich auch kein "heterophob", aber bei manchen Äußerungen wäre es angebracht ein solches Wort einzuführen. Der Fairness halber.
Gott ist sicherlich nicht homophob, denn eine solche Phobie gibt es nicht. Sie ist eine Erfindung.
Die Moralvorstellungen einer vergangenen Kultur: Welche Kultur? Warum soll das Wort Gottes nicht ewig Gültigkeit erfahren? Es ändert sich doch nicht. Eine Kultur ist doch keine Mode, die sich nach gutdünken ändert.
Eine Gesellschaft bzw. Kultur, die Homosexualität zum Dogma erklärt ist krank und kulturlos. Warum ist sie krank? Weil aus der Unzucht von Homosexuellen kein Leben entsteht. Es ist Sex aus purer Triebbefriedigung heraus. Das führt zu einer Todsünde, nämlich der Wollust (in unserer oversexed-Gesellschaft sehr mächtig). Eine weitere sehr verbreitete Todsünde (nicht nur in homosexuellen Kreisen) ist die Selbstverliebtheit (Luxuria). Zudem strotzen viele homosexuell veranlagte Menschen vor Egoismus (Avaritia). Ich, ich, ich heißt es da nur. Ja? und Wir? Womit dient man der Gesellschaft als homosexuell veranlagter Mensch? Kann eine Gesellschaft aus Homosexuellen existieren? Nein, kann sie nicht. Deshalb ist die Ehe ein Sakrament, weil in ihr, aus der natürlichen Bezogenheit des Mannes zur Frau und umgekehrt, neues Leben entsteht. Das ist der sinnvolle Zweck von Sex. Alle anderen Auffassungen von Sex sind Spaß und Egoismus, aber keinesfalls Verantwortung und Liebe.
Wie erklären sie sich die tausendfach gescheiterten Beziehungen unter Homosexuellen? Aus reiner Liebe kann das nicht sein. Das betrifft übrigens nicht nur Homosexuelle sondern auch Heterosexuelle.
Sind sie selbst schwul veranlagt, oder warum messen sie dem Thema so viel Bedeutung zu? Wenn sie mal mit mir darüber sprechen wollen, können wir das gerne machen, aber dann lieber privat.
Ich denke die Kirche gibt den Homosexuellen eine sehr wichtige Alternative, die ihnen die Gesellschaft nicht gibt: Verzicht aus Liebe zu Gott. Das ist doch wunderbar. Es steht nämlich dem diametral entgegen, was unsere Gesellschaft predigt: Sei Tier, geb dich dem Sex hin, hab Spaß, sei polygam. Ehe? Wer braucht das schon.
Haben sie sich mal die Frage gestellt ob der Verzicht auf Sex möglich ist? Wenn es nicht so wäre, müssten Ordensmänner und Ordensfrauen verrückt werden, müssten alle enthaltsam lebenden Menschen daran zugrunde gehen. Genauso müssten sie ja alle furchtbar leiden, weil sie ja dann keine "Liebe" erfahren würden, oder?
Aber so verhält es sich nun mal nicht.
Ich kann aus meiner persönlichen Gotteserfahrung sagen, dass ich auf Sex verzichten kann. Aber es funktioniert nur, wenn man sich dieser Option öffnet, wenn man sich ganz der Hand Gottes und der Fürsprache der Heiligen anvertraut. Die Religion kann der triebigen homosexuellen Unzucht Einhalt gebieten, weil sie die Menschen in ihrem Geist umformt. Weil der Heilige Geist, jene, die sich ihm öffnen, leitet und führt.
Deshalb wird sie derart angefeindet. Man hat den Glauben an die Sakramente verloren, an die Möglichkeit zu einem anderen Leben, an Treue, Monogamie, Keuschheit, etc.
Der Weg des Herrn ist sicherlich kein bequemer Weg. Aber man wusst schon vor 2000 Jahren, dass dies nicht so sein würde.
Es ist eine Wahnsinnstat der katholischen Kirche, dass sie den Homosexuellen sagt: "Ihr müsst nicht so leben. Ihr müsst nicht schwul oder lesbisch leben. Es gibt eine Alternative. Weil Gott euch liebt".
Die paar Leute, die ihr schwul/lesbisch sein ausleben werden immer mehr. Ich weiß nicht, ob ihnen das aufgefallen ist. Da es nicht mehr gebrandmarkt ist, ist es "cool" und "in" mal ein bissl bi hier zu sein, ein bissl schwul da oder auch mal lesbisch, wenns mit einem mal nicht geklappt hat. Unsere Jugendlichen haben kein Problem mehr mit Homosexualität. Sie stören sich nicht im geringsten daran. Das ist FATAL! Der Abgrund jeder Gesellschaft.
Bis heute ist übrigens nicht eindeutig bewiesen, dass Homosexualität angeboren ist, bzw. es gibt sogar "Heilungen".
Gott ist sicherlich nicht homophob, denn eine solche Phobie gibt es nicht. Sie ist eine Erfindung.
Die Moralvorstellungen einer vergangenen Kultur: Welche Kultur? Warum soll das Wort Gottes nicht ewig Gültigkeit erfahren? Es ändert sich doch nicht. Eine Kultur ist doch keine Mode, die sich nach gutdünken ändert.
Eine Gesellschaft bzw. Kultur, die Homosexualität zum Dogma erklärt ist krank und kulturlos. Warum ist sie krank? Weil aus der Unzucht von Homosexuellen kein Leben entsteht. Es ist Sex aus purer Triebbefriedigung heraus. Das führt zu einer Todsünde, nämlich der Wollust (in unserer oversexed-Gesellschaft sehr mächtig). Eine weitere sehr verbreitete Todsünde (nicht nur in homosexuellen Kreisen) ist die Selbstverliebtheit (Luxuria). Zudem strotzen viele homosexuell veranlagte Menschen vor Egoismus (Avaritia). Ich, ich, ich heißt es da nur. Ja? und Wir? Womit dient man der Gesellschaft als homosexuell veranlagter Mensch? Kann eine Gesellschaft aus Homosexuellen existieren? Nein, kann sie nicht. Deshalb ist die Ehe ein Sakrament, weil in ihr, aus der natürlichen Bezogenheit des Mannes zur Frau und umgekehrt, neues Leben entsteht. Das ist der sinnvolle Zweck von Sex. Alle anderen Auffassungen von Sex sind Spaß und Egoismus, aber keinesfalls Verantwortung und Liebe.
Wie erklären sie sich die tausendfach gescheiterten Beziehungen unter Homosexuellen? Aus reiner Liebe kann das nicht sein. Das betrifft übrigens nicht nur Homosexuelle sondern auch Heterosexuelle.
Sind sie selbst schwul veranlagt, oder warum messen sie dem Thema so viel Bedeutung zu? Wenn sie mal mit mir darüber sprechen wollen, können wir das gerne machen, aber dann lieber privat.
Ich denke die Kirche gibt den Homosexuellen eine sehr wichtige Alternative, die ihnen die Gesellschaft nicht gibt: Verzicht aus Liebe zu Gott. Das ist doch wunderbar. Es steht nämlich dem diametral entgegen, was unsere Gesellschaft predigt: Sei Tier, geb dich dem Sex hin, hab Spaß, sei polygam. Ehe? Wer braucht das schon.
Haben sie sich mal die Frage gestellt ob der Verzicht auf Sex möglich ist? Wenn es nicht so wäre, müssten Ordensmänner und Ordensfrauen verrückt werden, müssten alle enthaltsam lebenden Menschen daran zugrunde gehen. Genauso müssten sie ja alle furchtbar leiden, weil sie ja dann keine "Liebe" erfahren würden, oder?
Aber so verhält es sich nun mal nicht.
Ich kann aus meiner persönlichen Gotteserfahrung sagen, dass ich auf Sex verzichten kann. Aber es funktioniert nur, wenn man sich dieser Option öffnet, wenn man sich ganz der Hand Gottes und der Fürsprache der Heiligen anvertraut. Die Religion kann der triebigen homosexuellen Unzucht Einhalt gebieten, weil sie die Menschen in ihrem Geist umformt. Weil der Heilige Geist, jene, die sich ihm öffnen, leitet und führt.
Deshalb wird sie derart angefeindet. Man hat den Glauben an die Sakramente verloren, an die Möglichkeit zu einem anderen Leben, an Treue, Monogamie, Keuschheit, etc.
Der Weg des Herrn ist sicherlich kein bequemer Weg. Aber man wusst schon vor 2000 Jahren, dass dies nicht so sein würde.
Es ist eine Wahnsinnstat der katholischen Kirche, dass sie den Homosexuellen sagt: "Ihr müsst nicht so leben. Ihr müsst nicht schwul oder lesbisch leben. Es gibt eine Alternative. Weil Gott euch liebt".
Die paar Leute, die ihr schwul/lesbisch sein ausleben werden immer mehr. Ich weiß nicht, ob ihnen das aufgefallen ist. Da es nicht mehr gebrandmarkt ist, ist es "cool" und "in" mal ein bissl bi hier zu sein, ein bissl schwul da oder auch mal lesbisch, wenns mit einem mal nicht geklappt hat. Unsere Jugendlichen haben kein Problem mehr mit Homosexualität. Sie stören sich nicht im geringsten daran. Das ist FATAL! Der Abgrund jeder Gesellschaft.
Bis heute ist übrigens nicht eindeutig bewiesen, dass Homosexualität angeboren ist, bzw. es gibt sogar "Heilungen".
@Conde
Aber Gott ist dies ein Gräuel und er weiß warum.
wieso ist Gott homophob. Und sind die Texte über moralische Normen in den hl. Schrift ewig gültig? Wir hatten diese Diskussion schon woanders. Man klammert sich einfach an die Moralvorstellungen einer fremden vergangenen Kultur und nimmt es für bare Münze des Wortes Gottes. Warum nehmen wir die Bibel an anderen Stellen nicht genauso ernst …More
@Conde
Aber Gott ist dies ein Gräuel und er weiß warum.
wieso ist Gott homophob. Und sind die Texte über moralische Normen in den hl. Schrift ewig gültig? Wir hatten diese Diskussion schon woanders. Man klammert sich einfach an die Moralvorstellungen einer fremden vergangenen Kultur und nimmt es für bare Münze des Wortes Gottes. Warum nehmen wir die Bibel an anderen Stellen nicht genauso ernst und wörtlich?
Und das Naturrecht? Der Akt soll immer auf Fortpflanzung offen sein. Ja gut. Aber dies muss ja noch nicht mal bei eheleuten so sein.
Es muss einfach wege geben für leute, die nicht der "norm" entsprechen. Und die welt geht davon nicht unter wenn ein paar Leute ihr schwul/lesbisch sein ausleben.
Aber Gott ist dies ein Gräuel und er weiß warum.
wieso ist Gott homophob. Und sind die Texte über moralische Normen in den hl. Schrift ewig gültig? Wir hatten diese Diskussion schon woanders. Man klammert sich einfach an die Moralvorstellungen einer fremden vergangenen Kultur und nimmt es für bare Münze des Wortes Gottes. Warum nehmen wir die Bibel an anderen Stellen nicht genauso ernst und wörtlich?
Und das Naturrecht? Der Akt soll immer auf Fortpflanzung offen sein. Ja gut. Aber dies muss ja noch nicht mal bei eheleuten so sein.
Es muss einfach wege geben für leute, die nicht der "norm" entsprechen. Und die welt geht davon nicht unter wenn ein paar Leute ihr schwul/lesbisch sein ausleben.
Conde_Barroco
- Report
Change comment
Remove comment
Ich kann die Bedenken dieses jungen Mannes voll und ganz verstehen. Es ist wirklich schwierig mit dieser Form von Sexualität adäquat umzugehen. Aber Gott ist dies ein Gräuel und er weiß warum.
Dieser junge Mann wird früh genug feststellen, dass in der scheinbar wundervollen schwulen Partywelt mehr Schein und Trug herrscht als er glaubt. Auch er wird einsehen, dass diese Welt kein gesundes Menschenbild …More
Ich kann die Bedenken dieses jungen Mannes voll und ganz verstehen. Es ist wirklich schwierig mit dieser Form von Sexualität adäquat umzugehen. Aber Gott ist dies ein Gräuel und er weiß warum.
Dieser junge Mann wird früh genug feststellen, dass in der scheinbar wundervollen schwulen Partywelt mehr Schein und Trug herrscht als er glaubt. Auch er wird einsehen, dass diese Welt kein gesundes Menschenbild, aufrichtige Liebe und ein geordnetes Leben bieten kann.
Dieser junge Mann wird früh genug feststellen, dass in der scheinbar wundervollen schwulen Partywelt mehr Schein und Trug herrscht als er glaubt. Auch er wird einsehen, dass diese Welt kein gesundes Menschenbild, aufrichtige Liebe und ein geordnetes Leben bieten kann.
Conde_Barroco
- Report
Change comment
Remove comment
Wie bitte? Was sagt der Pfarrer da? Wir dürfen niemanden von der Kommunionbank (wenn sie denn noch existiert) weisen? Dem würde ich vehement widersprechen. Man muss die Menschen auf sündhaftes Verhalten aufmerksam machen. Unfassbar wie diese Leute dem Pfarrer die Pistole auf die Brust setzen.
Sogar der König von Spanien musste Abstand von der Kommunion nehmen, da er das Abtreibungsgesetz unterschrieben …More
Wie bitte? Was sagt der Pfarrer da? Wir dürfen niemanden von der Kommunionbank (wenn sie denn noch existiert) weisen? Dem würde ich vehement widersprechen. Man muss die Menschen auf sündhaftes Verhalten aufmerksam machen. Unfassbar wie diese Leute dem Pfarrer die Pistole auf die Brust setzen.
Sogar der König von Spanien musste Abstand von der Kommunion nehmen, da er das Abtreibungsgesetz unterschrieben hat. Und sogar er hat die Demut gehabt, sich daran zu halten. Aber was erwartet man von diesen Party-Löwen schon an Demut. Ich selbst hatte in ihrem Alter auch wenig Demut. Im Gespräch mit Gott werden sie erkennen, dass ihr Handeln falsch ist.
Sogar der König von Spanien musste Abstand von der Kommunion nehmen, da er das Abtreibungsgesetz unterschrieben hat. Und sogar er hat die Demut gehabt, sich daran zu halten. Aber was erwartet man von diesen Party-Löwen schon an Demut. Ich selbst hatte in ihrem Alter auch wenig Demut. Im Gespräch mit Gott werden sie erkennen, dass ihr Handeln falsch ist.
@ atm
ne ich hinterfrage nur euer Vorverständnis von "Gott" und "Glaube". Und wenn man zeigen kann, dass hier etwas einfach nicht konsistent ist, dann wird man zugleich als der vom Glauben abgefallene bezeichnet und bekommt alle möglichen Höllenqualen gewünscht.
ne ich hinterfrage nur euer Vorverständnis von "Gott" und "Glaube". Und wenn man zeigen kann, dass hier etwas einfach nicht konsistent ist, dann wird man zugleich als der vom Glauben abgefallene bezeichnet und bekommt alle möglichen Höllenqualen gewünscht.
Das traurige ist ja die Tatsache das solche Personen wie surrexit, die ständig Gott dem Herrn und die HRKK in den Dreck ziehen, auch noch Glauben das sie Christen sind.
Liebe Redaktion ich wäre froh darüber wenn solche ständigen Nestbeschmutzer schneller entfernt werden.
Gott zum GrußeMore
Das traurige ist ja die Tatsache das solche Personen wie surrexit, die ständig Gott dem Herrn und die HRKK in den Dreck ziehen, auch noch Glauben das sie Christen sind.
Liebe Redaktion ich wäre froh darüber wenn solche ständigen Nestbeschmutzer schneller entfernt werden.
Gott zum Gruße
Liebe Redaktion ich wäre froh darüber wenn solche ständigen Nestbeschmutzer schneller entfernt werden.
Gott zum Gruße
@ ace
supi. es war eh schon alles so furchtbar kompliziert.
Falls sich aber an den Geboten was ändert, wird man ja aber rechtzeig über dieses update in Kenntnis gesetzt. Weil ganz früher musste man noch gegen Frauen in Hosen sein, dann musste man gegen Demokratie sein und jetzt plötzlich dafür. Will da einfach nichts bei den ewigen gesetzen verpassen.
und noch eine kurze rückfrage: Man ist ja …More
@ ace
supi. es war eh schon alles so furchtbar kompliziert.
Falls sich aber an den Geboten was ändert, wird man ja aber rechtzeig über dieses update in Kenntnis gesetzt. Weil ganz früher musste man noch gegen Frauen in Hosen sein, dann musste man gegen Demokratie sein und jetzt plötzlich dafür. Will da einfach nichts bei den ewigen gesetzen verpassen.
und noch eine kurze rückfrage: Man ist ja hoffentlich kein Opportunist, wenn man die ganze Moral vom Chef nur wegen der Belohnung macht?
supi. es war eh schon alles so furchtbar kompliziert.
Falls sich aber an den Geboten was ändert, wird man ja aber rechtzeig über dieses update in Kenntnis gesetzt. Weil ganz früher musste man noch gegen Frauen in Hosen sein, dann musste man gegen Demokratie sein und jetzt plötzlich dafür. Will da einfach nichts bei den ewigen gesetzen verpassen.
und noch eine kurze rückfrage: Man ist ja hoffentlich kein Opportunist, wenn man die ganze Moral vom Chef nur wegen der Belohnung macht?
sureal: Richtig immer dem Chef (Gott dem Herrn) und dem was er sagt (Seinen Heiligen Willen) folgen, denn dann bekommt man eine fette Belohnung (in den Himmel) und nicht ins Gefängnis (in die Hölle).
Gott zum Gruße, und möge seine Liebe ihre Seele auf den Pfad der zu im führt geleiten.More
sureal: Richtig immer dem Chef (Gott dem Herrn) und dem was er sagt (Seinen Heiligen Willen) folgen, denn dann bekommt man eine fette Belohnung (in den Himmel) und nicht ins Gefängnis (in die Hölle).
Gott zum Gruße, und möge seine Liebe ihre Seele auf den Pfad der zu im führt geleiten.
Gott zum Gruße, und möge seine Liebe ihre Seele auf den Pfad der zu im führt geleiten.