Dann hätte Daniel geschrieben: BdO - Das Buch der Offenbarung. -- Uns hat der Lateinlehrer immer gesagt, dass wir alles wortwörtlich übersetzen sollen und nichts interpretieren. Jesus sagt immer alles wortwörtlich. -- Beispiel falscher Bibel-Übersetzung: Was nützt es einem, die ganze Welt gewonnen zu haben, wenn er doch Schaden an seiner Seele nimmt? -- Das Wort Anima = Seele wird fälschlich als Leben übersetzt > Was nützt es einem, die ganze Welt gewonnen zu haben, wenn er doch Schaden an seinem Leben erleidet?

Das habe ich schon verstanden, indem du wahres Evangelium sagst, es gibt aber kein anderes als das EINE Evangelium. Wenn aber Modernisten und das Konzil Vat. II. etwas anderes sagen, warum beschwert sich darüber niemand, sondern all das wird als rein katholisch verkauft. Es ist ein Widerspruch in sich, andere als Abtrünnige (und Ketzer) zu bezeichnen und gleichzeitig Modernismus und Vat II. als vollwertige kirchliche Lehre hinzunehmen. Kurzum: Wie kann man einer Lehre folgen, die entgegen dem Urchristentum (= Alter röm. Ritus, Mundkommunion) abgeändert wurde? - z.B. der "Volksaltar" - der echte Papst Paul VI. musste nach dem Konzil weinen, das alles (katholisches Basis-Konzept) abgeändert hat. Hl. Franz von Sales: Wir müssen Gott mehr gehorchen als dem Menschen. -- Laut Prophezeiung werden die falschen Christen die echten Christen töten - im Glauben, Gott zu dienen bzw. den Befehl von Gott erhalten zu haben. Das wiederum widerspricht dem 5. Gebot und der Aussage von Jesus: Niemand hat das Recht zu töten. Und laut Bibel ist Satan der Ankläger, der den Menschen anklagt - bei Tag und bei Nacht. Anklage erheben beweist keine Gerechtigkeit. Nur Gott bzw. JESUS ist der Richter, denn er ist gerecht und kennt jeden Menschen besser als dieser sich selbst.