@Jesajafuture
Bin begeistert, keine Frage!
Hier weiß einer wovon er spricht.
Schön, sie haben sich mit Kant und Hegel auseinandergesetzt.Carl Schmitt gelesen und natürlich Heidegger begriffen. Ich habe es nicht anders erwartet.
Diesem genialen Eichhörnchen werfe ich Sackweise die begehrten Nüsse zum Horten hin.
Ihre Argumentation ist wie immer brilliant und ich werde mich eingehender damit zu beschäftigen haben.
Ich kenne nur eine Sicht der Dinge und Wagner liebend,werde ich mich mit ihrer Sichtweise auseinanderzusetzen haben.
Für ihre aufklärerische Antwort, meine Verehrung und Dank.

@Aletheia: Ja so viel Lobeshymnen auf einmal bin ich gar nicht gewöhnt ........Das muss ich erst einmal verarbeiten und werde diese Nüsse des Lobes wie ein Eichhörnchen sammeln und vergraben für die laaaangen und kalten Wintertage frostiger Verbalhackerei hier bei G.tv. .
Ja gut. Die spekulativ-idealistische Religionskritik Feuerbachs ist für mich genauso wie Kant und Hegel keine Silbe des Glaubens wert. All' jene wohl eher narzisstische Übergrößen von des Nitzsches vorgreifenden Schattens? Wagner gab - obwohl ich seine Musik sehr mag - dem Ganzen noch den melodramatischen Unterstrich einer völlig dünnluftigen Fehlvergeistigung, wie es wohl das philosophische Gedankengut des ausgehenden 19ten Jahrhunderts zu eigen war. Darauf folgten ja auch die 2 Weltkriege. Meines Erachtens nichts anderes als die Vergegenwärtigung, bzw. Materialisierung des bis dahin übergereiften, weltanschaulich-idealisierten Atheismus.
Die Denkkategorien Carl Schmitts - als deren Kindes Geist - passen wohl auch dort hinein, auch wenn er wie eine Chimäre oder ein Kamäleon erscheint.
Die Unterscheidung zwischen privatem und öffentlichen Feind ist meines Erachtens nur eine subjekt-philosophische Differenzierung politischer Coleur, die im Christentum deswegen nichts zu suchen hat, da es niemanden mehr als Christus es zuwider war, diese politisch-abstrakten Differenzierungen - welche man heutzutage zur Fertigkeit des diplomatischen Parketts zählen dürfte, dies aber schon immer gegeben hat, solange es "Politik" gab - anzuerkennen. Es gibt eine andere Differenzierung im Christentum, die viel attraktiver ist:
Liebe den Sünder und hasse seine Sünde.

DAS hat nichts mit trocken-asketischer Polit-Diplomatie zu tun, sondern ist eine echte, ausgereifte und vor allem anwendbare Formel, seine Mitmenschen zukunftsfähig ans Himmelreich durch die Hoffnung zu binden......beste göttliche Diplomatie eben

Homosexualität
Die Gründe für Homosexualität sind Revierbereichs-Konflikte,
eine gegenüber Vorleben geänderte Geschlechterrollen, gegengeschlechtliche Erwartungshaltung der Eltern,
Einwirkungen einer gestörten Familien-Seele.
Sie ist auch entwicklungsgeschichtlich zu erklären,
denn in manchen Gruppen hatte nur der Anführer das Recht
auf Paarung, die anderen mussten sehen, wie sie zu Recht kamen.

Alle Homos, die ich kinesiologisch untersucht habe, hatten mindestens zwei Revierbereichs-Schocks.
Damit sind immer hormonelle Veränderungen verbunden,
was die in dieser Gruppe häufig auftretenden Depressionen
erklärt. Homosexualität ist wie alle psychosomatischen Erscheinungen heilbar.

www.urtherapie.info/74803da7-31b0-4…

Na,na,blue-heaven,
bisher nahm ich an,dass die Weisheit der Religionen der gesamten Menscheit gehörten, auch den Rationalisten unter uns,und hat es verdient,auch von den größten Gegner alles Übernatürlichen selektiv neu aufgegriffen zu werden. Religionen sind insgesamt effektiv und intelligent. Sie lehren uns wie man ein Gemeinschaftsgefühl erzeugt, Freundlichkeit im Umgang miteinander fördert, sich der Beinflussbarkeit allzu kommerzieller Werte entzieht.

Aber was ist hier, ein tolldreistes Hauen und Stechen.
Ich finde es bewundernswert,wie girly mit Ernsthaftigkeit und Engagement ihre Sache vertritt.

@singular. - Bleiben Sie doch einfach mal sachlich, Herumtrollen ist doch albern.

Also: Woher wissen Sie, dass der Anrufer gelogen hat?

(ach ja, ich antworte nur auf ihren account "singular", ihren anderen account namens "blue-heaven" lass ich aussen vor ).

Der sündig-bisexuelle
(in Wahrheit stockschwule, aber "bi" klingt ja so modern) Jürgen Domian ist genauso pervers wie sein lügensüchtiger und homosexkranker Gesinnungsgestörte David Berger.
Beide prostituieren sich für die weltlich-kommerziell und christenfeindlichen Massenmedien und verderben schuldhaft die arglose Gesellschaft (besonders Kinder und Jugendliche) mit ihren unmoralischen Weltanschauungen, die sie militant, aggressiv und kriminell
(Christenverfolgung per "Kopfgeld") vertreten.