BAH
1009.5K
28:59
2012-04-29 pustelnia. źródło:christusvincit-tv.pl (publikowane za zgodą ks. Piotra)More
2012-04-29 pustelnia.
źródło:christusvincit-tv.pl
(publikowane za zgodą ks. Piotra)
N+N
Nastepna konsekwencja uznania kola za masonski symbol zawierajacy jakies zlo sam w sobie powinno byc wyliminowanie litery "o" z alfabetu.
Piszac litere "o" za kazdym razem wystawiamy sie na dzialanie "sil ciemnosci", ktore postanowily opanowac medalik sw Benedykta przez umieszczenie na nim elementow kola.
Takie absurdy jak powyzszy mozna wywnioskowac z twierdzen, ze kolo jest symbolem masonskim i …More
Nastepna konsekwencja uznania kola za masonski symbol zawierajacy jakies zlo sam w sobie powinno byc wyliminowanie litery "o" z alfabetu.
Piszac litere "o" za kazdym razem wystawiamy sie na dzialanie "sil ciemnosci", ktore postanowily opanowac medalik sw Benedykta przez umieszczenie na nim elementow kola.

Takie absurdy jak powyzszy mozna wywnioskowac z twierdzen, ze kolo jest symbolem masonskim i ze ow symbol zawiera w sam w sobie cos negatywnego.
Jolinar
Koło jest figurą, a nie symbolem.
N+N
Patrzac na koliste symbole masonskie bez zadnego trudu mozna stwierdzic, ze ani jeden z nich nie wystepuje w (nowym) medaliku sw Benedykta. Nalezy zatem - jak ks Natanek - uznac kazde kolo za symbol masonski, zeby sie tam masonskosci dopatrzec.
Jezeli bylby on zatem konsekwentyny to powinien zmienic kola samochodu na cos w innym ksztalcie 😉
Engel44
Niektore symbole masonskie Niektore symbole masonskie.
N+N
Do Arka ... zeby na cos odpowiedziec, trzeba dysponowac argumentami. Czyz nie?
Najlatwiej kogos obrazac i przypisywac mu zle intencje skoro dojdzie sie do wniosku, ze - niestety - ale chyba ma racje.
Czy to nazywasz uczciwoscia?
Engel44
Niektore symbole masonskie (te koliste)
Niektore symbole masonskie.
N+N
Do stanislaw p ... caly ST jest jednym wielkim stwierdzeniem, ze bogowie poganscy to balwany - dzielo rak ludzkich. Czyli ze sa nieprawdziwi. A stworzyl ich czlowiek.
Arka
Nie karmcie trola! To sa prowokacje jakiegos wroga kosciola,ktory chce was zwodzic, ( lagodzac znaczenie symboli zydo-masonskich) na ktore nie warto odpowiadac! Kroluj nam Chryste.
N+N
Do Arka ... ja nie ironizuje ... ja staram sie wykazac na zasadzie zadawanie pytan, ze symbol nie posiada zadnej "magicznej" sily sam w sobie.
I ty to wlasnie potwierdzilas!
N+N
Do Jedrek: ........Piotr Nigdy nie wyrzekł sie Boga Chrystusa- a wszystko co robił robił w Imię JEGO!
sataniści -dokonali odwrócenia Krzyża -jak JAWNY ZNAK -odrzucenia Boga i dobrowolne oddanie sie na służbe lucyferowi.

No wlasnie ... czyli sam przyznajesz, ze symbol nie posiada zlej mocy sam w sobieMore
Do Jedrek: ........Piotr Nigdy nie wyrzekł sie Boga Chrystusa- a wszystko co robił robił w Imię JEGO!

sataniści -dokonali odwrócenia Krzyża -jak JAWNY ZNAK -odrzucenia Boga i dobrowolne oddanie sie na służbe lucyferowi.


No wlasnie ... czyli sam przyznajesz, ze symbol nie posiada zlej mocy sam w sobie
Arka
2012-04-29 pustelnia N+N — 2012-04-30 15:49:03: Do Jedrek - Sw Piotr byl ukrzyzowany do gory nogami ...na wlasne zyczenie. Czy byl on satanista?
--------------------------
Re.
Pojęcie satanizmu wywodzi się ze starożytnej Palestyny; Żydzi odnosili je do osób, które podważały treści biblijne.
Satanizm (szatanisci) Ruch satanistyczny zainicjował Anton Szandor LaVey w latach 60. XX wieku, w czasie …More
2012-04-29 pustelnia N+N — 2012-04-30 15:49:03: Do Jedrek - Sw Piotr byl ukrzyzowany do gory nogami ...na wlasne zyczenie. Czy byl on satanista?
--------------------------
Re.
Pojęcie satanizmu wywodzi się ze starożytnej Palestyny; Żydzi odnosili je do osób, które podważały treści biblijne.
Satanizm (szatanisci) Ruch satanistyczny zainicjował Anton Szandor LaVey w latach 60. XX wieku, w czasie rewolucji obyczajowej przełomu lat 60. i 70. O satanizm byli często posądzani wolnomularze. Były mason, Léo Taxil, opublikował dzieło, w którym twierdził, że czczą oni tajnie szatana.

Sw. Piotr, (jak tu ktos przewrotnie ironizuje pytaniem), jak wiadomo, ukrzyzowany z pokory, glowa do dolu nie mogl miec nic wspolnego z satanizmem, powstalym w takiej formie i z taka symbolika, w XX wieku. Prosilabym o wiecej respektu do Swietego Meczennika i pierwszego Papieza!
N+N
.......ks.Natanek nie stosuje filozoficznych pojęć -lecz Słowo Boże !
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
To znaczy, ze ks Natanek zajmuje sie tylko wkrecaniem zarowek i paleniem w piecu na pustelni a kazania glosi jego brat blizniak.
Kazde pojecie abstrakcyjne jest " filozoficznym pojeciem" a sama Biblia zawiera elementy najrozniejszych "filozofii".More
.......ks.Natanek nie stosuje filozoficznych pojęć -lecz Słowo Boże !

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

To znaczy, ze ks Natanek zajmuje sie tylko wkrecaniem zarowek i paleniem w piecu na pustelni a kazania glosi jego brat blizniak.
Kazde pojecie abstrakcyjne jest " filozoficznym pojeciem" a sama Biblia zawiera elementy najrozniejszych "filozofii".
Jedrek
stanislawp-Ojca Pio członkowie Kościóła oskarżali o wszystko!
że sobie rany wydrapuje, że się zapatrzył na krzyż i mu rany wyszły!
(odpowiedzią O Pio dla prześladowcy było, zapatrz się na krowę i ciekawe czy ci rogi urosną)
.....do dziś ta zasada szatana sie nie zmieniła ! -co najgorsze -diabeł używa odstepców lub ludzi małej wiary jako narzędzie swojego podstepu.
============================…More
stanislawp-Ojca Pio członkowie Kościóła oskarżali o wszystko!
że sobie rany wydrapuje, że się zapatrzył na krzyż i mu rany wyszły!
(odpowiedzią O Pio dla prześladowcy było, zapatrz się na krowę i ciekawe czy ci rogi urosną)
.....do dziś ta zasada szatana sie nie zmieniła ! -co najgorsze -diabeł używa odstepców lub ludzi małej wiary jako narzędzie swojego podstepu.
===============================================
stanislawp — 2012-04-30 16:52:58: NN ty chyba pomyliłeś forums
Przychodzisz dyskutować metody poznawcze na tym forum?
Czego się spodziewasz?
==============================================
.....dokładnie to samo Mu powiedzialem !
przeciez NN -nie uzywa Słowa Bozego do walki ze złem -tylko słowa szatana "filozofii: !
Jedrek
N+N — 2012-04-30 15:58:11:
........Chrzescijanie sa wyznawcami Boga -Chrystusa a nie ;boga-Piotra;-dlatego satanisci odwracając Krzyż -odrzucili Samego Boga -Chrystusa -poddaąac sie pod wolę szatana!
A Piotr go nie odwrocil?
........Piotr Nigdy nie wyrzekł sie Boga Chrystusa- a wszystko co robił robił w Imię JEGO!
sataniści -dokonali odwrócenia Krzyża -jak JAWNY ZNAK -odrzucenia Boga i dobrowolne …
More
N+N — 2012-04-30 15:58:11:
........Chrzescijanie sa wyznawcami Boga -Chrystusa a nie ;boga-Piotra;-dlatego satanisci odwracając Krzyż -odrzucili Samego Boga -Chrystusa -poddaąac sie pod wolę szatana!

A Piotr go nie odwrocil?
........Piotr Nigdy nie wyrzekł sie Boga Chrystusa- a wszystko co robił robił w Imię JEGO!

sataniści -dokonali odwrócenia Krzyża -jak JAWNY ZNAK -odrzucenia Boga i dobrowolne oddanie sie na służbe lucyferowi.
stanislawp
Rzymianie nie znali takiego pojecia jak szatan. Ich bogowie byli antropomorficzni. Zachowywali sie jak ludzie z calym bagazem dobra i zla. Nie istniala w ich religii koncepcja szatana na wyjasnienie zla, gdyz tkwilo ono w ich bogach na wzor ludzki (ludzie moga czynic dobrze i zle)
NN
-------------
re
Mitologie.
Czy ty NN aby nie twierdzisz, że Rzymianie i inni poganie to sobie wymyślili swoje bogi …More
Rzymianie nie znali takiego pojecia jak szatan. Ich bogowie byli antropomorficzni. Zachowywali sie jak ludzie z calym bagazem dobra i zla. Nie istniala w ich religii koncepcja szatana na wyjasnienie zla, gdyz tkwilo ono w ich bogach na wzor ludzki (ludzie moga czynic dobrze i zle)
NN
-------------
re
Mitologie.
Czy ty NN aby nie twierdzisz, że Rzymianie i inni poganie to sobie wymyślili swoje bogi i swoje wierzenia?
Bo jeśli tak byś myślał że wierzenia pogan to ich wymysł ludzki to się mylisz.
O choćby taki B Prus.
-Za Faraona kapłani obserwowali gwiazdy i przewidzieli zaćmienie Słońca więc sprytnie uknuli ceremonię straszenia ludzi aby ich przestraszyć karą Bogów!
Ludzie wymyślili wiarę, religie i swoje Bogi.
Religia jest opium dla ludzi i dostarcza kasę i władze dla tych co ją wymyślil.
Tak by można wysnuć wnioski po przeczytaniu książki Prusa...
No i wniosek jest fałszywy.
Mitologia Grecka czy Rzymska to nie są bajki dla dzieci 2o wieku.
Wyrocznie w Delfach czy inne to nie bajki.
Astronomowie Faraona nie mieli instrumentów badawczych kosmosu na tyle aby odkryć tyle tajemnic, które można by było np wykorzystać do budowy piramid! No a piramidy posiadają w sobie tajemnice astrononomii, matematyki i fizyki które dopiero w końcu 20 wieku nauka potwierdziła a niektóre nadal pozostają nie wyjaśnione!

Bożkowie pogańscy to nie fikcja.
Dowodem na prawdziwosć istnienia Bożkow pogańskich jest Pierwsze Przykazanie Boże
Nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną! /miał czcił skladał im ofiary/
do NN
Gdyby sprawdzić raporty Kościoła Katolickiego nawet w dzisiejszych czasach to mamy tysiace przykładów w każdym kraju na duchowy realny kontakt ludzi obecnie żyjących z istotami duchowymi.

Pani Agnieszka jest jednym z wielu przypadków tych kontaktów.
ks Piotr podjął się badania tego zjawiska dostępnymi mu narzędziami poznawczymi kładąc na szalę swoje 25 lat kapłaństwa, swoje doświadczenie naukowe dr hab i profesora Uniwersyteckiego.

Jaką otrzymuje pomoc w swoich wysiłkach?
Żadną!
Kuria Krakowska się go wyparła.
A nawet ty No Name tutaj przychodzisz aby go wyśmiewać.
A jak ty mógłbyś mu pomóc?
Może ty byś swoje wykształcenie i swoje narzędzia naukowe użył aby mu pomóc a nie aby go dobić i wyśmiać?
On jest narazie sam w swoich wysiłkach badawczych.
To jest wstyd i hańba dla wszystkich naukowców w Polsce a wyjątkowy wstyd dla wszystkich naukowców chrześcijańskich; a teaologów w szczególności. Wstyd że go nie tylko opuściliście ale że się naśmiewacie z jednego z was!

NN czy ty myśliśz że twoje tytuły naukowe przed nazwiskiem są prawdziwe a ks Piotra to pomyłka w nadzielaniu tytułów?
Jedrek
N+N — 2012-04-30 15:56:49: Czy ks Natanek uważa, ze bycie osoba pobożną i promowanie pobożności daje pozwolenie na brak liczenia się z uczciwością poznawcza (metodologia poznania, zasadami wnioskowania, stosowanie logiki) i zdrowym rozsądkiem w mysl zasady, ze cel uświęca środki?
.......ks.Natanek nie stosuje filozoficznych pojęć -lecz Słowo Boże !
stanislawp
NN ty chyba pomyliłeś forums
Przychodzisz dyskutować metody poznawcze na tym forum?
Czego się spodziewasz?
Gloriatv jest słabą aplikacją do dyskusji w tzw komentarzach!
Nie widać ani łańcuchów tematycznych ani następstwa-chronologii...
zaproś nas na swoje forum dyskusyjne z prawdziwego zdarzenia.
Engel44
Niektore symbole masonskie (te koliste)
Niektore symbole masonskie.
stanislawp
Ten film dla wszystkich a N+N otrzyma wyjaśnienia dla siebie pod koniec filmu
To jest dopiero "Świadectwo"
Ojca Pio członkowie Kościóła oskarżali o wszystko!
że sobie rany wydrapuje, że się zapatrzył na krzyż i mu rany wyszły!
(odpowiedzią O Pio dla prześladowcy było, zapatrz się na krowę i ciekawe czy ci rogi urosną)
oskarżali go o kobietki
nawet zainstalowali mu podsłuch w konfesjonale!
a gdy …More
Ten film dla wszystkich a N+N otrzyma wyjaśnienia dla siebie pod koniec filmu
To jest dopiero "Świadectwo"

Ojca Pio członkowie Kościóła oskarżali o wszystko!
że sobie rany wydrapuje, że się zapatrzył na krzyż i mu rany wyszły!
(odpowiedzią O Pio dla prześladowcy było, zapatrz się na krowę i ciekawe czy ci rogi urosną)
oskarżali go o kobietki
nawet zainstalowali mu podsłuch w konfesjonale!
a gdy nazbierał dużo funduszy na budowę szpitala to przełożeni nakazali mu posłuszeństwo i przekazanie funduszy na ratowanie banku przed bankructwem w którym zainwestowali pieniądze!
Historia się powtarza!
N+N
Nukula napisal: dobry argument N+N, On może nie ale na pewno rzymianie byli satanistami
Rzymianie nie znali takiego pojecia jak szatan. Ich bogowie byli antropomorficzni. Zachowywali sie jak ludzie z calym bagazem dobra i zla. Nie istniala w ich religii koncepcja szatana na wyjasnienie zla, gdyz tkwilo ono w ich bogach na wzor ludzki (ludzie moga czynic dobrze i zle)More
Nukula napisal: dobry argument N+N, On może nie ale na pewno rzymianie byli satanistami

Rzymianie nie znali takiego pojecia jak szatan. Ich bogowie byli antropomorficzni. Zachowywali sie jak ludzie z calym bagazem dobra i zla. Nie istniala w ich religii koncepcja szatana na wyjasnienie zla, gdyz tkwilo ono w ich bogach na wzor ludzki (ludzie moga czynic dobrze i zle)