Auf einer treuen katholischen Website wird der "große Monarch", der aus der katholischen Endzeitprophetie bekannt ist, mit dem siebten Engel der Apokalypse identifiziert:
www.unitypublishing.com/prophecy/ARKAngelofApoco…
Im Prinzip ist eine "funktionale" Identität also denkbar.
Ich sage nicht, dass sie bei Mary Carberry gegeben ist. Ich meine aber, dass die Behauptung einer solchen alleine nicht genügt, um die Botschaften zu verwerfen.
Dafür muss es stärkere Gründe geben.

Sie erwarten von mir ein klares Nein.
Leider bin ich zu diesem Zeitpunkt außerstande, Ihnen ein solches zu liefern.
Dazu müsste ich mich ausgiebig und eingehend mit der Warnung beschäftigen. Dafür fehlen mir aber Zeit und Interesse, die ich lieber dem Studium der Bibel, dem zuverlässigen Wort Gottes, widme.
Ich stelle nur fest, gerade wieder auch nach "Evangelium Gaudii", dass die "Warnung" in ihrer Einschätzung von S.H. Franziskus richtig liegt, während jene, die das Amtscharisma zur Verkündigung der Wahrheit haben, falsch liegen.

GMM, vielen Dank für Ihre Ausführungen.

Zusammenfassung: Im wörtlichen Sinn kann Mary Carberry kein Engel sein. Wie sie in einem übertragenen, bildhaften Sinn der siebte Engel der Apokalypse sein soll, kann ich nicht erkennen.

Maria ist mitgeteilt worden, [...] dass sie der siebte Bote, der siebte Engel ist...

Glauben Sie dann trotzdem immer noch, dass die Warnung wahr sein könnte?

adonai3
Wenn ich auf die Frage antworten soll, ob Mary Carberry der siebte Engel der Apokalypse sein kann, muss ich zuvor Klarheit darüber erlangen, wer Mary Carberry und wer der siebte Engel der Apokalypse ist.
Um mit Ihrer Zusatzfrage zu beginnen: "Kann eine Frau überhaupt ein Engel Gottes sein?"
Eine Frau, ein Menschen wie ich und du, kann kein Engel Gottes im Verständnis des katholischen Lehramts sein, wonach die Engel im Anfang der Zeit geschaffene Geistwesen sind. Nicht nur keine Frau, auch kein Mann kann in diesem Sinn ein Engel sein.
Eine Frau, wie ein Mann, kann höchstens ein "engelgleiches" Wesen sein, so wie die Tradition der Ostkirche in ihrer Liturgie den hl. Propheten Elias als "Engel im Fleisch" besingt (Fest-Troparion, 4. Stimme), oder wie sie den hl. Johannes den Vorläufer auf den Ikonen mit Flügeln darstellt. Damit drückt die Kirche nicht aus, dass Elias und Johannes Engel ihrer metaphysischen Natur nach waren --sie waren ja Menschen, keine Geister--, aber nach ihrem reinen, strengen asketischen Leben und nach der heilsgeschichtlichen Aufgabe, die sie erfüllten.
Auf einer alltäglicheren Ebene kann eine Ordensschwester, eine Krankenschwester, eine Mutter oder sonst eine Frau, die sich durch ein reines, aufopferungsvolles Leben selbstloser Hingabe auszeichnet, als "Engel" im übertragenen Sinn erfahren werden.
Frau Carberry kann also kein Engel im wörtlichen Sinn sein, nur im übertragenen, bildhaften Sinn.
Kann sie im übertragenen Sinn der siebte Engel der Apokalypse sein? Wer ist dieser siebte Engel?
Die "Warnung" scheint davon auszugehen, dass die siebten Engel, die in der Apokalypse an verschiedenen Stellen auftauchen, identisch und nur ein Engel sind, so wie die verschiedenen ersten, zweiten usw. Engel. Das ist keine selbstverständliche Auslegung, aber sie hat gute Gründe für sich, weil diese Engel jeweils gleiche oder analoge Aufgaben wahrnehmen (z.B. ist der 2. Engel für das Meer zuständig, der 3. Engel für die Wasserquellen und Flüsse, der 4. Engel für das Feuer, usw.). Einer der sieben Engel wird an einer Stelle als Erzengel bezeichnet, was nahelegt, alle sieben Engel der Apokalypse als die sieben Erzengel aufzufassen, von denen wir drei Namen aus der Bibel und weitere Namen aus apokryphen Überlieferungen kennen.
Den siebten Engel finden wir in Off 10,1-7 und --wie gesagt vorausgesetzt, dass es derselbe ist-- in Off 16, 17.
Dass Mary dieser (Erz-)Engel nicht im wörtlichen Sinn sein kann, wurde schon festgestellt. Wie aber will sie es im übertragenen Sinn sein? Schließlich sagt uns das Wort Gottes, dass es Engel sind, die diese verschiedenen Dinge tun, wie Posaune blasen, Schalen ausgießen, Befehle erteilen, usw., und nicht Menschen. Zwar ist in der Apokalypse vieles bildhaft und symbolisch zu verstehen, aber wenn von persönlichen Wesen, Engeln und Menschen die Rede ist, dann darf man m.E. diese nicht vertauschen und nicht aus Engeln Menschen machen und umgekehrt.
Von Johannes dem Täufer sagt der Herr im Evangelium, dass er Elias sei. Damit meinte er aber nicht, dass Johannes im wörtlichen Sinn identisch mit der Person des Elias sei. Allenfalls in einem nichtwörtlichen Sinn könnte von Frau Carberry behauptet sein, dass sie der siebte Engel der Apokalypse sei. Jedoch ist unklar, in welchem Sinne sie das sein sollte
Ganz gleich, ob Mary Carberry Geschäftsfrau und Familienmutter ist und wie alle Frauen auch zum Frisör geht, wie Sie schreiben, oder aber ob sie Jungfrau wäre und in einem Kloster leben würde – ich kann nicht erkennen, wie sie in einem übertragenen Sinn der siebte Engel sein soll (Off 16,17), der seine Schale in die Luft gießt, woraufhin Stimmen, Donner und Blitze und ein gewaltiges Erdbeben geschehen, wie noch nie, seit es Menschen gab, und die große Stadt in drei Teile zerrissen wird, und die Inseln und Berge fliehen und zentnerschwere Steine (Meteoriten/ Meteore?) aus dem Himmel auf die Menschen herabhageln, usw.
Eher ist wohl an Off 10,1-7 gedacht, wo der siebte Engel in seiner Hand ein offenes Büchlein hält, das der Seher Johannes aus der Hand des Engels (bildlich) nahm und aufaß (Off 10,10), vergleiche Jer 15,16 u. 20,8-9.
Wird in den "Warnungs"botschaften behauptet, dass dieses Büchlein identisch sei mit dem "Buch der Wahrheit"?
Zusammenfassung: Im wörtlichen Sinn kann Mary Carberry kein Engel sein. Wie sie in einem übertragenen, bildhaften Sinn der siebte Engel der Apokalypse sein soll, kann ich nicht erkennen.

GMM

Wie finden Sie die Vorstellung, dass der siebte Engel der Apokalypse sich beim Friseur Strähnchen machen lässt?

Wollen Sie sich zu dieser Lächerlichkeit nicht mehr äußern?

GMM

Ich muss noch einmal Fragen: Kann die Geschäftsfrau der siebte Engel der Johannes Apokalypse sein? Kann eine Frau überhaupt ein Engel Gottes sein?

Können Sie so etwas abwegiges wirklich glauben?

Ich wundere mich....

Aus Warnung 974

Ich komme, um die Erde zu erneuern...

Widerspricht Jes 51,6 Erhebt eure Augen zum Himmel und schaut auf die Erde drunten; denn die Himmel werden vergehen wie ein Rauch, und die Erde wird wie ein Kleid zerfallen...

Widerspricht Jes 65,17 Denn siehe, ich schaffe einen neuen Himmel und eine neue Erde, so daß man an die früheren nicht mehr gedenkt und sie nicht mehr in den Sinn kommen werden;

Ich komme, um alles Böse in der Welt zu vernichten, indem ich jedem den Beweis Meiner Existenz anbiete.

Was soll das für eine Aussage sein?
Wozu die Existenz beweisen, wenn er [wieder]kommt?
Wozu anbieten?

Wenn euch dieser gegeben wird, müsst ihr Mir erlauben, euch auf das Ewige Leben vorzubereiten.

Was für eine "Vorbereitung"? In den Heiligen Schrift steht nichts davon!
Und weshalb "erlauben"? Wenn Christus wiederkommt, dann um die einen von den anderen zu trennen. Da wird Er nicht um Erlaubnis fragen!

Ich werde euch aus eurem Elend herausziehen und den Schmerz beseitigen, den ihr aufgrund der Existenz Satans zu ertragen habt, und er (Satan) wird für die Ewigkeit verbannt sein.

Theologisch falsch!
Aufgrund der alleinigen Existenz Satans haben wir nicht zu leiden, ansonsten hätten Adam und Eva vor dem Sündenfall schon leiden müssen!

Ich werde Mich endlich bald der Welt bekannt machen und besonders denjenigen, die nicht an Mich glauben.

Wo steht denn so etwas in der Heiligen Schrift?
Christus kommt um zu richten die Lebenden und die Toten!

Das sieht alles danach aus, als ob sich der Antichrist(!) der Welt bekannt machen will - besonders denen, die keine Christen sind...

GMM

Wie sieht es aus? Schon ein Ergebnis?

Stand die Geschäftsfrau schon vor dem Thron Gottes als der siebte Engel?

Dann wird sie uns ja beschreiben können, wie Gott aussieht.....

GMM

Danke für die umfangreiche Ausführung.

Zurück zur Frage: Kann die Geschäftsfrau der siebte Engel der Johannes Apokalypse sein?

adonai3
Ich fange gerade erst an, mich in die Endzeit "einzuarbeiten".
Heute morgen habe ich Markus 13 (vgl. dazu auch die Parallelkapitel Matthäus 24-25 und Lukas 21) gelesen.
Nach den Worten Jesu in Markus 13 kommen
* zuerst die Anfänge der Wehen
* dann der Gräuel der Verwüstung
* dann die große Drangsal
* dann die Verfinsterung der Sonne, der Mond hört auf zu scheinen, die Erschütterung der Himmelskräfte
* erst dann wird man den Menschensohn in den Wolken kommen sehen mit großer Kraft und Herrlichkeit, und
* dann wird er seine Engel aussenden und seine Auserwählten sammeln aus allen Himmelsrichtungen vom äußersten Ende der Erde bis zum äußersten Ende des Himmels.
Wenn man die Worte des Herrn nüchtern liest und sich unsere Zeit anschaut, dann sind wir -imho- jetzt (vielleicht) in den Anfängen der Wehen.
Die Anfänge der Wehen sind so beschrieben:
- Verführung: viele kommen im Namen Jesu und verführen viele
- Kriege und Kriegsgeschrei
- Völker erheben sich gegen Völker und Königreiche gegen Königreiche
- Erdbeben hier und dort
- Hungersnöte
- Unruhen
- Verfolgung der Jünger Jesu, die an die Gerichte und Synagogen ausgeliefert werden
- Verkündigung des Evangeliums an alle Völker
- Hass gegen die Jünger um des Namens Jesu willen und Auslieferung zum Töten
Dass die Wiederkunft Christi u n m i t t e l b a r bevorsteht (wie in der "Warnung" behauptet wird), ist demnach eher unwahrscheinlich, weil der Gräuel der Verwüstung noch nicht geschehen ist, wonach erst die große Drangsal einsetzt (beschrieben in der Offenbarung Johannis).
Bibelgläubige Protestanten erwarten vor der Wiederkunft Christi die Entrückung ("rapture"), sind sich aber nicht einig, ob diese vor, inmitten oder nach der großen Drangsal ("great tribulation") stattfindet.
Die populären Rapture-Filmen sind alle "prätribulationistisch", d.h. vertreten die Entrückung vor der großen Trübsal. Gerade die Popularität (und Bequemheit) dieser Auffassung macht sie allerdings auch verdächtig.
Eine umstrittene Frage ist auch, wo das Tausendjährige Reich hier einzuordnen ist.
Der Herr warnt wiederholt und eindringlich vor der V e r f ü h r u n g in der Endzeit, die so groß sein wird, dass a l l e, sogar die Auserwählten, ihr zum Opfer fallen würden, "wenn der Herr die Tage nicht verkürzt hätte".
So lesen wir in Mk 13,21-23:

"Und wenn dann jemand zu euch sagen wird: Siehe, hier ist der Christus!, oder: Siehe, dort!, so glaubt es nicht. Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten auftreten und werden Zeichen und Wunder tun, um, wenn möglich, auch die Auserwählten zu verführen. Ihr aber, habt acht! Siehe, ich habe euch alles vorhergesagt."

Muss man da nicht auch an die unzähligen Botschaften denken?