Proto jsem se Vás i ptal, Pařezi, zda jste se podíval na moje video. -Vystižením obsahové podstaty můžeme vidět vzorek populace a nenáviděnou menšinu, která neumí najít víru v církvi. Vyhnul jste se tomu, ano, chápu Vás. Ale já se nevyhýbám. Rozumím těm chlapcům. Většina populace, jak píšete, tone v chudobě. Nejprve hledá pomoc a útěchu v hmotném zabezpečení, ale Ježíš se nesetkával taky s ničím jiným. Papež František sklízí úspěch u věřících chudých lidí a nenávist u majetného kléru.

§1553:
"„Jménem celé církve.“ To neznamená, že kněží jsou delegáti společenství. Modlitba a oběť církve jsou neoddělitelné od modlitby a oběti Krista, její hlavy. Je to vždy uctívání Krista v církvi a skrze církev. Je to celá církev, Kristovo tělo, která se modlí a obětuje „skrze něho a s ním a v něm“ v jednotě Ducha svatého Bohu Otci. Celé Tělo, „hlava i údy“, se modlí a obětuje; proto ti, kdo jsou v Těle služebníky ve vlastním slova smyslu, jsou nazýváni nejen služebníky Krista, nýbrž i služebníky církve. Právě proto, že služebné kněžství zastupuje Krista, může zastupovat církev."

Nechápu souvislost...

Boj papeže Františka je bojem s větrnými mlýny, bezvýchodným a nekonečným, přesto tolik potřebným. Bůh je s ním. Bůh je nekonečně silnější než jakékoli snahy světa jej přehlížet. Bůh si papeže Františka povolal, aby jako rybář v loďce s prázdnými sítěmi vyprošoval milost Mistrovu k zázračnému rybolovu.
Nedržte se falešných prohlášení, držte se v pokoře učení církve.
Dobrou noc a Pán osvětluj vaše cesty.

"Tak jednoduché to není - pokud se nenaplní určitý prvek proroctví, neznamená to, že se nenaplní i jiné, závažnější"

Proroctví ale takto nevypadá. Podle čl. 1553 KKC je vyloučeno, aby texty označované za proroctví byly spasitelné a pravdivé.
Obsah textů je vysloveným přáním člověka, který blouzní bez přítomnosti Ducha Svatého.
Naproti tomu "blouznění" proroků v přítomnosti Ducha Svatého, nebo proroctví Ezechielovo, bylo buď spasitelné pro ty, kdo je měli (Saul a David v kn.Samuelových) a nebo pro národ, jako u Ezechiela, pokud se národ byl ochoten odvrátit od oznámeného obvinění z hříchu.
To, co je proroctvím Irské prorokyně nedává žádný výběr, není spasitelné, odvrací od katechismu a učí jiné evangelium Božího Zjevení, než je Nový Zákon. Je to nové náboženství a tudíž je nepravým Kristem.

Kardinál Bertone uvedl, že ho nikdo nebránil o měsíce dřív proti obvinění z korupce, které tvrdila Francesca Immacolata Chaouqui, jedna z nově jmenovaných členů komise na dohlížení na vatikánskou administrativu.

Twitter účet Chaoqui - který byl zrušen jakmile se zprávy o jejích tweetech staly veřejné - byl ve skutečnosti plný obvinění proti Vatikánskému vedení v čele s kardinálem Bertone.
www.catholicnewsagency.com/news/vatican-source-…
_____________

Jmenování Chaoqui vyvolalo kontroverzi, protože spravovala aktivní Twitter účet, na kterém často zveřejňovala provokativní tvrzení - včetně tvrzení, že kardinál Tarcisio Bertone je "zkorumpovaný" a nepodložené tvrzení, že emeritní papež Benedikt trpí leukémií. Chaouqui nyní zrušila svůj Twitter účet. Říká, že některé indiskrétní zprávy byly napsány jinými, kteří získali přístup k účtu.
www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm
_______________
- no jistě, někdo psal několik měsíců přes její účet a ona ho zrušila až potom, co se to dostalo na širší veřejnost. Dost to smrdí.

Tak o tom bych chtěl Pařezi diskutovat. Vždy se díváme na apoštoly jako něco momořádného, ale první slova platila především jim. Jo celé Písmo. Nezavrhujte, abyste nebyli zavrženi, stejně obraz posledního soudu. To není jen o tom aby učili, ale též i slovo naplňovali. Apoštolové se přeli o prvenství a Pán před nich postavil dítě. Kdo takové přijímá, mne přijímá. Bránilo třeba Donu Boskovi hlásat evangelium, když zbíral kluky s ulice a ujmul se jejich potřeb a výchovy? Dal příklad.

bratr 22.10.2013 23:29:35
"Vloží se sem informace..."
Projděte si prosím odkazy, které otec Libor přiložil...
Tady
katholisches.info/…/francesca-chaou…
píší, že laičtí členové komise měli zpřístupněny veškeré jinak tajné informace, a tato dáma je zveřejňovala - mimo jiné je poskytla i novináři (Gianluigi Nuzzi), který zveřejnil informace z dokumentů odcizenných Benediktu XVI. jeho komorníkem...

"...Pokud umře Benedikt, emeritní papež, tak se dokonce celé Varování zhroutí jako domeček z karet..."
Tak jednoduché to není - pokud se nenaplní určitý prvek proroctví, neznamená to, že se nenaplní i jiné, závažnější...

Rozumím Vám dobře :)
Jsem v tomto směru za sebe sama nakloněn papeži v plném pochopení jeho kroku.
On, alespoň to tak vždy vidím, co jej sleduji, se stále usilovně snaží najít vstřícný krok. Nemůže nevidět svět, po jehož spáse Ježíš touží. V tom je František služebníkem, v naplňování vůle Ježíše Krista. Ať se to děje "vhod či nevhod". I v tomto smyslu se dá citace Slova chápat bez překážek. Ježíš objímá svět, papež jde za Ním..

"...Co se týče dosazení té dívky do úřadu, já jsem blahosklonný. Proč jí nedopřát něco tak velkého?..."

Nevíte, proč mě - u všech hromů - nenechají někdy řídit obsazené dopravní letadlo? Proč mě nedopřejí něco tak velkého? ;-)
Inu proto, že mají rozum...

Na video se mrknu, momentíček...

Drahý Pařezi, i Vaše námitka k citaci je řešena: "Naopak se řekne: Ty máš víru, a já mám zase skutky? Ukaž mi tu svou víru bez skutků, A JÁ TI SVÝMI SKUTKY UKÁŽI SVOU VÍRU."
Jak 2, 18

Papež František se řídí katolickým listem Jakubovým, i my bychom měli, alespoň jej chápat.
Co se týče dosazení té dívky do úřadu, já jsem blahosklonný. Proč jí nedopřát něco tak velkého? Papežem se jistě nestane a může to být pro ni ta možná největší zkušenost v osobní víře - a to je dobře. Vždyť za ni zemřel Pán.

Jak 2, 15-17
Problémem není víra bez skutků, problémem zde jsou skutky bez víry...

Ono je vůbec nepochopitelné, že si papež do své komise zvolí osobu tohoto věku a nacházející se mimo duchovní stav - kdyby místo ní zvolil např. řeholnici s odpovídajícími zkušenostmi, byla by to jiná káva...

Kdyby něco podobného (zmiňované focení) udělala např. mluvčí vrcholného představitele sekulárního státu, bylo by na místě její odvolání.
A u státu církevního???

Zde je to video v odkaze, ať dokládám co tvrdím:

youtu.be/5GvRgOqUbuA