Vielen Dank für den Beitrag zur Pseudomystik von Medjugore. Mich wundert immer wieder, dass gläubige Menschen auf sowas hereinfallen, denn wer ein wenig wach durchs Leben geht, merkt doch schnell, dass M. nicht übernatürlichen Ursprungs sein kann, außer eben "von unten". Meiner Erfahrung nach fallen häufig Menschen, die etwas instabil sind oder im Glauben verzweifeln, auf M. herein. Wie ich hier schon mal geschrieben habe, ist es auch bezeichnend, dass die Modernisten wie Zulehner M. positiv beurteilen. Das kann man verallgemeinern, denn ich habe auch schon erlebt, dass sehr modern eingestellte Pfarrer M. und entsprechend irregeleitete Gläubige fördern.
Fortis in fide!

Hiti! Um es mal für Sie und andere Kuckuswolkenheimer hier freudlich auszudrücken:

Sie tun mir leid, für Ihre auf die negative Hypnose von Leichtgläubigen gegründete Verirrtheit. Das ist wirklich eine geistige Krankheit um die ich Sie nicht beneide.

Warum wollen Sie nicht verstehen:

1. Der Satan tut falsche Wunder und weltliche Heilungen sind sekundär. Wie war das doch beim lieben Heiland damals noch gleich:

Er vergibt die Sünden. Die Heilung der weltlich fleischlichen Gebrechen ist sekundär!

Eins sage ich Ihnen Hiti. Vor der Vorzimmerdame der Hölle, oder wenn anders, vor dem schwulen Teufel in Weiberkleidung und vor Abgefallenen Renegaten, wie Ihnen hat der liebe Heiland ja ausreichend gewarnt (entschuldigung, die einzige Onlinebibel die ich kenne ist die amerikanische Dounay-Reims-Version. Sonst fand ich nur verlutherten Schundt. - Daher alles auf englisch - aber Sie werden intellektuell sicher angemessen gesegnet sein, schätze ich mal.)

[24] For there shall arise false Christs and false prophets, and shall shew great signs and wonders, insomuch as to deceive (if possible) even the elect. [25] Behold I have told it to you, beforehand.
[26] If therefore they shall say to you: Behold he is in the desert, go ye not out: Behold he is in the closets, believe it not. [27] For as lightning cometh out of the east, and appeareth even into the west: so shall the coming of the Son of man be. [28] Wheresoever the body shall be, there shall the eagles also be gathered together. [29] And immediately after the tribulation of those days, the sun shall be darkened and the moon shall not give her light, and the stars shall fall from heaven, and the powers of heaven shall be moved: [30] And then shall appear the sign of the Son of man in heaven: and then shall all tribes of the earth mourn: and they shall see the Son of man coming in the clouds of heaven with much power and majesty.

@hiti
Mir geht es nur um eines: Erscheint in Medju die echte Gottesmutter? Ja oder Nein?
Die Antwort ist definitiv: NEIN!
Wer behauptet, dass in Medju die echte Gottesmutter erscheinen würde, würde unserer himmlischen Mutter auch die ganzen Lügen, Verleumdungen, Unterlassungen etc. anhängen, die von der Erscheinung (falls es überhaupt eine gibt) ausgehen (siehe nur allein diesen Artikel).
.
Wenn jemand meinen würde, dass das nicht wahr sein kann (dieser Artikel), hätten wir sofort ein weiteres Problem: Die "Seherin" Vicka würde dann über die Gottesmutter Lügen verbreiten! Somit stünde man vor einem neuen Problem hinsichtlich des Wahrheitsgehaltes der Erscheinungen - nämlich einem sehr negativen bezüglich der "Seher". Denn wie könnte eine "Seherin" über die Gottesmutter Lügen verbreiten und dieser Verleumdungen zuschieben? Denn am Ende hat sich die Wahrheit über Ivica Vego und Bischof Zanic gezeigt - nämlich genau andersherum, als von der "Gospa" behauptet!
.
Erkennen Sie das denn nicht?

Wenn es in einer Sache ZEUGEN gibt, ist die Lage anders.
Ich war damals „blind“ und wurde geheilt, deshalb lege ich Zeugnis für Medjugorje ab und ich bestätige dies indem ich selbst dafür die Hand ins Feuer legen würde!
Zudem kann ein Exorzismus in der Kirche dort 3-fach bestätigt werden!
-
Natürlich: Der, der daran nicht glauben mag oder diesen Ort so sehr bekämpft, dass er diese Zeugnisse nicht wahrhaben will, hat jetzt die Möglichkeiten, die Zeugnisse zu verharmlosen indem er sagt, ich war nicht „blind“ oder der Exorzismus war keiner, oder er kann mich bekämpfen bis hin zur Verleugnung.
-
Ich führe nochmals die Schrift an, wo die Juden selbst den Eltern nicht glaubten, dass der von Jesus Geheilte vorher blind war. Sie ließen sich nicht belehren, beschimpften und verstießen ihn. Ihn, einen unwiderlegbaren ZEUGEN!
Soweit kann es bei Menschen aus Abneigung, Hochmut, Arroganz, Neid oder Hass… kommen, dass sie entgegen jeder Vernunft blind(!) für die Wahrheit (und für Gottes Wirken) werden, da sie diese Wahrheit nicht in redlicher Absicht suchen und zu Werkzeugen dessen werden, den sie allzu gerne beim anderen vermuten…

13 Da brachten sie den Mann, der blind gewesen war, zu den Pharisäern.
14 Es war aber Sabbat an dem Tag, als Jesus den Teig gemacht und ihm die Augen geöffnet hatte.
15 Auch die Pharisäer fragten ihn, wie er sehend geworden sei. Der Mann antwortete ihnen: Er legte mir einen Teig auf die Augen; dann wusch ich mich und jetzt kann ich sehen.
16 Einige der Pharisäer meinten: Dieser Mensch kann nicht von Gott sein, weil er den Sabbat nicht hält. Andere aber sagten: Wie kann ein Sünder solche Zeichen tun? So entstand eine Spaltung unter ihnen.
17 Da fragten sie den Blinden noch einmal: Was sagst du selbst über ihn? Er hat doch deine Augen geöffnet. Der Mann antwortete: Er ist ein Prophet.
18 Die Juden aber wollten nicht glauben, dass er blind gewesen und sehend geworden war. Daher riefen sie die Eltern des Geheilten
19 und fragten sie: Ist das euer Sohn, von dem ihr behauptet, dass er blind geboren wurde? Wie kommt es, dass er jetzt sehen kann?
20 Seine Eltern antworteten: Wir wissen, dass er unser Sohn ist und dass er blind geboren wurde.
21 Wie es kommt, dass er jetzt sehen kann, das wissen wir nicht. Und wer seine Augen geöffnet hat, das wissen wir auch nicht. Fragt doch ihn selbst, er ist alt genug und kann selbst für sich sprechen.
22 Das sagten seine Eltern, weil sie sich vor den Juden fürchteten; denn die Juden hatten schon beschlossen, jeden, der ihn als den Messias bekenne, aus der Synagoge auszustoßen.2
23 Deswegen sagten seine Eltern: Er ist alt genug, fragt doch ihn selbst.
24 Da riefen die Pharisäer den Mann, der blind gewesen war, zum zweiten Mal und sagten zu ihm: Gib Gott die Ehre! Wir wissen, dass dieser Mensch ein Sünder ist.
25 Er antwortete: Ob er ein Sünder ist, weiß ich nicht. Nur das eine weiß ich, dass ich blind war und jetzt sehen kann.
26 Sie fragten ihn: Was hat er mit dir gemacht? Wie hat er deine Augen geöffnet?
27 Er antwortete ihnen: Ich habe es euch bereits gesagt, aber ihr habt nicht gehört. Warum wollt ihr es noch einmal hören? Wollt auch ihr seine Jünger werden?
28 Da beschimpften sie ihn: Du bist ein Jünger dieses Menschen; wir aber sind Jünger des Mose.
29 Wir wissen, dass zu Mose Gott gesprochen hat; aber von dem da wissen wir nicht, woher er kommt.
30 Der Mann antwortete ihnen: Darin liegt ja das Erstaunliche, dass ihr nicht wisst, woher er kommt; dabei hat er doch meine Augen geöffnet.
31 Wir wissen, dass Gott einen Sünder nicht erhört; wer aber Gott fürchtet und seinen Willen tut, den erhört er.
32 Noch nie hat man gehört, dass jemand die Augen eines Blindgeborenen geöffnet hat.
33 Wenn dieser Mensch nicht von Gott wäre, dann hätte er gewiss nichts ausrichten können.
34 Sie entgegneten ihm: Du bist ganz und gar in Sünden geboren und du willst uns belehren? Und sie stießen ihn hinaus.

@hiti
Vor dem Gericht Gottes werden einst manche sehnlichst wünschen, dass sie zumindest über Medjugorje geschwiegen hätten...
Das mag durchaus so werden. Es fragt sich nur, wer es sein wird, der sich wünschen wird, dass er geschwiegen hätte? Vielleicht werden es genau die sein, die diese Lüge als "Werk Gottes" bezeichnet haben? Und die, die diese Lüge verteidigt haben? Und die, die diese Lüge auch noch verbreitet haben?

Viandonta

Das 10% oder 1 %Lüge ist der Widersacher. Und daraus verwerfen Sie die restlichen 90% -99% der Wahrheit?

*******************************************

1. mein Religionslehre hat uns in der Beichtvorbereitung erklärt;

2. es gibt keine Lüge ohne einen Wahrheitskern, das ist eine satanische Lehre!

3. würde in der Lüge keine Wahrheit eingebunden, dann ewrkennt der Mensch sofort die ganze Lüge und der Lügner findet keine Zuhörer;

4. die Kunst der Lüge ist es soviel Wahrheit zu nehmen und diese mit der Unwahrheit zu verbinden, damit der Zuhörer durch die kleinen Bestandteile an Wahrheit die Lüge verdecken und den Gesamtbereich zur Aufnahme und Verinnerlichung anregen,

4.1. dann hat die Lüge ihren Zweck erfüllt, da der glaubhafte Zuhörer in die Irre geführt werden kann,

4.2. die Lüge ist ein satanisches Kunstwerk dem viele Menschen huldigen , da sich dieses Werk besonders hübsch und nicht schmerzhaft zeigt!

4.3. die Wahrheit kann dagegen bei Betrachter auch große Schmerzen auslösen, wenn diese zur Erkenntnis führt, daß der Betrachter bereits mehrfach selbst der Lüge teilhaftig geworden ist,

5. dort wo die Gottesmutter oder Jesus Christus, seine Aposteln und Evangelisten sprechen kann keine Unwahrheit existieren, denn diese wird von der Wahrheit abgestoßen wie Öl vom Wasser.

1. und die Gottesmutter hat recht, beide haben in Jungfräulichkeit nicht nur ein Kind wie die Gottesmutter sondern zwei solche ereignisreichen Kindern das Leben geschenkt,
2. dies aber zum glaubhaften Beweis, daß wenn sie zwei Kindern auf diese Weise das Leben schenkten, dann muß bei der Gottesmutter die einmalige Jungfräuliche Geburt auch möglich gewesen sein.
3. nun stellt sich die Frage wieso konnte die Gospa hier nicht hinter die angeblich christliche Fassade schauen?
4. oder wurde an diesem Erscheinungsort die Gospa in der Wahrnehmung durch den Geist der Welt getäuscht?
5. oder hat sich eine andere Person als die Gospa ausgegeben,
6. ich selbst möchte die Heilige Jungfrau und Gottesmutter nicht der Lüge verdächtigen, warum aber erscheine n an diesem Ort in angebliche Wahrheiten eingebaut soviele Unwahrheiten besser Lügen?
7. etwas stimmt mit Sicherheit nicht.

13 Da brachten sie den Mann, der blind gewesen war, zu den Pharisäern.
14 Es war aber Sabbat an dem Tag, als Jesus den Teig gemacht und ihm die Augen geöffnet hatte.
15 Auch die Pharisäer fragten ihn, wie er sehend geworden sei. Der Mann antwortete ihnen: Er legte mir einen Teig auf die Augen; dann wusch ich mich und jetzt kann ich sehen.
16 Einige der Pharisäer meinten: Dieser Mensch kann nicht von Gott sein, weil er den Sabbat nicht hält. Andere aber sagten: Wie kann ein Sünder solche Zeichen tun? So entstand eine Spaltung unter ihnen.
17 Da fragten sie den Blinden noch einmal: Was sagst du selbst über ihn? Er hat doch deine Augen geöffnet. Der Mann antwortete: Er ist ein Prophet.
18 Die Juden aber wollten nicht glauben, dass er blind gewesen und sehend geworden war. Daher riefen sie die Eltern des Geheilten
19 und fragten sie: Ist das euer Sohn, von dem ihr behauptet, dass er blind geboren wurde? Wie kommt es, dass er jetzt sehen kann?
20 Seine Eltern antworteten: Wir wissen, dass er unser Sohn ist und dass er blind geboren wurde.
21 Wie es kommt, dass er jetzt sehen kann, das wissen wir nicht. Und wer seine Augen geöffnet hat, das wissen wir auch nicht. Fragt doch ihn selbst, er ist alt genug und kann selbst für sich sprechen.
22 Das sagten seine Eltern, weil sie sich vor den Juden fürchteten; denn die Juden hatten schon beschlossen, jeden, der ihn als den Messias bekenne, aus der Synagoge auszustoßen.2
23 Deswegen sagten seine Eltern: Er ist alt genug, fragt doch ihn selbst.
24 Da riefen die Pharisäer den Mann, der blind gewesen war, zum zweiten Mal und sagten zu ihm: Gib Gott die Ehre! Wir wissen, dass dieser Mensch ein Sünder ist.
25 Er antwortete: Ob er ein Sünder ist, weiß ich nicht. Nur das eine weiß ich, dass ich blind war und jetzt sehen kann.
26 Sie fragten ihn: Was hat er mit dir gemacht? Wie hat er deine Augen geöffnet?
27 Er antwortete ihnen: Ich habe es euch bereits gesagt, aber ihr habt nicht gehört. Warum wollt ihr es noch einmal hören? Wollt auch ihr seine Jünger werden?
28 Da beschimpften sie ihn: Du bist ein Jünger dieses Menschen; wir aber sind Jünger des Mose.
29 Wir wissen, dass zu Mose Gott gesprochen hat; aber von dem da wissen wir nicht, woher er kommt.
30 Der Mann antwortete ihnen: Darin liegt ja das Erstaunliche, dass ihr nicht wisst, woher er kommt; dabei hat er doch meine Augen geöffnet.
31 Wir wissen, dass Gott einen Sünder nicht erhört; wer aber Gott fürchtet und seinen Willen tut, den erhört er.
32 Noch nie hat man gehört, dass jemand die Augen eines Blindgeborenen geöffnet hat.
33 Wenn dieser Mensch nicht von Gott wäre, dann hätte er gewiss nichts ausrichten können.
34 Sie entgegneten ihm: Du bist ganz und gar in Sünden geboren und du willst uns belehren? Und sie stießen ihn hinaus.
-
Was ist die Lehre daraus?
lg
Hiti

@Viandonta

Ganz einfach den Verstand einschalten ...

DIE MUTTERGOTTES HÄTTE GESAGT:
.

ALLE RELIGIONEN SIND GLEICH!
SIE SEI NICHT DIE MITTLERIN ALLER GNADEN!
ES WÜRDE IN DER HÖLLE EINIGEN SEELEN GEMÜTLICH ERGEHEN!
..............................