Kristus je Kráľom sveta, to mal pápež povedať a že by bola vojna? Bude aj tak! Lebo Kristus nepriniesol mier na zem, ale meč! Ak pápež nepovedal svetu, že je jeden kráľ Sveta Kristus a že IBA cez Krista je možná spása, zamlčal pravdu. Koho zaujíma tento svet a jeho politika? Akého katolíka toto má zaujímať? Katolík sa má starať o spásu svoju a spásu sveta, bez ohľadu majetku aký má, postavenia. Ak ale akožekatolíci tvrdia, že stačilo jedno slovíčko a bola by vojna - sú plní strachu o svoje mizerné domy, autá, svoje pohodlie. Chcú si žiť podľa pohanských pravidiel sveta, pritom si tíško veriť svoju mizernú vieru, kde je Kristus Pán iba akýsi prívesok. Vari má katolík mlčať keď prichádza nespásna viera islamu a nehovoriť o Kristovi? Bez ohľadu na to, či bude zato trpieť, alebo bude zabitý ako mučeník? Vari má katolík mlčať, keď pápež podpisuje z anglikánskou akožecirkvou spoločné vyhlásenia, ktoré majú hodnotu toaletného papiera, keďže idú proti učeniu celej Svätej Cirkvi? Veď tento podpis popudzuje nebesia k okamžitej likvdácii Ríma a Vatikánu, pretože miláčik Boha a Panny Márie Svätý Morus, vylial krv kvôli tejto falošnej cirkvi anglikánskej, pretože sa postavil proti zakázanej svadbe kráľa Henricha. Tam kde mučeníci a miláčikovia neba prelievali krv, tam pápeži tohto veku podpisujú diabolské dokumenty. Čoho sa bojíš strachopud? Bojíš sa prenasledovania? Že budeš musieť vyznať verejne vieru v Krista, o ktorej mlčíš pred verejnosťou pred priateľmi, pred kolegami? Že budeš musieť vyznať vieru pred moslimami, ktorý budú chcieť buď tvoj prestup na ich falošnú vieru alebo tvoju hlavu? Pfuj odpor! Toto nie je Cirkev katolícka, toto je odpad! Dobre hovoril Lefebvre, dobre hovorí biskup Williamson - preč od Koncilu, preč od týchto nových učení, ruky preč od tejto novocikrvi, lebo to NIE JE KATOLÍCKA CIRKEV! Je to neviestka podobná Izraelu, ktorý celý zablúdil okrem Eliáša a 7000 verných, ktorí nesklonili kolená pred vtedajším ekumenizmom a synkretizmom. Ale už nie dlho bude táto doba temna trvať. Rám padne! Padne Vatikán! A pravá Cirkev bude prenasledovaná, bez strechy nad hlavou - lebo príde súženie aké na zemi ešte nebolo. Nová cirkev sa prispôsobí, prakticky sa už prispôsobila, spievajú sa spoločné pesničky s moslimami, posranci tejto novocirkvi chcú byť krásni pred svetom a tak nič iné nerobia iba hovoria - ticho, aby sme nepohnevali židov, moslimov, buddhistov - ticho, veď my máme byť krotkí ako baránok. Ale Kristus hovorí čo sa týka viery, že nemáme mať ducha Bojazlivosti hlásať vieru a máme byť ako levy v zvestovaní evanjelia. A tento server je tradicionalistický, nomáci sú tu iba hostia, ktorí to tu zahnusili hnojom nepravej viery. Už by bolo načase sem dať adminov, ktorí by nomáci hnoj mazali - budem sa hlásiť ako prvý!

Predstavujem vám protestantizmus. Presne takto funguje. Niekto si vezme do ruky Písmo Sväté, preloží si ho a podľa svojho prekladu určuje teológiu. Nie je vôbec podstatný preklad Písma Svätého, podstatný je jeho výklad!!! Na výklad Písma Svätého dostala poverenie JEDINE a LEN Cirkev, lebo Cirkev je opora a stĺp PRAVDY (1 Tim. 3,15)!!! Pretože Kristus určuje Cirkvi, že to čo zviaže na zemi, bude zviazané v nebi, ak Cirkev určí prekrižovanie, svätenú vodu, homosexualitu ako ťažký hriech - tak to tak proste je - bez ohľadu prekladu nejakého svojvoľníka, ktorý keby mal aj tisíc titulov, platí na neho verš z Písma - myslel si že je múdry, stal sa však hlupákom. Tento Pán prekladateľ nám chce totiž medzi riadkami povedať, že katolícka Cirkev sa mýli, pretože on objavil teplú vodu a tak sa sám odsúdil. Jeden človek chce byť múdrejší ako celá tradícia Cirkvi, vrátane apoštolov, cirkevných otcov, a učiteľov Cirkvi. Hriech homosexuality nie je hriechom preto, lebo to učí Písmo Sväté, ale je v prvom rade preto, lebo to učí Cirkev! Lebo Cirkev musí a má ukazovať svetu na hriech, ako hovorí Písmo - príde miesto Krista Pána iný Tešiteľ, ktorý bude cez Cirkev usvedčovať svet z hriechu. Prečo ukazovať na hriech? Pretože hriech je choroba a keď chceme chorobu liečiť, musíme ju diagnostikovať. Zlý doktor by bol ten, kto by pacientovi o chorobe nič nepovedal, neliečil by ju, pacientovi by klamal, že mu nič nie je a ten pacient by krátko nato zomrel. Tak Cirkev - musí a má ukazovať na hriech, následne hriech liečiť, aby človek nezahynul v krátkom čase na večné muky v pekelnom ohni.

A teraz arciheretik Luther, zvodca národov. Prekladal bibliu tak, akoby sa starý zákon odohrával v nemecku. Dal do toho svoje teológie, svoje emócie. To je tak, keď to niekto prekladá sám od seba. Vo veršoch, kde sa hovorilo o spasení z viery, Luther pridával slovíčko - LEN z viery. Keď mu to teológovia vyčítali, odpovedal jednoducho - ako som preložil, tak to je. Tento preklad - LEN z viery bol Lutherom vytvorený preto, aby mu zapadala teológia - človek je spasený LEN z viery. Preto Luther razil heretické heslá, stačí spomenúť jedno - môžeš koľkokrát len chceš smilniť - nadto však musíš veriť, lebo z viery je spása. U Luthera absolútne vypadáva posväcovanie, o ktorom Písmo hovorí, že bez posväcovania (pripodobňovania sa Bohu v zmysle Kristovho napomenutia - musíte byť Svätí, ako je váš Otec Svätý!), nikto neuvidí Pána.

Je absolútnou lžou, že Luther bol prvý prekladateľ Písma. V každom storočí pred Lutherom sa objavovali mnohé preklady. Dokonca v roku 1492 (alebo 93) slovensko malo svoj ostrihomský preklad, predtým malo bibliu v staroslovenčine, ktorej rozumelo - doporučujem preštudovať pisateľovi históriu prekladov - nie podľa wikipédie (aj keď aj tam sa objavujú nejaké správy), ale z historických prameňov, zvlášť katolícky dejepis z 30 rokov presne ukazuje koľko prekladov bolo vo svete a kde sa objavili...

Na slovensku je najpresnejší preklad roháčkov, kde profesor Roháček prekladal štýlom - radšej presnosť slova, ako lyrická krása. Napriek tomu aj tento preklad podľahol viere prekladateľa, pretože Roháček veril v millerianizmus (eschatológia tisícročného kráľovstva) a tak tento svoj pohľad nezabudol do Biblie zakomponovať, zvlášť v eschatologických pasážach, hlavne v zjavení Jána a proroka Daniela.

A teraz ku konkrétnym veršom pisateľa:

Levitikus 18,22
A s [žádným] mužským neulehneš k ležení ženskému. Je to ohavnost.

Katolícky preklad

Nesmieš nečisto obcovať s mužom tak, ako sa pohlavne obcuje so ženou. To by bola ohavnosť! Lv 18:22

ECAV

S mužom nesmieš obcovať, ako sa obcuje so ženou; bola by to ohavnosť. Lv 18:22

Roháček

Nebudeš ležať s mužským pohlavím, ako sa líha so ženou; to je ohavnosť. Lv 18:22

Ak si porovnáme tieto preklady s tým ktorý tu pisateľ prezentuje, je jasné, že pisateľov prekladateľ ÚMYSELNE zle preložil verše, ktoré by jasne poukazovali na homosexualitu. Ak pôjdeme do českých prekladov, narazíme na to isté.

--------
V tomto verši je podobnosť s Roháčkom Tento verš jasne odsudzuje homosexualitu v každom preklade.

Levitikus 20,13
A [co se týče] kteréhokoli muže, jenž by ulehl s mužským k ležení ženskému, ohavnost učinili oni oba. Nechť jsou usmrceni, ano usmrceni. [Prolitá] Krev jejich [padá] na ně.

Roháčkov

A človek, ktorý by ležal s mužským pohlavím, tak ako sa líha so ženou, obidvaja spáchali ohavnosť, istotne zomrú; ich krv bude na nich. Lv 20:13

---------------

Napokon Pisateľ nás chce zaviesť do hebrejského textu, aby podporil svoju tézu. Na to mu hovorím, aby išiel do textu gréckeho, textu nového zákona. Tam sa totiž hovorí toto:

Podobne aj mužského pohlavia osoby opustiac prirodzené používanie ženy rozpálili sa vo svojej hriešnej žiadosti navzájom naproti sebe, mužovia s mužmi páchajúc hanebnosť a odplatu, jaká bola treba za ich šialený blud, dostávajúc sami na sebe. Rim 1:27

Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, 1Kor 6:9 - nezdedia kráľovstvo Božie.

Tu nejde iba o hriech homosexuality, ale vôbec o hriech sexuality. Ak sa človek, ktorý dostal obraz Boží, obraz svätý, tak zhovadí, že sa dostane pod úroveň zvierat, keď svoju sexualitu zneužíva, súloží s rovnakým pohlavím, so zvieratami, rôznymi ohavnými praktikami ako masochizmus, či nevera v manželstve, onánia - NEBUDE dedič, nebude spasený!!!

Tak aj Sodoma a Gomora a susedné mestá, ktoré takisto smilnili a chodili za iným telom, stali sa výstrahou a znášajú trest večného ohňa. Júd 1:7

Tu nejde iba o hriech sexuálny ako taký, tu ide o to, že človek má moc mať krásne čisté srdce ako Anjel, ale má moc mať srdce temné plné smilstva a nečistôt ako srdce pekla, srdce diabla.

Svätý Pavol hovorí, že Duch musí ovládať telo - Lebo ak budete žiť podľa tela, zomriete. Ale ak Duchom umŕtvujete skutky tela, budete žiť. Rim 8:13

Všetci ľudia ktorí žijú podľa tela, zahynú podľa tela. Ak sa obžieraš, zahynieš, ak tu vysedávaš na internete, ak sa sýtiš svetom, ak sa sýtiš zmyslami - chceš naplniť nenaplniteľné ucho, oko, jazyk, telesný hmat, nos - strácaš duchovnosť, aj keby si sedel v kostole od rána do noci. Pavol píše, že si bije telo do krvi, aby ho podmanil Duchu. Sv. František sa pri pokušení tela hádzal do šípových kríkov plných pichliačov. Ranní kresťania sa milovali a bolo to vidno hlavne preto, lebo opustili tento svet hmotný a žili Duchovne, spojení s Kristom. Duchom musíš mŕtviť telo, inak každý kto toto nekonal nebude dedičom Kristovým. Preto Pavol vyzýva aby sme denne trénovali boj proti svetu, ako športovci, ktorí tvrdo trénujú, zriekajú sa pre víťazstvo množstva svetských výhod - ale oni bežia pre porušiteľný veniec - my pre večný. Musíme byť tvrdí ako športovci, inak sa so spásou minieme. Pavol zakončuje - s bázňou a trasením PRACUJTE na svojej spáse. Nestačí vyznávať vieru, nestačí veriť, nestačí zhodovať sa s učením Cirkvi - Ježiš hovorí - nie ten bude dedičom kráľovstva kto je poslucháčom slova, ale ten bude dedičom, kto je jeho vykonávateľom!

Preto sa mi zdá, že pisateľ chce ospravedlniť hriech homosexuality tým, že bude veriť vo falošné výklady Písma. Je podstatné čo tvrdí Cirkev! A Cirkev jasne učí, čo je a čo nie je hriech. Preto odporúčam pisateľovi v láske k jeho slabej a krehkej duši, aby sa zriekol diabla a jeho zvodov, aby sa zriekol hriechu, išiel sa vyspovedať, očistiť si srdce a stúpať na úroveň anjelov, miesto toho, aby obhajoval činnosť diabla a podzemia.

Otazka znie. Ak by vysla do ulic skupina krestanov ktori by iba protestovali proti islamistom, alebo by isli medzi moslimov zvestovat Krista, ako to robila cirkev cele veky, postavila by sa cirkev za nich, alebo by ich odsudila, alebo by mlcala. V zmysle pokoncilovych dokumentov, ktorymi si nechala cirkev zviazat ruky, nie je dnes cirkev v stave branit vieru a branit europske katolicke hodnoty! Preto cirkev bude ako prva potrestana Bozim hnevom, pretoze stratila status branit vieru a odsudzovat hriech. Dnes je cirkev babkou v rukach sveta. A katolici ktori brania a budu branit vieru svojich predkov - nie tuto vieru ktoru predkovia nepoznali lebo sa prieci celej tradicii cirkvi - su nenavideni nielen svetom, ale aj cirkvou, ktora je zo svetom na jednej lodi. Ale radujme sa, vykupenie cirkvi je blizsie nez si myslime.

Pastoračný koncil je nezmysel. História nepozná koncil, kde by sa nevyhlásila dogma - ani jeden - preto všetky koncily sú DOGMATICKÉ. Takže vôbec nie je jedno či je koncil dogmatický, alebo pastoračný, pretože pastoračný koncil nie je k ničomu - alebo predsa k niečomu - aby nepriatelia Cirkvi zmenili chod Cirkvi zvnútra - lebo stačí málo kvasu aby bolo nakvasené celé cesto - stačí v malých odchýlkach zmeniť učenie, aby katolícka Cirkev stratila v 95% vieru a verila bludom, ktoré sú celou históriou Cirkvi odsúdené. Kto vás počúva, mňa počúva sa vzťahuje na Cirkev, pre ktorú je v prvom rade HLAVOU KRISTUS KRÁĽ a pápež, kardináli, biskupi - sú podriadení Kristovi a viere ktorú dal Cirkvi cez apoštolov, viere, ktorá sa drží čistého katolíckeho učenia. Proti takej Cirkvi nemožno nič povedať. Ale ak na čelných miestach Cirkvi stoja ľudia, ktorí oponujú katolíckej viere a - zvlášť v bodoch ako je falošný ekumenizmus, alebo takzvané rešpektovanie iných náboženstiev, pretože nepriatelia vymysleli dobu liberálnu a humanistickú, kde postavili miesto Boha človeka - katolík je potom POVINNÝ v tejto dobe zmätku sa obrátiť na tradíciu Cirkvi, Písmo Sväté a Krista Pána. Koľko bolo pápežov svetských, ktorí mali milenky, ktorí sa nestarali o vieru katolíkov, ktorí boli dosadený zo svetskej moci?! Koľko bolo pápežov, ktorí hlásali bludy, ale vďaka Bohu, vždy sa našli ľudia, ktorí im v reálnom čase oponovalo, za čo museli ísť do vyhnanstva. No o niekoľko pár desiatok rokov, po smrti heretických pápežov, boli ich výroky odsúdené Cirkvou! V čase Ariánskej herézy väčšina Cirkvi ako aj dnes - verila Ariánovi a pravoverní katolíci sa museli ukrývať a utekať. Tak ako dnes Lefebvre bol v nemilosti sveta a Cirkvi, taktiež bol v nemilosti Svätý Basil, ktorý bránil katolícke učenie proti Ariánskym herézam a podobní katolíci ako sú dnes - podľa papiera, sa pohoršovali na Basilovi, odsudzovali ho za to, že je proti Cirkvi, že je proti samotnému pápežovi. Tu je úryvok ako ťažko musel Basil bojovať a dostalo sa mu iba potupy a ukrývania:

Roku 364 bol Bazil vysvätený za kňaza. Znamenalo to preňho priame začlenenie do cirkevnej a pastoračnej činnosti, ktoré vyvrcholilo roku 370, keď sa Bazil stal cézarejským arcibiskupom, a tým aj metropolitom Kapadócie. Jednou z jeho hlavných úloh vo vtedajších vieroučných zmätkoch bola obrana kresťanskej pravovernosti. Bola to nielen ťažká, ale i veľmi nevďačná úloha. Nekompromisná obrana viery zapríčinila Bazilovi nielen nepriateľstvo heretikov a cisára Valensa, ale aj nepochopenie viacerých cirkevných predstaviteľov, ktorí si vysvetľovali Bazilov zásadný postoj ako prejav ctižiadostivosti. Veľkým sklamaním pre Bazila bol nedôverčivý, ba miestami až odmietavý postoj pápeža Damaza, od ktorého Bazil žiadal pomoc pre herézou a nepokojmi zmietanú východnú Cirkev.

Veď Svätý Pavol vám v skutkoch apoštolských hovorí, že v CIRKVI, vo vnútri CIRKVI, nie MIMO CIRKVI, budú draví vlci v rúchu barančom a budú chcieť zmeniť učenie, ktoré privádza ľudí k viere, pravej jedinej viere, bez ktorej nie je možná spása - tak hovorí Svätý Pavol.

Odporúčam prečítať si Newmanovu knihu ohľadom neomylnosti pápeža. Kardinál Newman sa desil tejto dogmy, ktorú Cirkev na prvom vatikánskom koncile išla vyhlásiť. Ale vtedy nad Cirkvou stál Duch Boží a bola vyhlásená dobrá dogma ohľadom pápeža. Newman sa právom desil dvoch extrémov, ktoré sú dnes prezentované nielen laikami, ale hlavne klérom. Prvým je omyl, že pápež je neomylný vo všeobecnosti. Pápež nie je vôbec neomylný, dokonca v otázkach viery nie je neomylný a môže zle vykladať vieru a dogmy Cirkvi. Druhý extrémom bola politická situácia, ktorá by zaručovala pápežovi vyhlásiť čokoľvek a katolícky svet by musel poslúchnuť, bez ohľadu toho, či ide alebo nejde o katolícku vieru.

Pápež by mohol vyhlásiť herézu sám od seba povedzme v hneve a všetci by ju museli poslúchnuť.

Ale pápežská neomylnosť sa vzťahuje LEN pod vedením Ducha Svätého, od STOLA (ex cathedra), po dlhých modlitbách a privolávania Ducha Svätého. Opravte ma ak sa mýlim, ale ex cathedra, nevyriekol ani jeden pápež od Jána XXIII. po dnešného Františka.

Koncil keďže nebol dogmatický a podľa Vás je jedno či je alebo nie je, čo je na kňaza dosť veľké fopa, znamená že nebol vedený Duchom Svätým! Preto z neho vyšli herézy! Ak by koncil mal Ducha Svätého, nedošlo by k tak strašným dôsledkom tohto koncilu, že sám Boh bude musieť napraviť škody, ktoré pripravili milióny ľudí o vieru a spásu! Výsledok koncilu a smerovania dnešnej Cirkvi, je ateistická Európa, ktorá bude každým dňom čím ďalej tým viac moslimizovaná.

Samozrejme a to vždy budem tvrdiť, aj keby sám antikrist sedel vo Vatikáne, psia povinnosťou katolíka je sa za neho modliť, obetovať sa, uctievať ho ako hlavu Cirkvi. Cirkev vždy učila - blížnych milujte, bludy tvrdo odsudzujte.

Ak si myslíte, že rozklad Cirkvi nenastáva zvnútra, ak si myslíte že židia, ktorí majú svojich poskokov slobodomurárov, cez nich nelikvidujú Cirkev hlavne na horných miestach, že Boží Duch hádam im pomáha, lepšie si dať ružové okuliare dolu. Cirkev je v totálnom konci - tá viditeľná - už len niekoľko (malý nepomer s väčšinou) sa drží katolíckej pravej viery bez otázky, bez odporu, v absolútnej poslušnosti - tej istej viery, ktorej sa držali všetci svätí za 1950 rokov do koncilu.

Vy si myslíte že sa koncil nemýlil? Tak si prečítajte Písmo Sväté, čo hovorí Pavol o iných náboženstách:

Neťahajte jarmo s neveriacimi! (pohanmi, ateistami, neobrátenými židmi, moslimami, buddhistami) Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s tmou?! Aká zhoda je medzi Kristom a Beliarom?! Aký podiel má veriaci s neveriacim?!A ako súvisí Boží chrám s modlami?! A vy ste chrám živého Boha, ako hovorí Boh: „Budem v nich prebývať a medzi nimi chodiť, budem ich Bohom a oni budú mojím ľudom. 2Kor 6:14-16

A preto vyjdite spomedzi nich (pohanov, ateistov, neobrátených židov, moslimov, buddhistov), oddeľte sa, hovorí Pán, a nečistého sa nedotýkajte; a ja vás prijmema budem vaším Otcom a vy budete mojimi synmi a dcérami, hovorí všemohúci Pán.“ 2Kor 6:17-18

V Assisi sa konali veci proti Kristovi Pánovi, JPII. tam urobil spoločné modlitby a tým pádom modlitebné obete za svet a akýsi falošný mier bez Krista. S týmto súhlasíte? Ak áno - ste proti Kristovi. Ak nie - potom nemôžete obhájiť koncil a jeho medzináboženské dialógy a podobné bludy. Alebo mi tu chcete vykresliť farebný scenár, ako vás to naučili nepriatelia Cirkvi cez samotnú Cirkev v zmene učenia? Je iba biela a čierna, i keď nepriatelia si z vás budú robiť posmech, že premýšľate zastaralo, spiatočnícky, ale buď je niečo pravda alebo nie je. Preto hovorí Kristus náš Boh - nech je vaša reč áno áno - nie nie - VŠETKO čo je medzi tým, je od diabla!

Assisi a biblia:

Ale to, čo obetujú, obetujú zlým duchom, a nie Bohu. A ja nechcem, aby ste boli spoločníkmi zlých duchov. Nemôžete piť Pánov kalich aj kalich zlých duchov; nemôžete mať podiel na Pánovom stole aj na stole zlých duchov. 1Kor 10:20-21

Kam ste Pane chcel mieriť týmto článkom nevieme. Chcete obhajovať snáď lož? Žiaden pravoverný katolík VŠETKÝCH čias - nielen dneška - by odsudzuje a tí nebeské odsudzujú dialógy medzi vierami, keď existuje iba jedna pravdivá viera ktorá hovorí - neexistuje mena mimo MENA JEŽIŠ KRISTUS, v ktorom by mohli byť ľudia spasení? Akí sú židia naši starší bratia vo viere ako to falošne povedal JPII. keď neobrátený žid je ten najväčší nepriateľ, ktorý sa usmieva a za chrbtom drží dýku. Akože povedal František, že moslimovia sú naši bratia v mešite - v tej istej mešite, kde pravoverní katolíci prišli o život, lebo hlásali Krista TOHO ukrižovaného! O niekoľko storčí tam príde pápež a miesto ohlasovania Krista sa zalieča moslimom, že sú naši bratia, čím im dáva zároveň nádej, že môžu byť spasení vo svojej pomýlenej viere. Kristus hovorí, že beda tým, ktorí zvádzajú maličkých, lepšie by bolo, keby si zavesili mlynské kolo na krk a hodili by sa do mora! Pápež zviedol svojimi formuláciami miliardu katolíkov, ktorí nepoznajú svoju vieru. Dnes je svet slniečkárov vo svete a zjavenkárov v katolíckej Cirkvi. Zjavenkári v Cirkvi vymenili vieru apoštolskú katolícku, za pochybné zjavenia. A týmto pomýleným katolíkom, týmto maličkým, ako ich nazýva Kristus, pápež metie rozum, že moslimovia a židia sú na jednej úrovni s nami, že ateisti môžu dôjsť ku spáse a podobne.

Kde je však koreň týchto bludov? V koncilových dokumentoch (nostra aetate) a v novom katolíckom katechizme, ktorý z týchto bludov vychádza.

Chvála Bohu že sem nechodím nejako pravidelne, iba raz za čas sem niečo dám a tlčhuby hneď reagujú svojimi protestantskými bludmi.

Teraz som sem nakukol a nedalo mi nezareagovať na tento nešťastný príspevok. Zvádzate aj vy maličkých svojimi bludmi? Obhajujete koncil ktorý tieto bludy zasial, ako málo kvasu sa nafúkla celá Cirkev bludmi?

Dobre hovorí Emmerichová, že iba málo kňazov na konci bude pomýlených.

Modlime sa ako na každej tradičnej omši v FSSPX - Pane daj nám kňazov! Pane daj nám Svätých kňazov! Amen....

Kokso vies o tom ze cirkev zakazala dennicek faustiny? Vyse 20 rokov tomu tak bolo a ani Jan XXIII. to nezrusil ani Pavol VI. Cirkev riadok za riadkom ukazala bludy z dennicka. Dnes sa bludy nevytahuju a dennicek sa stal midlou v cirkvi. A teraz ktoru cirkev mam pocuvat? Tu ktora jasne definovala bludy a ich odsudila, alebo tu ktora ich zahmlila? Lebo si vo svojom prispevku nededinoval, ktoru cirkev mam posluchat? Lebo dnes su tu nomaci ktori sice chodia na tradicne omse ale zostavaju nomakmi. Ale jasne ucenie cirkvi odhali ich vieru. Ja sa jasne drzim ucenia celej cirkvi a k tomu ovladam pismo svate, ktore potvrdzuje toto ucenie. Neposlucham cirkev, ktora neuci katolicke ucenie a jej ucenie je v protive aj pismu svatemu.

Kokso. Lipne na cirkvi. Na ktorej? Tej novej inej pokoncile? Tej ktoru ovladaju slobodomurari so zidmi? Ja lipnem na oslavenej cirkvi. Ked vydal vatikan odporucanie modlit sa ruzenec svetla, tradicia hned povstala a vydala jasne nie. Citaj zahranicne weby alebo aspon nase napriklad jeden z najlepsich vendee vendeecz.blogspot.sk/…/novy-ruzenec-je… prekladal grof ktory preklada dnes rexblog jeden z najlepsich v cz. Alebo si myslis ze sa nejaky svatec modlil tento ruzenec? Alebo inak - myslis zeby sa ho modlil Lefebvre ktory tradiciu zachranil? Co dalo nebo, clovek do toho nema co zasahovat. Ale udajni tradicionalisti dnes zmakli a pomalicky sa stavaju nevedomky nomakmi. O to diablovi ide.

Neviem čím to je, ale nomáci sa nezhodnú sami medzi sebou, nerešpektujú Cirkev o ktorej hovoria že oni sú tými pravými členmi lebo sa držia Petra, nezhodnú sa s tradíciou - oslávenou Cirkvou v nebi, pripadajú mi presne ako protestanti - rozhádaní na všetky strany, jeden verí v to, druhý v ono, tretí má taký postup ako veriť, štvrtý zase neverí - hrôza. Naproti tomu keď sem napíše ktorýkoľvek tradičný katolík, žiaden iný tradičný katolík sa s ním neháda, lebo majú jednakú vieru. Všetci sa zhodnú že medžugorie je podvod, že modliť sa za to aby sme MY ako jednotlivci rozlíšili či ide o pravé alebo falošné zjavenia je čisté šialenstvo. Cirkev má na to dary Ducha a aj s tými narába opatrne, dlho skúma, preveruje až napokon vydáva smernice, veď na to tu Cirkev je, už katechizmus nás učí, že máme poslúchať Cirkev a zvlášť ohľadom zjavení - ako niekoho môže napadnúť - alebo z akého ducha niekoho môže napadnúť, že by sme my ako jednotlivci sami od seba dokázali iba modlitbou rozlíšiť pravé a falošné? To je protestantizmus, kde každý jeden protestant hovorí, že k nemu prehovoril Svätý Duch, ale každý povie niečo iné čo mu Svätý Duch povedal, takže skôr ide o démona ako nášho Ducha Kristovho. Preto si protestanti podobne ako nomáci robia čo sa im zachce. Povedia si - my veríme takto, kašleme na Cirkev a hotovo. Čo nás je potom, že Cirkev odmietla Vassulu, my takto veríme a kašleme na Cirkev. Medžugorie Cirkev povoľuje navštíviť ako miesto modlitieb, ale neodporúča sa zúčastňovať a šíriť posolstvá (ktoré sú z dieľne ľudí - neposlušných františkánov) - ale nomáci veselo tam chodia na zjavenia, spolu s duchovnými. To je ale zmätok.
------
Ja si spomínam na prarodičov, ktorí boli odchovaní na tradičnej omši - nikdy sa nehádali kvôli viere, ak Cirkev niečo neuznala a prečítalo sa to v kostole, bolo vymaľované a nikto sa tým nezaoberal viac, všetci iba poslúchli a hotovo. Tak aj tradicionalisti - vedia čo Cirkev uznala a čo nie, vedia ako veriť, že základ je Božie Slovo vykladané cez Cirkev, pekne zosúladené v katechizme a hotovo. Žeby to bolo omšou? Lebo ako veríme, tak sa v omši modlíme a ako sa modlíme v omši, tak aj veríme - jedna viera, jeden krst, jeden Pán.
------
Naproti tomu nová omša je protestantská a tak ako sa modlíme, tak aj veríme, modlíme sa ako protestanti a preto sme rozhádaní ako oni ,a tisíce denominácií.
------
Ak tu napíšem že tradicionalisti majú výhrady povedzme ku garabandalu - nájde sa nejaký tradi ktorý nemá? Ak tu napíšem že tradicionalisti sa nemodlievajú ruženec svetla, pretože narušuje 150 zdravasový žaltár z neba - je tu nejaký tradi ktorý je proti? Ak tu napíšem, že tradicionalisti sú obozretní ohľadom Faustíny a jej knihy, ktorá bola Cirkvou vyše 20 rokov na zozname zakázaných - je tu nejaký tradi ktorý sa horlivo modlieva korunku? Len testujem, či máme rovnakú vieru z jedného Ducha, alebo máme rozdeleného ducha sveta?!

Utiekate sa k človeku? Ste odporní v očiach Boha

Lepšie je utiekať sa k Pánovi, ako sa spoliehať na človeka. Ž 118:8

Blažený človek, čo v Pána skladá dôveru a nevšíma si pyšných ani náchylných klamať. Ž 40:4

Veď iba klam a mam sú potomci Adama, ľudia sú iba preludom. Keby si stali na váhu, dohromady sú ľahší ako para. Ž 62:9 Toto hovorí Pán: „Zlorečený je muž, ktorý dôveruje v človeka a telo urobil svojou oporou, ale od Pána sa mu srdce vzdialilo. Jer 17:5

------
Veríte zjaveniam? Ježiš nas pred nimi varuje:

Keby vám vtedy niekto povedal: »Hľa, tu je Mesiáš, hľa, tamto je,« neverte. Lebo vystúpia falošní mesiáši a falošní proroci a budú robiť znamenia a zázraky, aby zviedli, ak je to možné, aj vyvolených.Vy sa však majte na pozore! Všetko som vám povedal vopred. Mk 13:21-23

Nech zostáva vo vás, čo ste počuli od začiatku. Ak vo vás zostane to, čo ste počuli od začiatku, aj vy ostanete v Synovi aj v Otcovi.A prisľúbenie, ktoré nám dal on, je večný život. Toto som vám napísal o tých, čo vás zvádzajú. 1Jn 2:24-26

Duch výslovne hovorí, že v posledných časoch niektorí odpadnú od viery a budú sa pridržiavať zvodných duchov a učenia démonov, 1Tim 4:1

Felicita - tvoja viera je na nič! Modliť sa vedia aj pohania. O židoch Ježiš hovorí v evanjeliu, že sú synmi diabla - zbožní židia, ktorí dávali desiatky, starali sa o vdovy a chudobných, postili sa tri krát v týždni, modlili sa, chodili do chrámu a Ježiš im povie - váš otec je diabol! Ty absolútne nevieš kto je KRISTUS!!! Absolútne nevieš čo je Božie SLOVO! V biblii a väčšina svätých sa modlí kajúce modlitby lebo sú hriešni, lebo sú si vedomý svojej hriešnosti. Toto je čo za modlitba, čo má dokázať? Táto ženská si neuvedomuje svoj hriech a modlí sa ezoterickú modlitbu plnú akejsi falošnej lásky, ale beda jej poslednému dňu a keď sa neobrátiš, aj tvojmu!

Ako vieš že to je božie dielo, keď nie je potvrdené Cirkvou na ktorú sa stále odvolávaš? Katolík sa nemusí odvolávať na zjavenia a ani tak nemá činiť, ale má žiť vierou. Nauč sa slušne písať a nie ako hovado z chlieva, ktoré hneď vyhŕkne nejakú špinavosť z rypáku. Článok je tu daný len preto, že sa blíži katastrofa a ani evanjeliá nie sú napísané chronologicky, ide o ich obsah. Ale poteším ťa, končím tu na tejto stránke. Teda pre tých, ktorí chcú všetko chronologicky - najprv príde trest a potom zázrak. Uštekaný dyk má pravdu ktorú si našiel na internete a hrá sa na mudrca.

To je komplikované s týmito ľuďmi ako je Halík. Smrdia slobodomurárstvom a likvidáciou Cirkvi Kristovej. U nás máme Srholca ktorý sa nechal niekoľkokrát počuť, že katolícka Cirkev je posledná bašta totality. V Blumentále si pamätajú, ako sa vyjadroval ku kňažským rúcham, ktoré chcel zapáliť. Srholec chodí na satanistický festival pohoda. Chodí tam aj bývalý biskup Trnavský - Bezák. Bezák je známy aj tým, keď na verejnú otázku z pohoda festivalu odpovedal, že či Boh schvaľuje pitie piva - Bezák nato - Boh je najväčší Pohoďák. To je tak keď niekto nepozná Boha. Tiež Bezák vysvetľoval pod Lampou u Hríba čo je to peklo - vyhľadajte si tie nezmysly ktoré vyprodukoval zo seba. Taktiež na pohodu chodí Anna Polcková, evanjelická farárka, ktorá podporuje homosexuálov a je v akejsi organizácii INAKOSŤ. Homosexuáli ju vysoko vyzdvihujú a píšu o nej ako o záchrancovi sveta s titulkami - TAKTO SA MÁ SPRÁVAŤ KRESŤAN K SEXUÁLNE INAK ORIENTOVANÝM ĽUĎOM. Taktiež na pohodu chodí pastor cirkvi bratskej Pastirčák, ktorý je plný nenávisti voči všetkému tradičnému, ktorý je otvorený liberál a je nenávistný voči každému, kto je konzervatívny - i keď aj konzervatívec je liberál. A dostávame sa ku koreňu veci. Pohodu organizujú slobodomurári a zárukou toho, že títo slobodomurári slovenskí sú naozaj za týmto podujatím, je ich hlavný rečník a poskok Števko Hríb, ktorý nikdy nechýba v tomto vlaku - Srholec, Bezák, Pastirčák, Polcková. Preto spolu na festivale pohoda, vykonávajú spoločnú ekumenickú pobožnosť a potom hurá - satanistické echt kapely, ktoré spievajú o diablovi... Ja som raz mal na stránke kritiku Polckovej ktorú poznám z čias, kedy som chodil k evanjelikom, za jej výroky a jej postoj k homosexuálom. Skoro ma zožrali humanisti, homosexuáli, písali mi pseudokresťania - ako som si dovolil kritizovať Božiu služobníčku, či toto je ekumenizmus o ktorý sa toľko usiluje katolícka a evanjelická cirkev. Musel som im vysvetliť, že existuje iba jeden ekumenizmus - prijatie katolíckej pravej viery - na to sa čertili ako satanáši v pekle.