Eccolo il commento, visto che avevi da dire anche su quel video , sulla Salette!...sempre con la tua solita malizia!
Esatto poi riabilitato in pieno!!! avevano tolto la prima parte del segreto , perche' La Madonna si rivolgeva contro i suoi consacrati!
adesso e' stato riamesso!! sono stato quest'estate ,e ho parlato con un Vescovo , che mi ha spiegato la riamissione del messaggio!
« Edita il commento »

Chi accusa dovrebbe portare le prove.

Apparizioni della Madonna alla Salette - Il segreto scomodo! ecco il perche'!
Ecco i commenti su La Salette. Allora chi é il bugiardo calunniatore?
La tua memoria fa un po pena.

Luca, tu sei un calunniatore!!!!!!
Spero che ti ricordi male e non lo hai fatta apposta.
Ecco cosa scrissi su La Salette il 24 aprile:

1846 La Salette, Francia, riconosciuta nel 1851 nonostante l'opposizione del Cardinal Bonald Arcivescovo di Lyon (J. Bouflet pag.74-75)
ma condannato il segreto il 21.12.1915 dal Sant' Uffizio ("Le secret de la Salette" di Mélanie Calvat)
CESNUR Decr. 9 maggio 1923 ed inserita nell' Index Librorum Prohibitorum (Papa Pio XI).

No,caro Alea! e da tanto tempo che fa così ! o provato a dialogare con Lui, prima eravamo amici quì su gloria tv, ma non stato è possibile! mi chiama Medjugorjano, vedi la malizia?, io gli ho ripetuto all'infinito che ono devoto alle apparizioni di Lourdes di Fatima Di rue du Bach! della Salette (lì aveva preso un granchio, contestando che non erano approvate dalla chiesa , poi infatti ha taciuto) ho cercato di dialogare appunto come dicevo, ma non e' come te , che cerchi di capire,se sono vere con spirito di fede! Lui no!, parte subito con malizia!
Per Lui quello che succede a medjugorje è tutto da buttare!
grazie per lo spazio

Sono tanto superbo che non cancello i commenti di chi mi offende.
Sono tanto superbo di lasciare la libertá di scrivere chiunque.

Alea ha centrato molto bene la questione. Io reagisco. Reagisco al verdetto dei medjugorjani, che invadono il sito ogni giorno con ogni piccolezza su Medjugorje, dicendo che li appare la Madonna.
Le reazioni dei medjugorjani sul contributo di donline fanno capire che il problema non sono io, ma il dubitare alla nuova religione dei medjugoriani.

Hai ragione Luca, Simone è un pò polemico però secondo me lo fa per reazione. Mi spiego; come su Medjugorje non trova la possibilità di esprimere la sua opinione senza trovare un muro (per molti Medjugorje è quasi un dogma di fede) allora si offende. Cosi diventa una discussione muro contro muro che divide e non unisce. Da qui a dargli del superbo però c'è ne passa; quando si discute e non si colloquia si dicono tante cose...
Io penso che se i sostenitori di Medjugorje non demonizzassero tutti gli altri dicendo che non crederci è peccato le acque si calmerebbero parecchio perché proporre un apparizione come fosse un dogma di fede dà fastidio e fa preoccupare.

Caro Alea c'e' tanta malizia in chi ha postato il video! c'e' sempre stata!
la sua superbia e leggendaria!
fai attenzione , tu cerchi la verità di queste appparizioni, lui ha già dato il suo verdetto, anzi si accanisce con odio che non è cristiano, contro di esse! se fai caso, interviene sempre quando c'e' Medjugorje di mezzo! e posta sempre cose cattive! occhio caro Alea ! , non ti far irretire da questo personaggio! fai attenzione!
a quello che scrive è...sempre sempre...sempre contro qualcosa che riguarda Medjugorje, penso che....ok ..fammi stare zitto , meglio....

Come può una stessa persona screditare chiunque non la pensi come lui e non commettere peccato?
Come può la stessa persona accusare di peccato chiunque esprima dubbi e dissensi sulle sue personali certezze?
Pensa di essere detentore della verità rivelata?
Vuole esserne l'unico interprete?
Se la risposta è si allora ci troviamo di fronte alla Chiesa, sarà forse il papa a celarsi dietro persone di questo tipo o non sara forse "Regina Belli". Io non sò, per prudenza mi tengo lontano! Diffidate da falsi messia o da super apostoli che vogliono imporre con la violenza, per ora solo verbale, le proprie opinioni.

Diffamazione= Discredito gettato su qlcu. mediante discorsi o scritti calunniosi sul suo conto.

Io cito fatti non calunnie.

Non credere a Medjugorje non è peccato. Sia ben chiaro.
Nel caso che la commissione pontificia stabilisse che le apparizioni sono vere io sarei solo contento e avrei una preocupazione in meno.
Se un fedele, nonostante le apparizioni fossero approvate, non volesse credere alle apparizioni continuerebbe a non commettere peccato; la Chiesa infatti annuncia il Vangelo e non le apparizioni che sono importanti e consolanti richiami al Vangelo e ottimi strumenti per l'evangelizzazione ma di certo non lo sostituiscono.
Mi spiace che tu mi voglia in sofferenza perché questo si che è un peccato.

1. Uno legge e vede una preghiera. Un' altro legge e vede una lettera d' aiuto. Una pergamena magica, ma nella bibbia la magia viene condannata.

2. Nessun scienzato ha mai visto questa pergamena, che a dire della presunta veggente, é fatta di una sostanza sconosciuta. Perché non lo fa controllare da altre persone?