č.14: Možnosť interrupcie by mala byť obmedzená?
Dubovský Patrik: Áno, ale iba v zmysle pomoci matke a dieťaťu. Štát a spoločnosť musia žene a dieťaťu pomôcť, aby dieťa prišlo na svet.
Harabin Štefan: NIE! Myslím, že právna úprava stačí.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE! Súhlasím, že je treba nájsť rovnováhu medzi právami žien a ochranou života už pred narodením.
Matovič Igor: Mojim cieľom pri presadení tehotenského príspevku či 200 EUR na dieťa mesačne bolo, aby sa čo najmenej matiek rozhodlo pre najstrašnejšie rozhodnutie ich života. Verím, že sme tak zachránili kopu detí, ktorým tak bolo umožnené narodiť sa. Len atrapa štátu propaguje interrupcie miesto toho, aby matkám v núdzi podala pomocnú ruku. Prístupné škôlky, jasle, azylové domy, utajené pôrody, finančná, materiálna či psychologická pomoc, to sú nástroje, ktorými štát musí chrániť život slabšieho a bezbranného. V tomto prípade nenarodenného dieťaťa. /Poznámka: Keď sa však v parlamente hlasovalo o obmedzení …
More