Ribadisco che non capisco cosa c'entra il Rito Romano Antico con eventuali responsabilita' umane. Ci sono tanti sacerdoti che si vedono privati della Messa Tridentina e d altrettanti fedeli a cui viene privato il diritto di assistervi. Non meritano rispetto questi sacerdoti e questi fedeli? Cosa c'entrano loro con eventuali colpe di non so chi?E' come se ti dicono, per motivi interni non si pratica piu' la Confessione . ..cosa c'entrano i fedeli con eventuali responsabilita' del superiore dei FFI , e cosa c'entra il Rito Romano in Latino tra l'altro sancito dall'art. 36 del Concilio Vaticano che ribadisce che il rito deve essere in latino e con gregoriano...poi dal Motu Proprio di BXVI e dal Summorum Pontificum? Perche' ora bisogna chiedere autorizzazione per celebrarlo se invece i suddetti documenti dicono che non c'e' bisogno di autorizzazione? Che colpa ha la Messa che Gesu' Cristo ha insegnato agli Apostoli e tramandata per quasi 2000 anni?

Vorrei chiedere perche' e' stato fatto divieto di celebrare la Messa Tridentina, che colpa ha la Messa celebrata per quasi 2000 anni come unico rito Romano?Se ci sono state delle colpe umane , cosa c'entra punire la Messa ed i fedeli che la seguono? Salvare l'ordine da cosa? Una messa celebrata per millenni quale Sacrificio gradito a Dio avrebbe potuto rovinare l'istituto ? Ma quando mai il Rito Romano Apostolico Romano che lo stesso Concilio Vaticano II indica all'art. 36 che deve essere in latino e con musica Gregoriana... non tutelerebbe l'Istituto?

Comprendo, ma la vera Devozione del Monfort a Maria,prevede il Rosario completo dei 3 misteri ogni giorno e cosi' fu' chiesto da Maria al Beato Alano, a San Domenico ed a Fatima.
Non si potrebbero ripristinare queste pie pratiche secondo il volere della Vergine?Non e' una critica alla vs. confraternita ,perche' ogni confraternita ha le sue regole , volevo solo ricordare alcune cose della pratica del Rosario.
che richiama il Salterio Angelico ed i 150 salmi(150 Ave Maria quindi),

Che tristezza , ecco come finisce l'uomo senza Dio . I comunisti si estinguono da soli. Se uno prima di morire si affida a Guccini significa che oramai tutto e' perduto . Si spera che almeno un attimo prima di morire ci sia stato una granello di pentimento per queste anime! E pagano anche per farsi ammazzare, naturalmente tra poco vorranno che venga pagato da noi come servizio pubblico , per permettere la loro liberta'...ma a noi non lasciano la liberta' di non dargli i nostri soldi.

Aggiungo inoltre che ho sentito a Radio Maria , credo proprio Vicka, dare la benedizione via radio in collegamento telefonico mi sembra a Natale di qualche anno fa'....io sapevo che era il Papa che dava benedizioni pubblica via etere......abbiamo ora la Papessa? Scusate, ma siccome la Fede illumina l'intelletto.....a me queste cose fanno pensare!
Non credere inoltre alle apparizioni non e' peccato e non e' necessario , mentre dubitare esercita nel discernimento e nella prudenza. Questa difesa a spada tratta la si fa' per i Santi, martiri etc..conclamati e certificati ...non per un "possibile veggente". Vi ricordo che negli esercizi spirituali di Sant 'Ignazio si parla di un caso in cui una giovane, diventata famosissima addirittura con i Re.....riceveva l'Ostia che volava dalle mani del Sacerdote...aveva invece fatto un patto con il demonio...prudenza..prudenza!

Il fatto e' che Simone non riceve i fedeli e gli da' la benedizione con le mani sulla testa...Vicka si....pertanto dare del Santone a Simone sarebbe diffamazione. Mentre su Vicka l'evidenza e' tale che i dubbi sono normali dato che un laico si mette al di sopra di altri laici , e questo signori non e' mai stato previsto dalla Chiesa gerarchica...i laici son tutti uguali, e sopra di loro c'e' il religioso. Se un laico si mette a fare il capo laici e benedice, pensare ad un santone viene spontaneo.....perche' questo avviene nelle sette ...sopraatutto protestanti e pemtecostali, da cui deriva appunto il movimento carismatico, dove i laici appunto impongono le mani e ti passano lo Spirito Santo...dicono loro!

Non litigate...io ho gia' commentato sulla posizione della Chiesa , su quella del vescovo di monstar, sulle dichiarazione dei Papi riguardo all'imposizione delle mani e la sua relazione con il ministero sacerdotale....mi domando quindi come si fa' a citare cathopedia o posizioni personali ! Siamo a questo punto? La Fede non e' cio' che piace ma cio' che e'....indipendentemente dalle nostre posizioni. Che poi la Fede illumini l'intelletto e' logico, ma parte dall'interpretazione della Chiesa. Esistono quindi delle posizioni chiare...e nel dubbio...e' meglio astenersi......io se permettete mi farei imporre le mani solo dal Sacerdote , in caso di benedizione . Gli stessi Sacerdoti non impongono le mani cosi' a caso ed in maniera massiccia plateale e di massa come fa' la cosidetta veggente ....infatti viene fatto in caso di certi sacramentali come pure la cosidetta benedizione che da' l'esorcista .
Questa imposizione di massa fatta dai carismatici e'....moooollto dubbia! mooooolto!

Come ultima provocazione, riportando il commento di caterina63 sul sano antigiudaismo dei Padri ...se un sano antigiudaismo era utile ai Cristiani....non potrebbe essere necessario un sano antiislamismo..per il vantaggio dei Cristiani?...ora mi sembra che invece un certo atteggiamento giudaizzante ed islamizzante stia portando un po' di confusione tra i Cattolici!
O per caso mi sbaglio? Ma proprio mi sbaglio? O forse mi sto sbagliando da un po' di decenni ad ora? Indi per cui ...a voi la conclusione !

Volevo far notare che ai tempi si San Paolo , del Vangelo, o Sant' Agostino, non c'era ancora l'Islam. Poi e' vero che l' ebraismo del vecchio testamento adorava il Dio vero , ma solo coloro che hanno accettato Gesu' e la nuova alleanza hanno continuato ad adorare lo stesso Dio , pertanto il loro ebraismo e' diventato Cristianesimo . Pertanto il cosidetto nuovo ebraismo in realta' non esiste piu' come religione in quanto non riconoscendo Gesu' non riconosce piu' neanche il Padre ed inoltre il nuovo ebraismo si basa sul Talmud e Cabala, per cui io eviterei di parlare di religione monoteista riguardo alla pseuso religione che si pratica nelle attuali sinagoghe , e potrei specificare di piu'. In realta' l'ebraismo non esiste piu'.
Per quanto riguarda l'Islam , e' una religione semitica , sono d'accordo , ma come si fa' ad adorare lo stesso Dio del quale non si accetta appunto l'incarnazione , la crocifissione? Non e' fuorviante per le anime semplici affermare che l'attuale islam adori lo stesso Dio dei Cristiani? Certo , discendono da Abramo ,nella carne ma non nello spirito(promessa diversa , Ismaele figlio della schiava, Isacco figlio della promessa , e poi non mi sembra abbiano ereditato molto ..dato che Abramo era lieto di vedere Gesu' , il Messia.
Sbaglio o Gesu' disse che poteva far scaturire figli di Abramo dalle pietre? Insomma....questa discendenza nella carne da Abramo, non era molto considerata come importantissima!!

Qualcuni mi spieghi il significato della frase "l'Islam adora il Dio vero", di cui ho sentito dire ....anche non estrapolata dal contesto dell'omelia ...qualcuno me lo spieghi per cortesia! Pero' qualcuno che abbia la fede vera !
Non conosco Tradizione...ma dargli addosso cosi' mi sembra un po' eccessivo.....chi segue la Tradizione segue un magistero fatto da Papi , di Concili , Encicliche , Santi, martiri.....sono loro l'immagine della Fede...basta fare raffronti e paragoni ed esce fuori dove e' la fede. O sbaglio?

I do not understand what paradise is looking for....because has nothing to do with this matter.the nazis did what they did also against catholics and all people against them! Not only jews, And Lenin and Stalin did things even 1000 times worse than nazi especially against Cristians.
The Archbishop is not nazi , nor the people here!

May be you want to say that the femen , well paid by jews bankers like Soros , try to make a better world and do such things against those who opposed them!

Alea, da quel che mi risulta, la Chiesa chiede di non andare in pellegrinaggio a Medjugorie, Il Vescovo di Monstar e' contrario alle apparizioni e quindi mi sembra che pubblicamente ci siano delle posizioni pubbliche contrarie....quindi non capisco il tuo commento sul giudizio temerario od il semplice sospetto...perche' mi sembra che la Chiesa si sta' esprimendo pubblicamente e molti fatti strani sono talmente palesi che e' difficile non essere contrari.... ...dire che le apparizioni potrebbero essere come Lourdes...mi sembra anche questo un po' temerario!

Al fine di chiarire una volta per tutte che NESSUN LAICO può imporre le mani su altri laici o sui Sacerdoti o Consacrati, riporteremo qui una serie di Documenti validi.... cominciando con questa COSTITUZIONE APOSTOLICA di Paolo VI che spiega le origini e la tradizione di questo gesto che è un atto SACRAMENTALE...

Cominciamo da qui
Prima Lettera a Timoteo: «Non aver fretta di imporre le mani ad alcuno, per non farti complice dei peccati altrui» (5,22). Quindi vediamo che il gesto dell’imposizione delle mani si sviluppa nella linea di un segno sacramentale, quindi possibile solo dal Sacerdote.

Inoltre.LETTERA AI SACERDOTI del beato Giovanni Paolo II - Giovedì Santo 1991
"Sin dai tempi apostolici, l'imposizione delle mani è il segno della trasmissione dello Spirito Santo, che è, egli stesso, il supremo artefice della santa potestà sacerdotale: autorità sacramentale e ministeriale".

Ancora:
LUMEN GENTIUM Costituzione del Concilio Vaticano II - Paolo VI
Dalla tradizione infatti, quale risulta specialmente dai riti liturgici e dall'uso della Chiesa sia d'Oriente che d'Occidente, consta chiaramente che dall'imposizione delle mani e dalle parole della consacrazione è conferita la grazia dello Spirito Santo [56] ed è impresso il sacro carattere [57] in maniera tale che i vescovi, in modo eminente e visibile, tengono il posto dello stesso Cristo maestro, pastore e pontefice, e agiscono in sua vece [58]. È proprio dei vescovi assumere col sacramento dell'ordine nuovi eletti nel corpo episcopale.
Ancora:

COSTITUZIONE APOSTOLICA
DIVINAE CONSORTIUM NATURAE
IL SACRAMENTO DELLA CONFERMAZIONE
PAOLO VI VESCOVO
SERVO DEI SERVI DI DIO
A PERPETUA MEMORIA

E appunto questa imposizione delle mani che giustamente viene considerata dalla tradizione cattolica come la prima origine del Sacramento della Confermazione, il quale rende, in qualche modo perenne nella Chiesa la grazia della Pentecoste.

Attenzione, perche' c'e' anche il festival di medjugorje, come si scrive, tutti con il microfono in mano ..osannah ye..osannah yeh..osanna nell'alto dei ciel....voli charter, riposi dello spirito....ma perche' non provate a studiare la vita di Bernadette di Lourdes?.,...o dei veggenti di Fatima. Nessuna gloria in terra, solo sofferenze, nascondimento , persecuzione, malattia, tribolazione, poverta', obbedienza ed umilta'...quella che manca a tutti i protagonisti di medjugorie ed ai suoi fans...come si puo' ben vedere! Ma no...adesso lo Spirito Santo ha cambiato strategia....televisione, festivals canori, alberghi pieni, pentecoste settimanale , tanta musica, balli e cotillons e sopratutto apparizioni ovunque vadano i veggenti come un palinsesto televisivo...alle 15, cartoni animati.!....l'apparizione pret a porter , da viaggio.

Reginaspacis...che stile , che insulti.....alla faccia dell'umilta' vero?...eh si...lei si che studia le religioni e va' alla ricerca delle verita', pero', non trovera' mai un pezzettino di Gesu' in nessuna falsa religione inventata dal diavolo. Lei e' un Cattolico con la patente vero? Avete capito che regina pacis ha il dono del discernimento? Come vi permettete a toccare la veggente?Regina pacis ha il miglior direttore spirituale, gli altri nessuna vita spirituale! Gli altri son tutti in basso, ignoranti........solo lei e' in alto!Lei ci conosce tutti ..sa' quanto preghiamo .... Ma si....si...allora vola...vola...e prego..mangiare meno pesante!