Fatte salve le buone intenzioni del Padre (spero) questa omelia rischia di essere soggetta a tante cattive interpretazioni e fraintendimenti: la carità e la preghiera sono entrambe comandate da Cristo e la prima non è da contrapporre alla seconda: le opere di misericordia corporali sono comandate da Gesù sotto pena dell'inferno "via da me , maledetti, nel fuoco eterno, perché avevo fame e non mi avete dato da mangiare..." ma possono essere compiute anche da atei che rinnegano Dio orgogliosamente, ritenendolo fuori dalla razionalità e giudicando ignorante e pazzo chi crede. Dire che la S. Messa e la Veglia non servono a edificare il regno di Dio? E dimentichiamo che lo stesso Gesù che ha detto le parole di cui sopra ha anche istituito l'Eucaristia, affermando chi "Chi non mangia la sua Carne e non beve il suo Sangue non avrà la vita? Ed ha anche rimproverato i discepoli addormentati invece di pregare con lui? E dove mettiamo il 3° Comandamento? Le affermazioni del Padre possono dare forza ai non praticanti, che hanno perfino dimenticato che esistono l'obbligo festivo e dei Sacramenti, con il pretesto di essere buoni e di far del bene agli altri appena possono, e quindi sentirsi superiori a chi frequenta assiduamente il Tempio di Dio e non aver bisogno di pregare e confessarsi. Non diamo spazio ai fraintendimenti, che vengono dal maligno

Il riconoscimento ufficiale non può avvenire fino a quando le apparizioni saranno in atto. E' necessario studiare i messaggi per comprendere se sono in sintonia con quanto già rivelato dalla Parola di Dio e della Tradizione. Ma questo non è possibile se sono attesi ancora tanti nuovi messaggi in date stabilite. Tuttavia tali manifestazioni devono prima esistere per poi essere riconosciute dalla Santa Sede; non è quest'ultima a crearle. A Fatima e Lourdes Maria SS. è prima apparsa, i veggenti hanno riferito ciò che aveva loro detto, i pellegrini si moltiplicavano e poi vi è stato il pronunciamento. Come avrebbe potuto la Chiesa riconoscere le apparizioni di Lourdes se Bernardette le avesse tenute nascoste? A Mediugorje, nonostante il parere negativo del Vescovo locale, (ma non è la sua opinione personale che conta) nessuna autorità ecclesiastica ha mai vietato, né ai fedeli né ai veggenti stessi, di recarsi sul luogo delle apparizioni. Anzi, con il tempo, sono stati autorizzati anche i pellegrinaggi di Diocesi e Parrocchie, oltre a quelli privati. Ai veggenti non è stato mai ingiunto il silenzio. Per cui non vedo dove questi avrebbero disobbedito. Se non parlassero la Chiesa non potrebbe dar loro nè torto nè ragione. A Simone voglio ricordare che chi scredita, al 99%, è il solito razionalista, probabilmente uomo di scienza o legato ad essa, illuminista, che vuol dimostrare a noi la non esistenza di alcun Dio e di alcun Paradiso. Chi non accetta che esista una Madonna, come può credere che abbia voluto apparire e dare messaggi per parlare all'umanità? Ma chi ha fede non può dar ragione o giustificare questi figli dell demonio. Grazie , gianradi

Di tutti gli intervistati una sola persona ricorda che c'e Qualcuno sopra di noi che decide. Ricordiamo a questa persona le parole dette da Cristo:" Il mondo vi odia perché non siete del mondo". Le risposte degli intervistati fanno pensare che, se ci fosse un referendum, il sì all'eutanasia vincerebbe in modo schiacciante. Ed il peggio che ad essere favorevoli siano anche e soprattutto persone molto giovani: futuri magistrati, futuri politici, futuri medici, che guideranno l'evolversi delle leggi e dell'etica di domani. Satana è sciolto dalle catene. Dio, nella Tua Misericordia, torna a legarlo.

Voglio sperare che questa omelia smentisca chi ha riposto speranze moderniste in Papa Francesco, ritenendo che avrebbe abolito l'assolutezza del Magistero della Chiesa, distruggendo l'Istituzione del Vaticano. Io che, alla sua elezione, ho avuto diverse perplessità, acuite dalla sua rinuncia all'appartamento papale, che poteva indicare il rifiuto del ruolo istituzionale, sono confortata nel sentirlo sottolineare l'impossibilità di scindere Cristo dalla Chiesa

Ancora oggi si ripetono storie di vocazioni ostacolate con tutta crudeltà dalle famiglie di origine. Santi come S. Anselmo siano di esempio a tanti eletti, chiamati alla Consacrazione sia maschile che femminile, che devono scegliere se rinunciare alla Vocazione o essere tagliati fuori dall'affetto delle persone fino a quel momento più care. Testimonianze come questa diano la forza, affinché Satana non riesca a servirsi degli affetti familiari per mandare a monte i piani di Dio.

Dio Benedica chi ha il coraggio di ricordare che queste creature sono a tutti gli effetti defunti (uccisi) e non rifiuti. L'On Formigoni tentò, per quanto era in suo potere, di salvare Eluana Englaro impedendo che il protocollo di morte fosse eseguito presso strutture sanitarie lombarde. Anche il Vescovo della mia Diocesi di appartenenza ha voluto un cimitero per bambini abortiti. Consideriamo un dono prsone, come quelle del video, che hanno il coraggio di sottolineare a voce alta l'orrore.

Nobilissimo l'argomento dell'amore, anche verso i nemici: sono Parole dette dal Signore e nessuno può modificarle. Ma anche altre parole sono dette dal Signore:"L'uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà alla sua donna. I due formeranno una carne sola. Ciò che Dio ha congiunto l'uomo non separi. Chi ripudia la propria moglie e ne sposa un'altra commette adulterio". E addirittura:"Chi guarda una donna per desiderarla ha già commesso adulterio con lei nel suo cuore". In tutto questo non c'è un minimo accenno all'unione uomo-uomo, donna-donna. E ricordiamo "Non Uccidere" per quanto riguarda la soppressione dell'embrione e del malato cronico o terminale. Allora cosa vuole dire P. Alberto con questa affermazione: "Gli altri valori sono tutti relativi?". Con questa perplessità mi astengo dal voto su questo video, sperando che il Padre non sia di quei tanti che del Vangelo prendono solo l'aspetto filantropico, sottolineano la rigidità di Dio solo contro chi manca di carità umana, che dovrebbe appartenere anche a chi non crede, e per il resto rifiutano un bel po' di Comandamenti quali il sesto, il nono e forse anche il terzo. Purtroppo questo pensiero diabolico si diffonde a amcchia d'olio nella Chiesa.

Questa trovata contro i valori non negoziabili e la conservazione della Croce nei luoghi pubblici rovina tutta la predica, per giunta tenuta nel Marzo 2010, quindi un anno dopo la morte di Eluana Englaro, che ha mostrato dove porta la non difesa di questi valori. Il Padre che predica, e che ho ascoltato più volte su questo social network e per il quale, fino ad oggi, ho avuto simpatia, è di quei cattolici adulti che alterano il significato della Misericordia di Dio, dando a pagine come quella del figliuol prodigo il significato di una religione che dovrebbe permettere tutto, dal concubinaggio alla procreazione eterologa per coppie omosessuali e dall'aborto all'eutanasia? E' questo il significato che il Padre da alla parola "accoglienza", accusando chi ricorda i Comandamenti di essere asfissiante? L'utente Claudio oggi ha pubblicato un testo su "Don" Gallo
Don Gallo: “Voglio un Papa gay, liberate gli omo o vi stupreranno i bambini”
Purtroppo non è l'unico Sacerdote di idee radicali. Ce ne sono già troppi ma su questo social network cattolico non dovrebbero trovare spazio, altrimenti non ci stupiamo di Vescovi che permettono la pillola del giorno dopo presso ospedali cattolici (notizia attinta sulla home page di gloria.tv. Un Padre che vuole insegnare l'apertura del cuore a Dio non può metterla in contrapposizione ai valori della vita e della morale sessuale, voluti direttamente dai 10 Comandamenti.