Psaume 62 "Saint Jean-Paul II consacra spécialement, quoique implicitement, les peuples de la Russie au Coeur immaculé de Marie en même temps qu’il consacra le monde entier à son Coeur immaculé" Ah, maintenant la (non)consécration "spécialement" (sic!) de la Russie au Coeur Immaculé de Marie n'est plus "imparfaite" mais "implicite" ?! More
Psaume 62 "Saint Jean-Paul II consacra spécialement, quoique implicitement, les peuples de la Russie au Coeur immaculé de Marie en même temps qu’il consacra le monde entier à son Coeur immaculé"
Ah, maintenant la (non)consécration "spécialement" (sic!) de la Russie au Coeur Immaculé de Marie n'est plus "imparfaite" mais "implicite" ?!
Psaume 62 "@Ludovic DenimJe vous pardonne d’autant plus facilement vos accusations calomnieuses que vos tendances paranoïaques me paraissent évidentes et que vous me paraissez n’être pas en pleine possession de toutes vos facultés mentales." Rassurez-vous cher ami , fut un temps pas si lointain où "Psaume 62" (alors "Abbapère" puis "fr.sourire") traitait ses contradicteurs de "psychiquement …More
"@Ludovic DenimJe vous pardonne d’autant plus facilement vos accusations calomnieuses que vos tendances paranoïaques me paraissent évidentes et que vous me paraissez n’être pas en pleine possession de toutes vos facultés mentales."
Rassurez-vous cher ami , fut un temps pas si lointain où "Psaume 62" (alors "Abbapère" puis "fr.sourire") traitait ses contradicteurs de "psychiquement délabrés". C'est ainsi que sont certains hérétiques modernistes dans leur grande "charité" haine quand ils butent contre le mur de leurs lacunes.
@Psaume 62 Chronologie de la consécration par les Papes au Coeur Immaculé de Notre-Dame @Ludovic Denim "Une bonne partie de vos allégations sont idiotes et loufoques." "Ni St Jean-Paul II ni le concile Vatican II n’ont mis les confessions non catholiques sur un pied d'égalité avec la religion catholique." Non, Jean-Paul II s'est contenté de déposer un baiser sur le coran satanique et de laisser …More
"Une bonne partie de vos allégations sont idiotes et loufoques."
"Ni St Jean-Paul II ni le concile Vatican II n’ont mis les confessions non catholiques sur un pied d'égalité avec la religion catholique."
Non, Jean-Paul II s'est contenté de déposer un baiser sur le coran satanique et de laisser déposer un bouddha sur l'Autel de l'église.
Quant à François, il a agi dans l'esprit du concile en mettant, lui, des "confessions non catholiques sur un pied d'égalité avec la religion catholique", la preuve :
Psaume 62 "@Ludovic DenimDésolé si le terme "mec" n'avait aucun accent de mépris dans votre esprit (ce dont je doute fort) mais dans le contexte de votre commentaire il n'est pas parano de l'avoir interprété ainsi." En revanche, aucun doute quant à l'expression "mouche à merde" ("fr.sourire" alias "Psaume 62") pour lequel il n'est nul besoin d'être parano pour l'interpréter comme un terme …More
Psaume 62 "@Ludovic DenimDésolé si le terme "mec" n'avait aucun accent de mépris dans votre esprit (ce dont je doute fort) mais dans le contexte de votre commentaire il n'est pas parano de l'avoir interprété ainsi."
En revanche, aucun doute quant à l'expression "mouche à merde" ("fr.sourire" alias "Psaume 62") pour lequel il n'est nul besoin d'être parano pour l'interpréter comme un terme plus que méprisant.
Très touchant témoignage de ce père. Reste que la FIV est proscrite par l'enseignement moral de l'Eglise qui appelle cependant à accueillir toute vie humaine comme une bénédiction une fois que celle-ci est conçue.
Le mec regrette à demi-mot (seulement ?) de pas avoir fait le dépistage pour ses propres enfants...il se considère en réalité comme coupable vis à vis de ses enfants, c'est le monde à l'envers. Regrette-il de les avoir eu ? Il semble que oui alors qu'il devrait plutôt regretter tous les enfants qui sont lâchement assassiné pendant qu'ils sont dans le ventre et ne peuvent se défendre !!! Il …More
Le mec regrette à demi-mot (seulement ?) de pas avoir fait le dépistage pour ses propres enfants...il se considère en réalité comme coupable vis à vis de ses enfants, c'est le monde à l'envers. Regrette-il de les avoir eu ? Il semble que oui alors qu'il devrait plutôt regretter tous les enfants qui sont lâchement assassiné pendant qu'ils sont dans le ventre et ne peuvent se défendre !!! Il devrait justement être du côté opposé à ses collègues et se démarquer d'eux au vu de son témoignage à l'égard de ses enfants, mais étrangement il a balayé ça d'un revers de la main par des remarques préalables soutenant l'injustice et le crime de ceux qui naissent différents qu'il faudrait donc à l'écouter dépister pour les tuer dans le ventre... (la bête féconde, les enfants à naître avec un défaut...)
Dans quelques années, quand ses enfants seront assez grands et qu'ils auront le recul suffisant pour comprendre son double langage, ça va être triste pour eux.. Ils sont sourds mais pas mal comprenants. Son double discours ne trompe que les crédules, c'est une opposition de façade en réalité...
Y a bon le poste de député mais tout ça ne dure pas éternellement. Avec un gars comme lui qui a pourtant des enfants justement avec un handicap, la voie devrait leur être plus dure. Mais on voit bien à son discours qu'il doit commencer par acquiescer pour avoir le droit de donner son avis... Il a dit son malaise et il a rendu les armes tout de suite après.
Leur société est une monstruosité pire que ce que fit tout les dictateurs sur cette terre et c'est en catimini que cela ce passe , passez il n'y à rien à voir et les enfants trépasse avant de venir , ne nous étonnons pas des dégâts qui envahissent la terre ce n'est que le juste retour des choses , ICI sur terre Rien Appartiens à l'homme .
@Ludovic Denim Vous déformez gravement le propos de ce père que vous n'avez pas bien compris et que vous nommez "mec" avec mépris et en le jugeant de façon non chrétienne.
@Psaume 62 si j'ai déformé le propos de ce père, dîtes donc en quoi je l'aurais déformé. Cela doit être facile pour vous d'autant que vous dîtes que je l'aurais déformé "gravement". "Mec" n'est pas dit avec mépris, c'est l'intention dans votre coeur seulement qui y voit du mépris. Ce monsieur est un mec, et "mec" en langue française n'est ni péjoratif ni méprisant de même que "type" ou d'autres …More
@Psaume 62 si j'ai déformé le propos de ce père, dîtes donc en quoi je l'aurais déformé. Cela doit être facile pour vous d'autant que vous dîtes que je l'aurais déformé "gravement". "Mec" n'est pas dit avec mépris, c'est l'intention dans votre coeur seulement qui y voit du mépris. Ce monsieur est un mec, et "mec" en langue française n'est ni péjoratif ni méprisant de même que "type" ou d'autres expressions pour désigner quelqu'un.
Du reste, j'ai au contraire jugé de façon chrétienne puisque ce monsieur ou mec a bien dit avoir regretté de ne pas faire le dépistage pour ses enfants. C'est une insulte à l'égard de ses enfants et j'espère de tout coeur qu'il corrigera sa déclaration publiquement plus tard dans une autre occasion pour que ses enfants ne puissent être heurtés par celle-ci si ils l'entendent un jour. Ce n'est pas parce qu'ensuite il dit qu'ils lui apportent beaucoup et qu'il découvre avec eux des choses qu'il n'avait pas idée qu'il ne les insulte pas par ailleurs encore après en souhaitant le dépistage pour tous les enfants handicapés comme eux.
Si vous-mêmes boîtez et que quelqu'un se moque des boîteux, vous auriez de quoi vous sentir offensé et à bon droit !!
@Ludovic Denim Votre déformation des propos de ce père ("mec" étant toujours un qualificatif péjoratif et méprisant en français courant dans le contexte de jugements ad personam - non chrétiens du reste) est là encore tellement grossière et malveillante sur plusieurs points qu'elle se passe de tout développement argumentaire. Vos jugements sont aveugles et vous dites "je vois", tels les mauvais …More
@Ludovic Denim Votre déformation des propos de ce père ("mec" étant toujours un qualificatif péjoratif et méprisant en français courant dans le contexte de jugements ad personam - non chrétiens du reste) est là encore tellement grossière et malveillante sur plusieurs points qu'elle se passe de tout développement argumentaire. Vos jugements sont aveugles et vous dites "je vois", tels les mauvais et pourtant pieux pharisiens d'autrefois...
@Psaume62 : "Mec" n'est pas un qualificatif péjoratif, cherchez dans le dictionnaire si vous avez un doute. Ne dit-on pas en France "ce mec est malin" ? "ce mec a un beau costume ?" Ces phrases n'ont rien de péjoratif et "mec" ne signifie pas "pigeon" dans ces phrases non plus mais servent juste à désigner quelqu'un. Pour le coup, vous êtes parano à voir du péjoratif n'importe où. Ensuite, vous …More
@Psaume62 : "Mec" n'est pas un qualificatif péjoratif, cherchez dans le dictionnaire si vous avez un doute. Ne dit-on pas en France "ce mec est malin" ? "ce mec a un beau costume ?" Ces phrases n'ont rien de péjoratif et "mec" ne signifie pas "pigeon" dans ces phrases non plus mais servent juste à désigner quelqu'un. Pour le coup, vous êtes parano à voir du péjoratif n'importe où.
Ensuite, vous dites vous même que vous ne pouvez pas développer d'argument alors que vous dîtes que je déformerais les propos de ce père. En quoi ai-je déformé les propos s'il vous plait ? Puisque vous m'en accusez, prouvez-le ! Il a bien dit qu'il regrette de ne pas avoir fait le test pour ses enfants. Je suis triste pour lui et surtout pour ses enfants. Honte à vous qui ne voulez pas voir la réalité mais raisonnez par idéologie et manque de coeur. Ce Papa aurait dû dire bien haut qu'il est fier de ne pas avoir fait le test de dépistage pour ses enfants et que personne ne devrait le faire, que c'est ainsi que va la vie et que nous ne sommes pas plus maîtres de notre destin au quotidien ! Que nous pouvons prendre la voiture et avoir un accident et alors ? Que se passe t-il dans ce cas ? Ils vont nous faire un test de dépistage et considérer qu'étant donné notre handicap comme ses deux enfants qui sont sourds nous ne valons plus la peine de vivre, c'est ça ??? Voilà ce que ce père aurait dû dire !!! Il aurait dû se lever, prendre la parole et hurler en leur demandant d'avoir honte de ce qu'ils s'apprêtent à faire et au contraire leur demander de faire une minute de silence pour tous les enfants qui sont morts et tous les parents qui à cause de ces avortements d'enfant ont manqué d'amour et ont eu leur vie gâché, triste, solitaire et sans valeur sinon celle de l'argent qu'ils ont pu gagner à la place mais qui ne leur rendra pas ce qu'ils ont perdu.
Comme disait Smaïn "l'argent, ça va ça vient, mais quand ça vient ça va". Malheureusement et contrairement à l'argent, quand l'amour est perdu, tout est perdu. Nous sommes à une époque où il n'y a plus que le commerce mais le commerce va trop loin. Il faut aimer les personnes et ne pas permettre le commerce avec la GPA, PMA et le trafic d'être humain et ce même si quelqu'un a un handicap.
@Ludovic Denim Désolé si le terme "mec" n'avait aucun accent de mépris dans votre esprit (ce dont je doute fort) mais dans le contexte de votre commentaire il n'est pas parano de l'avoir interprété ainsi. Pour le reste, n'insistez pas, votre déformation des propos de ce père dans votre commentaire sur lequel j'ai réagi est là encore tellement grossière et malveillante qu'elle peut se passer de …More
@Ludovic Denim Désolé si le terme "mec" n'avait aucun accent de mépris dans votre esprit (ce dont je doute fort) mais dans le contexte de votre commentaire il n'est pas parano de l'avoir interprété ainsi. Pour le reste, n'insistez pas, votre déformation des propos de ce père dans votre commentaire sur lequel j'ai réagi est là encore tellement grossière et malveillante qu'elle peut se passer de tout développement argumentaire.
@Psaume62 : aucun mépris de ma part puisque "mec" chez moi est utilisé pour mes pairs. Vous êtes libre d'interprétrer comme bon vous semble du moment que voulez bien vérifier ce qu'il en est comme nous le faisons. Permettez-moi quand même d'insister sur la déformation que vous me prêtez. J'aimerais autant vérifier si j'ai mal compris puisque vous entendez que c'est le cas. Aussi, si j'ai déformé …More
@Psaume62 : aucun mépris de ma part puisque "mec" chez moi est utilisé pour mes pairs. Vous êtes libre d'interprétrer comme bon vous semble du moment que voulez bien vérifier ce qu'il en est comme nous le faisons.
Permettez-moi quand même d'insister sur la déformation que vous me prêtez. J'aimerais autant vérifier si j'ai mal compris puisque vous entendez que c'est le cas. Aussi, si j'ai déformé ses propos je vous saurais gré de bien vouloir me dire en quoi. cela ne devrait pas être difficile pour vous et je vous en remercie d'avance.
Je ne comprends pas bien de quelle "culpabilité" il parle ? celle d'avoir fait une FIV ? ou celle de ne pas les avoir tués (triés) ? ou de celle d'avoir transmis une maladie génétique ? il est émouvant ce monsieur, mais il est très flou dans ses explications. Il doit avoir un gros brouillard dans la tête, comme la plupart des français !