Žiadna odpoveď
Jezuita páter Henri Boulad (86), ktorý strávil celý svoj život v Egypte a je expertom na islam, napísal pápežovi Františkovi list, v ktorom vysvetľuje isté nepríjemné aspekty moderného radikálneho …More
Jezuita páter Henri Boulad (86), ktorý strávil celý svoj život v Egypte a je expertom na islam, napísal pápežovi Františkovi list, v ktorom vysvetľuje isté nepríjemné aspekty moderného radikálneho islamu. Svoj list poslal pápežovi prostredníctvom kardinála Schönborna, ale František mu neodpovedal. Preto Boulad nechal svoj list preložiť do španielčiny a predal ho Františkovi počas jeho návštevy v Egypte. Znovu sa nedočkal žiadnej odpovede. Boulad sa k tomu vyjadril v júli pre CulturaCattolica.it: "Všade stretávam ľudí, ktorí hovoria, že František odpovedá aj na vianočné pohľadnice alebo odpovede napíšu aspoň jeho sekretári. Ale v mojom prípade to nejak nefungovalo, som z toho prekvapený a tiež trochu sklamaný."
Obrázok: Henri Boulad, © Thaler Tamas , CC BY-SA, #newsUctfiapcpi
Obrázok: Henri Boulad, © Thaler Tamas , CC BY-SA, #newsUctfiapcpi
- Report
Social media
Change post
Remove post
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
lenže tam sa nepiše nič o suložení - sex.vzťahu a dokonca ani o detoch, ktore su v tomto pripade najdôležitejšie. My si len môžeme domyšľať čo všetko si pod tým pojmom predstavuju kardinali, ale podstatne je, ako tomu maju rozumieť práve tí, čo chcu pristupovať k sviatostiam, ked žiju v 2 manželstve a to s detmi, o ktore sa potrebuju postarať obaja.
Oni totiž nie su vzdelani v teologii a keby sa …More
lenže tam sa nepiše nič o suložení - sex.vzťahu a dokonca ani o detoch, ktore su v tomto pripade najdôležitejšie. My si len môžeme domyšľať čo všetko si pod tým pojmom predstavuju kardinali, ale podstatne je, ako tomu maju rozumieť práve tí, čo chcu pristupovať k sviatostiam, ked žiju v 2 manželstve a to s detmi, o ktore sa potrebuju postarať obaja.
Oni totiž nie su vzdelani v teologii a keby sa dopočuli, že papež povedal NIE, tak automaticky by si to vysvetlili tak, že nemôžu v žiadnom pripade a to papež vedel, preto na to neodpovedal jednoznačne.
Potom je otazne, ked to Burke vedel, prečo nepoložil 2 otazky, aby bolo jasne pre tých, čo maju deti a tých čo nemaju deti?!
Možno preto, lebo chcel docieliť, aby také páry radšej žili oddelene, to však nie je take lahke
Oni totiž nie su vzdelani v teologii a keby sa dopočuli, že papež povedal NIE, tak automaticky by si to vysvetlili tak, že nemôžu v žiadnom pripade a to papež vedel, preto na to neodpovedal jednoznačne.
Potom je otazne, ked to Burke vedel, prečo nepoložil 2 otazky, aby bolo jasne pre tých, čo maju deti a tých čo nemaju deti?!
Možno preto, lebo chcel docieliť, aby také páry radšej žili oddelene, to však nie je take lahke
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
V poriadku a teraz si to zhrnime:
Kardinali sa pýtali:
1. Z bodu č. 305 exhortace: Může sezdaná osoba žijící jako muž a žena s osobou, která není jejím zákonným manželem/manželkou, od nynějška obdržet svátostné rozhřešení a Svaté přijímání, i když nadále žije ve svém kvazi-manželském stavu?
Keby papež odpovedal: NIE, tak ludia by si mysleli, že nemôžu pristupovať k sviatostiam aj keby …More
V poriadku a teraz si to zhrnime:
Kardinali sa pýtali:
1. Z bodu č. 305 exhortace: Může sezdaná osoba žijící jako muž a žena s osobou, která není jejím zákonným manželem/manželkou, od nynějška obdržet svátostné rozhřešení a Svaté přijímání, i když nadále žije ve svém kvazi-manželském stavu?
Keby papež odpovedal: NIE, tak ludia by si mysleli, že nemôžu pristupovať k sviatostiam aj keby nežili sexualne a mali deti, lebo v otazne to nie je spomenuté. Ludia by mali dojem, že neexistuje možnosť prijmania sviatosti pre novozosobašených, ale teraz sme si povedali, že existuje, len musia mať deti a nesmu žiť sexualne.
Takže otazka nebola správne položená.
Keby bola položená takto:
"Môže zosobašena osoba žijuca ako muž a žena s osobou, ktorá nie je jej zákonným manželom/manželkou, od teraz obdržať sviatostné rozhrešenie a sväté prijímanie, i ked nadalej žiju vo svojom kvázi-manželskom zväzku, ALE zdržiavaju sa sexualneho styku a maju deti"
Vtedy by papež mohol povedať: ANO
a keby bola položená takto:
"Môže zosobašena osoba žijuca ako muž a žena s osobou, ktorá nie je jej zákonným manželom/manželkou, od teraz obdržať sviatostné rozhrešenie a sväté prijímanie, i ked nadalej žiju vo svojom kvázi-manželskom zväzku, ALE nemaju deti"
Vtedy by mohol odpovedať: NIE
Kardinali sa pýtali:
1. Z bodu č. 305 exhortace: Může sezdaná osoba žijící jako muž a žena s osobou, která není jejím zákonným manželem/manželkou, od nynějška obdržet svátostné rozhřešení a Svaté přijímání, i když nadále žije ve svém kvazi-manželském stavu?
Keby papež odpovedal: NIE, tak ludia by si mysleli, že nemôžu pristupovať k sviatostiam aj keby nežili sexualne a mali deti, lebo v otazne to nie je spomenuté. Ludia by mali dojem, že neexistuje možnosť prijmania sviatosti pre novozosobašených, ale teraz sme si povedali, že existuje, len musia mať deti a nesmu žiť sexualne.
Takže otazka nebola správne položená.
Keby bola položená takto:
"Môže zosobašena osoba žijuca ako muž a žena s osobou, ktorá nie je jej zákonným manželom/manželkou, od teraz obdržať sviatostné rozhrešenie a sväté prijímanie, i ked nadalej žiju vo svojom kvázi-manželskom zväzku, ALE zdržiavaju sa sexualneho styku a maju deti"
Vtedy by papež mohol povedať: ANO
a keby bola položená takto:
"Môže zosobašena osoba žijuca ako muž a žena s osobou, ktorá nie je jej zákonným manželom/manželkou, od teraz obdržať sviatostné rozhrešenie a sväté prijímanie, i ked nadalej žiju vo svojom kvázi-manželskom zväzku, ALE nemaju deti"
Vtedy by mohol odpovedať: NIE
12 more comments from Peter(skala)
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
mike084 pred 3 minútami
môže alle len vtedy ak majú deti a kvôli nim a LEN kvôli nim je im dovolené žiť vedľa seba iným dávať je HRIECH aj na strane toho kto dáva aj na strane toho kto príjma
Vidiš?
Povedal si ANO, ale musel si k tomu pridať podstatne a dôležité slova: "ale len vtedy ak maju deti", čiže keby si to tam nedodal, tak by si povedal NIE?! Nemôžu pristupovať k sviatostiam?!More
mike084 pred 3 minútami
môže alle len vtedy ak majú deti a kvôli nim a LEN kvôli nim je im dovolené žiť vedľa seba iným dávať je HRIECH aj na strane toho kto dáva aj na strane toho kto príjma
Vidiš?
Povedal si ANO, ale musel si k tomu pridať podstatne a dôležité slova: "ale len vtedy ak maju deti", čiže keby si to tam nedodal, tak by si povedal NIE?! Nemôžu pristupovať k sviatostiam?!
môže alle len vtedy ak majú deti a kvôli nim a LEN kvôli nim je im dovolené žiť vedľa seba iným dávať je HRIECH aj na strane toho kto dáva aj na strane toho kto príjma
Vidiš?
Povedal si ANO, ale musel si k tomu pridať podstatne a dôležité slova: "ale len vtedy ak maju deti", čiže keby si to tam nedodal, tak by si povedal NIE?! Nemôžu pristupovať k sviatostiam?!
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
Opýtam sa ináč:
"Môže zosobašena osoba žijuca ako muž a žena s osobou, ktorá nie je jej zákonným manželom/manželkou, od teraz obdržať sviatostné rozhrešenie a sväté prijímanie, i ked nadalej žiju vo svojom kvázi-manželskom zväzku, ALE zdržiavaju sa sexualneho styku."
ANO alebo NIE ????????More
Opýtam sa ináč:
"Môže zosobašena osoba žijuca ako muž a žena s osobou, ktorá nie je jej zákonným manželom/manželkou, od teraz obdržať sviatostné rozhrešenie a sväté prijímanie, i ked nadalej žiju vo svojom kvázi-manželskom zväzku, ALE zdržiavaju sa sexualneho styku."
ANO alebo NIE ????????
"Môže zosobašena osoba žijuca ako muž a žena s osobou, ktorá nie je jej zákonným manželom/manželkou, od teraz obdržať sviatostné rozhrešenie a sväté prijímanie, i ked nadalej žiju vo svojom kvázi-manželskom zväzku, ALE zdržiavaju sa sexualneho styku."
ANO alebo NIE ????????
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
a nehovoril nahodou, že môžu, lebo to cirkev pripušťala ešte skôr ako AL ???
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
idealne by bolo, keby žili oddelene napr. ako susedia, žeby si pomahali s vychovou deti, ale ked nemaju na to (finančne) a pritom sa rozhodli žiť ako brat a sestra v jednej domacnosti, tak môžu pristupovať k sviatostiam? Čo hovoril na to Mons.Burke?
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
presnejšie, ak maju deti, ale nežiju sexualne, tak môžu pristupovať k sviatostiam
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
mike084 pred 8 minútami
nemôžu ak nemajú deti a nevrátili sa lebo vtedy musia zrušiť spolužitie ono sú to v skutočnosti hriechy dva
ale ked maju deti, tak môžu
nemôžu ak nemajú deti a nevrátili sa lebo vtedy musia zrušiť spolužitie ono sú to v skutočnosti hriechy dva
ale ked maju deti, tak môžu
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
mike084 pred 5 minútami
ťažkým hriechom je už to "druhé" manželstvo lebo porušuje nerozľučiteľnosť náš Pán Ježiš Kristus jasne hovorí že stačí opustiť zákonitého manžela alebo zákonitú manželku a už to je cudoložstvo predpokladá síce obcovanie ako u manželov ale podstata smrteľného hriechu je už v porušení nerozlučitľnosti
....ak by to bola pravda, potom by nemohli prijmať sviatosti, aj …More
mike084 pred 5 minútami
ťažkým hriechom je už to "druhé" manželstvo lebo porušuje nerozľučiteľnosť náš Pán Ježiš Kristus jasne hovorí že stačí opustiť zákonitého manžela alebo zákonitú manželku a už to je cudoložstvo predpokladá síce obcovanie ako u manželov ale podstata smrteľného hriechu je už v porušení nerozlučitľnosti
....ak by to bola pravda, potom by nemohli prijmať sviatosti, aj keby nemali erotický vzťah. Lenže my vieme, že môžu ...
ťažkým hriechom je už to "druhé" manželstvo lebo porušuje nerozľučiteľnosť náš Pán Ježiš Kristus jasne hovorí že stačí opustiť zákonitého manžela alebo zákonitú manželku a už to je cudoložstvo predpokladá síce obcovanie ako u manželov ale podstata smrteľného hriechu je už v porušení nerozlučitľnosti
....ak by to bola pravda, potom by nemohli prijmať sviatosti, aj keby nemali erotický vzťah. Lenže my vieme, že môžu ...
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
alica111 teraz
Peter(skala)
Ťažkým hriechom je sex v "druhom" manželstve.
A ty mi odpovedz - prečo Bergoglio neodpovedal na dubia?
ved prave preto, že ani ty mi nemôžeš odpoved jednoznačne Ano alebo Nie
Peter(skala)
Ťažkým hriechom je sex v "druhom" manželstve.
A ty mi odpovedz - prečo Bergoglio neodpovedal na dubia?
ved prave preto, že ani ty mi nemôžeš odpoved jednoznačne Ano alebo Nie
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
a napiš ako by si odpovedala na tuto otazku:
1. Z bodu č. 305 exhortace: Může sezdaná osoba žijící jako muž a žena s osobou, která není jejím zákonným manželem/manželkou, od nynějška obdržet svátostné rozhřešení a Svaté přijímání, i když nadále žije ve svém kvazi-manželském stavu?
Ano alebo NIE ??????
1. Z bodu č. 305 exhortace: Může sezdaná osoba žijící jako muž a žena s osobou, která není jejím zákonným manželem/manželkou, od nynějška obdržet svátostné rozhřešení a Svaté přijímání, i když nadále žije ve svém kvazi-manželském stavu?
Ano alebo NIE ??????
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
Tu si môžeš pozrieť otazky:
hriechyokultizmus.wordpress.com/…/5-dubii-otazok-…
hriechyokultizmus.wordpress.com/…/5-dubii-otazok-…
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
alica111 pred 7 minútami
Peter(skala)
Nebolo to ako v pripade AL: ULTIMATUM: Bud, ALEBO?
Zase neznalosť, pozri si toto, NIE SU TO ŽIADNE ULTIMATA, BERGOGLIO SA MAL V
Alica
a vieš aké presne otazky zneli od kardinalov?
Peter(skala)
Nebolo to ako v pripade AL: ULTIMATUM: Bud, ALEBO?
Zase neznalosť, pozri si toto, NIE SU TO ŽIADNE ULTIMATA, BERGOGLIO SA MAL V
Alica
a vieš aké presne otazky zneli od kardinalov?
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
zaujimalo by ma, čo presne napisal v tom liste.
Nebolo to ako v pripade AL: ULTIMATUM: Bud, ALEBO?
lepšie by vyznela postavička ako k hlave priklada pištol, ale aspon takto:)
ide o to, že agnostici vyčitaju Bohu, že ich nevypočuva, ked ho prosia o pomoc, odpoved.
Trva dlhší čas, kým pochopia, že Boh nie je automat na kavu.
S Bohom treba komunikovať ako s priatelom a hlavne s trpezlivosťou.
Ked …More
zaujimalo by ma, čo presne napisal v tom liste.
Nebolo to ako v pripade AL: ULTIMATUM: Bud, ALEBO?
lepšie by vyznela postavička ako k hlave priklada pištol, ale aspon takto:)
ide o to, že agnostici vyčitaju Bohu, že ich nevypočuva, ked ho prosia o pomoc, odpoved.
Trva dlhší čas, kým pochopia, že Boh nie je automat na kavu.
S Bohom treba komunikovať ako s priatelom a hlavne s trpezlivosťou.
Ked zranime city priatela, ako môžeme očakavať že s nami bude komunikoať a odpovedať na naše otazky?
Boh sice neodpoveda preto, žeby sme ho citivo zranili, ale takisto má svoj štýl jednania ako budovať dobrý vzťah s človekom a aby aj toho človeka naučil komunikovať - modliť sa...
to iste so SVätým Otcom - pápežom.
kto čaká že mu odpovie na list, pritom vživote sa s nim nestretol osobne - nekomunikoval s nim osobne, tak ako môže očakavať, to čo vo vzťahu je až na dalšom mieste?!
ani papež nie je automat
Nebolo to ako v pripade AL: ULTIMATUM: Bud, ALEBO?
ide o to, že agnostici vyčitaju Bohu, že ich nevypočuva, ked ho prosia o pomoc, odpoved.
Trva dlhší čas, kým pochopia, že Boh nie je automat na kavu.
S Bohom treba komunikovať ako s priatelom a hlavne s trpezlivosťou.
Ked zranime city priatela, ako môžeme očakavať že s nami bude komunikoať a odpovedať na naše otazky?
Boh sice neodpoveda preto, žeby sme ho citivo zranili, ale takisto má svoj štýl jednania ako budovať dobrý vzťah s človekom a aby aj toho človeka naučil komunikovať - modliť sa...
to iste so SVätým Otcom - pápežom.
kto čaká že mu odpovie na list, pritom vživote sa s nim nestretol osobne - nekomunikoval s nim osobne, tak ako môže očakavať, to čo vo vzťahu je až na dalšom mieste?!
ani papež nie je automat