Bożenka — 2012-01-25 22:33:11:
veritas1natop — 2012-01-25 22:16:29:
fr_giovanni ty jesteś oszustem

coś w tym jest... czasem mam wrazenie że to przebieraniec w habicie... do tego zieje ogniem jak mu regułę zakonną przypomnieć

W każdym razie, Good Luck, księże Piotrze. Wprawdzie nie podzielam wszystkich opinii księdza aspirującego bezsensownie do wyjaśnienia całej historii świata/ kłania się powstanie warszawskie/, ale słucham księdza systematycznie i wątki mistyczne, mówiące o tym, jak Jezus prowadzi człowieka, niezdolnego bez Jego pomocy do wielkiego przeobrażenia, podobają mi się, są zgodne z moim doświadzeniem. Tak, to ma wartość niewątpliwą. Powinien jednak ksiądz zrezygnować z ambicji posiadania wszelkich rozumów, bo nikt na Ziemi, poza Bogiem, nie wie wszystkiego. Jakaś świątynia w Indiach w czas tsoonami została ocalona. Ale sto innych nie ocalało. Niedawno w Polsce trąba powietrzna uszkodziła kościół. I co? Nie jest to dowodem boskiej opatrzności. I tamto też nie jest dowodem. Na Ziemi działają miliony czynników. W każdej dziedzinie i nie sposób znaleźć wyjaśnienia dla tysięcy zjawisk. Ale lubię księdza, to jest fakt.

Jorg , napisałeś

"Ksiądz wstąpił już jednoznacznie na drogę schizmy"

może poznajmy pierw definicje:

Schizma (od gr. σχίζω, σχίσμα) oznacza rozdarcie, rozszczepienie. Schizma w znaczeniu teologicznym (po polsku odszczepieństwo) polega na świadomym wyłamaniu się spod posłuszeństwa papieżowi jako głowie Kościoła (formaliter sumpto) albo na oderwaniu się od Kościoła.

Ksiądz Piotr dużo mówił dziś o jakimś zagrożeniu, o grożących mu konsekwencjach swojego wyboru, oczywiście ze strony albo swoich przełożonych, albo ze strony innych nienawidzących go ludzi. Ale ja nie sądzę, żeby takie zagrożenie istniało. Czasy są inne niż w okresie życia i cierpienia Jezusa. Kiedyś przeczytałem opinię pewnego katolickiego myśliciela, co by było, gdyby to Jezus dziś przyszedł na świat, a nie dwa tysiące lat temu. I ten zadający pytanie katolicki filozof odpowiada, iż dziś nikt by się nie przejął nauką j działalnością Jezusa, że otaczałaby Go kompletna obojętność i nawet coś w rodzaju lekceważenia. I że nie poniósłby śmierci. Nie sądzę więc, iż coś może grozić księdzu Piotrowi. Ostracyzm - tak, lekceważenie - tak, śmiech - tak. Ale cóż więcej? Ksiądz wstąpił już jednoznacznie na drogę schizmy, nie ma odwrotu. Ja mu dobrze życzę, bo zawsze ceniłem wszystkich ludzi walczących z oszukańczym establishmentem, czy to politycznym czy też religijnym. Ksiądz mówi też o wielkiej bitwie, na czele której stoi. Jeśli rzeczywiście jest to bitwa o Chrystusa, to byłbym gotów się przyłączyć. Ale jeśli jest to tylko bitwa o ambicję przewodnika duchowego, owszem, cierpiącego, ale jednak stojącego u szczytu schizmy, co przecież też jest satysfakcją, to zapytałbym: - po co to komu?