suite :
13 Quelqu’un, parmi vous, a-t-il la sagesse et le savoir ? Qu’il montre par sa vie exemplaire que la douceur de la sagesse inspire ses actes. 14 Mais si vous avez dans le cœur la jalousie amère et l’esprit de rivalité, ne vous en vantez pas, ne mentez pas, n’allez pas contre la vérité. 15 Cette prétendue sagesse ne vient pas d’en haut ; au contraire, elle est terrestre, purement humaine, démoniaque. 16 Car la jalousie et les rivalités mènent au désordre et à toutes sortes d’actions malfaisantes. 17 Au contraire, la sagesse qui vient d’en haut est d’abord pure, puis pacifique, bienveillante, conciliante, pleine de miséricorde et féconde en bons fruits, sans parti pris, sans hypocrisie. 18 C’est dans la paix qu’est semée la justice, qui donne son fruit aux artisans de la paix.

Chapitre 3 :
02 Tous, en effet, nous commettons des écarts, et souvent. Si quelqu’un ne commet pas d’écart quand il parle, c’est un homme parfait, capable de maîtriser son corps tout entier
03 En mettant un frein dans la bouche des chevaux pour qu’ils nous obéissent, nous dirigeons leur corps tout entier.
06 La langue aussi est un feu ; monde d’injustice, cette langue tient sa place parmi nos membres ; c’est elle qui contamine le corps tout entier, elle enflamme le cours de notre existence, étant ellemême enflammée par la géhenne. 07 Toute espèce de bêtes sauvages et d’oiseaux, de reptiles et d’animaux marins peut être domptée et, de fait, toutes furent domptées par l’espèce humaine ; 08 mais la langue, personne ne peut la dompter : elle est un fléau, toujours en mouvement, remplie d’un venin mortel. 09 Elle nous sert à bénir le Seigneur notre Père, elle nous sert aussi à maudire les hommes, qui sont créés à l’image de Dieu. 10 De la même bouche sortent bénédiction et malédiction. Mes frères, il ne faut pas qu’il en soit ainsi.

Suite d'extraits de cette sainte et vigoureuse Epitre de Saint Jacques :

Chapitre 1
26 Si l’on pense être quelqu’un de religieux sans mettre un frein à sa langue, on se trompe soi-même, une telle religion est sans valeur.
27 Devant Dieu notre Père, un comportement religieux pur et sans souillure, c’est de visiter les orphelins et les veuves dans leur détresse, et de se garder sans tache au milieu du monde.

Quant au fait d'apprendre la Shahada, la profession de foi islamique, en tant qu'assistant catholique éventuel auprès de mourants musulmans, ne me faites pas un mauvais procès, comme vous êtes prompt à le faire sans cesse, car je n'ai pas abordé ce point, forcément ultra-controversé. Je ne vous ferai d'ailleurs même pas le plaisir de vous répondre sur ce point car l'état d'esprit malsain de manipulation et de diffamation dont vous faites preuve ne le mérite pas.

Spina Christi 2 : "Vous n'êtes vraiment plus à une perversion prés maintenant ! (...) vipère... ! etc."

Ne projetez cher monsieur, comme souvent, les vipères de votre esprit sur mon âme, et gardez votre calme, au moins pour la santé de votre coeur physique. Par définition l'évangélisation catholique s'adresse à des personnes étant hors de l'Eglise, qui se situent donc de fait hors de la communion visible de l'Eglise catholique, que ce soit les musulmans ou ceux des francs-maçons qui ne sont pas baptisés catholiques. Les francs-maçons baptisés sont en état de péché grave et je pense que la plupart le savent sans en tenir compte hélas. Je parlais d'une évangélisation sous conditions et après discernement, qui n'est précisément pas animée, comme je le précisais, par l'esprit d'apostasie et de mondanité qui fait ami-ami avec le monde.

Spina Christi 2 : "Bref, ainsi que le dit justement Perceval : Vous nous fatiguez... Coms de menteur = poubelle !"


Les faits objectifs sont toujours difficiles à reconnaitre pour ceux qui préfèrent leurs passions à la vérité... Pour votre info : je ne m'adresse pas à vous en priorité mais à tout lecteur épris de faits et d'arguments objectifs. Car vous et vos amis, désolé, n'êtes pas "tout le monde", "toute personne", ni le centre du monde, contrairement à ce que vos avérés et dingues fantasmes vous font croire !!!

Quant au dialogue avec les musulmans animés de la foi islamique ou même avec les francs-maçons (puisque ce sujet est abordé et que certains noms de Pasteurs sont attaqués), de bonne volonté, je pense que cela peut relever de l'évangélisation, sous certaines conditions et après discernement. En évitant avec crainte et amour du Seigneur ne pas trahir ses convictions de chrétien catholique dans l'eau tiède des mondanités, du syncrétisme, de la gnose, etc., bref, à condition d'être un véritable témoin de la vérité du Christ dans la charité (ce que beaucoup oublient) : « sanctifiez dans vos cœurs le Seigneur, le Christ, étant toujours prêts à répondre, mais avec douceur et respect, à quiconque vous demande raison de l'espérance qui est en vous.» (1Pierre 3:1)

Quant à ceux qui diabolisent la vie religieuse des musulmans ou même les musulmans tout court ("loups de Satan !" sic !), rappelons le témoignage du Bienheureux père Charles de Foucault :

" L'Islam a produit en moi un profond bouleversement…la vue de cette foi, de ces âmes vivant dans la continuelle présence de Dieu, m'a fait entrevoir quelque chose de plus grand et de plus vrai que les occupations mondaines… Je me suis mis à étudier l'Islam, puis la Bible. " ( Lettre à Henry de Castries, 8 juillet 1901)

Malgré cette attirance, le père de Foulcault n'a jamais pensé à se convertir à l'Islam car celui-ci n'a pas répondu à toutes ses soifs intérieures. Mais cette rencontre l'a conduit à entamer un itinéraire de retour progressif à la foi catholique de sa jeunesse.

Spina Christi 2 : « Vous n’êtes pas le seul siloane à vous enflammer quand des Catholiques soutiennent que le coran est une souillure du Démon ! »

Vos propos déraillent encore gravement cher monsieur. J’ai posté cette vidéo montrant un échange franc et à mon avis constructif entre des catholiques et des musulmans. J’ai ensuite réagi aux affirmations caricaturales, partiales, généralisatrices et/ou mensongères sur la taqîya , la loi d’abrogation, les femmes et le paradis d'après les islams; Islam au singulier qui fait vos gorges chaudes ou l’objet de vos médisances en boucle sur la page des commentaires. Jamais je n’ai défendu que le Coran fût pour moi Parole divine ou dans lequel le démon n’eût aucune influence. Vous tombez ici encore dans vos travers de diffamateur public et vous ne vous montrez pas ainsi un vrai ami de la Vérité.

Spina Christi 2 a écrit ICI sur la page des commentaires : "Cher Perceval, laissez fr.siloane à son mensonge et à son inculture avérés".

Vous m’imputez de l’inculture* et du mensonge. Quant à la première imputation, je ne demande pas à votre « bienveillance » de croire qu’il ne s’agissait en l’espèce pour moi que de faire un simple calembour en relation directe avec son comportement et le terme général de "chevalier", car ce serait vraiment trop demander à votre « bienveillance ». Quant au mensonge, déjà répondu plus bas relativement à mon identité. Mais surtout ce n’est pas les caricaturiers (ne retenant de l’islam que ses courants et traditions littéralistes), les faux témoins et les menteurs récurrents et non honteux que vous êtes objectivement (jusqu’à oser affirmer sans rougir à votre complice dans le mensonge : « bravo pour vos témoignages vrais sur l'islam ! » après son mensonge grossier sur les femmes et le paradis en islam !!!).

*D’ailleurs l’étalage d’une pseudo culture est facile aujourd’hui sur les forums avec Google et autres supplétifs...

En bref, le rapport Lunacek c'est :

- Une nouvelle définition de l'identité humaine : plutôt que d'être fondée sur son identité sexuée la personne humaine sera définie en fonction de son orientation sexuelle. Le rapport Lunacek est basé sur l'expression de « droits fondamentaux des personnes LGBTI ». C'est une aberration. Les personnes LGBTI sont avant tout des hommes et des femmes : leurs droits fondamentaux sont donc parfaitement identiques à tous les citoyens.
- L'enseignement de l'identité de genre dans les programmes scolaires de nos enfants.
- La reconnaissance dans tous les pays des lois les plus progressistes votées par les autres : ainsi un mariage homosexuel devra pouvoir être reconnu même dans les pays qui l'ont refusé, et ce en parfaite violation du principe de subsidiarité !
En décembre 2013, lors du vote au Parlement européen du rapport Estrela, les députés européens ont chacun reçu plusieurs milliers de mails de votre part. C'était inédit et ce fut un facteur clé de succès ! Montrons notre détermination en nous mobilisant à nouveau : le rapport Lunacek ne passera pas!

Transférez ce mail à vos contacts et écrivez à vos députés sur http://www.deputespourtous.com/europe/

perceval : "Chuuut fr.siloane... Vous nous fatiguez... Coms de menteur= poubelle ! Vous comprenez ou bien ?"

Bon, là c'est bon, je ne vais pas abuser du rire à votre dépens... de peur d'en mourir ! Je vous laisse là, brave chevalier. Mais n'oubliez pas de couper votre langue de vipère un jour avec votre épée en toc, car cela vous reposera et nous reposera !

perceval : "Siloane: un menteur judéo maçonnique ?..."

Il est des insinuations qui ont valeur de lâche diffamation, monsieur le "chevalier" lâche et non sans reproche.

Depuis mon inscription je pense que ces personnes souffrent d'ailleurs plus d'un problème intellectuel que d'un problème d'honnêteté, quoique... Prenons l'exemple de ce mensonge objectif de perceval : "chez les musulmans, pas de paradis pour les femmes ! Les Hadiths envoient toutes femmes en enfer ... ", mensonge que l'on cherche à faire oublier ICI à travers une litanie de hadiths authentifiés ou non *, lesquels sont en partie contradictoires et en aucun cas démontre que "chez les musulmans, pas de paradis pour les femmes ! " Mais je sais depuis longtemps à quel genre d'esprits j'ai affaire !

* D’après des spécialistes de l’islam, les hadiths (même authentifiés) et la charia n’ont de valeur que relativement à l'essence de la parole coranique.

J’ajouterai à ce sujet que les supputations de votre amie vvv.jnsr/islametverite etc, imputant à ce fr.sourire l’intention de se refaire une virginité par la création d'un autre pseudonyme parce qu’ « ayant perdu toute crédibilité après s'être fait supprimer commentaires et contributions » (sic) sont très cocasses dans la mesure où j'ai pu constater que le compte de fr.sourire fourmille de commentaires et de contributions et que son compte vvv.jnsr comporte étrangement un vide sidéral de 2010 à 2013 et que je suis informé sur sa réputation de multi-pseudonymes et de jeu de rôles...

perceval2507 : "N'insistez pas siloane nous savons combien vous avez perdu toute crédibilité sur gtv !"

Exemple donc de "crédibilité" de notre "chevalier" : "chez les musulmans, pas de paradis pour les femmes ! Les Hadiths envoient toutes femmes en enfer .." !!!

A perceval2507,
S’il plait au chevalier "sans peur et sans reproche" perceval de s’amuser ici sur la page des commentaires à donner des coups d’épée dans l’eau et dans l’air pour continuer à se ridiculiser, je n’y vois pas trop d'inconvénients, même si je préfèrerais qu'il use de son épée en plastoc pour couper sa langue de vipère, qui par exemple le pousse à déformer éhontément le sens de mon propos (sur la taqiya), à l’exemple de ses petits camarades sur d’autres de mes commentaires, ce qui facilite ensuite, bien entendu, la critique diffamatoire. Normal que cette Amicale de justiciers injustes, d’éclaireurs aveugles et de menteurs (voir par exemple son assertion sur les hadiths, les femmes et le paradis !) mais exigeant la vérité, se tiennent les coudes, soudés qu’ils sont par leurs communes passions malsaines. Quant à mon identité, référez-vous à mon commentaire du 02/02/2014 à 22:42 et à d’autres.