Gurkan ist aus dem Forum geflogen und bezieht sich auf folgendes:

Parata: Lieber gurkan! Wie vielen Menschen haben Sie persönlich schon das Leben gerettet?

gurkan: Parata: wie viele menschen mich gerettet haben weiss ich nicht, und wie viele menschen ich gerettet habe weiss ich nicht. gott weiss das.

Rübezahl: Es soll durchaus Menschen geben, welche imstande sind, mehrere Schwerpunkte zu setzen.

gurkan: jeder körper hat definitiv nur einen schwerpunkt. solltet ihr diesbezüglich was neues rausgefunden haben ? bitte teilt es der welt mit.

Rübezahl:
Stimmt - ich kenne keinen Zöllner persönlich.
Sie?

gurkan: schau ihn doch an (den jesus) wie ihr sich mit irgendwelchen besoffenen und mit geldsäuen gemeinsam hinsetzt?
gurkan: Zöllner= bear stearns, lehmann bros, fready mae, fannie mac, oder besoffene

Parata:
Im übrigen finde ich das Video eine riesen Frechheit. Wenn man wirklich beide Seite beleuchten will, sollte man das einigermaßen neutral!!!

gurkan: ...welches - nix mit mir zu tun hat ...

Lieber gurkan! Wie vielen Menschen haben Sie persönlich schon das Leben gerettet? Sind Sie nach Afrika gereist und haben dort eine Suppenküche eröffnet? Haben Sie einen Brunnen gegraben?
Oder sind Sie eher einer der Menschen die zu Weihnachten einen Euro spenden (wenn überhaupt) um Ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen?
Wir Lebensschützer stehen aktiv für unsere "schwerpunkte" ein. Jeden Tag!
Wie viel haben Sie AKTIV geschafft um uns hier vorwerfen zu können, dass wir unsere "Schwerpunkte" falsch setzen?!

Im übrigen finde ich das Video eine riesen Frechheit. Wenn man wirklich beide Seite beleuchten will, sollte man das einigermaßen neutral!!! machen.

Da Sie mehrere Schwerpunkte ausschließen, liegt die Vermutung aber schon sehr, sehr nahe, dass Sie sich selbst zu jenen Menschen zählen, welche es nicht vermögen, mehrere Schwerpunkte zu setzen.

---

>>euer schwerpunkt (oh - rübezahl) liegt dort wo 0,6% der menschen ihren schwerpunkt haben.<<

Das können Sie doch sicher genauer konkretisieren, oder?

Insbesondere, wie Sie auf die auf die Dezimale genaue Prozentangabe kommen.

---

Stimmt - ich kenne keinen Zöllner persönlich.
Sie?

---

PS

Google findet "ungefähr 1.490.000" Ergebnisse für >>Schwerpunkte setzen<< - wohlgemerkt: Plural

"Sie selbst mögen nicht dazugehören; aber man soll sich selbst ja nicht verallgemeinern, nicht? " (musmaßung bitte aus dem protokoll sterichen)

jeder körper hat nur eine schwerpunkt und eurer - (oh rübezahl) - liegt nicht in der behebung des globalen leides, auch nicht in einer weltwirtschaftskriese. euer schwerpunkt (oh - rübezahl) liegt dort wo 0,6% der menschen ihren schwerpunkt haben. ihr seid (oh - rübezahl) wie mir hofnarr scheint etwas abgehoben oder von der realität (der zöllner und sünder) entrückt.

Es soll durchaus Menschen geben, welche imstande sind, mehrere Schwerpunkte zu setzen.

Sie selbst mögen nicht dazugehören; aber man soll sich selbst ja nicht verallgemeinern, nicht?

... genauso dankt Er auch den Einsatz für das ungeborene Leben.

Im übrigen schließt das Eine das Andere nicht aus.

Allein das bischöfliche Hilfswerk Misereor:

"Bisher konnten über 94.500 Projekte mit über 5,4 Milliarden Euro gefördert werden."

Unzählige andere christliche Hilfswerke existieren weltweit.

Insofern wirkt dieser Aufruf:

>>millionen kinder kommen zwar wunderbar auf die welt aber verhungern nachher - bitte dort hin - zum geborenen leben mehr aufmerksamkeit hin richten!<<

GROTESK

@Humanist

ich stimme Ihnen zu,

Kennen Sie übrigens schon das ganze Video, dass ein wenig im Film gezeigt wurde. Wenn Nein, dann in die Suchfunktion einfach "Psychoterror" eingeben und anschauen.

Und dann frage ich Sie: Wenn derlei etwa gläubigen Jüdinnen oder Muslimas widerfahren würde, die gegen irgendetwas betend in unserer Gesellschaft protestieren würden, was würde wohl passieren?

Das gäbe wohl einen Aufschrei bis nach israel und wieder einmal die Verurteilung Österreichs als Nazi-Land und von den Moslems, da wollen wir gar nicht erst sprechen. Da führen ja schon ein paar Zeichungen zu Morddrohungen.

Nur bei Katholiken, da ist das wohl erlaubt.

Diese widerliche Doppelmoral kotzt mich eínfach an. pardon, ich kann es nicht anders ausdrücken.

Apropos Versammlungsfreiheit: Nicht die Lebensschützer, sondern deren hasserfüllte Gegner haben bsplw. sich im NIG bei einer Veranstaltung derart aufgeführt, die Elektronik ruiniert, eine Frau, die über ihre eigene Abtreibung berichten wollte, am Sprechen gehindert, sodaß die Veranstaltung gar nicht stattfinden konnte.
So ist das in diesem Land.

@Humanist

eigentlich ist es ja ganz einfach!

Es wird behauptet, dass Lebensschützer Frauen attackieren, ihnen quer über die Straße "Mörderin" nachrufen.

Wenn das stimmt, dann ist das natürlich nicht zu tolerieren.
Nur gilt, und da werden Sie mir, werter Humanist, zustimmen zum einen der Grundsatz "audiatur et altera pars" und zum Zweiten leben wir in einem Zeitalter, in dem man so gut wie alles unauffällig dokumentieren kann.
Wenn also solche Vorfälle tatsächlich vorkommen, dann wird es dem Herrn Fiala und seiner Truppe oder irgend einem sonstigen Angeheuerten wohl möglich sein, das zu filmen und die Worte aufzunehmen.

Warum das bis jetzt nicht geschehen ist, wenn solche Vorfälle ja angeblich laufend stattfinden, ist mir schleierhaft.

Und eins noch: Es gibt durchaus eine Reihe von Frauen - leider, für die Abtreibung einfach irgendeine kleine OP ist. Die sitzen zum 3., 4., 5. Mal dort... und es gibt - Gott seis geklagt - auch solche, die im kommenden Urlaub einfach keinen Babybauch haben wollen....

Wissen Sie, gutgläubig sein in dieser Sache ist vielleicht schön, aber bitte nicht naiv. Es gibt überall Menschen, die verantwortungsvoll handeln, und auch solche, denen alles egal ist. Das ist leider auch bei der Abtreibung so.

In Österreich gilt die Meinungsfreiheit und das sogenannte Versammlungsrecht ("Demonstrationsrecht"). Ich bin gewiss kein Christ und ich bin nicht religiös, aber eines ist klar: Grundlegende Menschenrechte müssen akzeptiert werden, daran ist nicht zu rütteln. Deswegen würde ich mich sehr wundern, wenn es zu einem Versammlungsverbot für die Christinnen und Christen käme, ungeachtet dessen, was ich von der Anti-Abtreibungskampagne halte.

Ich komme selbst aus einer Bewegung, die versucht, Mißstände in der Bevölkerung aufzuzeigen. Und ich bin gewiss nicht christlich, sondern links. Es ist nicht meine Art, zu demonstrieren, aber ich würde mich sehr dagegen wehren, wenn man meinen Kolleginnen und Kollegen das Versammlungsrecht absprechen würde. Und was für die einen gilt, muss auch für die anderen gelten, egal wem es missfällt. Meinungsfreiheit ist und bleibt Meinungsfreiheit - und somit ein elementares Menschenrecht.

Ich hoffe allerdings sehr, dass es im Zuge der christlichen Versammlungen nicht zu Beschimpfungen der Frauen kommt, welche die Abtreibungsklinik verlassen.
Aufgrund meines ehrfürchtigen Respekts vor dem Leben - ob Mensch, Tier oder Pflanze - kann ich das christliche Dilemma mit der Abtreibung zumindest nachvollziehen. Ein schwieriges Thema, sehr schwierig! Man darf aber nicht vergessen, dass sich keine Frau aus Jux und Spaß zu einem solchen Schritt entscheidet.

Ich kann beide Seiten - sowohl die christliche Demo als auch die linke Gegendemo - nachvollziehen.

Man kann es drehen und wenden wie man will - für den Fiala geht es ums Geld um sonst gar nix.

Es ist unglaublich, wie falsch und scheinheilig dieserTyp ist.und die Schauspieler dazu! Die Bilder zeigen ja deutlich
wie das mit den Schauspielern und den Agressionen ist, das sieht man ja sehr deutlich wer da der Agressor und wer die Attackierten sind.

Und wenn tatsächlich dort irgendwelche Leute nicht nur Püppchen verteilen, sondern Frauen beschimpft und attackiert werden, dann wird es doch zum Kuckuck möglich sein, das auf Band aufzunehmen, zu filmen, eben zu beweisen. Kann ja wirklich nicht so schwer sein, wenn das angeblich eh tagtäglich stattfindet, dass über die Straße "Mörderin" gerufen wird und Frauen tätlich angegriffen werden, wie hier berichtet wird.

Es gibt Kameras, es gibt mittlerweile an fast jedem Handy ein Aufnahmegerät, und sonst auch hochwertiges Equipment um das alles festzustellen.

Interessanter Weise hört und sieht man jedoch nirgendwo Beweise. Es gibt immer nur Behauptungen, obwohl es doch den Abtreibungsbefürwortern willkommen sein müsste, endlich Beweise zu haben. Aber da ist wohl nix.