Das Versagen von Religionen

Nehmen wir weiterhin an, unser Gaststudent aus dem fremden Lande meint, in einem Gottesdienst etwas von der Schönheit abendländischer Musik erfahren zu können. Dort erlebt er möglicherweise einen Kirchenmusiker mit Ausbildungsschwerpunkt „Popularmusik“, der gemeinsam mit der „Konfi-Band“ etwas produziert, was sich vom alltäglichen lärmenden „Soundtrack“, den unser Besucher schon zur Genüge kennengelernt hat, nicht unterscheidet.

Wo ist die Schönheit der abendländischen Kultur geblieben, die Salman Ansaris Vater seinem Sohn ans Herz gelegt hatte? Auch wenn nicht mit Steinen werfen sollte, wer im Glashaus sitzt, so kann man doch die Verachtung vieler Muslime gegenüber der heutigen westlichen Kultur nachvollziehen.

„Musizieren, Malen und Dichten zählen in Deutschland zu den unbeliebtesten Freizeitbeschäftigungen“, ergab eine Umfrage der Stiftung für Zukunftsfragen. Am beliebtesten waren Fernsehen und Radio hören – und man ahnt, welche Inhalte dabei bevorzugt konsumiert werden.

Wer gezielt sucht, der kann zwar in Theatern, Museen und Medien durchaus noch das große Erbe der abendländischen Kultur finden, aber aus dem Alltag ist es verschwunden, für die Masse der Menschen praktisch nicht mehr existent. In der Schule fällt Musikunterricht aus, und wenn er stattfindet, dann werden Poplieder besprochen und Raptexte geschrieben. Die musikpädagogische Zeitschrift Musik und Bildung beispielsweise veröffentlicht immer wieder Arrangements von Pop- und Rocksongs zur Verwendung im Unterricht (und heißt trotzdem noch so).

Die unselige Rolle von Leitmedien

Er schaltet zuhause den Fernseher ein und sieht, wie sich Erwachsene in albernen Shows zum Affen machen, sieht Menschen mit Tätowierungen und „Piercings“, die wiederum an primitive Stammeskulturen erinnern, sieht, wie diese Repräsentanten des Abendlands in Sendungen wie „Adam sucht Eva“ und „Naked Attraction“ ihre Geschlechtsteile zur Schau stellen und die niveaulosesten Konversationen führen, und das alles erneut unterlegt mit Pop- und Rockmusik.

Geht er aber in das immerhin noch existierende Opernhaus der Stadt, dann sieht er etwas auf der Bühne, das weder zur Musik noch zum Inhalt der Geschichte passt und möglicherweise dem, was er im Fernsehen erleben musste, an Vulgarität kaum nachsteht.

Geht er in ein Museum für zeitgenössische Kunst, um sich zu informieren, was die westliche Kultur in den letzten Jahren und Jahrzehnten an Großem hervorgebracht hat, so wird er abstrakte Farbflächen sehen, Schmierereien, die an ungelenke Kinderzeichnungen erinnern, und Haufen aus Schrott und Müll.

Deutschland hat sich gewandelt

Das war also sieben Jahre vor jenem berüchtigten Jahr, das zum Namensgeber für eine ganze kultur- und wertezersetzende Generation und Bewegung wurde. Welchen Eindruck würde ein fremder Besucher heute von unserem Land erhalten?

Gewiss, heute ist die Kultur weltweit mehr oder weniger „amerikanisiert“; aber nehmen wir einmal an, ein junger Mensch, der in seiner Heimat kaum mit amerikanischer und europäischer Kultur in Berührung gekommen ist, besucht Deutschland, um hier zu studieren:

Er verlässt das Flugzeug und wird in der Flughafenhalle mit einer Werbevideowand konfrontiert, auf der Bilder hektisch wechseln, unterlegt mit Rockmusik. In der Stadt dröhnt ihm Pop und Rap aus Ghettoblastern und Geschäften entgegen; die Architektur ist klobig und hässlich, soweit ihn nicht zufällig der Weg durch eine von Krieg und Bausünden verschonte Altstadt führt.

Die Mauern sind mit Graffiti verunstaltet; einige enthalten Hassbotschaften. In der Universität besucht er die Erstsemester-Party und erlebt, wie Menschen zu wiederum laut dröhnender Pop- und Rockmusik Bewegungen nach Art der Stammestänze primitiver Kulturen ausführen und sich zusätzlich mit Alkohol enthemmen.

„Einzig die islamische Welt wehrt sich anzuerkennen, dass die Künste Ausdruck der Sehnsucht nach besseren Welten sind. Wie kann man ein besserer Mensch werden, ohne die Erfahrung der Schönheit? In der Ablehnung der Künste manifestiert sich die Arroganz und Ignoranz des Islams.“

Das schrieb im Jahr 1961 aus Pakistan der Vater des Naturwissenschaftlers Salman Ansari in einem Brief an seinen in Deutschland lebenden Sohn (zit. n. Sarrazin: Feindliche Übernahme, 2018, S. 138). Er schrieb darin auch:

Du bist umgeben von unermesslicher Schönheit, was Kunst, Literatur und Musik betrifft. Nutze jede Sekunde, dieses Universum zu betreten, […]“

Der „Sound“ der Gewalt muss beendet werden: Eine politische Wende geht nur mit einer kulturellen Wende
Von Klaus Miehling / Gastautor24. November 2018 Aktualisiert: 24. November 2018 16:33
"Wie kann man ein besserer Mensch werden, ohne die Erfahrung der Schönheit? In der Ablehnung der Künste manifestiert sich die Arroganz und Ignoranz des Islams." Ein Gastbeitrag von Dr. Klaus Miehling zum Thema: Politische Wende ohne kulturelle Wende?

Politik » Deutschland » Feuilleton » Feuilleton » Kultur
www.epochtimes.de/feuilleton/der-sound-der-g…

Horst Seehofer BRD will den Migrationspakt.
Gott behüte und bewahre Österreich

philosophia-perennis.com/…/ganz-unter-ange…

Ganz unten angekommen: Horst Seehofer outet sich als Fan des Migrationspakts

24. November 2018

(David Berger) Auch Seehofer hat inzwischen die von Linksradikalen bewusst eingesetzte Rechtspopulisten-Phobie erfasst. Als einziges Kriterium gilt für ihn nun noch, auf keinen Fall das abzulehnen, was die AfD ablehnt. Selbst bei einer solch für die Zukunft Deutschlands wichtigen Frage nach dem Migrationspakt. Die ehemalige Hoffnung der Konservativen in der Union ist am Ende ihrer Politikerlaufbahn auf einem bislang unvorstellbaren Tiefpunkt angekommen.

Kann man sich in einem Menschen so täuschen? Wie schafft er ein Politiker, die Menschen so lange an der Nase herumzuführen, bis sein wahres Gesicht überdeutlich sichtbar wird und seine ehemaligen Leser erschaudern lässt? Diese Frage stellen sich immer mehr Menschen angesichts der jüngsten Äußerungen von Horst Seehofer.

@Montana1000
Me, Myself and Media 47 – Die große Demokratie-Rückrufaktion!
Es wäre sehr schön, wenn DR.NORBERT FREIHERR VAN HANDEL mit diesem Hintergrundwissen Einfluß nehmen könnte auf die österreichische Politik, die sich dann positiv auf Deutschland und Europa auswirken könnte. Die christliche Geisteshaltung geht jedem politischen Handeln voraus. Gott möge Österreich und die dortige Regierung segnen, damit sie sich dem Bösen widersetzen kann.

Jeder, der nicht GEGEN Merkel ist, ist FÜR die Ermordung des Deutschen Volkes!

Da ich von Herrn Schuster oder von Frau Knobloch noch nie etwas gegen Merkel gehört habe, ist das Verbandsjudentum also für unsere Ermordung durch unbegrenzte Masseneinwanderung – und das ist eigentlich auch nicht verwunderlich:

„Der Plan des Freimaurers Coudenhove-Kalergi zur AUSROTTUNG der weißen Rasse mit einer WELTREGIERUNG JÜDISCHER ZIONISTEN“ –

Das steht hinter dem gnadenlosen, unbeugsamen, kompromisslosen, jede Kritik an sich abgleiten lassenden Verhalten Merkels, die „zufällig“ Europapreisträgerin dieser „Kalergi-Sekte“ ist – also diesen ganzen jüdisch-freimaurerischen MACHTKLÜNGEL der Kalergisten „hinter sich“ weiß, der sie auch „beschützt“ bei ihrem Groß-Verbrechen bis zum bitteren Ende:

„Der Kalergi-Plan ist ein GENOZID-PLAN, der 1923 von dem Politiker-Mischling Coudenhove-Kalergi zusammen mit seinen Freimaurer-Kollegen ausgebrütet wurde. Sie waren Vorreiter der ,EUROPÄISCHEN UNION‘, die zum Ziel hat, Europa zu ZERSTÖREN und die weiße Rasse AUSZUROTTEN, während die massive Einwanderung von Negern, Asiaten, Mestizen und Moslems gefördert wird. Das Regieren sollte dann für ewige Zeiten durch eine JÜDISCHE ,ADELS-RASSE‘ erfolgen.“ (Quelle)

Der Hauptirrtum des ebenso dummen wie verbrecherischen Kalergi ist: „Die FRIEDLICHKEIT eines Volkes hängt nicht von der Rasse und Identität ab, sondern von den WAFFEN, über die ein Volk verfügt und wie es damit umgeht.“

Quelle :
michael-mannheimer.net/…/ueber-die-neuze…

Man hat unser friedliches Deutsches Volk, das weitaus weniger Kriege geführt hat, als alle vergleichbaren Völker und Länder, solange provoziert und bekriegt, bis man es 1945 schließlich vollständig entwaffnet hatte. Die „Wiederbewaffnung“ diente in erster Linie den Feindmächten bei der Führung ihres sog. „Kalten Kriegs“ und wurde nach dessen Ende immer weiter abgebaut bis zu dem jetzigen „Verschrottungszustand“ der Bunzelwehr. Ein Volk ohne Waffen zur Selbstverteidigung aber ist verloren und kann sich BeeRDigen lassen! Es ist schutzlos seinen Feinden ausgeliefert, wenn es sich nicht wenigstens „Verbündete“ sucht, die es schützen helfen.

Dies hat das Deutsche Volk jahrzehntelang „verpennt“, weil es sich sicher fühlte und steht nun am Abgrund! Nur noch ein Aufstand des Volks selbst, in der Hoffnung, daß ihm dabei vielleicht andere Mächte zu Hilfe kommen, kann daher den BÖSEN GEIST EUROPAS noch einmal vertreiben:
Kalergi-Preisträgerin Merkel IST „DER BÖSE GEIST EUROPAS“ – Wer „LENKT“ sie?

(new.euro-med.dk/20150928-angela…)

Auszüge aus dem Marrakesch-Migrationspakt, der

- Europa in den Islam integrieren soll,
- unsere Wohlfahrt (soweit überhaupt noch vorhanden) an die eingeladenen moslemischen Eroberer verschenken soll
- und kritische Journalisten bestrafen will.

new.euro-med.dk/20181120-agenda…

SCHREIBEN SIE IHREM CDU/CSU-ABGEORDNETEN (der, sofern nicht selbst Freimaurer oder Jude, vielleicht noch nie etwas von dem Kalergi-Genozidplan und den Machenschaften „seiner“ Kanzlerdarstellerin gehört hat) EINE PROTESTMAIL GEGEN DEN MARRAKESCH-MIGRATIONSPAKT! Dazu ruft aus Dänemark Blogbetreiber Anders Laursen alle Unions-Wähler auf. Die anderen roten und grünen Gestalten kann man sowieso „vergessen“…

Quelle :

M. M.
michael-mannheimer.net/…/ueber-die-neuze…

Dokumentation zu Europäische Republik :
So stellt man sich das künftige Europa vor.
Hier einige längere Abschnitte aus einem Text, den Guérot und Menasse vor einiger Zeit in Le Monde Diplomatique veröffentlichten:

„Segregation ist auch eine Form von Toleranz, lehrt uns die Soziologie. Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung der Erfahrungen, die wir gegenwärtig machen, müssen wir die Frage stellen, ob die derzeit auf Integration ausgerichtete Flüchtlingspolitik der EU (…) die richtige Strategie ist.

(…) Wie wäre es, wenn Flüchtlinge in Europa Bauland zugewiesen bekämen, benachbart zu den europäischen Städten, aber in einem Abstand, der die Andersartigkeit wahrt. Damit würde man einen Möglichkeitsraum an nebeneinander real existierenden Lebensentwürfen und -modellen schaffen. So entstehen Neu-Damaskus und Neu-Aleppo, Neu-Madaya inmitten von Europa. Oder auch Neu-Diyarbakir oder Neu-Erbil und Neu-Dohuk für die kurdischen Flüchtlinge. Vielleicht auch Neu-Kandahar oder Neu-Kundus für die afghanischen Flüchtlinge oder Neu-Enugu oder Neu-Ondo für die nigerianischen Flüchtlinge.

Europa ist groß (und demnächst leer) genug, um ein Dutzend Städte und mehr für Neuankömmlinge aufzubauen. Wir stressen uns nicht mit Integration. Wir pferchen die Flüchtlinge nicht in unsere – teilweise heruntergekommenen – Vororte oder in unsere – teilweise zersiedelten und verödeten – Landschaften im ländlichen Niemandsland. Wir konzentrieren sie nicht da und dort in Heimen, die abzufackeln das Herz nationaler Patrioten wärmt. Wir spielen ihr Recht auf Behausung und ihr Recht auf Arbeit in der neuen Heimat nicht gegen Wohnungen und Jobs für das untere Viertel unserer eigenen Gesellschaft aus. Wir reiben uns nicht aneinander und nicht gegeneinander auf. Kurz: Wir verzichten auf Integration. Wir respektieren Andersartigkeit – und lassen die Neuankömmlinge in ihrer Andersartigkeit allein.

Die Neuankömmlinge kümmern sich dann um sich selbst, ganz entsprechend ihrer Kultur, Küchen, Musik und ihrer gesellschaftlichen Strukturen. Sie bauen in Europa ihre Städte wieder auf, ihre Plätze, ihre Schulen, ihre Theater, ihre Krankenhäuser, ihre Radiostationen und ihre Zeitungen. (…)

(…)

Stadtplaner, die sich mit Flüchtlingscamps beschäftigen und diese erforscht haben, berichten, dass aus Flüchtlingscamps nach kurzer Zeit Städte werden, wenn man die Flüchtlinge nur allein lässt.

Die Sorge, man hätte dann streunende Horden von Flüchtlingen auf europäischen Straßen, vor denen man (beziehungsweise eher frau) sich permanent schützen müsste, dürfte dann mehr eine fehlgeleitete Annahme sein.

(…)

Im Laufe der Zeit würden sich die Bewohner der verschiedenen Städte auf ganz natürliche Art und Weise mischen. Die Neuankömmlinge würden in die nahe gelegenen „europäischen“ Städte zur Arbeit pilgern. Oder sie machen dort ihre Boutiquen auf, treiben Handel mit dem, was sie herstellen. Niemand bräuchte Asylgeld. Die Bewohner der alteingesessenen Städte werden neugierig. Die Neuankömmlinge haben anderes, interessantes Essen, das eine oder andere unbekannte Gewürz. Künstler kommen, um zu schauen, zu malen und zu dichten. Es entstehen hippe Cafés. Studenten, die billigen Wohnraum suchen, werden ihre WGs in Neu-Damaskus einrichten. Dann kommen die ersten Lieben, danach die ersten Kinder. Dann die ersten Elternbesuche. Drei Generationen später – so lange dauert es meistens – haben die Kindeskinder der ersten Generation Neuankömmlinge die Sprache der neuen Heimat gelernt, einfach weil es praktischer ist. 2089 könnte das schon ganz schön aussehen!“