@Silvānus Pūblius Évidemment que Mgr Lefebvre "n'est pas en voie de canonisation", vu que les loups de Luther, "la fumée de satan" et "la révolution" sont entrés dans l'Église lors de CV2 et qu'ils ont leur propre liste de "saints" canonisés ou à canoniser ... Notre Seigneur n'a pas dû attendre après les conciliaires pour placer tout auprès de Lui, Mgr Lefebvre contrairement , je pense, à Luther ou d'autres athées ( voir plus haut ), pour qui vous exprimez toujours une extraordinaire empathie ambiguë, voire surnaturelle ! Tout aussi extraordinaire et surnaturelle, votre position complètement bouchée, votre mépris compulsif, envers les fidèles de la Tradition. Perso, j'appelle ça de la traîtrise tiédasse .

@Spina Christi 2 Je me situerais "hors de la Tradition de l'Église"? Et en quoi? Je vous serais reconnaissant de me dire précisément en quoi je serais hors de la Tradition de l'Église (au sens authentique du terme).

Concernant les propos cités, vous je savez aussi bien que moi, il y eu un communiqué du Vatican à ce sujet :
«Comme cela a déjà été dit à d’autres occasions», les paroles attribuées au pape au cours de ses entretiens avec Eugenio Scalfari «ne peuvent être considérées comme un compte rendu fidèle de ce qui a réellement été dit, mais plutôt comme une interprétation personnelle et libre de ce qu’il a entendu», a mis en garde Matteo Bruni, directeur du Bureau de presse du Saint-Siège. C’est ce qui «ressort clairement de ce qui est écrit aujourd’hui au sujet de la divinité de Jésus-Christ», a-t-il insisté. La profession de foi catholique reconnaît Jésus-Christ comme vrai homme et vrai Dieu .
Déjà en mars 2018, le journaliste avait affirmé que selon le pape François, les âmes mauvaises qui «ne se repentent pas, et ne peuvent donc être pardonnées, disparaissent (…) Il n’y a pas d’enfer, il y a la disparition des âmes pécheresses», avait encore soutenu Eugenio Scalfari. «Aucune citation de cet article ne doit donc être considérée comme une transcription fidèle des paroles du Saint-Père», avait alors affirmé le Bureau de presse du Saint-Siège.
Source : Divinité de Jésus: les propos du pape «interprétés» par Scalfari – Portail catholique suisse

Tout n'est pas parfait dans l'Église. Mais je suis d'Église.

@Spina Christi 2 Il s'agit là de juger du sort d'une personne, en l'occurence Scalfarri.
Nous ne sommes pas Dieu pour juger, et effectivement sommes appelés à la modération.
Quand au fait que l'on trouve des antisémites dans le milieu pseudo-traditionnaliste, c'est une réalité, dont je suis témoin, et pas le seul (cela ne veut pas dire bien srûr que tous les pseudo-tradi soient antisémites).
Ce que je regrette c'est que l'on y trouve souvent des "catholiques" qui ne sont ni disciples du Christ, ni de l'évangile, ni de l'Église. Prions pour ces frères.

@Spina Christi 2 Oui, nous parlions de Scalfarri. C'est même l'objet du post. Il est par ailleurs d'usage (même chez les païens) d'avoir un regard miséricordieux sur les personnes qui viennent de décéder.
Le fait que l'on trouve des antisémites chez les tradis, je peux en porter témoignage, comme beaucoup de ceux que je connais (je connais le milieu parisien de la FSSPX, et autres mouvements proches, concurrents ou séparés). J'aimerais faire une interview d'un ami qui a été élevé dans les écoles de la FSSPX, qui est passé par le traditionalisme, puis le sédévacantisme, avant de rejoindre l'Église. Il pourrait en témoigner
Personellement, j'ai passé des repas avec des "tradis" avec en sujet du début à la fin du repas certains sujets, visiblement obessionnels. Une fois de plus, je ne dis pas que tous les pseudos-tradis sont antisémites.
Je vous laisse à vos insultes antichrétiennes et vos amalgames habituels. J'ai l'impression (j'espère erronée) qu'elles vous motivent plus que la suite du Christ et de l'Évangile.
Je n'ai rien personnellement contre ceux qui sont attachés à l'ancien rite (je sais, cela ne rentre pas dans le logiciel binaire) ; j'aime quand ils sont d'Église.
Une fois de plus, contrairement à ce que vous dites, je ne suis pas moderniste. Merci de me dire en quoi, le cas échéant, au sens théologique ou philosophique du terme, je le serais
Bien à vous.
Sylvanus
P.-S. : Dans le stock des 10 photos que vous postez habituellement, auriez-vous la source de la première? Je serais heureux de savoir de quoi il s'agit.

@Silvānus Pūblius Ne vous faites pas plus faux que vous ne l'êtes , déplorer des faits, des actes, des comportements ou des situations , ce n'est pas juger ni appliquer une sentence ! Moi par exemple, en constatant la teneur de vos propos vicelardes vis à vis des traditionalistes, qui contrastent avec vos silences assourdissants face aux multiples scandales tombés de l'arbre CV2, sans vous juger, mon bon sens, mon honnêteté intellectuelle et spirituelle m'interdisent de ne point réagir : ainsi mon constat fait, je peux me permettre de vous dire qu'au vu de vos interventions ici, vous êtes un escroc, un charlatan , un tiède dans la foi, "foi" qui n'a de nom que cette "tradition" cinquantenaire tout au plus et qui consiste à effacer scrupuleusement Celle, bimillénaire et inchangée, qui vous horripile, vous et votre côterie schismatique . Faits = constat =/= de juger.

@Spina Christi 2 Je serais maintenant un "menteur" et un "calmoniateur".
Je vous renverrai si vous voulez à un dictionnaire de théologie pour voir ce qu'est un schisme, et au Code de droit canonique pour la définition d'un témoignage.
- J'admire votre constance dans l'utilisation d'invectives, actes anticatholiques, qui ne semblent pas vous gêner.
- et aussi dans le fait de ne justifier de vos accusations fausses à mon endroit.
- Concernant la photo dont je vous demandais la source, je serais toujours intéressé.
Vous aimez utiliser des photos hors contexte, pour assimiler tous les catholiques à ces actes, pour une partie répréhensibles, avec lequels vous essayez de salir tous les catholiques.
J'assiste à des offices conformes à la liturgie de saint Paul VI, qui n'ont rien à voir avec ces situations, qui semblent vous délecter.
Dieu vous bénisse, cher frère.
J'arrête les échanges ici, sauf fait supplémentaire (par exemple réponse aux sources sollicitées).

Silvānus Pūblius

"Je vous renverrai si vous voulez à un dictionnaire de théologie pour voir ce qu'est un schisme" :

Ok, mais lisez-le d'abord !

Est schismatique ce qui réforme, change et se sépare -non pas ce qui demeure- ; ainsi Luther a réformé, a changé et s'est séparé. Vous savez bien, ce Luther dont le buste trône au Vatican et pour la mémoire duquel ce même Vatican a édité un timbre.

Pour les "photos hors contexte" ( ) et leurs sources, je vous laisse vous débrouiller comme un grand garçon.

Bien à vous

@Silvānus Pūblius Le constat concernant le fond de vos commentaires est vérifiable et avéré. Vous êtes sorti du moule conciliaire et persistez dans cet esprit de grands bouleversements, malgré ses multiples scandales: vous le savez très bien, tout comme vous êtes parfaitement conscient de la haine que vous ( à l'instar de votre côterie), portez aux traditionalistes. Affirmer que vous en êtes est un mensonge. Où en êtes-vous de vos sources, concernant la calomnie d'un prétendu antisémitisme au sein de la Tradition ?