KIRKOR 2014-07-15 12:25:29
Tak to prawda, bo FSSPX porywa owce i jest bliżej ognia piekielnego. Ich twórą FSSPX jest szatan-diabeł- smok odwieczny, który jest ojcem kłamstwa i NIEPOSŁUSZEŃSTWA, skłócania i rozłamów.
---------------------------------------------------------------------------------
Do piekła bliżej Tobie hipokryzyjny odstępco neokatechumenalny i Twojemu guru. Zarzucasz FSSPX skłócanie i nieposłuszeństwo, a sami w swojej sekcie notorycznie łamiecie zakazy, które ustanowiono przez Papieży XIX i XX w.
Z każdą kroplą jadu wyplutą na FSSPX zbliżasz się do rogatego.

Convertius 2014-07-15 05:21:42

Ten zarzut w ogóle jest śmieszny.
......................................................................................................................
Tak to prawda, bo FSSPX porywa owce i jest bliżej ognia piekielnego. Ich twórą FSSPX jest szatan-diabeł- smok odwieczny, który jest ojcem kłamstwa i NIEPOSŁUSZEŃSTWA, skłócania i rozłamów.

Dalej Bractwo mówi, że: jak to nieważnie rozgrzeszamy? My mamy jurysdykcję zastępczą, skoro Kościół nie chce dać nam jurysdykcji, czyli upoważnienia do wykonywania funkcji kapłańskich, to my ją dostajemy na zasadzie jurysdykcji zastępczej, czyli jest stan wyższej konieczności, no i my otrzymujemy tę jurysdykcję. Typowym przykładem takiej filozofii były listy, pewne przekomarzania i spory z ówczesnym arcybiskupem, metropolitą gdańskim, arcybiskupem Tadeuszem Gocłowskim i przełożonym Bractwa na terenie Polski, ks. Karolem Stehlinem, kiedy w Gdyni wybudowano Bractwu kaplicę. Arcybiskup Gocłowski wydał dokument, list ostrzegający, by tam nie chodzić i Karol Stehlin oczywiście odpisał, że to wszystko są pomówienia i kłamstwa, bo przecież podobizna waszej ekscelencji wisi w naszej zakrystii i my się modlimy za waszą ekscelencję i za papieża się modlimy przecież i my znamy niechęć waszej ekscelencji do tradycji. A poza tym wierni chcieli abyśmy tę kaplicę zbudowali, więc zbudowaliśmy ją i mamy tę jurysdykcję zastępczą i kierujemy się uzasadnionym nieposłuszeństwem. I tutaj chwilę się zatrzymajmy. Co to jest uzasadnione nieposłuszeństwo?

Oni dorabiają do tego całą teologię, tzn. mamy np. taki wywiad w „Zawsze Wierni”, to jest taki organ główny, miesięcznik Bractwa Piusa X, gdzie po zniesieniu tych ekskomunik, jeden z tych biskupów, biskup argentyński Alfonso de Galarreta powiedział, że papież pokazał, iż tak naprawdę tej ekskomuniki nigdy nie było. Ekskomuniki są nieważne i niebyłe – oni uważają, że Kościół znajduje się w stanie kryzysu, czyli jesteśmy w stanie red alarm, jest sytuacja nadzwyczajna i to oznacza w praktyce, że arcybiskup Marcel Lefebvre miał prawo wyświęcić tych biskupów, gdyż jest sytuacja nadzwyczajna. Faktycznie w prawie kanonicznym jest coś takiego, że wolny od kary jest ten, który działa na zasadzie wyższej konieczności, albo kara powinna być zmniejszona w tej sytuacji, i oni się powołują na to prawo. Powołują się na Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 roku, podczas gdy sami krytykują ten Kodeks i uważają, że jest to Kodeks modernistyczny. Czyli jak im jest wygodnie, to się na niego powołują. Bo powinni powołać się na Kodeks z 1917 roku, ten powinien ich obowiązywać. Tam żadnych rozróżnień nie ma – jest ekskomunika i koniec i do widzenia

Ad. KIRKOR

Idąc tokiem myślenia filozofii tzw. „uzasadnionego nieposłuszeństwa” (ferowanego przez Bractwo św. Piusa X) dochodzimy do wniosku, że właściwie Marcin Luter był w porządku, nieprawdaż? To jest typowy przykład uzasadnionego nieposłuszeństwa – w końcu miał on swoje racje, żeby być nieposłusznym Kościołowi. Ale można pójść dalej. Diabeł to też jest uzasadnione nieposłuszeństwo – ma swoje racje, by być nieposłusznym. Aż prosi się, by zapytać – gdzie oni studiowali teologię? To jest właśnie Bractwo Piusa X.

(Z o. Blaza)

Lefebryści często zasłaniają się tym, że ich nieposłuszeństwo wynika ze stanu wyższej konieczności. Luter też działał w stanie wyższej konieczności. Poglądy tych ludzi (lefebrystów) są przewrotne i pozornie tradycjonalistyczne. Owszem, treści wydają się być tradycjonalistyczne, ale metody postmodernistyczne.
To są nowinkarze nieudolnie próbujący udawać tradycjonalistów.

O. Marek Blaza SJ