Ich verstehe eins nicht: Warum tritt Herr Bedford-Strohm nicht umgehend als Vorsitzender jener Gemeinschaft zurück, die sich gerade auf Dr. Martin Luther gründet und seinen Namen als Ikone vor sich her trägt??? Immerhin ist er Landesbischof der "Vereinigten Evangelisch-LUTHERISCHEN Kirche (VELKD) in Bayern, einer der Glied- und Amtskirchen der "Evangelischen Kirche in Deutschland". Vielleicht arbeitet er aber schon darauf hin, die VELKD aufzulösen... Ferner sollte auch die Luther-Bibel auf dem Scheiterhaufen landen!

Nujaa - zuvor Carlus:

ab einem bestimmten Punkt muß doch auch der Laie bzw. Durchschnittsmensch Verantwortung tragen, oder nicht?

Wie lange darf man bei Unheil generell zusehen, ohne einzugreifen - ab wann beginnt die Mitschuld?
Das interessiert mich schon lange. Weiß jemand Antwort?

Fragensteller:
"Ja, und deshalb fragte ich ja auch - weshalb hat Gott es nicht verhindert, dass ich, du, er oder sie gegen IHN sündigte...und mich vom Angesicht der Welt gewischt? Aber die eigenen Sünden sind ja nicht so schlimm...."
Die Frage, ob "die eigenen Sünden ... nicht so schlimm" sind, finde ich wichtig.
Genau hier müßte nämlich hingeschaut werden: Was hat die arme Frau (die ich anfangs zitierte) getan - und was wurde ihr angetan. Es kommt auf die Verhältnismäßigkeit an.
Frage an den klugen Fragensteller: Gibt es im Christentum quasi "ein Aufrechnen" in dem Sinn, daß im Jenseits die eigenen Sünden mit dem Leid, daß in der Welt erlitten wurde, "aufgerechnet" werden - und damit Menschen, die ein Übermaß leiden mußten (quasi mehr als selbst gesündigt), dieses "zu viel" an Leid vergolten bekommen?

Fragensteller:
Wie kommen Sie zu der Unterstellung, daß so ein gepeiniger Mensch "Gott für böse erklärt?"
Er verliert den Glauben überhaupt an Gott.
Und ist finde es gut, daß Sie Rache fordern.
Wenn diese Mutter hätte Rache fordern DÜRFEN, hätte sie sicher den Glauben an Gott nicht verloren! Ich kannte nämlich diese reale Frau: Man hatte ihr mit christlicher Scheinheiligkeit eben diese RACHE verboten auch nur zu denken!!!!! Deshalb fand ihre Seele gar keine Ausweg mehr.
Hier liegt der Casus knaxus begraben: Erlauben Sie dem Menschen die gerechte Vergeltung, DANN können Sie selbstverständlich fordern, daß er weiterhin an Gott glaubt.

Fragensteller:
"So denkt ein egoistischer Mensch, der sich selbst für gerecht hält!
Er hat sich zuvor niemals die Frage gestellt, weshalb Gott ihn nicht vom Angesicht der Erde wischt, weil er [auch] böse ist! .."
Gilt im Christentum keine Unschuldsvermutung? Habt ihr noch nie vom ungeheuren Elend z.B. der zu Tode vergewaltigten Kinder nach Kriegsende gehört? Wenn die Mutter eines solchen Kindes den Glauben verliert: Was soll dieses furchtbare Verurteilen durch einen Menschen, der solches nie erleben mußte? Hier spricht überzogene Selbstgerechtigkeit!

Carlus:
Wenn Christen mit einem solchen Vorbild aufwachsen (Punkt 3.), werden sie sicher an Jesus Christus glauben. Da ist ja kein Problem.
Was ist aber mit den vielen, die Eltern hatten, die nicht gläubig sind, in unserem Land? Denen bleibt doch gar nichts anderes übrig, als ihren Verstand einzuschalten und nicht nur Inhalte zu vergleichen, sondern sich auch die Früchte anzuschauen, an denen man angeblich die Richtigen erkennt.....

Fragensteller:
ich wäre vorsichtig zu sagen, der Islam sei terroristisch. Wir müssen mal auf den Alltag schauen, nicht auf die Ausnahme des Krieges in anderen Kontinenten. Die Berichterstattung der Mainstream-Medien ist nicht gesichert.
Zuvor sollte man Eckdaten hinzuziehen, die eine solche Aussage untermauern - z.B. ein Vergleich von nicht-islamischen mit islamischen Gemeinschaften dahingehend:
Wie viele Suizide pro Bevölkerungsdichte?
Wie viele Abtreibungen aus sozialer Indikation (Mord an den Schutzlosesten)?
Wie viel Gewalt bei der Altenversorgung (ebenso Schutzloseste)?
Wie viel Verbrauch an Psychopharmaka?
DAS ist doch der Alltag, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen, wenn wir ehrlich sind. Oder?

"Der Mainzer Kardinal Karl Lehmann beteuerte vor der FAZ, dass das zweite Vatikanum ein großer Gewinn für die Kirche gewesen sei."
Es bestehen die Bedenken des Realitätsverlustes. Realitätsverlust könnte ein erstes Anzeichen sein für eine psychische Erkrankung wie z.B. Demenz. Dies müßte abgeklärt werden, bevor man den Kardinal des Vorsatzes bzgl. einer nachweislichen Falschaussage (Kirchenaustritte etc.) bezichtigt.