Ich weiß nicht recht, aber mir scheint, dass eine Tatsachen über Putin hier schlicht und ergreifend übersehen werden, und zwar bewusst. Es steht fest, dass Putin für den KGB gearbeitet hat, wie im Übrigen - BEDAUERLICHERWEISE - ein Teil des russischen Klerus, nicht zuletzt der letzte Patriarch. Allein schon dieser Umstand steht für mich persönlich jeglicher Akzeptanz von Putin als Mensch und Politiker völlig im Wege. Was an ihm rechtgläubig und gottgefällig sein soll, bleibt ein Geheimnis.

@POSchenker
Der thematische Sprung ist vor dem Hintergrund der oben stehenden Meldung nicht einleuchtend, zumal die quasi inflationäre Verwendung und Ausweitung des Begriffs "Holocausts" diesen mittlerweile zu einem politischen Schlagwort hat verkommen lassen, was der eigentlichen Sache - Schutz des Lebens und der Menschenwürde - keineswegs gerecht wird. Aber ganz allgemein: die strafrechtliche "Holzhammer-Methode" mag vielleicht ein Signal sein, ein wirklicher Bewusstseinswandel wird damit nur in den seltensten Fällen erzeugt.
Beati mites quoniam ipsi possidebunt terram
Beati pacifici quoniam filii Dei vocabantur

Der Völkermord an den Armeniern ist eine schreckliche historische Wahrheit, die immer noch nicht umfassend aufgearbeitet wurde. Insbesondere in der Türkei ist dies immer noch ein Tabuthema in den mehrheitlich nationalistischen Kreisen. So wichtig ein (straf-)rechtlicher Schritt zur Anerkennung des Völkermordes auch ist, so zweifelhaft mag dieser in seinen tatsächlichen Auswirkungen unter den gegebenen Umständen auch sein. Dem Urheber Sarkozy geht es wohl eher um seine potentiellen Wähler als um das Schicksal der Armenier selbst. Man kann nur hoffen und beten, dass aus dieser mittelguten Saat doch noch eine gute Frucht hervorgeht und bereits verhärtete Fronten nicht noch starrer werden. Damit wäre keinem gedient.

@Marcus, der mit dem C
sehr interessante art ad personam, statt ad rem zu argumentieren. Nur weil ich für korrekte Aussagen eintrete, werde ich gleich in eine Rige mit einem Abtreibungskonzern gesteckt... das sagt viel aus. Aber wenn wir schon bei Wikipedia sind:
Supporters of Stopes including Family Planning NSW (formerly the Racial Hygiene Association of New South Wales) generally concede that she made such remarks, but argue that they should be read in their historical context; i.e. that eugenics was more politically correct than 'family planning' at the time.[7]