Un autre évêque "néo-traditionaliste" doit partir
Après les Frères Franciscains de Rome vient de s'en prendre à Mgr Mario Oliveri qui a tort, en premier lieu, de regarder avec bienveillance les prêtres et les fidèles de son diocèse qui sont restés …More
Après les Frères Franciscains de Rome vient de s'en prendre à Mgr Mario Oliveri qui a tort, en premier lieu, de regarder avec bienveillance les prêtres et les fidèles de son diocèse qui sont restés fidèles au rite dit de saint Pie V.
Ce serait le pape en personne qui aurait fait suite aux plaintes de quelques fidèles et de prêtres progressistes qui accusent Mgr Oliveri d'être "anachronique et ultratraditionaliste" et en particulier dans son séminaire diocésain, lui reprochant l’usage de vêtements pré-conciliaires et de problèmes divers entre le recteur et ses séminaristes.
Dans un premier temps, c'est le nonce apostolique Mgr Adriano Bernardini qui avait été choisi pour "accompagner", en fait se substituer, à l'Ordinaire d'Albenga qui n'a pas fait preuve d'assez de docilité malgré la fermeture des deux couvents des Franciscains de l’Immaculée ordonnée par le Père Volpi, lui aussi Commissaire nommé par Rome pour mettre au pas des moines trop "crypto-lefévbristes" !
La Porte Latine
Ce serait le pape en personne qui aurait fait suite aux plaintes de quelques fidèles et de prêtres progressistes qui accusent Mgr Oliveri d'être "anachronique et ultratraditionaliste" et en particulier dans son séminaire diocésain, lui reprochant l’usage de vêtements pré-conciliaires et de problèmes divers entre le recteur et ses séminaristes.
Dans un premier temps, c'est le nonce apostolique Mgr Adriano Bernardini qui avait été choisi pour "accompagner", en fait se substituer, à l'Ordinaire d'Albenga qui n'a pas fait preuve d'assez de docilité malgré la fermeture des deux couvents des Franciscains de l’Immaculée ordonnée par le Père Volpi, lui aussi Commissaire nommé par Rome pour mettre au pas des moines trop "crypto-lefévbristes" !
La Porte Latine
- Report
Social media
Change post
Remove post
AbbaPère 29/07/2014 20:32:06 : Je ne visiterai plus la page des commentaires car je n'y vois plus aucun intérêt. Bonne continuation."
_____________________________________________________________________________
Je constate que dans votre immense bonté vous nous laissez le temps de nous faire à cette triste idée ...
More
AbbaPère 29/07/2014 20:32:06 : Je ne visiterai plus la page des commentaires car je n'y vois plus aucun intérêt. Bonne continuation."
_____________________________________________________________________________
Je constate que dans votre immense bonté vous nous laissez le temps de nous faire à cette triste idée ...
![🤗](/emoji/f09fa497)
_____________________________________________________________________________
Je constate que dans votre immense bonté vous nous laissez le temps de nous faire à cette triste idée ...
AbbaPère 06/11/2014 13:56:18
Spina Christi,[......] Je n'ai pas oublié non plus que vous aviez ridiculisé avec vos amis mon pseudo "AbbaPère" par le passé...
fr.sourire 27/10/2012 21:58:48
Etant fatigué d'avoir régulièrement à m'expliquer sur mon pseudo "AbbaPère" à cause de son ambiguïté objective, tant au niveau de mon statut dans l'Eglise (je ne suis pas prêtre), que d'une éventuelle …More
AbbaPère 06/11/2014 13:56:18
Spina Christi,[......] Je n'ai pas oublié non plus que vous aviez ridiculisé avec vos amis mon pseudo "AbbaPère" par le passé...
fr.sourire 27/10/2012 21:58:48
Etant fatigué d'avoir régulièrement à m'expliquer sur mon pseudo "AbbaPère" à cause de son ambiguïté objective, tant au niveau de mon statut dans l'Eglise (je ne suis pas prêtre), que d'une éventuelle mégalomanie (je ne prends pas pour la 1ère Personne de la Très Sainte Trinité, ni consciemment, ni inconsciemment m'a dit mon psychanalyste avant-hier : je blague !), j'ai donc résolu de changer de pseudo en l'adaptant à son avatar : le magnifique sourire de St Padre Pio, que je vénère
Spina Christi,[......] Je n'ai pas oublié non plus que vous aviez ridiculisé avec vos amis mon pseudo "AbbaPère" par le passé...
fr.sourire 27/10/2012 21:58:48
Etant fatigué d'avoir régulièrement à m'expliquer sur mon pseudo "AbbaPère" à cause de son ambiguïté objective, tant au niveau de mon statut dans l'Eglise (je ne suis pas prêtre), que d'une éventuelle mégalomanie (je ne prends pas pour la 1ère Personne de la Très Sainte Trinité, ni consciemment, ni inconsciemment m'a dit mon psychanalyste avant-hier : je blague !), j'ai donc résolu de changer de pseudo en l'adaptant à son avatar : le magnifique sourire de St Padre Pio, que je vénère
One more comment from Roy-XXIII
fr.sourire 12/03/2013 20:55:33 Paul VI n'avait-il pas dit lui-même que "les fumées de Satan étaient entrées dans l'Eglise", trahis qu'il fut par des prélats autour de lui et constatant les dérives post-conciliaires ?),
More
fr.sourire 12/03/2013 20:55:33 Paul VI n'avait-il pas dit lui-même que "les fumées de Satan étaient entrées dans l'Eglise", trahis qu'il fut par des prélats autour de lui et constatant les dérives post-conciliaires ?),
![✍️](/emoji/e29c8defb88f)
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Vous voyez bien cher AbbaPère que le débat n'est pas clos !
"Quant à la FSSPX qui serait hérétique, c'est en effet une interprétation possible de ce passage du Catéchisme du Concile de Trente (1566)" :
Non, c'est votre possible interprétation à vous AbbaPère !
"Suivant la remarque de S. Augustin, les Prophètes ont parlé plus clairement et plus longuement de l'Eglise que de Jésus-Christ car …More
Vous voyez bien cher AbbaPère que le débat n'est pas clos !
"Quant à la FSSPX qui serait hérétique, c'est en effet une interprétation possible de ce passage du Catéchisme du Concile de Trente (1566)" :
Non, c'est votre possible interprétation à vous AbbaPère !
"Suivant la remarque de S. Augustin, les Prophètes ont parlé plus clairement et plus longuement de l'Eglise que de Jésus-Christ car ils prévoyaient qu'il y aurait beaucoup plus d'erreurs volontaires et involontaires sur ce point (sur l'Eglise) que sur le mystère de l'Incarnation. En effet, il ne devait point manquer d'impies pour prétendre, à l'imitation du singe qui veut faire croire qu'il est homme, pour prétendre avec autant d'orgueil que de méchanceté qu'eux seuls sont catholiques, que l'Eglise catholique est parmi eux et seulement parmi eux. […] On n'est pas hérétique par le fait seul qu'on pèche contre la Foi, mais parce qu'on méprise l'autorité de l'Eglise et qu'on s'attache avec opiniâtreté à des opinions mauvaises."
(Catéchisme du concile de Trente, Desclée & Cie, imprimatur Tournai 1923)
Et vous venez nous parler "de bases théologiques très fragiles" ?! Et quand bien même orgueilleux personnage qui s'autosatisfait de sa "sagesse d'homme" ! Je vous rappelle la condition sociale des apôtres et celle des pharisiens aux "bases théologiques très solides" qui ne les ont pas empêchés de ne pas reconnaitre en Jésus le Messie annoncé dans les Ecritures ! Je vous rafraichis aussi la mémoire : "Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants."
Ne mettez pas les choses à l'envers AbbaPère ! Qui donc a méprisé l'Autorité de L'Eglise bi-millénaire en y portant le schisme du modernisme, en levant l'excommunication des FM, en leur ouvrant les portes du Vatican, en pondant des textes hérétiques, en professant la liberté religieuse, en contredisant les (vrais) saints de L'Eglise, en supprimant l'habit de prêtre, en désobéissant et en s'opposant à ce même catéchisme du Concile de Trente par la "distribution" de la Sainte Hostie par des non-prêtres, quelquefois femmes de surcroit, en collant du "droit de l'homme" même jusque dans les églises où là plus qu’ailleurs tout fidèle au Nom de Jésus (présent dans la Sainte Hostie) est sensé s'agenouiller, en prêtant ces mêmes églises à ces antichrist de l'islam à propos duquel bien des (vrais) saints révélaient la vérité etc. Voilà où se trouve la véritable hérésie qui ne mène qu'à l'apostasie et, puisque vous voulez l'entendre, au blasphème contre L'Esprit-Saint : dans cette part de mauvais pasteurs méprisant l'autorité Traditionnelle de L'Eglise et ne marchant que selon les opinions mauvaises du monde moderne !
"Quant à la FSSPX qui serait hérétique, c'est en effet une interprétation possible de ce passage du Catéchisme du Concile de Trente (1566)" :
Non, c'est votre possible interprétation à vous AbbaPère !
"Suivant la remarque de S. Augustin, les Prophètes ont parlé plus clairement et plus longuement de l'Eglise que de Jésus-Christ car ils prévoyaient qu'il y aurait beaucoup plus d'erreurs volontaires et involontaires sur ce point (sur l'Eglise) que sur le mystère de l'Incarnation. En effet, il ne devait point manquer d'impies pour prétendre, à l'imitation du singe qui veut faire croire qu'il est homme, pour prétendre avec autant d'orgueil que de méchanceté qu'eux seuls sont catholiques, que l'Eglise catholique est parmi eux et seulement parmi eux. […] On n'est pas hérétique par le fait seul qu'on pèche contre la Foi, mais parce qu'on méprise l'autorité de l'Eglise et qu'on s'attache avec opiniâtreté à des opinions mauvaises."
(Catéchisme du concile de Trente, Desclée & Cie, imprimatur Tournai 1923)
Et vous venez nous parler "de bases théologiques très fragiles" ?! Et quand bien même orgueilleux personnage qui s'autosatisfait de sa "sagesse d'homme" ! Je vous rappelle la condition sociale des apôtres et celle des pharisiens aux "bases théologiques très solides" qui ne les ont pas empêchés de ne pas reconnaitre en Jésus le Messie annoncé dans les Ecritures ! Je vous rafraichis aussi la mémoire : "Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants."
Ne mettez pas les choses à l'envers AbbaPère ! Qui donc a méprisé l'Autorité de L'Eglise bi-millénaire en y portant le schisme du modernisme, en levant l'excommunication des FM, en leur ouvrant les portes du Vatican, en pondant des textes hérétiques, en professant la liberté religieuse, en contredisant les (vrais) saints de L'Eglise, en supprimant l'habit de prêtre, en désobéissant et en s'opposant à ce même catéchisme du Concile de Trente par la "distribution" de la Sainte Hostie par des non-prêtres, quelquefois femmes de surcroit, en collant du "droit de l'homme" même jusque dans les églises où là plus qu’ailleurs tout fidèle au Nom de Jésus (présent dans la Sainte Hostie) est sensé s'agenouiller, en prêtant ces mêmes églises à ces antichrist de l'islam à propos duquel bien des (vrais) saints révélaient la vérité etc. Voilà où se trouve la véritable hérésie qui ne mène qu'à l'apostasie et, puisque vous voulez l'entendre, au blasphème contre L'Esprit-Saint : dans cette part de mauvais pasteurs méprisant l'autorité Traditionnelle de L'Eglise et ne marchant que selon les opinions mauvaises du monde moderne !
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Hors sujet "AbbaPère" !
Si en effet un pseudo tel que celui-ci peut porter à imaginer un certain tour de mollets (ce que veut dire perceval par le ton ironique de ce "celui qui se nomme AbbaPère !!!") le sujet présentement (et puis on ne va y passer la vie non plus, hein !) c'est ce (AbbaPère) 2 pour lequel (mais perceval le confirmera lui-même) je pense avoir donné la bonne explication (…More
Hors sujet "AbbaPère" !
Si en effet un pseudo tel que celui-ci peut porter à imaginer un certain tour de mollets (ce que veut dire perceval par le ton ironique de ce "celui qui se nomme AbbaPère !!!") le sujet présentement (et puis on ne va y passer la vie non plus, hein !) c'est ce (AbbaPère) 2 pour lequel (mais perceval le confirmera lui-même) je pense avoir donné la bonne explication (désolé d'avoir du en "rajouter une couche", mais là c'était nécessaire !)
Si en effet un pseudo tel que celui-ci peut porter à imaginer un certain tour de mollets (ce que veut dire perceval par le ton ironique de ce "celui qui se nomme AbbaPère !!!") le sujet présentement (et puis on ne va y passer la vie non plus, hein !) c'est ce (AbbaPère) 2 pour lequel (mais perceval le confirmera lui-même) je pense avoir donné la bonne explication (désolé d'avoir du en "rajouter une couche", mais là c'était nécessaire !)
One more comment from Spina Christi 2
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
"AbbaPère ou le nom messianique Emmanuel (signifiant "Le Seigneur avec nous"), qui est mon prénom de baptême, cela n'est après tout pas si éloigné, non ? "Qui me voit, voit le Père" (Jn 14,9) ... Mais le prénom "Jesus" que donnent des parents hispanophones à leurs garçons vous donnent peut-être des boutons ?"
Ca va bien AbbaPère ? Où allez-vous chercher tout ça ? Vous êtes vraiment "trop …More
"AbbaPère ou le nom messianique Emmanuel (signifiant "Le Seigneur avec nous"), qui est mon prénom de baptême, cela n'est après tout pas si éloigné, non ? "Qui me voit, voit le Père" (Jn 14,9) ... Mais le prénom "Jesus" que donnent des parents hispanophones à leurs garçons vous donnent peut-être des boutons ?"
Ca va bien AbbaPère ? Où allez-vous chercher tout ça ? Vous êtes vraiment "trop compliqué" mon ami, (re)devenez un enfant et vous y verrez clair dans bien des domaines !
Je crois plutôt que perceval (il le confirmera) fait tout simplement allusion à votre "retour" sous ce pseudo après être passé sous ceux de "fr.sourire", de "couscous" ou encore de "siloane"...
Ca va bien AbbaPère ? Où allez-vous chercher tout ça ? Vous êtes vraiment "trop compliqué" mon ami, (re)devenez un enfant et vous y verrez clair dans bien des domaines !
Je crois plutôt que perceval (il le confirmera) fait tout simplement allusion à votre "retour" sous ce pseudo après être passé sous ceux de "fr.sourire", de "couscous" ou encore de "siloane"...
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
Il est vrai qu'à la FSSPX, vous lui préférez aussi : "... je (AbbaPère) préfèrerai toujours voir ce que les ennemis indirects ou directs de l'Eglise Catholique et les hommes de bonne volonté(=zélés ?) non-catholiques peuvent dire parfois, y compris violemment,(???! Les caillassages contre les Chrétiens ? les décapitations? les spectacles dits "culturels" tel "Golgotha picnic"...?) comme vérités …More
Il est vrai qu'à la FSSPX, vous lui préférez aussi : "... je (AbbaPère) préfèrerai toujours voir ce que les ennemis indirects ou directs de l'Eglise Catholique et les hommes de bonne volonté(=zélés ?) non-catholiques peuvent dire parfois, y compris violemment,(???! Les caillassages contre les Chrétiens ? les décapitations? les spectacles dits "culturels" tel "Golgotha picnic"...?) comme vérités(Les ennemis du Christ nous apprennent donc des "vérités" ???!) dérangeantes sur les péchés, erreurs et imperfections des catholiques du passé et d'aujourd'hui, plutôt que de voir d'abord en eux de la graine de comploteurs contre l'Eglise.(Biensûûûûûr qu'on est c..! C'est bien connu que les ennemis du Christ ne complotent JAMAIS ! (Puisque fr.sourire nous le dit !) Ce serait commettre un "grossier contresens" de remettre en cause ou de discuter celui qui se nomme "AbbaPère" !!!!
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
AbbaPère:"..."La marge d'erreurs et d'imperfections inhérentes aux jugements prudentiels", primo, ne concernent pas le magistère catholique universel, ordinaire ou extraordinaire, sur la foi et les moeurs, qui lui est inspiré sans erreurs possibles par l'Esprit Saint; secondo, ces erreurs et imperfections ne sont pas du fait de l'Esprit Saint ! mais des limites humaines touchant l'intelligence et …More
AbbaPère:"..."La marge d'erreurs et d'imperfections inhérentes aux jugements prudentiels", primo, ne concernent pas le magistère catholique universel, ordinaire ou extraordinaire, sur la foi et les moeurs, qui lui est inspiré sans erreurs possibles par l'Esprit Saint; secondo, ces erreurs et imperfections ne sont pas du fait de l'Esprit Saint ! mais des limites humaines touchant l'intelligence et la volonté des prélats catholiques au cours de l'Histoire. Les cas d'école fourmillent dans l'Histoire concernant la discipline, la politique, la liturgie, la pastorale, etc. Inutile de développer..." Ces "limites humaines" ,biensûr, ne concernent, évidement pas, les Papes conciliaires ! N'est-ce pas ???? Utile de développer svp... Etes-vous certain que mes affirmations blasphématoires sont "imaginaires" ? Vous qui avez traité la FSSPX d"hérétique" vous lui préférez peut-être ce bon vieux talmud dont vous avez écrit: " ...que les chrétiens qui ne supportent pas cette écharde d'incrédulité juive planté dans la chair de l'Eglise..." A moins que... Vous ne m'accusiez, dans un de ces tours de passe-passe dont vous avez le secret, d'avoir commis sur votre phrase un "GROSSIER" contresens ?!...
2 more comments from perceval2507
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
AbbaPère: "(...) mais sur des jugements hasardeux principalement ad hominem
, etc, provenant des passions de la chair : tels papes sont des francs-maçons, des homosexuels, etc...." (?) Que faites-vous des influences de la FM ! "La Franc-Maçonnerie doit poursuivre la déchristianisation de la France." Léon Martin, Franc Maçon, congrés FM,1904. Ensuite AbbaPère, vous accusez Mgr Lefebvre d'avoir …More
AbbaPère: "(...) mais sur des jugements hasardeux principalement ad hominem
, etc, provenant des passions de la chair : tels papes sont des francs-maçons, des homosexuels, etc...." (?) Que faites-vous des influences de la FM ! "La Franc-Maçonnerie doit poursuivre la déchristianisation de la France." Léon Martin, Franc Maçon, congrés FM,1904. Ensuite AbbaPère, vous accusez Mgr Lefebvre d'avoir "relayé des rumeurs malveillantes sur la prétendue appartenance à la FM de Papes dits conciliaires"
1er): Ces Papes ne sont pas "dits" conciliaires; Ils le sont ! 2èm): Seriez-vous, vous-même, en ligne directe avec le Bon Dieu pour vous permettre d'écrire au sujet de l'Esprit-Saint: fr.sourire (l'un de vos ex-pseudos, pour les nouveaux gtvistes!) Le 27/09/13 - 17:08:11: " L'Esprit Saint inspire les décisions des Papes pour chaque époque, avec évidemment UNE MARGE D'ERREURS ET D'IMPERFECTIONS inhérentes aux jugements prudentiels." !!! 3èm): Ce type d'affirmation blasphématoire, ne tend-il pas à rabaisser L'Esprit-Saint ? A Le soupçonner d'induire l'homme en erreur (et de cette façon, rabaisser Dieu pour élever l'homme) ? Est-ce cela, que vous nommez "relayer des rumeurs malveillantes" ??? 4èm): Est-ce une "erreur", une "imperfection" de l'Esprit-Saint que de permettre à l'église un Concile qui se tournera vers les fausses doctrines ? de déposer un bouddha sur l'Autel ? D'embrasser le coran ? D'ouvrir les églises aux muesins ? De prêter les églises aux musulmans le vendredi ? De vous donner de croire que (ainsi qu'à certains fidèles de cette église conciliaire) : "Toutes les autres religions ou traditions religieuses ne font que préparer les hommes de bonne volonté au Salut de Jésus-Christ, aussi vrai qu'elles peuvent contenir, à des degrés différents, de REELLES semences de bonté et de VERITE" (fr.sourire), de permettre à des laïcs de donner la communion, de La recevoir debout et dans les mains ??? Ou serait-ce plutôt l'esprit du monde, l'impie ? Ne feignez pas, cette fois-ci, de m'accuser de lancer une énième polémique "ad-personam" , je vous demande juste "Abbapère2", de m'éclairer sur ce que vous pensez être sincèrement l'Esprit-Saint; s'il se peut qu'Il puisse détenir "erreurs" et "imperfections" ? Remerciez-moi, ceci vous donnera l'occasion de faire votre méa-culpa public quant à ce que vous nommez: "relayer des rumeurs malveillantes" !
, etc, provenant des passions de la chair : tels papes sont des francs-maçons, des homosexuels, etc...." (?) Que faites-vous des influences de la FM ! "La Franc-Maçonnerie doit poursuivre la déchristianisation de la France." Léon Martin, Franc Maçon, congrés FM,1904. Ensuite AbbaPère, vous accusez Mgr Lefebvre d'avoir "relayé des rumeurs malveillantes sur la prétendue appartenance à la FM de Papes dits conciliaires"
1er): Ces Papes ne sont pas "dits" conciliaires; Ils le sont ! 2èm): Seriez-vous, vous-même, en ligne directe avec le Bon Dieu pour vous permettre d'écrire au sujet de l'Esprit-Saint: fr.sourire (l'un de vos ex-pseudos, pour les nouveaux gtvistes!) Le 27/09/13 - 17:08:11: " L'Esprit Saint inspire les décisions des Papes pour chaque époque, avec évidemment UNE MARGE D'ERREURS ET D'IMPERFECTIONS inhérentes aux jugements prudentiels." !!! 3èm): Ce type d'affirmation blasphématoire, ne tend-il pas à rabaisser L'Esprit-Saint ? A Le soupçonner d'induire l'homme en erreur (et de cette façon, rabaisser Dieu pour élever l'homme) ? Est-ce cela, que vous nommez "relayer des rumeurs malveillantes" ??? 4èm): Est-ce une "erreur", une "imperfection" de l'Esprit-Saint que de permettre à l'église un Concile qui se tournera vers les fausses doctrines ? de déposer un bouddha sur l'Autel ? D'embrasser le coran ? D'ouvrir les églises aux muesins ? De prêter les églises aux musulmans le vendredi ? De vous donner de croire que (ainsi qu'à certains fidèles de cette église conciliaire) : "Toutes les autres religions ou traditions religieuses ne font que préparer les hommes de bonne volonté au Salut de Jésus-Christ, aussi vrai qu'elles peuvent contenir, à des degrés différents, de REELLES semences de bonté et de VERITE" (fr.sourire), de permettre à des laïcs de donner la communion, de La recevoir debout et dans les mains ??? Ou serait-ce plutôt l'esprit du monde, l'impie ? Ne feignez pas, cette fois-ci, de m'accuser de lancer une énième polémique "ad-personam" , je vous demande juste "Abbapère2", de m'éclairer sur ce que vous pensez être sincèrement l'Esprit-Saint; s'il se peut qu'Il puisse détenir "erreurs" et "imperfections" ? Remerciez-moi, ceci vous donnera l'occasion de faire votre méa-culpa public quant à ce que vous nommez: "relayer des rumeurs malveillantes" !
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
Spina Christi 2: "...Et vous, IGNARE ou MENTEUR vous renieriez cette influence néfaste ? Je ne vous crois ni menteur ni ignare, alors asseyez-vous sur votre amour-propre et admettez-là ! Et fichez la paix (cela tient pour vous Mme Breynaert) à ceux qui suivent encore le rite Tridentin, qui se mettent à genoux, qui reçoivent l'Hostie dans la bouche et de la main du seul prêtre, qui ne dansent pas …More
Spina Christi 2: "...Et vous, IGNARE ou MENTEUR vous renieriez cette influence néfaste ? Je ne vous crois ni menteur ni ignare, alors asseyez-vous sur votre amour-propre et admettez-là ! Et fichez la paix (cela tient pour vous Mme Breynaert) à ceux qui suivent encore le rite Tridentin, qui se mettent à genoux, qui reçoivent l'Hostie dans la bouche et de la main du seul prêtre, qui ne dansent pas devant le Saint Sacrement exposé, qui n'écoutent pas la messe dite par un curé déguisé en clown, dans une église décorée de pères-noëls et/ou devant des danseuses à moitié-nues portant un serpent dans leurs bras !"
![👏](/emoji/f09f918f)
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
"Libre à vous de ne pas avoir entendu et de rappeler une xième fois cette polémique ... qui revient comme par hasard à un moment où vous êtes confronté à des objections de fond."
Vous êtes "gonflé" (à quoi je ne sais pas...) cher AbbaPère de venir ici parler de relancer "pour la xième fois" une polémique !!! Je vous cite : "un blogueur lefebvriste très connu (taisons son nom par charité) …More
"Libre à vous de ne pas avoir entendu et de rappeler une xième fois cette polémique ... qui revient comme par hasard à un moment où vous êtes confronté à des objections de fond."
Vous êtes "gonflé" (à quoi je ne sais pas...) cher AbbaPère de venir ici parler de relancer "pour la xième fois" une polémique !!! Je vous cite : "un blogueur lefebvriste très connu (taisons son nom par charité) qui accusait ces derniers etc..." rien ne vous obligeait à parler de cette personne ni de relancer la "guéguerre intra-écllésiale" (merci sourcefb !) sur GTV !
Quant à "être confronté à des objections de fond", en être rendu à mettre en lien un torchon comme cet article du Matin, je vous retourne le compliment !
Pour la "xième fois" donc (ça vous démangeait ?) vous vous lancez dans la "médisance calomnieuse" envers "certains membres" de la FSSPX en réalité TOUTE la FSSPX au travers de son créateur Mgr Lefebvre qui "n'a parfois pas donné le bon exemple en la matière en relayant des rumeurs malveillantes sur la prétendue appartenance à la Franc-Maçonnerie de Papes dits conciliaires"
En fait de "rumeurs malveillantes" il me semble avoir lu quelque part sous votre propre plume qu'en effet la Franc-maçonnerie avait eu une certaine influence lors du concile. Et je ne pense pas que Mgr Lefebvre parlait "d'appartenance à la Franc-Maçonnerie de Papes dits conciliaires (et vous les appelez comment vous ces Papes ?), mais tout comme vous de cette influence néfaste de la FM que vous seriez encore une fois bien "gonflé" de renier maintenant !
Car oui les franc-maçons sont à l'oeuvre dans l'Eglise Conciliaire, oui des Papes ont eu à rencontrer ces messieurs autrefois excommuniés pour leur idéologie antichrist, oui aujourd'hui certains membres influents de cette Eglise sont des taupes de la FM. Lisez un peu le travail extraordinaire de Don Luigi Villa et dites moi que sur les centaines de faits compilés attestant de l'influence de la FM, pas un seul n'est fondé !
Sinon expliquez-moi pourquoi le Tabernacle disparait de certaines églises, pourquoi le Crucifix de même de derrière l'Autel (souvent remplacé par des "oeuvres" blasphématoires telles celle de l'église de Caylus -merci Roy XXIII pour votre lien- ou des Christ "amputés"), pourquoi les fidèles ne se mettent plus à genoux devant le Très Saint Nom du Seigneur Jésus lors de la Communion (or il me semble que l'un des Dogmes est que le Seigneur est présent dans la sainte Hostie, non ?), pourquoi la communion est-elle donnée par les laïcs -hommes ET FEMMES- contredisant en cela le Catéchisme du Concile de Trente, pourquoi "saint" Jean-Paul II a t-il reçu TROIS FOIS le B'naï B'rith (juifs franc-maçons), pourquoi cette haine contre tous ceux qui tiennent à pratiquer la Messe de Saint Pie V, pourquoi cette église dédiée à Padre Pio (!) construite dans des formes, des proportions et des symboles maçonniques, pourquoi la FM n'est-elle plus excommuniée, pourquoi Jean-Paul II a t-il voulu réunir toutes les religions du monde lors de l'abomination d'Assise ? etc. etc.
Et vous, IGNARE ou MENTEUR vous renieriez cette influence néfaste ? Je ne vous crois ni menteur ni ignare, alors asseyez-vous sur votre amour-propre et admettez-là ! Et fichez la paix (cela tient pour vous Mme Breynaert) à ceux qui suivent encore le rite Tridentin, qui se mettent à genoux, qui reçoivent l'Hostie dans la bouche et de la main du seul prêtre, qui ne dansent pas devant le Saint Sacrement exposé, qui n'écoutent pas la messe dite par un curé déguisé en clown, dans une église décorée de pères-noëls et/ou devant des danseuses à moitié-nues portant un serpent dans leurs bras !
Merci.
Vous êtes "gonflé" (à quoi je ne sais pas...) cher AbbaPère de venir ici parler de relancer "pour la xième fois" une polémique !!! Je vous cite : "un blogueur lefebvriste très connu (taisons son nom par charité) qui accusait ces derniers etc..." rien ne vous obligeait à parler de cette personne ni de relancer la "guéguerre intra-écllésiale" (merci sourcefb !) sur GTV !
Quant à "être confronté à des objections de fond", en être rendu à mettre en lien un torchon comme cet article du Matin, je vous retourne le compliment !
Pour la "xième fois" donc (ça vous démangeait ?) vous vous lancez dans la "médisance calomnieuse" envers "certains membres" de la FSSPX en réalité TOUTE la FSSPX au travers de son créateur Mgr Lefebvre qui "n'a parfois pas donné le bon exemple en la matière en relayant des rumeurs malveillantes sur la prétendue appartenance à la Franc-Maçonnerie de Papes dits conciliaires"
En fait de "rumeurs malveillantes" il me semble avoir lu quelque part sous votre propre plume qu'en effet la Franc-maçonnerie avait eu une certaine influence lors du concile. Et je ne pense pas que Mgr Lefebvre parlait "d'appartenance à la Franc-Maçonnerie de Papes dits conciliaires (et vous les appelez comment vous ces Papes ?), mais tout comme vous de cette influence néfaste de la FM que vous seriez encore une fois bien "gonflé" de renier maintenant !
Car oui les franc-maçons sont à l'oeuvre dans l'Eglise Conciliaire, oui des Papes ont eu à rencontrer ces messieurs autrefois excommuniés pour leur idéologie antichrist, oui aujourd'hui certains membres influents de cette Eglise sont des taupes de la FM. Lisez un peu le travail extraordinaire de Don Luigi Villa et dites moi que sur les centaines de faits compilés attestant de l'influence de la FM, pas un seul n'est fondé !
Sinon expliquez-moi pourquoi le Tabernacle disparait de certaines églises, pourquoi le Crucifix de même de derrière l'Autel (souvent remplacé par des "oeuvres" blasphématoires telles celle de l'église de Caylus -merci Roy XXIII pour votre lien- ou des Christ "amputés"), pourquoi les fidèles ne se mettent plus à genoux devant le Très Saint Nom du Seigneur Jésus lors de la Communion (or il me semble que l'un des Dogmes est que le Seigneur est présent dans la sainte Hostie, non ?), pourquoi la communion est-elle donnée par les laïcs -hommes ET FEMMES- contredisant en cela le Catéchisme du Concile de Trente, pourquoi "saint" Jean-Paul II a t-il reçu TROIS FOIS le B'naï B'rith (juifs franc-maçons), pourquoi cette haine contre tous ceux qui tiennent à pratiquer la Messe de Saint Pie V, pourquoi cette église dédiée à Padre Pio (!) construite dans des formes, des proportions et des symboles maçonniques, pourquoi la FM n'est-elle plus excommuniée, pourquoi Jean-Paul II a t-il voulu réunir toutes les religions du monde lors de l'abomination d'Assise ? etc. etc.
Et vous, IGNARE ou MENTEUR vous renieriez cette influence néfaste ? Je ne vous crois ni menteur ni ignare, alors asseyez-vous sur votre amour-propre et admettez-là ! Et fichez la paix (cela tient pour vous Mme Breynaert) à ceux qui suivent encore le rite Tridentin, qui se mettent à genoux, qui reçoivent l'Hostie dans la bouche et de la main du seul prêtre, qui ne dansent pas devant le Saint Sacrement exposé, qui n'écoutent pas la messe dite par un curé déguisé en clown, dans une église décorée de pères-noëls et/ou devant des danseuses à moitié-nues portant un serpent dans leurs bras !
Merci.
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Cher AbbaPère, merci de rappeler aux bons souvenirs des gtvnautes les fausses informations que "l'autre" (décidément, vous ne changerez jamais mon pauvre !) a pu poster ici sur feu Jean-Paul II, mais merci aussi de voir à rappeler le mea culpa (oui en effet il a du échapper à votre attention !) qui en a suivi peu de temps après. Je ne demande pas autre chose à cette personne qui sans trop "en …More
Cher AbbaPère, merci de rappeler aux bons souvenirs des gtvnautes les fausses informations que "l'autre" (décidément, vous ne changerez jamais mon pauvre !) a pu poster ici sur feu Jean-Paul II, mais merci aussi de voir à rappeler le mea culpa (oui en effet il a du échapper à votre attention !) qui en a suivi peu de temps après. Je ne demande pas autre chose à cette personne qui sans trop "en être sûre" porte tout de même des accusations sur un évêque au motif qu'il se trouve être un sympathisant de la Tradition (un "traditionaliste" selon elle ! évoquer le fait -sans rapport avec l'affaire- montre à l'évidence toute l'importance qu'il a à ses yeux).
Il me semble par contre que de repentance de votre part sur vos mensonges répétés et assumés à propos de vos divers pseudos il n'y en a guère eu ici ! Peut-être maintenant ?
Vous parlez du "goût de la FSSPX pour les médisances calomnieuses" (et déjà ce faisant vous venez d'en pondre une vous-même mon brave !), mais ce que vous qualifiez ainsi ne se rapporte qu'à l'évocation de la triste réalité sur l'Eglise Conciliaire bien mal en point (dont est ce prêtre accusé de pédophilie, je vous signale)...
Concernant cette affaire, serait-ce vous qui vous trouvez "en ligne directe avec le Bon Dieu" pour aller de le sens du post de "sourcefb" ?? "Et je ne vois pas en quoi nous aurions à défendre un évêque qui a laissé en place des prêtres extrêmement corrompus" écrit-elle, et cela bien sûr ne vous gène en rien !
Donc maintenant je vous pose la question "AbbaPère" : selon cette même pensée, ne fallait-il pas aussi juger les Papes "qui avaient laissé en place" des évêques coupables eux-mêmes d'avoir "laissé en place des prêtres extrêmement corrompus" ? Ou bien y a t-il une justice différente selon le rang des uns et des autres ?
Casser de l'évêque pro "traditionalisme" ça le fait, mais rapporter les oeuvres haïssables des Papes modernistes, voilà qui devient de la "médisance calomnieuse".
Il me semble par contre que de repentance de votre part sur vos mensonges répétés et assumés à propos de vos divers pseudos il n'y en a guère eu ici ! Peut-être maintenant ?
Vous parlez du "goût de la FSSPX pour les médisances calomnieuses" (et déjà ce faisant vous venez d'en pondre une vous-même mon brave !), mais ce que vous qualifiez ainsi ne se rapporte qu'à l'évocation de la triste réalité sur l'Eglise Conciliaire bien mal en point (dont est ce prêtre accusé de pédophilie, je vous signale)...
Concernant cette affaire, serait-ce vous qui vous trouvez "en ligne directe avec le Bon Dieu" pour aller de le sens du post de "sourcefb" ?? "Et je ne vois pas en quoi nous aurions à défendre un évêque qui a laissé en place des prêtres extrêmement corrompus" écrit-elle, et cela bien sûr ne vous gène en rien !
Donc maintenant je vous pose la question "AbbaPère" : selon cette même pensée, ne fallait-il pas aussi juger les Papes "qui avaient laissé en place" des évêques coupables eux-mêmes d'avoir "laissé en place des prêtres extrêmement corrompus" ? Ou bien y a t-il une justice différente selon le rang des uns et des autres ?
Casser de l'évêque pro "traditionalisme" ça le fait, mais rapporter les oeuvres haïssables des Papes modernistes, voilà qui devient de la "médisance calomnieuse".
![😇](/emoji/f09f9887)
Spina Christi 2 04/11/2014 12:37:07
Eh bien quand on "n'est pas sure" on s'abstient chère Madame.
Surtout pour colporter des informations rumeurs "qui circulent" !
Car Mgr Oliveri déjà n'est pas un Traditionaliste (serait-ce pour cette unique raison que n'en étant tant pas sure vous prenez le risque de colporter des informations qui circulent ?) puisqu'il n'appartient ni à la FSSPX ni à la …More
Spina Christi 2 04/11/2014 12:37:07
Eh bien quand on "n'est pas sure" on s'abstient chère Madame.
Surtout pour colporter des informations rumeurs "qui circulent" !
Car Mgr Oliveri déjà n'est pas un Traditionaliste (serait-ce pour cette unique raison que n'en étant tant pas sure vous prenez le risque de colporter des informations qui circulent ?) puisqu'il n'appartient ni à la FSSPX ni à la CRC (ni encore moins au mouvement sédévacantiste), son "tort" étant d'être un sympathisant de la Tradition et de célébrer la Messe de saint Pie V (quel "crime" impardonable !).
Ensuite quelle est cette histoire de "passoire à criminels sexuels" ??? Vous voulez certainement faire allusion à l'arrestation d'un prêtre (de l'Eglise Conciliaire !) pour agression sexuelle ? Le "crime" de l'évêque "traditionaliste" aura été cette déclaration : "La nouvelle nous a beaucoup surpris, car ces accusations semblent invraisemblables (...) Je suis confiant dans le fait qu'il saura au plus tôt démontrer son entière innocence dans les faits qui lui sont reprochés".
Voilà donc ce que, n'étant pas sure, vous qualifiez de "diocèse et de séminaire passoire à criminels sexuels" !?
Vous jugez sans savoir, vous colportez dans l'ignorance et vous salissez la Tradition. Ce Mgr Oliveri lui au moins aura attendu la conclusion de l'enquête...
Ce n'est pas bien Madame. Je compte sur votre prompte repentance publique.
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
...Suite
"Et je ne vois pas en quoi nous aurions à défendre un évêque qui a laissé en place des prêtres extrêmement corrompus."
Dans la lignée de votre jugement condamnation Madame, nous devrions alors en faire autant pour TOUS les évêques qui eurent à couvrir les actes extrêmement corrompus de TOUS les prêtres pédophiles et n'en défendre AUCUN !
Et dans cette même logique ne défendre …More
...Suite
"Et je ne vois pas en quoi nous aurions à défendre un évêque qui a laissé en place des prêtres extrêmement corrompus."
Dans la lignée de votre jugement condamnation Madame, nous devrions alors en faire autant pour TOUS les évêques qui eurent à couvrir les actes extrêmement corrompus de TOUS les prêtres pédophiles et n'en défendre AUCUN !
Et dans cette même logique ne défendre AUCUN de TOUS les Cardinaux qui eurent eux-mêmes à "couvrir" ces évêques "corrompus" pour complicité.
Et tant que nous y sommes, "en quoi aurions-nous à défendre les Papes qui avaient laissé en place TOUS ces Cardinaux et TOUS ces évêques "corrompus" ?
Il me semble que seul le présumé coupable doive être jugé (équitablement), ou alors il faudra un jour briser le sceau du secret de la confession.
"J'aimerai que sur gloria tv, on soit SERIEUX." (sic !) En effet ! Que les gens "qui ne sont pas surs" s'abstiennent de "témoigner".
"Et qu'à la moindre occasion on ne sème pas une gueguerre intra-ecclésiale et des calomnies sur la "persécution" des lefebristes." ?!?!?!?
"Les informations qui circulent montrent un évêque traditionaliste, Oliveri, qui est rejeté non pas parce qu'il célèbre en latin, mais parce qu'il a fait de son diocèse et de son séminaire une passoire à criminels sexuels. L'a-t-il fait volontairement pour salir l'Eglise qui n'est pas traditionaliste ?" Et ce n'est pas "semer une gueguerre intra-ecclésiale" ça peut-être ?
"Et je ne vois pas en quoi nous aurions à défendre un évêque qui a laissé en place des prêtres extrêmement corrompus."
Dans la lignée de votre jugement condamnation Madame, nous devrions alors en faire autant pour TOUS les évêques qui eurent à couvrir les actes extrêmement corrompus de TOUS les prêtres pédophiles et n'en défendre AUCUN !
Et dans cette même logique ne défendre AUCUN de TOUS les Cardinaux qui eurent eux-mêmes à "couvrir" ces évêques "corrompus" pour complicité.
Et tant que nous y sommes, "en quoi aurions-nous à défendre les Papes qui avaient laissé en place TOUS ces Cardinaux et TOUS ces évêques "corrompus" ?
Il me semble que seul le présumé coupable doive être jugé (équitablement), ou alors il faudra un jour briser le sceau du secret de la confession.
"J'aimerai que sur gloria tv, on soit SERIEUX." (sic !) En effet ! Que les gens "qui ne sont pas surs" s'abstiennent de "témoigner".
"Et qu'à la moindre occasion on ne sème pas une gueguerre intra-ecclésiale et des calomnies sur la "persécution" des lefebristes." ?!?!?!?
"Les informations qui circulent montrent un évêque traditionaliste, Oliveri, qui est rejeté non pas parce qu'il célèbre en latin, mais parce qu'il a fait de son diocèse et de son séminaire une passoire à criminels sexuels. L'a-t-il fait volontairement pour salir l'Eglise qui n'est pas traditionaliste ?" Et ce n'est pas "semer une gueguerre intra-ecclésiale" ça peut-être ?
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
sourcefb 04/11/2014 10:57:50 "Je ne suis pas sure."
Eh bien quand on "n'est pas sure" on s'abstient chère Madame.
Surtout pour colporter des informations rumeurs "qui circulent" !
Car Mgr Oliveri déjà n'est pas un Traditionaliste (serait-ce pour cette unique raison que n'en étant tant pas sure vous prenez le risque de colporter des informations qui circulent ?) puisqu'il n'appartient ni à la …More
sourcefb 04/11/2014 10:57:50 "Je ne suis pas sure."
Eh bien quand on "n'est pas sure" on s'abstient chère Madame.
Surtout pour colporter des informations rumeurs "qui circulent" !
Car Mgr Oliveri déjà n'est pas un Traditionaliste (serait-ce pour cette unique raison que n'en étant tant pas sure vous prenez le risque de colporter des informations qui circulent ?) puisqu'il n'appartient ni à la FSSPX ni à la CRC (ni encore moins au mouvement sédévacantiste), son "tort" étant d'être un sympathisant de la Tradition et de célébrer la Messe de saint Pie V (quel "crime" impardonable !).
Ensuite quelle est cette histoire de "passoire à criminels sexuels" ??? Vous voulez certainement faire allusion à l'arrestation d'un prêtre (de l'Eglise Conciliaire !) pour agression sexuelle ? Le "crime" de l'évêque "traditionaliste" aura été cette déclaration : "La nouvelle nous a beaucoup surpris, car ces accusations semblent invraisemblables (...) Je suis confiant dans le fait qu'il saura au plus tôt démontrer son entière innocence dans les faits qui lui sont reprochés".
Voilà donc ce que, n'étant pas sure, vous qualifiez de "diocèse et de séminaire passoire à criminels sexuels" !?
Vous jugez sans savoir, vous colportez dans l'ignorance et vous salissez la Tradition. Ce Mgr Oliveri lui au moins aura attendu la conclusion de l'enquête...
Ce n'est pas bien Madame. Je compte sur votre prompte repentance publique.
Eh bien quand on "n'est pas sure" on s'abstient chère Madame.
Surtout pour colporter des informations rumeurs "qui circulent" !
Car Mgr Oliveri déjà n'est pas un Traditionaliste (serait-ce pour cette unique raison que n'en étant tant pas sure vous prenez le risque de colporter des informations qui circulent ?) puisqu'il n'appartient ni à la FSSPX ni à la CRC (ni encore moins au mouvement sédévacantiste), son "tort" étant d'être un sympathisant de la Tradition et de célébrer la Messe de saint Pie V (quel "crime" impardonable !).
Ensuite quelle est cette histoire de "passoire à criminels sexuels" ??? Vous voulez certainement faire allusion à l'arrestation d'un prêtre (de l'Eglise Conciliaire !) pour agression sexuelle ? Le "crime" de l'évêque "traditionaliste" aura été cette déclaration : "La nouvelle nous a beaucoup surpris, car ces accusations semblent invraisemblables (...) Je suis confiant dans le fait qu'il saura au plus tôt démontrer son entière innocence dans les faits qui lui sont reprochés".
Voilà donc ce que, n'étant pas sure, vous qualifiez de "diocèse et de séminaire passoire à criminels sexuels" !?
Vous jugez sans savoir, vous colportez dans l'ignorance et vous salissez la Tradition. Ce Mgr Oliveri lui au moins aura attendu la conclusion de l'enquête...
Ce n'est pas bien Madame. Je compte sur votre prompte repentance publique.
Je ne suis pas sure. Les informations qui circulent montrent un évêque traditionaliste, Oliveri, qui est rejeté non pas parce qu'il célèbre en latin, mais parce qu'il a fait de son diocèse et de son séminaire une passoire à criminels sexuels. L'a-t-il fait volontairement pour salir l'Eglise qui n'est pas traditionaliste ? L'a-t-il fait par simple manque de sérieux et de présence à la réalité …More
Je ne suis pas sure. Les informations qui circulent montrent un évêque traditionaliste, Oliveri, qui est rejeté non pas parce qu'il célèbre en latin, mais parce qu'il a fait de son diocèse et de son séminaire une passoire à criminels sexuels. L'a-t-il fait volontairement pour salir l'Eglise qui n'est pas traditionaliste ? L'a-t-il fait par simple manque de sérieux et de présence à la réalité de terrain ? s'occupant d'autre chose que du suivi des gens ?
En tout cas, il me semble très important de corriger le soupçon contre ce qui suggère que le pape François chasse les évêques traditionalistes au nom de leur attachement au latin. Ce qui est absurde et franchement méchant contre le pape.
Il s'agit de choses bien plus graves. Et je ne vois pas en quoi nous aurions à défendre un évêque qui a laissé en place des prêtres extrêmement corrompus.
J'aimerai que sur gloria tv, on soit SERIEUX. Et qu'à la moindre occasion on ne sème pas une gueguerre intra-ecclésiale et des calomnies sur la "persécution" des lefebristes.
En tout cas, il me semble très important de corriger le soupçon contre ce qui suggère que le pape François chasse les évêques traditionalistes au nom de leur attachement au latin. Ce qui est absurde et franchement méchant contre le pape.
Il s'agit de choses bien plus graves. Et je ne vois pas en quoi nous aurions à défendre un évêque qui a laissé en place des prêtres extrêmement corrompus.
J'aimerai que sur gloria tv, on soit SERIEUX. Et qu'à la moindre occasion on ne sème pas une gueguerre intra-ecclésiale et des calomnies sur la "persécution" des lefebristes.
Francesco Federico
- Report
Change comment
Remove comment
Certains papes, le Seigneur les donne, d'autres, il les tolère, d'autres encore, il les inflige. (Saint-Vincent de Lérins )