2012-02-16 kazanie - ks. Piotr Natanek. cz.5 Cztery grzechy główne ks. Piotra Natanka 16 II Czwartek. Dzień powszedni. Jk 2,1-9; Ps 34,2-3.4-5.6-7; J 6,63b.68; Mk 8,27-33; źródło: christusvincit-tv.pl …More
2012-02-16 kazanie - ks. Piotr Natanek.
cz.5 Cztery grzechy główne ks. Piotra Natanka
16 II Czwartek. Dzień powszedni.
Jk 2,1-9; Ps 34,2-3.4-5.6-7; J 6,63b.68; Mk 8,27-33;
źródło: christusvincit-tv.pl
(publikowane za zgodą ks. Piotra)
2012-02-16 kazanie - ks. Piotr Natanek
EWANGELIA Mk 8,27-33 Wyznanie Piotra i zapowiedź męki Słowa Ewangelii według świętego Marka Jezus udał się ze swoimi uczniami do wiosek pod Cezareą Filipową. W drodze pytał uczniów: „Za kogo uważają Mnie ludzie?” Oni Mu odpowiedzieli: „Za Jana Chrzciciela, inni za Eliasza, jeszcze inni za jednego z proroków”. On ich zapytał: „A wy za kogo Mnie uważacie?” Odpowiedział Mu Piotr: „Ty jesteś Mesjaszem”. Wtedy surowo im przykazał, żeby nikomu o Nim nie mówili. I zaczął ich pouczać, że Syn Człowieczy musi wiele cierpieć, że będzie odrzucony przez starszych, arcykapłanów i uczonych w Piśmie; że będzie zabity, ale po trzech dniach zmartwychwstanie. A mówił zupełnie otwarcie te słowa. Wtedy Piotr wziął Go na bok i zaczął Go …More
cz.5 Cztery grzechy główne ks. Piotra Natanka
16 II Czwartek. Dzień powszedni.
Jk 2,1-9; Ps 34,2-3.4-5.6-7; J 6,63b.68; Mk 8,27-33;
źródło: christusvincit-tv.pl
(publikowane za zgodą ks. Piotra)
2012-02-16 kazanie - ks. Piotr Natanek
EWANGELIA Mk 8,27-33 Wyznanie Piotra i zapowiedź męki Słowa Ewangelii według świętego Marka Jezus udał się ze swoimi uczniami do wiosek pod Cezareą Filipową. W drodze pytał uczniów: „Za kogo uważają Mnie ludzie?” Oni Mu odpowiedzieli: „Za Jana Chrzciciela, inni za Eliasza, jeszcze inni za jednego z proroków”. On ich zapytał: „A wy za kogo Mnie uważacie?” Odpowiedział Mu Piotr: „Ty jesteś Mesjaszem”. Wtedy surowo im przykazał, żeby nikomu o Nim nie mówili. I zaczął ich pouczać, że Syn Człowieczy musi wiele cierpieć, że będzie odrzucony przez starszych, arcykapłanów i uczonych w Piśmie; że będzie zabity, ale po trzech dniach zmartwychwstanie. A mówił zupełnie otwarcie te słowa. Wtedy Piotr wziął Go na bok i zaczął Go …More
TOLEROWAĆ ZŁO - tyle wystarczy, aby zdominowało świat..
W Piśmie Świętym nie ma ani jednego słowa ,,TOLERANCJA,, jest natomiast ,,instrukcja pouczania,, błądzących..
Oczywiście najlepiej rozedrzeć szaty, podnieść larum, ukamieniować pouczającego (patrz św. Szczepan) i dalej wrócić do zła.
Metoda stara jak świat. Nie ważne co mówi ,,prorok,, i jak mówi, ważne, że sprzeciwia się ZŁU. Czy można …More
TOLEROWAĆ ZŁO - tyle wystarczy, aby zdominowało świat..
W Piśmie Świętym nie ma ani jednego słowa ,,TOLERANCJA,, jest natomiast ,,instrukcja pouczania,, błądzących..
Oczywiście najlepiej rozedrzeć szaty, podnieść larum, ukamieniować pouczającego (patrz św. Szczepan) i dalej wrócić do zła.
Metoda stara jak świat. Nie ważne co mówi ,,prorok,, i jak mówi, ważne, że sprzeciwia się ZŁU. Czy można było coś zarzucić słudze Bożemu ks. Popiełuszce ? Jak zapłacił za swoje: ZŁO DOBREM ZWYCIĘŻAJ.
Ku rozwadze rozdzierających szaty i larum podnoszących..
W Piśmie Świętym nie ma ani jednego słowa ,,TOLERANCJA,, jest natomiast ,,instrukcja pouczania,, błądzących..
Oczywiście najlepiej rozedrzeć szaty, podnieść larum, ukamieniować pouczającego (patrz św. Szczepan) i dalej wrócić do zła.
Metoda stara jak świat. Nie ważne co mówi ,,prorok,, i jak mówi, ważne, że sprzeciwia się ZŁU. Czy można było coś zarzucić słudze Bożemu ks. Popiełuszce ? Jak zapłacił za swoje: ZŁO DOBREM ZWYCIĘŻAJ.
Ku rozwadze rozdzierających szaty i larum podnoszących..
Jedynie za co ks.Piotr ;przeprosił ; -to jest to że próbując usprawiedliwiać oskarzenia swoich wrogow -wchodził w kompetencje Samego Boga ! Dlatego to przede wszystkim byla jego spowiedz do Chrystusa a dla nas bardzo pozyteczna lekcja na całe zycie -abysmy nie starali sie wybielać krzywd ,których doznaliśmy od swoich prześladowców i żle nam czyniącym -lecz abyśmy walczyli o Prawde Słowa Bozego …More
Jedynie za co ks.Piotr ;przeprosił ; -to jest to że próbując usprawiedliwiać oskarzenia swoich wrogow -wchodził w kompetencje Samego Boga ! Dlatego to przede wszystkim byla jego spowiedz do Chrystusa a dla nas bardzo pozyteczna lekcja na całe zycie -abysmy nie starali sie wybielać krzywd ,których doznaliśmy od swoich prześladowców i żle nam czyniącym -lecz abyśmy walczyli o Prawde Słowa Bozego i tylko na Chrystusie Samym -koncentrowali swoje wysiłki !
Kazdy moze interpretowac, jak mu pasuje. Kazdy czlowiek ulega pokusie, gdy skrzywdzony, mysli o tym,by sie bronic. Gdy przyjaciele, ktorych ta krzywda tez boli wypowiadaja slowa, by sie odegrac,broniac- tez mysla "po ludzku". Chcac dobrze podsycaja jego chec obrony. Za to, ze ksiadz ulegl naturalnemu odruchowi checi obrony, jaki ma kazdy czlowiek - przeprosil. Mial odwage. Wymaga wiecej od siebie …More
Kazdy moze interpretowac, jak mu pasuje. Kazdy czlowiek ulega pokusie, gdy skrzywdzony, mysli o tym,by sie bronic. Gdy przyjaciele, ktorych ta krzywda tez boli wypowiadaja slowa, by sie odegrac,broniac- tez mysla "po ludzku". Chcac dobrze podsycaja jego chec obrony. Za to, ze ksiadz ulegl naturalnemu odruchowi checi obrony, jaki ma kazdy czlowiek - przeprosil. Mial odwage. Wymaga wiecej od siebie i od otaczajacych go przyjaciol. Dlatego podkresll ze "Cios oddany nie zdobywa laski" -a jesli mysli ktos inaczej,lepiej niech go nie podburza i milczy -nawet bedac jego przyjacielem, bo nie jest to "dobra rada", wedlug naszej wiary.
Ryzykuję że objawią się tacy co okrzykną iż się czepiam alboco...jednak spytam co mamy myśleć o przepraszaniu "podmiotów" w stylu: przepraszam...ale nie jestem winien ja tylko moja góralska natura, przepraszam...ale to przez was bo zamiast dbać o mnie zawracacie mi d** ? No i na czym miałoby polegać "zaparcie się siebie" jeśli człowiek byłby otoczony tylko dbajacymi przyjaciółmi "po sercu", a …More
Ryzykuję że objawią się tacy co okrzykną iż się czepiam alboco...jednak spytam co mamy myśleć o przepraszaniu "podmiotów" w stylu: przepraszam...ale nie jestem winien ja tylko moja góralska natura, przepraszam...ale to przez was bo zamiast dbać o mnie zawracacie mi d** ? No i na czym miałoby polegać "zaparcie się siebie" jeśli człowiek byłby otoczony tylko dbajacymi przyjaciółmi "po sercu", a nie "żmijami" ?
Żeby zrozumieć całe to zamieszanie medialne polecam wszystkim" zatroskanym" poszukać w internecie filmy ,a większośc nie powinna mieć z tym problemo, pt : Polowanie na czarownicę ,Wyprawy krzyżowe,św Teresa, to bedzie na wasze głowy jak kubeł zimnej wody i zrozumiecie albo i nie jaką politykę prowadził i prowadzi kościół katolicki .
BAH napisal(a): Ad. (a)
swojej płci nie ukrywam
Ja najzwyczajniej w swiecie nie wiem czy jestes mezczyzna czy kobieta. Aby nie popelnic jakiegos faux pas przygotowalem sie na obie mozliwosci. 
More
BAH napisal(a): Ad. (a)
swojej płci nie ukrywam
Ja najzwyczajniej w swiecie nie wiem czy jestes mezczyzna czy kobieta. Aby nie popelnic jakiegos faux pas przygotowalem sie na obie mozliwosci.
swojej płci nie ukrywam
Ja najzwyczajniej w swiecie nie wiem czy jestes mezczyzna czy kobieta. Aby nie popelnic jakiegos faux pas przygotowalem sie na obie mozliwosci.
nie można odpowiadać atakiem na atak natomiast trzeba wskazywać każde zło , bo tolerancja dla najmniejszego zła zabije całe dobro.A jak wskazać zło ,milcząc. Często nam się sugeruje ,że milczeniem wobec zła bronimy ważniejszych spraw ,że dla dobra ogółu trzeba przymknąć oko...że trzeba mówić o tym co dobre a nie o tym co jest złe..
ja zrozumiałam ,że ks.Natanek powiedział ,ze żałuje że się bronił przed atakimi ,żałuje że chciał udowodnić swoją rację ,swoją niewinność oceniając hierarchów . To ,ze każde jego słowo na temat hierarchów było prawdą to kazdy może potwierdzić i sprawdzić ,chocby konszachty z masonerią ,blokowanie intronizacji ,zapieranie się krzyża ..Jednak ks.Piotr żałuje że dał się ponieść emocjom i bronił …More
ja zrozumiałam ,że ks.Natanek powiedział ,ze żałuje że się bronił przed atakimi ,żałuje że chciał udowodnić swoją rację ,swoją niewinność oceniając hierarchów . To ,ze każde jego słowo na temat hierarchów było prawdą to kazdy może potwierdzić i sprawdzić ,chocby konszachty z masonerią ,blokowanie intronizacji ,zapieranie się krzyża ..Jednak ks.Piotr żałuje że dał się ponieść emocjom i bronił siebie ujawniając prawdę a tym samym to co robią z KK niektórzy biskupi .Nie można odpowiadać atakiem na atak..
...
Jedni cicho upadają
Drudzy ręce umywają
Coraz więcej wkoło ludzi
O człowieka coraz trudniej
...
"Edward Stachura - "Confiteor"]
Widać na Glorii publikują kosmici i od miesiąca mieliśmy tylko "atak klonów".
Ad. (a)
swojej płci nie ukrywamMore
...
Jedni cicho upadają
Drudzy ręce umywają
Coraz więcej wkoło ludzi
O człowieka coraz trudniej
...
"Edward Stachura - "Confiteor"]
Widać na Glorii publikują kosmici i od miesiąca mieliśmy tylko "atak klonów".
Ad. (a)
swojej płci nie ukrywam
Jedni cicho upadają
Drudzy ręce umywają
Coraz więcej wkoło ludzi
O człowieka coraz trudniej
...
"Edward Stachura - "Confiteor"]
Widać na Glorii publikują kosmici i od miesiąca mieliśmy tylko "atak klonów".
Ad. (a)
swojej płci nie ukrywam
amoreloo napisal(a): Mamy tutaj dowód na to ,ze ks Natanek nie umie sam ocenic swojej sytuacji w jakiej jest
Jak moze mówic,ze teraz wie ,ze zle robil i ,że on nie moze osądzac,
jest ksiedzem 30 lat a nie wie co to dobro a zło
Sam Mowil zasialem "zło"
My wszyscy wiedzielismy to ,ale wy Go broniliscie
Ks Natanek walcząc przeciwko (jego zdaniem zgubnym) ideom w Kosciele wałczył w rzeczywistości …More
amoreloo napisal(a): Mamy tutaj dowód na to ,ze ks Natanek nie umie sam ocenic swojej sytuacji w jakiej jest
Jak moze mówic,ze teraz wie ,ze zle robil i ,że on nie moze osądzac,
jest ksiedzem 30 lat a nie wie co to dobro a zło
Sam Mowil zasialem "zło"
My wszyscy wiedzielismy to ,ale wy Go broniliscie
Ks Natanek walcząc przeciwko (jego zdaniem zgubnym) ideom w Kosciele wałczył w rzeczywistości przeciwko ludziom je głoszącym. Jego motywacją stało się udowodnienie, ze to ON ma racje a nie, ze idee o które walczy są słuszne. Nie jest to najbardziej nobliwa intencja, która może prowadzić do nienawiści. Ks Natanek sobie to uświadomił i szczerze wyznał swój błąd.
On dalej jest przekonany, ze walczy w słusznej sprawie tylko osobiste motywacje prowadzenia owej „bitwy” uległy zmianie.
Jak moze mówic,ze teraz wie ,ze zle robil i ,że on nie moze osądzac,
jest ksiedzem 30 lat a nie wie co to dobro a zło
Sam Mowil zasialem "zło"
My wszyscy wiedzielismy to ,ale wy Go broniliscie
Ks Natanek walcząc przeciwko (jego zdaniem zgubnym) ideom w Kosciele wałczył w rzeczywistości przeciwko ludziom je głoszącym. Jego motywacją stało się udowodnienie, ze to ON ma racje a nie, ze idee o które walczy są słuszne. Nie jest to najbardziej nobliwa intencja, która może prowadzić do nienawiści. Ks Natanek sobie to uświadomił i szczerze wyznał swój błąd.
On dalej jest przekonany, ze walczy w słusznej sprawie tylko osobiste motywacje prowadzenia owej „bitwy” uległy zmianie.
BAH napisal(a):
„Nienawiść rodzi nienawiść. Cios oddany nie zdobywa łaski.”
To stwierdzenie jest oczywiste; podobnie jak mówienie o tym, ze nienawiść jest złem a zemsta oddala od Boga.
Przyznam, ze trochę mnie dziwi a trochę przeraza, iz cos takiego należy przypominać. Skoro zaś ks Natanek to czyni, to nie wydaje mi się, ze robi to bezcelowo. Najprawdopodobniej ludzie o tym zapominają.More
BAH napisal(a):
„Nienawiść rodzi nienawiść. Cios oddany nie zdobywa łaski.”
To stwierdzenie jest oczywiste; podobnie jak mówienie o tym, ze nienawiść jest złem a zemsta oddala od Boga.
Przyznam, ze trochę mnie dziwi a trochę przeraza, iz cos takiego należy przypominać. Skoro zaś ks Natanek to czyni, to nie wydaje mi się, ze robi to bezcelowo. Najprawdopodobniej ludzie o tym zapominają.
„Nienawiść rodzi nienawiść. Cios oddany nie zdobywa łaski.”
To stwierdzenie jest oczywiste; podobnie jak mówienie o tym, ze nienawiść jest złem a zemsta oddala od Boga.
Przyznam, ze trochę mnie dziwi a trochę przeraza, iz cos takiego należy przypominać. Skoro zaś ks Natanek to czyni, to nie wydaje mi się, ze robi to bezcelowo. Najprawdopodobniej ludzie o tym zapominają.
„Nienawiść rodzi nienawiść. Cios oddany nie zdobywa łaski.”
/tekst kazania w pdf/More
tu i teraz zwłaszcza do...annaaurelia i trzy krzyżyki (+++):
Według mnie tu pasuje zacytować i poddać pod głębszą rozwagę czyjeś mądre powiedzenie że: "tylko mały człowiek odbiera w s z y s t k o jako atak na siebie"
Zdecydowanie się zgadzam z wami, że jak pisze annaaurelia "chyba niektórzy nie rozumieją sensu nauki Boga". Zdecydowanie wielu nie rozumie sensu nauki Boga ale cóż porzekadło …More
tu i teraz zwłaszcza do...annaaurelia i trzy krzyżyki (+++):
Według mnie tu pasuje zacytować i poddać pod głębszą rozwagę czyjeś mądre powiedzenie że: "tylko mały człowiek odbiera w s z y s t k o jako atak na siebie"
Zdecydowanie się zgadzam z wami, że jak pisze annaaurelia "chyba niektórzy nie rozumieją sensu nauki Boga". Zdecydowanie wielu nie rozumie sensu nauki Boga ale cóż porzekadło góralskie mówi: "nikt nie jest taki mądry żeby nie był głupi". Chyba tylko pyszałek może stwierdzić że wszystko rozumie i nie ma nigdy żadnych wątpliwości !? Trzeba spróbować zrozumieć sens nauki Boga: "nie sądźcie a nie będziecie sądzeni" !?
Zmianę świata należy zacząć od zmiany...siebie...trzy krzyżyki (+++) !?
Pozdrawiam wszystkich...
Według mnie tu pasuje zacytować i poddać pod głębszą rozwagę czyjeś mądre powiedzenie że: "tylko mały człowiek odbiera w s z y s t k o jako atak na siebie"
Zdecydowanie się zgadzam z wami, że jak pisze annaaurelia "chyba niektórzy nie rozumieją sensu nauki Boga". Zdecydowanie wielu nie rozumie sensu nauki Boga ale cóż porzekadło góralskie mówi: "nikt nie jest taki mądry żeby nie był głupi". Chyba tylko pyszałek może stwierdzić że wszystko rozumie i nie ma nigdy żadnych wątpliwości !? Trzeba spróbować zrozumieć sens nauki Boga: "nie sądźcie a nie będziecie sądzeni" !?
Zmianę świata należy zacząć od zmiany...siebie...trzy krzyżyki (+++) !?
Pozdrawiam wszystkich...
Tyle czasu poświęcają na ks. Natanka, tak bardzo boją się prawdy. ........Prawda i tylko prawda może uderzać w sumienia. Przypomnijmy sobie jak działal w Ars ś. Jan Maria Vianney mówiąc: "Jeśli duszpasterz nie chce się potępić na wieki, powinien bez miłosierdzia chłostać wszelkie nadużycia w parafii; powinien przy tym zdeptać nogami wszelki wzgląd ludzki i obawę przed wzgardą lub nienawiścią ze …More
Tyle czasu poświęcają na ks. Natanka, tak bardzo boją się prawdy. ........Prawda i tylko prawda może uderzać w sumienia. Przypomnijmy sobie jak działal w Ars ś. Jan Maria Vianney mówiąc: "Jeśli duszpasterz nie chce się potępić na wieki, powinien bez miłosierdzia chłostać wszelkie nadużycia w parafii; powinien przy tym zdeptać nogami wszelki wzgląd ludzki i obawę przed wzgardą lub nienawiścią ze strony parafian". Proboszcz z Ars bez żadnych skrupułów prosił, groził, piętnował z ambony pracę w niedziele, pijaństwo, frywolne tańce, przekleństwa, sprośne śpiewy i zabawy, które prowadziły do grzechów nieczystości. Wypowiedział zdecydowaną wojnę wszystkim karczmarzom, którzy rozpijali mieszkańców, i z wielką mocą wzywał swych parafian do nawrócenia, do odrzucenia wszystkiego, co prowadzi do grzechu..................... Im bardziej był atakowany, z tym większą ufnością oddawał się w ręce Boga, z serca przebaczał swoim wrogom i modlił się o ich nawrócenie. "Pozwoliłem wszystko na siebie mówić i tym sposobem doprowadziłem do tego, że wreszcie ludzie zamilkli". "Sądziłem - mówił - że nadejdzie chwila, kiedy kijem gnany będę z Ars, ksiądz biskup mnie zasuspenduje i osadzą mnie na resztę dni moich w więzieniu... Widzę wszakże, żem nie zasłużył na tę łaskę".
Do wszystkich fałszywie tryumfujących:
Pamiętac trzeba, że ostatnie słowo zawsze należy do Boga.
Wy obrażacie tu bliźniego bezustannie i nie widac słowa - przepraszam!
Gdybyście mogli, to do gardeł skoczylibyście bliźniemu, byle go upodlic.
Ks. Piotr ma tyle w sobie kultury i pokory przed Bogiem, że wykonuje co mu nakaże.
Nam też Jezus zostawił przykazanie ''Miłuj bliźniego swego, jak siebie samego''
Dla wielu to puste i nieznane słowa.
Niech rzuci kamieniem kto jest bez grzechu.
Ks. Piotr dał dowód, że jest posłuszny Bogu, ale nie wrogom Kościoła.
Zapowiedział modlitwę za swych prześladowców, którą zresztą od dawna odmawiał.
Do wszystkich fałszywie tryumfujących:
Pamiętac trzeba, że ostatnie słowo zawsze należy do Boga.
Wy obrażacie tu bliźniego bezustannie i nie widac słowa - przepraszam!
Gdybyście mogli, to do gardeł skoczylibyście bliźniemu, byle go upodlic.
Ks. Piotr ma tyle w sobie kultury i pokory przed Bogiem, że wykonuje co mu nakaże.
Nam też Jezus zostawił przykazanie ''Miłuj bliźniego swego, jak siebie samego''
Dla wielu to puste i nieznane słowa.
Niech rzuci kamieniem kto jest bez grzechu.
Ks. Piotr dał dowód, że jest posłuszny Bogu, ale nie wrogom Kościoła.
Zapowiedział modlitwę za swych prześladowców, którą zresztą od dawna odmawiał.
Będąc w Grzechyni w ubiegłym roku doświadczyłem tam kilka sytuacji które w ocenie egzorcystów mogły swiadczyć o obecności i działaniu szatana, cierpliwie czekałem na potwierdzenie i teraz po wysłuchaniu tego kazania z którym całkowicie się zgadzam wiem kto był sprawcą,zaistniałych sytuacji w kaplicy jak i poza nią.
annaaurelia — 2012-02-17 15:15:27:
mnie zastanawia moc ataku na księdza Piotra, co chwilę jacyś nowi komentatorzy na Glorii rzucają mniejszymi lub większymi kamieniami, nawet jeśli wg. niektórych błądzi, to katolik powinien złożyć ręce do modlitwy, a nie tłuc z prawej i lewej. Tego nie uczy nas Chrystus,
a tylko On, jest jedynym sędzią swojego stworzenia.
Ładnie byśmy wyglądali, gdyby przed …More
annaaurelia — 2012-02-17 15:15:27:
mnie zastanawia moc ataku na księdza Piotra, co chwilę jacyś nowi komentatorzy na Glorii rzucają mniejszymi lub większymi kamieniami, nawet jeśli wg. niektórych błądzi, to katolik powinien złożyć ręce do modlitwy, a nie tłuc z prawej i lewej. Tego nie uczy nas Chrystus,
a tylko On, jest jedynym sędzią swojego stworzenia.
Ładnie byśmy wyglądali, gdyby przed dojściem do konfesjonału księża rzucali w nas kamieniami, bo przecież zbłądziliśmy. Chyba niektórzy nie rozumieją sensu nauki Boga.
-----------------------------------------------------
Atakują ci co zawsze - Pan Jezus widać dopuszcza.
Bez ofiary nie ma zwycięstwa. Tak było pod krzyżem na Golgocie, tak jest w życiu każdego z nas, w większym, lub mniejszym stopniu..
Świata nie zmienimy.. bł. Katarzyna Emmerich miała wizję jakby wyglądała droga krzyżowa Jezusa w jej czasach... ( lata 1800 ) była ponoć dużo gorsza od tej żydowskiej... a w naszych czasach ?
Wszyscy jesteśmy mniej lub bardziej winni.. zastanawia jednak upodobanie do złego - trwanie w nim, renesans i popularność satanizmu, bałwochwalstwa - życie jakby Boga nie było..
Pomocą nam Jezus Chrystus Król, ,,Bóg Go nad wszystko wywyższył i darował Mu imię ponad wszelkie imię, aby na imię Jezusa zgięło się każde kolano istot niebieskich i ziemskich i podziemnych,,. - w Nim ZWYCIĘSTWO.
mnie zastanawia moc ataku na księdza Piotra, co chwilę jacyś nowi komentatorzy na Glorii rzucają mniejszymi lub większymi kamieniami, nawet jeśli wg. niektórych błądzi, to katolik powinien złożyć ręce do modlitwy, a nie tłuc z prawej i lewej. Tego nie uczy nas Chrystus,
a tylko On, jest jedynym sędzią swojego stworzenia.
Ładnie byśmy wyglądali, gdyby przed dojściem do konfesjonału księża rzucali w nas kamieniami, bo przecież zbłądziliśmy. Chyba niektórzy nie rozumieją sensu nauki Boga.
-----------------------------------------------------
Atakują ci co zawsze - Pan Jezus widać dopuszcza.
Bez ofiary nie ma zwycięstwa. Tak było pod krzyżem na Golgocie, tak jest w życiu każdego z nas, w większym, lub mniejszym stopniu..
Świata nie zmienimy.. bł. Katarzyna Emmerich miała wizję jakby wyglądała droga krzyżowa Jezusa w jej czasach... ( lata 1800 ) była ponoć dużo gorsza od tej żydowskiej... a w naszych czasach ?
Wszyscy jesteśmy mniej lub bardziej winni.. zastanawia jednak upodobanie do złego - trwanie w nim, renesans i popularność satanizmu, bałwochwalstwa - życie jakby Boga nie było..
Pomocą nam Jezus Chrystus Król, ,,Bóg Go nad wszystko wywyższył i darował Mu imię ponad wszelkie imię, aby na imię Jezusa zgięło się każde kolano istot niebieskich i ziemskich i podziemnych,,. - w Nim ZWYCIĘSTWO.
Każdy chce zobaczyć Panią Agnieszke i wiedzieć kim jest, gdzie jest i co robi. Przecięęę wszyscy, szczególnie przeciwnicy pobiegliby tam po czym zamęczyli pytaniami i atakami. Patrząc tutaj na "forum" to ciekawe co by było "na żywo". Poza tym nie jesteśmy teologami wielkimi, żeby oceniać, że to jest fałszywe lub nie. Orędzia są moim zdaniem logiczne i mądre. Jasne, że nikt nie musi w to wierzyć,…More
Każdy chce zobaczyć Panią Agnieszke i wiedzieć kim jest, gdzie jest i co robi. Przecięęę wszyscy, szczególnie przeciwnicy pobiegliby tam po czym zamęczyli pytaniami i atakami. Patrząc tutaj na "forum" to ciekawe co by było "na żywo". Poza tym nie jesteśmy teologami wielkimi, żeby oceniać, że to jest fałszywe lub nie. Orędzia są moim zdaniem logiczne i mądre. Jasne, że nikt nie musi w to wierzyć, ale lepiej nie prześladujmy, bo nikt konkretnie tego nie obalił Wątpie, aby prosta kobieta w wieku 33 lat potrafiła wymyślić na tyle sensowne słowa.