@GChevalier Primo, je ne vois par où le concile Vatican II serait moderniste (au sens qu'en donne saint Pie X dans Pascendi). Si vous trouvez un ou des passages du Concile qui seraient modernistes, merci de citer lesquels, et de dire précisément en quoi ils seraient modernistes (au sens théologique ou philosophique du terme). Secundo, je suis ce Concile, comme l'ensemble des Conciles de l'Église, et je ne sais pas en quoi précisément je serait moderniste.
J'imagine déjà votre réponse : pirouette, réponse vague ou jeu de piste, comme à votre habitude. Bon dimanche dans la grâce de Dieu. Sylvanus

@GChevalier Oui, vous copiez des articles, avec les liens dont ils viennent. Vous y ajoutez des affirmations personnelles qui ne sont fondées sur rien, on a bien compris… La dernière, qui déforme un propos du pape, et le traite d'Antéchrist, en est une manifestation. Vous aurez - comme chacun de nous - des comptes à rendre à Dieu pour vos propos : "Je vous le dis : toute parole creuse que prononceront les hommes, ils devront en rendre compte au jour du Jugement." (Mt 12, 36)

@GChevalier Vous faites un copier-coller d'articles, en en mettant en général la source, c'est vrai. Ce n'est pas de cela dont je parlais. Il est question de justifier vos affirmations délirantes quand cela vous est demandé : c'est alors qu'il n'y a plus personne, des formules vagues ou des pirouettes. Vous m'avez accusé d'être un "franc-maçon de haut niveau". Je ne sais pas d'où vous tenez cette contre-verité. Vous m'avez accusé d'être "moderniste". Quand je vous ai demandé de vous justifier précisément : pirouette. Vous avez affirmé que les orthodoxes recevant un sacrement recevaient "la mort". Je vous ai demandé sur quoi vous vous basiez "précisément". J'ai eu précisément rien : du vague, du vague…