Arnaud Dumouch
Indéssoudable

Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 977
Localisation: Belgique
Posté le: Dim 10 Juil à 20:32

Citation:
Aussi, je suppose que les NDE incluant la reconnaissance de Jésus Christ concerne des personnes déjà croyantes en Jésus Christ. (peux-tu confirmer ou infirmer, Arnaud?).

Cher Christian,
Oui, c'est un fait: les témoins des NDE disent que l'Etre de lumière ne dit pas toujours son identité.

Ou plutôt, il faudrait dire qu'il la dit profondement puisque, en passant la vie de la personne, il la regarde avec ces troisqualité: l'amour, la vérité et l'humour quand il le faut. Ces troisqualités ne sont-elles pas l'EVANGILE?

C'est la théologie catholique (et protestante, je pense, il faudrait demander à Evelyne ou à Léonardo) qui infère, par déduction, que tôt ou tard, après cette prémière approche, l'Etre de lumière DOIT REVELER A TOUS:

- Qu'il est Dieu fait homme (le Messie).
- Qu'il est mort sur la croix pour lui
- Que tout le mal que cet homme a fait, c'est à lui qu'il l'a fait
- Qu'il propose son pardon
- et ce qu'est la vie éternelle.
_________________
Arnaud

lesparanormaux.free.fr/forum/ndenegatives.htm

"Voici d'ailleurs un texte amusant des Actes des Apôtres qui montre qu'il ne faut pas jouer avec ces rituels solennels"
"En théologie catholique, les démons ne sont pas en soi contre l'existence de l'homme"
"Remarque: j'en arrive à me dire: 20 ans de théologie pour comprendre que le combat de saint Michel contre le dragon "menteur dès l'origine" d'après la Bible, se résume à cela !!"
"L'exorcisme pour une chose extérieurement très semblable mais qui n'a pas la même cause: laprise de possession du psychisme par une personne extérieure, invisible mais réelle.
Avouez qu'il faut restez ouvert, même au plan théorique à cette possibilité. C'est le ba Ba d'un recherche ouverte.
L'exorcisme ne marche pas vite car la foi des catholique ne fait pas peur au démon: elle est parfois zélée, souvent pleine d'amour, mais rarement humble comme celle des enfants."

Théologie de l'exorcisme.
L'évêque nomme un prêtre qui peut pratiquer le "grand exorcisme", un rituel dont la description prend 27 pages mais qui n'est pas à disposition du public. En effet, depuis longtemps, la pratique des formules impératives, adressées au démon, ont montré leur danger pour la psychologie du possédé et des exorcistes amateurs. Et les progrès de la théologie montrent que le démon reçoit trop d'honneur dans ce grand exorcisme.
Il doit être chassé par une prière simple, courte, calme car fondée sur la science de ce qu'il est et de ce qu'il ne peut pas...
lesparanormaux.free.fr/forum/Erituelgrandexorciste.htm

Actuellement il y a un accord avec le saint Siège qui fait que les baccalauréats et licences canoniques de l'ICP Toulouse Angers peuvent être mise en équivalence avec des masters d'université d'État. Strasbourg n'est donc pas concerné. Ne pas mélanger ceci avec la fameuse réforme de Bologne. On peut effectivement tout mélanger pour tromper des gens et les berner en disant, par exemple, que la maîtrise de Strasbourg devient une licence canonique à Toulouse... on n'y verra que du feu. Comprenez-vous l'entourloupe ? Sans licence canonique, on ne peut rentrer en thèse nulle part. Strasbourg, ils sont spéciaux comme je vous les dis (tradition germanique).

Le DEA en théologien catholique n'existe pas en France à cause de la loi de 1901.
Mais l'Alsace et la Moselle étaient allemandes en 1901 sous Bismark. Le DEA (et encore avec la réforme de Bologne cela n'existe plus) est porté par des étudiants venant de l'Université Marc Bloch de Strasbourg (d'où vient ce Monsieur). Aujourd'hui seul le Master est délivré avec la suppression du DEA. A Toulouse Angers ICP le "master" est un abus de langage. Ils ont la licence canonique. A Strasbourg aussi mais c'est plus poussé comme formation avec deux ans de plus après le Master. Ce monsieur n'a pas de DEA à Strasbourg parce que ses travaux de maîtrise ont été considéré comme incompatibles avec le magistère de l'Église.

@fredsinam Je vous remercie de votre "IL FAUT QUE VOUS CESSIEZ DE PRENDRE DES GENS POUR DES CONS" qui me va droit au cœur. Merci et encore merci. Ne parlez plus de ce sujet : regardez dans quel état vous êtes. L'excitation vous rend grossier alors que je suis sûr que vous êtes un gentil garçon bien élevé. Je n'ai pas dit que ce Monsieur est un imposteur mais pour reprendre vos propos je dirai : oui effectivement la thèse en théologie de ce Monsieur est une véritable imposture.

@fredsinam Si le sujet vous énerve tant, n'en parlez plus. J'aime votre phrase : "Admettons que vous avez raison même si ce n’est pas vrai". Cela pourrait être du Dumouch
Auteur: Sébastien (---.w80-15.abo.wanadoo.fr)
Date: 19/05/2003 00:18

Cher Arnaud,

Vous me demandez de juger si la théorie que vous proposez est contraire à la foi de l’Eglise. Je suis mal placé pour le faire : d’une part je n’ai pas l’autorité requise pour me permettre ce genre de jugement ; d’autre part, votre ouvrage a reçu l’imprimatur et le nihil obstat de l’archevêché de Paris. Il est donc déjà subi un examen.

1° Il n’y a rien dans la Tradition, chez les Pères et les Docteurs de l’Eglise, qui vienne appuyer cette thèse. Le Magistère ne la propose pas non plus. Seuls sont présentés des témoignages de révélation privée (sœurs Faustine notamment). C’est maigre.

"votre thèse est fortement teintée de gnose. En effet, elle véhicule, malgré elle sans doute, plusieurs idées chères aux gnostiques :
· Celle de délivrance du monde corporel visible , où l'homme éprouve son corps comme une prison, comme un lieu dominé par le mal et les passions."

Auteur: Arnaud DUMOUCH (193.191.142.---)
Date: 22/05/2003 17:15
(suite).
Pressé par le temps, je vois que ma réponse précédante manque peut-être de précision: Je la résume en quelques mots.
Ma thèse ajoute donc la possibilité d'une quatrième forme du temps: la durée psychologique. Une âme, séparée de sa chair mais qui garde son psychisme, vivrait des successions de sentiments, de sensations, mesurables par leur seule succession, indépendament du temps physuique d'ici-bas. Les témoins des NDE semblent en témoigner. Leur expérience ne dure pas plus, en temps terrestre, de 7 mn. Pourtant, certaines tépmoignent avoir revu des scènes entières de leur vie passée.

visitationpourlavie.free.fr/…/debatnde.htm

Quand vous dites : "il enseigne la théologie sur internet et en plus ce n’est même pas une branche de théologie universitaire, c’est de la théologie mystique", c'est sûrement vrai dans votre esprit mais pas dans la réalité virtuelle qui inonde internet et berne les gens.

@fredsinam petit conseil : ne lisez pas en interprétant comme cela vous chante même si cela vous fait sûrement mal vue l'admiration que vus avez pour votre ami (que je respecte)
Je parlais de la maîtrise de Strasbourg là où Monsieur Dumouch a été formée (et qu'il cache pour diverses raisons : image trop progressiste pour les tradi et autres raisons). La maîtrise est un baccalauréat sans mission d'enseignement accordé par l'évêque. Dérangez le doyen : c'est un homme charmant qui vous expliquera le problème Dumouch.
Je vous souhaite une lecture salutaire de Sapientia Christiana
212.77.1.247/…/hf_jp-ii_apc_15…
Ce texte est magistral, intéressant au-delà de ce "petit problème". La discipline de l'Église est très stricte en matière d'enseignement du magistère et ne pas le reconnaître c'est signe soit d'une ignorance (et là il faut avoir l'humilité de se taire des choses que l'on ne maîtrise pas) soit d'une volonté assez "franc-maçonne" de vouloir torpiller l'Église elle-même.

volonté de garder caché certaines choses sur ses diplômes

oui cela vaut mieux : un vrai théologien affiche clairement le minimum à savoir Untel, pr. ou licencié ou dr. de l'université machin. Donc qu'il caché cela vaut mieux. On ne verra jamais sa licence canonique (inexistante) "Monsieur Dumouch, licencié canonique de ... , ", honnêteté requise et l'usage en vigueur. Pourquoi à côté de ses "enseignements" n'at-il pas la rigueur intellectuelle de mettre "Monsieur Dumouch, bachelier canonique de l'université Marc Bloch de Strasbourg" ?
L'email de doyen de Strasbourg est authentique. Au début, je ne croyais pas vvvJNSR mais depuis j'ai contacté personnellement ce Père : faites comme moi et vous verrez. Il n'a pas de licence canonique : comment pourrait-il la cacher ?

@Fredinma Maîtrise c'est BAC +4 et non 5 et certainement pas une licencia docendi (donc avec mission canonique de l'évêque). La maîtrise à Strasbourg (ancien) est un baccalauréat canonique pour Rome. C'est un bon petit début certes mais ne vous autorise pas à donner des "cours".
MAIS SCOOP personne n'a rien compris : Monsieur Arnaud Dumouch est bien Professeur d'Université.
Pourquoi le Mal ? Arnaud Dumouch, professeur d'Université en théologie.

@MyriamA vous jouez les grandes nunuches ou quoi ? Ce gars n'a pas le niveau d'un doctorat et même pas d'une licence canonique. Vous rêvez. Chez les dominicains de Toulouse, il n'y a pas de DEA : il vous raconte des salades (jamais écrit noir sur blanc). A Strasbourg, la maîtrise ancienne était considérée par ROME (votre bon pape) comme un baccalauréat canonique qui ne donne pas d'autorisation d'enseigner. C'est marqué dans les statuts canoniques. Tout le monde sait cela sauf lui qui cherche "sur internet" la réponse à son angoisse. Sur ses fameux diplômes avec lesquels il nous rabat les oreilles, voyez-vous noir sur blanc "licence canonique" avec signature d'autorités canoniques ? Réveillez-vous.