Verbands-Homosexuelle wollen öffentliche Geschlechtsakte beim CSD verbieten – Aktion KiG fordert … www.aktion-kig.de Sprecher: Mathias v. Gersdorff Verbands-Homosexuelle wollen nun öffentliche …More
Verbands-Homosexuelle wollen öffentliche Geschlechtsakte beim CSD verbieten – Aktion KiG fordert …
www.aktion-kig.de
Sprecher: Mathias v. Gersdorff
Verbands-Homosexuelle wollen nun öffentliche Geschlechtsakte bei den Homosexuellen-Paraden „Christopher Street Day verbieten.
Entsprechend dem Online-Nachrichtendienst Zoomer, sind Leiter von Homosexuellen-Verbände entschlossen, gegen den öffentlichen Geschlechtsverkehr Homosexueller bei den Homosexuellen-Paraden beim Christopher Street Day vorzugehen.
Wörtlich: „Während sich die eine Seite um mehr Akzeptanz und Respekt bemüht, torpediert die andere diese mit sexueller Provokation, die bis zum Geschlechtsverkehr in der Öffentlichkeit reicht.
Leider ist kaum zu erwarten, daß es nicht zu solchen und anderen Handlungen kommt, die öffentliches Ärgernis erzeugen könnten.
Deshalb fordern wir die Verantwortlichen Organisationen und Behörden dazu auf, die Homosexuellen Paraden „Christopher Street" zu streichen bzw. zu verbieten.
www.aktion-kig.de
Sprecher: Mathias v. Gersdorff
Verbands-Homosexuelle wollen nun öffentliche Geschlechtsakte bei den Homosexuellen-Paraden „Christopher Street Day verbieten.
Entsprechend dem Online-Nachrichtendienst Zoomer, sind Leiter von Homosexuellen-Verbände entschlossen, gegen den öffentlichen Geschlechtsverkehr Homosexueller bei den Homosexuellen-Paraden beim Christopher Street Day vorzugehen.
Wörtlich: „Während sich die eine Seite um mehr Akzeptanz und Respekt bemüht, torpediert die andere diese mit sexueller Provokation, die bis zum Geschlechtsverkehr in der Öffentlichkeit reicht.
Leider ist kaum zu erwarten, daß es nicht zu solchen und anderen Handlungen kommt, die öffentliches Ärgernis erzeugen könnten.
Deshalb fordern wir die Verantwortlichen Organisationen und Behörden dazu auf, die Homosexuellen Paraden „Christopher Street" zu streichen bzw. zu verbieten.
alfons maria stickler
- Report
Change comment
Remove comment
Wenn wir die Sprache des Gegners annehmen, dann haben wir bereits verloren.
Reden wir also von sodomistische Unzucht anstatt von Geschlechtsverkehr der Homosexuellen.
Reden wir von Babymord anstatt von Schwangerschaftsabbruch.
Reden wir von liberales Verhalten anstatt von demokratisches Verhalten.More
Wenn wir die Sprache des Gegners annehmen, dann haben wir bereits verloren.
Reden wir also von sodomistische Unzucht anstatt von Geschlechtsverkehr der Homosexuellen.
Reden wir von Babymord anstatt von Schwangerschaftsabbruch.
Reden wir von liberales Verhalten anstatt von demokratisches Verhalten.
Reden wir also von sodomistische Unzucht anstatt von Geschlechtsverkehr der Homosexuellen.
Reden wir von Babymord anstatt von Schwangerschaftsabbruch.
Reden wir von liberales Verhalten anstatt von demokratisches Verhalten.
@camillo:
"Denn tatsächlich tritt dabei ja (jedenfals bei einem Partner) ein G.organ in seine physiologische und antomische Funktion."
...eines ist zu wenig. - Zwei komplementäre G.Organe sind notwendig ; die Vereinigung zweier komplementärer G.Organe konstituiert den G.Verkehr. - Damit ein G.Verkehr zwischen zwei Menschen vorliegt, müssen deren G.Organe miteinander "verkehren" (können).
Homo-…More
@camillo:
"Denn tatsächlich tritt dabei ja (jedenfals bei einem Partner) ein G.organ in seine physiologische und antomische Funktion."
...eines ist zu wenig. - Zwei komplementäre G.Organe sind notwendig ; die Vereinigung zweier komplementärer G.Organe konstituiert den G.Verkehr. - Damit ein G.Verkehr zwischen zwei Menschen vorliegt, müssen deren G.Organe miteinander "verkehren" (können).
Homo-Unzucht ist Masturbation.
"Denn tatsächlich tritt dabei ja (jedenfals bei einem Partner) ein G.organ in seine physiologische und antomische Funktion."
...eines ist zu wenig. - Zwei komplementäre G.Organe sind notwendig ; die Vereinigung zweier komplementärer G.Organe konstituiert den G.Verkehr. - Damit ein G.Verkehr zwischen zwei Menschen vorliegt, müssen deren G.Organe miteinander "verkehren" (können).
Homo-Unzucht ist Masturbation.
Monika Elisabeth
- Report
Change comment
Remove comment
oh, natürlich, für alle hier auch noch:
Monika Elisabeth
- Report
Change comment
Remove comment
@camillo
da stimme ich Ihnen vollkommen zu!
Als einzige Autorität, die das noch vollbringen kann, stünde die Kirche. Da wir alle Glieder dieser Kirche sind, stehen wir ebenso in dieser Aufgabe.
Es ist wichtig das die Kirche endlich wieder aktiv in diesem Thema wird. Sie hat sich ihrer Instanz, über Sexualität und Ehe aufzuklären, berauben lassen. Nur so konnte es geschehen, dass etliche Menschen …More
@camillo
da stimme ich Ihnen vollkommen zu!
Als einzige Autorität, die das noch vollbringen kann, stünde die Kirche. Da wir alle Glieder dieser Kirche sind, stehen wir ebenso in dieser Aufgabe.
Es ist wichtig das die Kirche endlich wieder aktiv in diesem Thema wird. Sie hat sich ihrer Instanz, über Sexualität und Ehe aufzuklären, berauben lassen. Nur so konnte es geschehen, dass etliche Menschen heute gar nicht wissen das die Ehe an sich etwas christliches ist und obendrein ein Sakrament. Man hat diese Position, die dies verkündet, aufgegeben und den Platz für die "sexuelle Befreiung, die nach hinten losging" geräumt.
Trotzdem ist der Kern der Kirche immernoch dazu fähig hier den Menschen Halt und Orientierung zu geben. Dies ist ihre Aufgabe, nicht die Aufgabe eines Staates.
da stimme ich Ihnen vollkommen zu!
Als einzige Autorität, die das noch vollbringen kann, stünde die Kirche. Da wir alle Glieder dieser Kirche sind, stehen wir ebenso in dieser Aufgabe.
Es ist wichtig das die Kirche endlich wieder aktiv in diesem Thema wird. Sie hat sich ihrer Instanz, über Sexualität und Ehe aufzuklären, berauben lassen. Nur so konnte es geschehen, dass etliche Menschen heute gar nicht wissen das die Ehe an sich etwas christliches ist und obendrein ein Sakrament. Man hat diese Position, die dies verkündet, aufgegeben und den Platz für die "sexuelle Befreiung, die nach hinten losging" geräumt.
Trotzdem ist der Kern der Kirche immernoch dazu fähig hier den Menschen Halt und Orientierung zu geben. Dies ist ihre Aufgabe, nicht die Aufgabe eines Staates.
@Jakobus
ich verstehe gut was Sie meinen. Bei der Fraunweihe, teile ich Ihre Argumente absolut.
ich halte den ho.sex. GV ja auch für defizitär, für in sich unrichtig und simuliert. Aber es bleibt eben ein, wenn auch falscher Akt. Denn tatsächlich tritt dabei ja (jedenfals bei einem Partner) ein G.organ in seine physiologische und antomische Funktion.
Aber lasssen wir das so stehen. In der Bewertung …More
@Jakobus
ich verstehe gut was Sie meinen. Bei der Fraunweihe, teile ich Ihre Argumente absolut.
ich halte den ho.sex. GV ja auch für defizitär, für in sich unrichtig und simuliert. Aber es bleibt eben ein, wenn auch falscher Akt. Denn tatsächlich tritt dabei ja (jedenfals bei einem Partner) ein G.organ in seine physiologische und antomische Funktion.
Aber lasssen wir das so stehen. In der Bewertung sind wir uns einig. Danke für die Argumente, wenigstens schulen einen diese Auseinandersetzungen, für die Diskussionen in der Welt...
@Jakobus:
ich verstehe gut was Sie meinen. Bei der Fraunweihe, teile ich Ihre Argumente absolut.
ich halte den ho.sex. GV ja auch für defizitär, für in sich unrichtig und simuliert. Aber es bleibt eben ein, wenn auch falscher Akt. Denn tatsächlich tritt dabei ja (jedenfals bei einem Partner) ein G.organ in seine physiologische und antomische Funktion.
Aber lasssen wir das so stehen. In der Bewertung sind wir uns einig. Danke für die Argumente, wenigstens schulen einen diese Auseinandersetzungen, für die Diskussionen in der Welt...
@Jakobus:
@Lutz
hat er doch.
Nicht im gleichen Ausmaß wie wir, da sexuelle Vergehen in islam. Ländern hart bestraft werden (mit Ausnahmen).
Aber in westl. Ländern haben die, zum Teil schon lange, ganz ähnliche Probleme (Ehescheidung, vorehlichen Beziehungen, Homosexualität). Aber natürlich vor allem unter den "säkularen" Muslime nicht unter den religiösen. Wie bei uns! Deshalb halte ich es auch für wichtiger …More
@Lutz
hat er doch.
Nicht im gleichen Ausmaß wie wir, da sexuelle Vergehen in islam. Ländern hart bestraft werden (mit Ausnahmen).
Aber in westl. Ländern haben die, zum Teil schon lange, ganz ähnliche Probleme (Ehescheidung, vorehlichen Beziehungen, Homosexualität). Aber natürlich vor allem unter den "säkularen" Muslime nicht unter den religiösen. Wie bei uns! Deshalb halte ich es auch für wichtiger zu evangelisieren und die Menschen für Christus zu gewinnen, anstatt zu "moralisieren". Denn bei unseren Moralisierungsversuchen an der Gesellschaft entsteht vor allem Opposition und wir stärken womöglich noch die Antikräfte. Wenn die Menschen sich erst einmal wieder ernsthaft auf Christus einlassen, dann folgen bei richtiger Katechese moralischen Korrekturen. Die Frucht des Glaubens ist Friede mit Gott! (Römer 5,1-11).
hat er doch.
Nicht im gleichen Ausmaß wie wir, da sexuelle Vergehen in islam. Ländern hart bestraft werden (mit Ausnahmen).
Aber in westl. Ländern haben die, zum Teil schon lange, ganz ähnliche Probleme (Ehescheidung, vorehlichen Beziehungen, Homosexualität). Aber natürlich vor allem unter den "säkularen" Muslime nicht unter den religiösen. Wie bei uns! Deshalb halte ich es auch für wichtiger zu evangelisieren und die Menschen für Christus zu gewinnen, anstatt zu "moralisieren". Denn bei unseren Moralisierungsversuchen an der Gesellschaft entsteht vor allem Opposition und wir stärken womöglich noch die Antikräfte. Wenn die Menschen sich erst einmal wieder ernsthaft auf Christus einlassen, dann folgen bei richtiger Katechese moralischen Korrekturen. Die Frucht des Glaubens ist Friede mit Gott! (Römer 5,1-11).
@Monika Elisabeth:
Genau so ist es.
@camillo:
Homo-Unzucht ist nicht nur unfruchtbar sondern eben auch wider die Natur. Bei der Homo-Unzucht liegt kein Natur-konformer Geschlechtsakt vor, weil die Grundlagen dazu fehlen...
...Genauso wie es nicht möglich ist, daß Frauen zu Priestern geweiht werden können, oder eine homosexuelle Ehe eingegangen werden kann.
verstehen Sie, wie ich das meine?More
@Monika Elisabeth:
Genau so ist es.
@camillo:
Homo-Unzucht ist nicht nur unfruchtbar sondern eben auch wider die Natur. Bei der Homo-Unzucht liegt kein Natur-konformer Geschlechtsakt vor, weil die Grundlagen dazu fehlen...
...Genauso wie es nicht möglich ist, daß Frauen zu Priestern geweiht werden können, oder eine homosexuelle Ehe eingegangen werden kann.
verstehen Sie, wie ich das meine?
Genau so ist es.
@camillo:
Homo-Unzucht ist nicht nur unfruchtbar sondern eben auch wider die Natur. Bei der Homo-Unzucht liegt kein Natur-konformer Geschlechtsakt vor, weil die Grundlagen dazu fehlen...
...Genauso wie es nicht möglich ist, daß Frauen zu Priestern geweiht werden können, oder eine homosexuelle Ehe eingegangen werden kann.
verstehen Sie, wie ich das meine?
@ ME
@camillo
es sollte uns übrigens zu denken geben, dass der Islam "unsere" Probleme hinsichtlich des Themas " Umgang/ Verständnis der Sexualität " nicht hat.More
@ ME
@camillo
es sollte uns übrigens zu denken geben, dass der Islam "unsere" Probleme hinsichtlich des Themas " Umgang/ Verständnis der Sexualität " nicht hat.
@camillo
es sollte uns übrigens zu denken geben, dass der Islam "unsere" Probleme hinsichtlich des Themas " Umgang/ Verständnis der Sexualität " nicht hat.
@Monika Elisabeth
da kann ich zustimmen. Du hast es gut ausgedrückt: es ist kein "richtiger" Geschlechtverkehr. D.h. also, es findet kein rechter Gebrauch der an sich guten Sache statt. Drum bezeichnet die Kirche dies ja auch als widernatürlicher Akt. Aber es bleibt eben ein Geschlechtsakt (natürlich nicht gleichwertig mit dem ehlichen Akt zw. Mann und Frau), sonst wärs ja womöglich gar keine …More
@Monika Elisabeth
da kann ich zustimmen. Du hast es gut ausgedrückt: es ist kein "richtiger" Geschlechtverkehr. D.h. also, es findet kein rechter Gebrauch der an sich guten Sache statt. Drum bezeichnet die Kirche dies ja auch als widernatürlicher Akt. Aber es bleibt eben ein Geschlechtsakt (natürlich nicht gleichwertig mit dem ehlichen Akt zw. Mann und Frau), sonst wärs ja womöglich gar keine Sünde!!!
da kann ich zustimmen. Du hast es gut ausgedrückt: es ist kein "richtiger" Geschlechtverkehr. D.h. also, es findet kein rechter Gebrauch der an sich guten Sache statt. Drum bezeichnet die Kirche dies ja auch als widernatürlicher Akt. Aber es bleibt eben ein Geschlechtsakt (natürlich nicht gleichwertig mit dem ehlichen Akt zw. Mann und Frau), sonst wärs ja womöglich gar keine Sünde!!!