Je ne suis pas insensible à la poésie (le mot "hermétique" est dangereusement connoté) mais je m'en méfie. Il n'y a pas de plus grands poètes qu'Homère ou Victor Hugo. Le premier était païen, le second a fini gnostique. Enfin, les fausses prophéties se reconnaissent à la forme poétique qu'elles emploient pour mieux séduire le chaland.

Comparer l'Eglise actuelle à une vieille dame qui a perdu la tête est choquant pour un catholique. Saint Paul nous décrit l'Eglise comme "glorieuse, sans tache, sans ride, ni rien de semblable, mais sainte et immaculée." (Ep 5, 27). Dans votre comparaison, l'Epoux est aussi un vieillard. Jésus-Christ est-il donc comparable à un vieillard ? Vous avez été mal inspiré.

L'Eglise vieille et moche qui a perdu la tête, c'est l'Eglise conciliaire de laquelle, hélas, Mgr Fellay et ses successeurs ont accepté une périlleuse reconnaissance canonique sur les sacrements !

L'Eglise en pleine vitalité et qui ne se réduit pas, c'est mon avis, à la seule Fraternité, qui est occultée par la fausse Eglise. Elle n'a rien à demander à celle, adultère, qui occulte la véritable Epouse de notre Seigneur et qui s'arroge une fausse autorité ; la véritable autorité étant fondée sur la Vérité.

On a souvent appliqué le jugement de Salomon à l'Eglise et à la Synagogue. Mais je me demande si on ne devrait pas aussi l'appliquer à la situation actuelle : la véritable mère abandonne l'enfant à l'autre femme qui se prétend la mère plutôt que de sacrifier l'enfant en le coupant en deux parts. Mieux vaut abandonner toute juridiction à la menteuse que de lui en disputer des lambeaux.

Ma comparaison est moins poétique que la vôtre, mais elle est mieux fondée ; et elle s'appuie sur la sainte Ecriture ; celle-ci n'a-t-elle pas, outre une poésie incomparable une sagesse divine et une dimension prophétique ?

Belle histoire ; mais la comparaison n'est pas bonne.

Comparer l'Eglise à une vieille dame qui ne sait plus qui est son époux, c'est faire accroire que l'Eglise conciliaire est l'Eglise. Or, l'Eglise, c'est justement l'assemblée qui connaît son Epoux. Je ne sache pas que l'épouse du Cantique des cantiques manifestât quelque amnésie que se soit.

Oui, l'Eglise est éclipsée, mais par une fausse "Eglise" soumise aux idées du monde. Mais la véritable Eglise, aujourd'hui occultée, connaît son époux et son époux la connaît. "Mes brebis entendent ma voix ; je les connais, et elles me suivent. Et je leur donne une vie éternelle, et elles ne périront jamais, et nul ne les ravira de ma main (pas même de mauvais papes) ; mon Père, qui me les a données, est plus grand que tous, et nul ne peut les ravir de la main de mon Père." (Jn 10, 27-29)

"Tout précepte ne prend valeur de loi, que selon son organisation au bien commun"

"Toute loi est ordonnée au salut commun des hommes et c'est seulement dans cette mesure qu'elle acquiert sa force et sa raison de loi ; dans la mesure où elle manque à cette fin, elle pers sa force d'obligation"

(I-IIae., q 90, a é ; 96 a 6)

On pourra reproduire ces sentences dans un commentaire à la Grenouille de ma part, la prochaine fois qu'il vous incitera à rentrer dans les rangs de la néo-Fraternité en marche vers le ralliement à la Rome apostate.

J'ai confirmation, en voyant des commentaires en dessous de la dernière publication que lesdits commentaires sont bloqués pour moi tout seul.

Quel honneur ! Quel aveu d'impuissance à répondre à mes attaques !

Ce Louis d'Alencourt est une Grenouille de luxe. En tout cas, on peut deviner qu'il fait partie du même dispositif offensif destiné à faire tout avaler aux pauvres fidèles de la FSSPX.

Cela dit, comme je l'avais écrit à la Grenouille, il n'est pas impossible que la conversion de Mgr Huonder soit sincère. Nous ne sommes pas Dieu pour sonder les reins et les cœurs, et les procès d'intention sont effectivement parfois excessifs.

Pourtant, il n'est pas interdit de se méfier. Si les papes comme Léon XIII et Pie XI s'étaient méfiés de certains dans leur entourage Romain qui appartenaient au réseau Rampolla, le ralliement, l'abandon des Cristeros et la condamnation de l'Action française n'eût pas eu lieu. De cela, une Grenouille ou un Louis d'Alencourt préfèreront ne jamais parler.

En fait, la Grenouille semble à la Fraternité ce qu'un Rudy Reichstadt est la Macronie et l'ensemble du dispositif anti-sédévacanistes et "assimilés" fait penser à Cobnspiracy Watch...

C'est la réflexion que je me faisais en visionnant cette vidéo, hier soir :

Conspiracy Watch, Rothschild et la Shoah

Cet amalgame est proprement scandaleux puisque les Résistants ne renient pas Mgr Lefebvre, au contraire ! Mais les ralliéristes osent tout ; c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Cher AveMaria44

Quelques brûlantes questions:

Pourquoi ce titre ?

Autre question sans rapport avec la première ; je constate que l'accès aux commentaires sous les publications de la Grenouille est bloqué : ce curieux phénomène m'est-il réservé ou est-il constatable pour tout le monde ?

Et dire que certains, comme la Grenouille, ont pour seul souci de recevoir de ce pape des sacrements ; et qu'ils traitent de "pharisiens" ceux qui n'en veulent surtout pas...
Je ne sais pas si Mgr Vigano est sédévacantiste, mais si c'est un simple abbé (thèse des sédévacantistes), comment parle-t-il si bien ? Il me semble qu'il a des grâces réservées à un prince de l'Eglise, et davantage que celles que semblent avoir un Mgr Fellay ou un Mgr Sanborn.

Maria Valtorta a vu l'évangile, très bien. Mais pourquoi n'a-t-elle pas entendu la même chose que le témoin de saint Luc. Que Jésus fut essoufflé, bien sûr ! Que saint Luc n'ait pas cherché à reproduire les effets de cet essoufflement, cela se comprend. Mais que Maria Valtorta ne rapporte pas ce que saint Luc rapporte, ça, si ces visions sont authentiques, je ne le comprends pas.

Deuxième exemple : Alors que saint Luc (Lc 24, 34), après avoir relaté l’apparition de Jésus aux disciples d’Emmaüs et leur retour auprès des Apôtres qui leur disent :

" Le Seigneur est vraiment ressuscité, et il est apparu à Simon. "
Or, non seulement M.V. nous relate toutes sortes d’apparitions qui ne sont mentionnées dans aucun évangile mais elle ne voit pas cette apparition de Jésus à saint Pierre et par conséquent, ne la rapporte pas.
Cela ne serait pas si bizarre si en outre, lors de l’apparition de Jésus à tous les apôtres au Cénacle, il semble que saint Pierre n’ait pas déjà demandé pardon à Jésus, n’ait pas déjà vu Jésus dans un apparition spéciale destinée à le consoler.

maria-valtorta.org/Publication/TOME 10/10-013.htm

"Merci Jeanne, merci Nikê... Sarah... Marcella... Élise... Lidia... Anne... Valeria... et toi...

Mais... ne pleurez pas... sur Moi... filles de... Jérusalem... mais sur les péchés... les vôtres et ceux... de votre ville... Bénis... Jeanne... de n'avoir...plus d'enfants... Vois... c'est une pitié de Dieu... de ne pas... de ne pas avoir d'enfants... car... ils souffrent de... cela. Et toi aussi... Élisabeth... Mieux... comme cela a été... que parmi les déicides... Et vous... mères... pleurez sur... vos fils, car... cette heure ne passera pas... sans châtiment... Et quel châtiment, s'il en est ainsi pour... l'Innocent... Vous pleurerez alors... d'avoir conçu... allaité et... d'avoir encore... vos fils... Les mères... de ce moment-là... pleureront parce que... en vérité, je vous le dis... qu'il sera heureux... celui qui alors... tombera... sous les décombres... le premier. Je vous bénis... Allez... à la maison... priez... pour Moi. Adieu, Jonathas... éloigne-les..."

Et au milieu d'un cri aigu de pleurs féminins et d'imprécations juives, Jésus se remet en marche.

maria-valtorta.org/Publication/TOME 09/09-028.htm

Lc 23, 28-31
Se tournant vers elles, Jésus dit :

" Filles de Jérusalem, ne pleurez pas sur moi, mais pleurez sur vous-mêmes et sur vos enfants ; car voici que des jours viennent où l'on dira : Heureuses les stériles, et les entrailles qui n'ont point enfanté et les mamelles qui n'ont point allaité ! Alors les hommes commenceront à dire aux montagnes : Tombez sur nous, et aux collines : Couvrez-nous. Car, si l'on traite ainsi le bois vert, que fera-t-on du bois sec ? "

Cette dernière phrase, si sublime et si lourde de sens rapportée par saint Luc aurait été inventée par un mauvais témoin ? Cette phrase liée de façon si profonde à celle qui est rapporté par saint Jean (Jn 15, 4-6)* aurait-elle pu être inventée ?
*Comme le sarment ne peut de lui-même porter du fruit, s'il ne demeure uni à la vigne, ainsi vous ne le pouvez non plus, si vous ne demeurez en moi. Je suis la vigne, vous êtes les sarments. Celui qui demeure en moi, et en qui je demeure, porte beaucoup de fruits : car, séparés de moi, vous ne pouvez rien faire. Si quelqu'un ne demeure pas en moi, il est jeté dehors, comme le sarment, et il sèche ; puis on ramasse ces sarments, on les jette au feu, et ils brûlent.

Si ce que rapporte Maria Valtorta semble venir d’un homme souffrant et essoufflé par l’effort, celle que rapporte saint Luc est bien d’un Dieu. Pardonnez-moi de croire saint Luc plutôt que Maria Valtorta.
Et si on croit Maria Valtorta, ne serons-nous pas bientôt amené à ne plus croire vraiment aux quatre évangiles canoniques et à l’Eglise qui a validé les seconds et condamné le premier ?