Quand il publiait et commentait sous le pseudo de la Grenouille, il y a un an, c'était un défenseur acharné de la politique des supérieurs de la FSSPX quelle que soit leur soumission à Rome et leur complaisance vis à vis de l'entrisme affiché d'un Huonder ; cela fait beaucoup de positions contradictoires pour un honnête égaré, mais vous avez raison, ce n'est peut-être pas à proprement parlé un troll... Mais curieusement, pour un paumé, il trouve toutes sortes de sources d'excellente qualité. Pour être le plus charitable possible, disons qu'il est énigmatique mais qu'il attise, peut-être malgré lui, la pagaille. Le mieux, c'est de l'ignorer. La discorde est déjà suffisante au sein de la mouvance traditionnaliste.

Personnellement, après y avoir réfléchi un peu il y a déjà quelques années, je n'exclus pas cette hypothèse. La Très Sainte Vierge l'a dit aux pastoureaux de Fatima: "Le pape aura beaucoup à souffrir."
De quel pape voulait-elle parler?
De plus, cette hypothèse offre une solution radicale à la fin de la crise de l'Eglise, moins extraordinaire qu'apparition de saint Pierre. Il est, en effet, bien difficile d'imaginer comment un collège de cardinaux choisi par Bergoglio, alias "François" pourrait choisir un saint pape ni même un pape sain...
C'est la raison pour laquelle, au canon de la messe, je prie pour le pape en ajoutant: "... si nous avons un pape..." et sans donner de nom François ou Paul VI ou même, qui sait, Pie XII ? tout est possible à Dieu.
Je ne suis pas survivantiste convaincu, ni même sédépléniste convaincu, mais sceptique (sur la question du pape), mais de plus en plus éloigné des thèses sédévacantistes.
C'est curieux, cette thèse d'un pape caché ne m'est pas souvent présente à l'esprit ; pourtant, ce matin, après la communion, j'ai prié pour si un pape était tenu au secret, Notre Seigneur nous le révèle très vite afin que les ennemis de son Eglise qui la gouvernent soient enfin confondus à la face du monde. Et voilà que peu de temps après, je trouve ce texte écrit ou transmis par Laurier sur ce site, qu'il en soit remercié et même béni ! Je me demande s'il n'y a pas là un signe.

La "musique a un certain charme oriental, mais il faut comprendre le texte (ce que j'ajoute est en italique):

coran sourate 18 – Google Suche

1. Louange à Allah qui a fait descendre sur Son serviteur (Muhammad), le Livre (le Coran), et n'y a point introduit de tortuosité (ambiguïté)!

2. [Un livre] d'une parfaite droiture pour avertir d'une sévère punition venant de Sa part et pour annoncer aux croyants qui font de bonnes œuvres (le Jihad, la guerre sainte) qu'il y aura pour eux une belle récompense.

3. où ils demeureront éternellement, (la mort au jihad est la seule façon d'être sûr pour le musulman d'accéder au Paradis)

4. et pour avertir ceux (autrement dit: les Chrétiens, qui croient que Jésus est le fils de Dieu et lui-même Dieu) qui disent : "Allah S'est attribué un enfant."(qu'ils se renseignent, ce n'est pas cela que nous disons...)

5. Ni eux ni leurs ancêtres n'en savent rien. Quelle monstrueuse parole que celle qui sort de leurs bouches! Ce qu'ils disent n'est que mensonge.

Je n'invente rien :

Sourate 18 : Al Kahf - La caverne

Conclusion: tous ces clercs et ces fidèles qui écoutent cela avec respect, voire religieusement, sont des crétins, non des chrétiens.

C'est curieux, A. Abauzit ne semble pas être dérangé à l'idée qu'un "père" Altmann, non validement ordonné donc non prêtre, de son point de vue, puisse célébrer une messe de saint Pie V. N'y a-t-il pas là une contradiction? Certes, je ne visionne que rarement les vidéos fleuves de ce garçon qui parle comme un expert autoproclamé et que je supporte difficilement, alors il se peut que j'aie manqué un élément de ses ratiocinations.

C'est drôle mais inexact.

En fait, concernant notre Grenouille, c'est l'inverse. Elle multiplie les apparences, mais l'accent est toujours le même et on la reconnaît immédiatement malgré ses différents costumes.

P.S. Autre inexactitude, vous avez mis une reinette, en illustration, au lieu d'une grenouille.

Mais qui est ce Jul Sihra Pour qui arbore le même "logo" que la Grenouille ? J'ai sans doute manqué un épisode...

Pourquoi les résistants attachent-ils autant d'importance à Mgr Vigano ? Cela devrait être évident pour n'importe qui. Ce qui est en revanche problématique, c'est le dédain manifesté par certains catholiques de la Tradition pour ce prélat.

On le comprend tout naturellement si ces catholiques de la Tradition ne sont, en réalité, ni catholiques, ni de la Tradition...

Que Jul Sihra Pour, et/ou la Grenouille, veuillent bien, en attendant, répondre aux trois questions suivantes :
- Quel autre évêque a eu le courage de reconnaître s'être trompé par soumission abusive à l'autorité ecclésiastique ?
- Quel autre évêque issu de l'Eglise conciliaire condamne aussi clairement, actuellement, le concile Vatican II ? (s'agissant de Mgr Huonder, on peut toujours attendre...)
- Quel autre évêque, toutes tendances confondues, tient un langage aussi convaincant, lucide, et même enthousiasmant ?

Face à une telle personnalité, de misérables batraciens se permettent de faire la fine bouche, de dénigrer un astre de la catholicité, l'accablant d'être conspirationniste, et de parler sans agir.

Quels sont donc les actes que l'on pourrait attendre d'un tel instrument de Dieu ? L'avenir le dira, mais pour l'instant, sa parole est bienfaisante et suffisante.

Ne pas voir à quel point Mgr Vigano est un homme providentiel, c'est minable.

Oh ! il est facile de comprendre pourquoi l'archevêque gêne les plans des ralliéristes de la FSSPX : il est le grain de sable qui risque d'enrayer la machine à trahir.

Quant à la Fraternité, qui se prétend efficace, pourquoi ne sacre-t-elle pas d'évêques ? Voilà qui serait un acte courageux. Le peut-elle ? Pas sans l'accord de François, semble-t-il. Et pas avant qu'elle ne se soit totalement soumise à l'Eglise de Vatican II.

Depuis que Mgr Vigano est apparu pour dénoncer François et sa clique, les supérieurs de la FSSPX rentrent la tête entre les épaules ; ils se demandent quand l'archevêque finira par les prendre pour cibles, comme ayant trahi leur prestigieux fondateur.

Oh ! Comme j'aimerais me tromper, et comme je préfèrerais que Menzinger comprenne que ses capitulations mènent la Fraternité au casse-pipe.

A cet égard, la première urgence serait qu'on récuse les juridictions et délégations canoniques reçues de cette Rome perverse dans l'intention de faire taire la protestation de la Fraternité contre l'apostasie ; qu'elle reprenne ainsi sa liberté de sacrer des évêques sur la base d'un "état de nécessité" plus que jamais évident.

Pourquoi MPI met-elle en ligne les propos de Mgr Vigano? C'est incompréhensible. Vigano déplaît à la Grenouille, c'est un conspirationniste. Ce Vigano fait preuve d'ingérence en mettant son nez dans les affaires de ses supérieurs ; de ceux qui dirigent l'Eglise. La Grenouille condamne ceux qui commettent cet affreux péché d'ingérence. Vive la Grenouille ! Vive Huonder ! A bas Vigano !
Et que dire de MPI, qui brise la belle unité de la Fraternité derrière ses Supérieurs en publiant de tels propos ! Mais pourquoi la Grenouille ne s'insurge-t-elle pas elle-même devant de tels procédés? Pourquoi suis-je obligé de me prêter à ses pensées et à me faire son porte parole ?

Dieu Tout Puissant, pardonnez-moi ce langage ; c'est pour la bonne cause.

Je n'ai que faire des conseils de quelqu'un d'aussi malhonnête que vous ; qui ne répond pas aux questions qu'on lui pose et pratique l'inversion accusatoire ; ce que j'ai démontré alors que vous ne démontrez jamais les accusations que vous proférez.

Cela dit, il est probable que je bascule dans le sédévacantisme. Ce n'est pas la crainte de vous donner raison qui me retiendra, ni celle de m'être trompé en ne l'étant pas.

Je ne sais pas si j'ai l'esprit des sédévacantistes, comme votre extraordinaire lucidité se permet une fois de plus de l'affirmer sans apporter aucune démonstration, mais ce qui est certain et dont je me félicite, c'est de n'avoir pas votre esprit ; un esprit qui juge les hommes quand on ne doit juger que leurs actes. Or, vos actes (du moins, vos commentaires) ne sont pas ceux d'un chrétien digne de ce nom.

Un conseil : arrêtez ici la polémique ou je prouve ce que j'écris. Ce ne sont pas les preuves qui manquent.

Croire que François fait des petits cadeaux à la FSSPX gratuitement, c'est ça qui est absurde.

Si je ne suis pas pertinent, démontrez-le, au lieu de me bloquer.

Vous parlez toujours sans preuves. Vous faites dans le flou "artistique" qui caractérise les modernistes.

François parle d'infiltrés. François est complotiste ! quelle horreur ! Il faut prévenir la Grenouille !

Ce qui devrait sembler bizarre pour la Grenouille, c'est que François ne craigne pas l'infiltration des tradis de la FSSPX dans sa secte ; qu'il y travaille, même.

Mais la Grenouille a confiance en Dieu. Les supérieurs de la Fraternité peuvent faire n'importe quoi, Dieu fera tout tourner à son avantage...

Autre bizarrerie : Franck Alexandre a lui aussi bloqué mon accès aux commentaires sous ses articles. Certaines personnes publiant sur ce site semblent très gênées par mes commentaires.

Je vous prie d'indiquer précisément lesquels de mes propos vous permettent d'écrire que je suis adepte de MV et que je porte "un jugement au for interne sur François et sur la Grenouille."

Sinon, dispensez-vous d'écrire des commentaires.

Peut-être parce que quand on s'attaque efficacement à elle avec les armes d'une argumentation, elle bloque celui qui l'utilise...

Voir ce fil :

Le Pape peut-il tomber dans l’hérésie ? La matière d’un débat

... et d'autres fils sous Bernard KERANGAL.