AveMaria44 a écrit ci dessous "Et toujours en communion avec le Saint Père François ??? " Et montre ainsi implicitement qu'il n'a pas compris le sens du latin liturgique de la messe. "una cum"
Ne perdez pas votre temps avec Terreur des demons, c'est un troll. Le même qui a sévi sous les pseudos de la Grenouille et d'Arthur de la Baure aujourd'hui évanouis.
@Bernard KERANGAL a écrit "Ne perdez pas votre temps avec Terreur" Merci pour votre conseil selon lequel @Arthur De la Baure = @Marie terreur des demons Je ne connais pas la grenouille qui a, semble t'il, fait disparaitre ses contributions. Je me suis moi aussi posé la question de l'identité des deux pseudos Même papolatrie hérétique mais avec des conclusions opposées. Même style Même parcours …Plus
@Bernard KERANGAL a écrit "Ne perdez pas votre temps avec Terreur" Merci pour votre conseil selon lequel @Arthur De la Baure = @Marie terreur des demons Je ne connais pas la grenouille qui a, semble t'il, fait disparaitre ses contributions. Je me suis moi aussi posé la question de l'identité des deux pseudos Même papolatrie hérétique mais avec des conclusions opposées. Même style Même parcours déclaré Même rapport avec la censure. Mêmes expressions parfois. L'un se déclare sedevacantiste l'autre est moderniste, les 2 faces de la même erreur.
Il se peut aussi que ce soit la même personne convertie d'un excès à l'autre s'accrochant mordicus au même déni du réel. Et pas forcément un troll et simplement une âme en peine dans ces temps de confusion mais coupable du même péché crasse contre le magistere de l'Eglise pourtant expliqué clairement lors de Vatican 1 mais qu'il digère mal. Les sedevacantistes français sont avant tout la plupart du temps des romantiques qui font un transfert, au sens psychanalytique, de la dulie envers le roi de France vers la dulie voire la latrie envers le pape qui est leur dernier souverain auquel accrocher aveuglément leur destinée, comme une passionaria romantique mais O combien stérile.
Essayons de garder le cap dans la tempête : ni papolatrie naïve, ni sedevacantisme stérile.
Quand il publiait et commentait sous le pseudo de la Grenouille, il y a un an, c'était un défenseur acharné de la politique des supérieurs de la FSSPX quelle que soit leur soumission à Rome et leur complaisance vis à vis de l'entrisme affiché d'un Huonder ; cela fait beaucoup de positions contradictoires pour un honnête égaré, mais vous avez raison, ce n'est peut-être pas à proprement parlé …Plus
Quand il publiait et commentait sous le pseudo de la Grenouille, il y a un an, c'était un défenseur acharné de la politique des supérieurs de la FSSPX quelle que soit leur soumission à Rome et leur complaisance vis à vis de l'entrisme affiché d'un Huonder ; cela fait beaucoup de positions contradictoires pour un honnête égaré, mais vous avez raison, ce n'est peut-être pas à proprement parlé un troll... Mais curieusement, pour un paumé, il trouve toutes sortes de sources d'excellente qualité. Pour être le plus charitable possible, disons qu'il est énigmatique mais qu'il attise, peut-être malgré lui, la pagaille. Le mieux, c'est de l'ignorer. La discorde est déjà suffisante au sein de la mouvance traditionnaliste.
Je pense très sincèrement que la secte est vraiment pas là où vous la croyez... vigilance... c'est bien souvent ce qu'on est qui est reproché aux autres... A méditer
@Marie terreur des demonset à tous les autres pseudos qui y sont liés : L'Eglise catholique n'est en effet pas une secte, mais Corps mystique du Christ, et certains parmi ceux qui la dirigent aujourd'hui sont de faux pasteurs. Est-ce pour rien que saint Paul nous a mis en garde contre "les loups cruels qui s'introduiront parmi vous" ? Est-ce pour rien que le Seigneur qualifie la hiérarchie de la …Plus
L'Eglise catholique n'est en effet pas une secte, mais Corps mystique du Christ, et certains parmi ceux qui la dirigent aujourd'hui sont de faux pasteurs. Est-ce pour rien que saint Paul nous a mis en garde contre "les loups cruels qui s'introduiront parmi vous" ? Est-ce pour rien que le Seigneur qualifie la hiérarchie de la dernière Eglise de "malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu" ? La vérité est que vous ne suivez pas l'Eglise mais des hommes faillibles à la tête de l'Eglise, des hommes qui veulent plaire au monde, les véritables responsables de la crise, ceux qui ont retourné les Autels, qui ont élaboré la nouvelle messe avec l'aide et l'approbation d'hérétiques protestants, qui ont consulté la secte maçonnique juive sur la voie à prendre lors du concile, qui interdisent le rite de toujours, qui bénissent les couples homo, qui organisent en le sein même de Saint Pierre de Rome l'abomination idolâtre, qui appellent à toujours plus d'immigration mahométane en chrétienté, qui engueulent (le mot est juste !) une pauvre catholique pour ce qu'elle a eu le "malheur" de convertir au Seigneur des petits indiens. Toutes vos attaques contre les vrais et fidèles catholiques sont autant de pierres que vous vous liez au cou. Vous voulez suivre la tiédeur et les dérives conciliaire ? Faites-le si cela vous chante, mais laissez les catholiques en paix.
Quelle meilleure preuve que la Parole du Dieu fait homme ? Oui, la hiérarchie enseignante et dirigeante de l'Eglise de Rome est devenue tiède, se croit riche (pour François, "l'Eglise ne s'est jamais portée aussi bien qu'aujourd'hui") quand elle est pauvre, malheureuse, misérable, aveugle et nue. Vous suivez des hommes, et des hommes faillibles par lesquels est venue la crise et l'apostasie, des …Plus
Quelle meilleure preuve que la Parole du Dieu fait homme ? Oui, la hiérarchie enseignante et dirigeante de l'Eglise de Rome est devenue tiède, se croit riche (pour François, "l'Eglise ne s'est jamais portée aussi bien qu'aujourd'hui") quand elle est pauvre, malheureuse, misérable, aveugle et nue. Vous suivez des hommes, et des hommes faillibles par lesquels est venue la crise et l'apostasie, des pleutres qui n'osent pas nommer l'islam pour ce qu'il est : une bête issue des fumées de l'enfer. Vous croyez vous réfugier derrière la lettre quand l'esprit condamne l'oeuvre de division de vos chefs. Grâce soit rendue à l'Esprit-Saint d'avoir guidé, encouragé et renforcé l'oeuvre de vrais catholiques comme Mgr Lefebvre (et d'autres).
Vous argumentez du nombre de catholiques dans le monde (*), mais je vous réponds ceci : "Quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-il la foi sur terre ?" (*) Sondage : en France, 63% des catholiques dits "pratiquants" (au moins 1 fois par mois à la Messe) approuvent l'avortement ! Je me suis un jour entretenu au téléphone avec un personne d'un certain diocèse qui venait de réserver une chapelle pour le culte mahométan, elle m'a répondu que selon elle, "oui, l'islam vient de Dieu" Ils sont où vos 1,5 milliards de "catholiques" ?!
Je note par ailleurs votre refus systématique de commenter tous les scandales, blasphèmes et abominations commis par vos chefs.
@Spina Christi 2 On se demande avec quelle autorité légitime @Marie terreur des demons ose contredire le magistère de l'Eglise enseignante exprimé ci dessous avec nihil obstat et imprimatur et que Rome n'a jamais désapprouvé :
@Marie terreur des demons écrit faussement :'Mon autorité ? Ce n'est pas la mienne mai celle de L'Église dont je rapporte fidèlement les enseignements...." Mais pourtant on ne lit aucune citation de ses/ces prétendus " enseignements" dans ses commentaires ci dessus. Jusqu'à preuve du contraire qu'il n'apportera pas le magistère de Mgr Schneider est cum petro sub petro
A court d'argument @Marie terreur des demons vient d'écrire "Allez lire mes articles et ceux de JYM, ridicule sophiste." CQFD Il n'a pas apporté la preuve de ses affirmations et prétend pourtant faussement l'avoir fait. Et ce censeur impénitent qui bloque numériquement tout commentaire de "ses" articles sombre dans l'insulte et montre manifestement qu'il ne sait pas ce qu'est un sophisme.Plus
A court d'argument @Marie terreur des demons vient d'écrire "Allez lire mes articles et ceux de JYM, ridicule sophiste."
CQFD Il n'a pas apporté la preuve de ses affirmations et prétend pourtant faussement l'avoir fait. Et ce censeur impénitent qui bloque numériquement tout commentaire de "ses" articles sombre dans l'insulte et montre manifestement qu'il ne sait pas ce qu'est un sophisme.
Marie terreur des demons a écrit "Le pape Jp2 a ordonné un cathechisme officiel à l'Église universelle," Mais ne justifie toujours pas quel "magistère" de JP2 ou de l'Eglise viendrait confirmer ses graves accusations ci dessus ou infirmer le catéchisme de Mgr Schneider. Or Mgr Schneider le présente comme un aggiornamento de celui de JP2 qui a plus de 30 ans
@Marie terreur des demons a écrit "Mgr Schneider n'a aucune autorité déléguée du pape " Or Mgr Schneider a été consacré évêque par l'autorité directe du pape Benoit XVI en 2006 qui lui a donné un magistère pour enseigner l'Eglise en tant que successeur des apôtres. Il a été consacré par le Secrétaire d'Etat lui même.. Par ailleurs, il n'apporte toujours pas la preuve que ses graves …Plus
@Marie terreur des demons a écrit "Mgr Schneider n'a aucune autorité déléguée du pape " Or Mgr Schneider a été consacré évêque par l'autorité directe du pape Benoit XVI en 2006 qui lui a donné un magistère pour enseigner l'Eglise en tant que successeur des apôtres. Il a été consacré par le Secrétaire d'Etat lui même.. Par ailleurs, il n'apporte toujours pas la preuve que ses graves accusations ci dessus sont bien de l'Eglise et non de sa propre autorité d'internaute de passage sous pseudo Son catéchisme, Credo, a recu un imprimatur de l'Eglise enseignante.
@Marie terreur des demons prétend qu'il ne " relaie que les enseignements de l'Église." Or on voit bien qu'ici aujourd'hui il s'en montre parfaitement incapable alors qu'il a été sollicité maintes fois pour le faire.
@Marie terreur des demon ose implicitement m'accuser de désobéissance à l'Eglise en écrivant : "Courage revenez à l'obéissance de l'Église." Mais ne dit pas en quoi j'aurais été désobéissant. Quelle présomption !
@Marie terreur des demons manie l'inversion accusatoire en écrivant "Vous feriez bien de faire de même si vous etes capable de fournir ce travail et prêt a être refuté" Or tous "ses" prétendus "articles" ne peuvent jamais être refutés puisqu'il désactive systématiquement les commentaires de peur de la contradiction, comme tous les progressistes, alors que je ne le fais jamais.
@Marie terreur des demons a écrit faussement "Un évêque n'a de Magistère que par délégation du pape" Or voici ce que dit le concile V2 qu'il prétend pourtant infaillible" La consécration épiscopale, en même temps que la charge de sanctification, confère aussi les charges d’enseigner et de gouverner " Ou encore "C’est pourquoi le saint Concile enseigne que les évêques, en vertu de l’institution …Plus
@Marie terreur des demons a écrit faussement "Un évêque n'a de Magistère que par délégation du pape" Or voici ce que dit le concile V2 qu'il prétend pourtant infaillible"
La consécration épiscopale, en même temps que la charge de sanctification, confère aussi les charges d’enseigner et de gouverner "
Ou encore
"C’est pourquoi le saint Concile enseigne que les évêques, en vertu de l’institution divine, succèdent aux Apôtres [51], comme pasteurs de l’Église, en sorte que, qui les écoute, écoute le Christ, qui les rejette, rejette le Christ et celui qui a envoyé le Christ "
En rejetant le catéchisme de Mgr Schneider, Marie la terreur, rejette donc le Christ Lui même, selon V2.
@Marie terreur des demons a écrit "Donc écouter (sic) votre évêque diocésain" Or mon évêque diocésain ne m'a jamais demandé de renier le catéchisme de Mgr Schneider. En continuant de renier ce catéchisme, Marie la terreur renie donc le Christ Lui même, comme l'enseigne son concile V2.
A court d'argument, @Marie terreur des demons vient s'écrire "Quelle hypocrisie! Et quelle exagération! " Il n'a donc rien à opposer de mieux au magistere de Mgr Schneider qu'il renie implicitement sans que l'on sache bien ce qu'il lui reproche. Quelle tristesse !
@Marie terreur des demons "Quand vous prouverez par la doctrine et par Dieu qu'il s'agit de faux pasteurs" 1) Dieu nous a mis en garde contre les loups déguisés, se serait-Il trompé ? Non, donc c'est plus qu'une possibilité, mais une certitude, que des chefs à la tête de l'Eglise soient au moins des mauvais pasteurs, preuve en est les admonestations du Seigneur envers certaines hiérarchies de …Plus
"Quand vous prouverez par la doctrine et par Dieu qu'il s'agit de faux pasteurs" 1) Dieu nous a mis en garde contre les loups déguisés, se serait-Il trompé ? Non, donc c'est plus qu'une possibilité, mais une certitude, que des chefs à la tête de l'Eglise soient au moins des mauvais pasteurs, preuve en est les admonestations du Seigneur envers certaines hiérarchies de l'Eglise (Ap. II et III) 2) L'arbre et les fruits. Il n'y a que des conciliaires de (très) mauvaise foi pour voir dans les fruits pourris de V2 des bons fruits (apostasie, perte de la foi, diminution des vocations, abandon des églises, acceptation de l'islam, syncrétisme pachamamesque, refus d'évangélisation des juifs, bénédiction des couples homo etc.)
"que l'aggiornamento n'est pas catholique ( mort de L'Église donc) , que le concile n'est pas catholique, que l'on peut être catholique en resistant au pape et aux évêques" Les antipapes, ça vous parle ? L'Eglise aux mains des ariens, ça vous parle ? Le vice du concile aura été de professer des choses justes et infaillibles tout en y mêlant le venin de l'erreur et l'esprit moderniste. Un catholique doué de sagesse et de raison saura faire la part des choses quand vous avalez le bon et le poison.
"Pour l'instant vous etes en communion imparfaite avec L'Église" Quel document de l'Eglise professe-t-il infailliblement cela ? Aucun ! Ce n'est donc que votre seul jugement. Le jugement d'un individu qui accepte sans broncher tous les scandales, les blasphèmes et les offenses à Dieu que les mauvais pasteurs comettent au nom de l'Eglise.
"Les fidèles de la FSSPX se sauvent uniquement par ignorance invincible" Vous ignorez visiblement ce qu'est l'ignorance invincible. Pas même les musulmans ni les juifs ne peuvent s'en prévaloir au Jour du Jugement. Relisez st Thomas d'Aquin.
"car ils sont formatés dès leur plus jeune âge par leur famille, leurs écoles" ??????????? Si les milliers de catholiques qui ont fui le cirque pachamamesque, les Autels retournés, la communion dans la main et de la main de laïcs, les bénédictions scandaleuses, les prêtres déguisés en clown, les hosties distribuées comme des biscuits, les danses lascives devant l'Autel, les messes en maillot de bain, les processions d'idole Ganesh, le bouddha sur l'Autel, les sermons foireux où l'on apprend que "le salut passe par toutes les religions" etc. etc. ont été formatés à quelque chose, c'est bien à la Vérité et au refus des scandales.
@Marie terreur des demons "Suivez mes articles, je ne réponds que succinctement dans les commentaires" Succintement ? Pas pour baver sur la Tradition, visiblement. Quant à "suivre vos articles", j'ai d'autres références bien plus sûres que celles d'un conciliaire radicalisé. Je constate donc votre refus (lâcheté ?) systématique de commenter les scandales, blasphèmes, offenses et abominations …Plus
"Suivez mes articles, je ne réponds que succinctement dans les commentaires" Succintement ? Pas pour baver sur la Tradition, visiblement. Quant à "suivre vos articles", j'ai d'autres références bien plus sûres que celles d'un conciliaire radicalisé.
Je constate donc votre refus (lâcheté ?) systématique de commenter les scandales, blasphèmes, offenses et abominations commis par vos chefs. (Et svp, laissez tomber votre "Archidiacre" de Youtube contre lequel il m'est arrivé de ferrailler, comme vous dites, excellent sur la forme à monter des vidéos, mais plus que médiocre dans des échanges en temps réel.)
Ne perdez pas votre temps avec Terreur des demons, c'est un troll. Le même qui a sévi sous les pseudos de la Grenouille et d'Arthur de la Baure aujourd'hui évanouis.
Ne perdez pas votre temps avec Terreur des demons, c'est un troll. Le même qui a sévi sous les pseudos de la Grenouille et d'Arthur de la Baure aujourd'hui évanouis.