"Vous les reconnaîtrez à leurs fruits." J'aimerais que MTDD, nous indique un seul fruit de ce concile Vatican II qui ne soit pas empoisonné, qui soit réellement un bon fruit. Je n'ai jamais reçu de réponse de la part d'un conciliaire à cette question... Ce n'est sûrement pas lui, qui écrivait autrefois sous le pseudo de La Grenouille, militant pour le ralliement de la néo-Fraternité Saint Pie …Plus
"Vous les reconnaîtrez à leurs fruits." J'aimerais que MTDD, nous indique un seul fruit de ce concile Vatican II qui ne soit pas empoisonné, qui soit réellement un bon fruit. Je n'ai jamais reçu de réponse de la part d'un conciliaire à cette question... Ce n'est sûrement pas lui, qui écrivait autrefois sous le pseudo de La Grenouille, militant pour le ralliement de la néo-Fraternité Saint Pie X, et qui évitait systématiquement de répondre à mes questions qui me répondra. S'il ne répond pas, je marque un point.
J'ai hâte de connaître enfin les beaux fruits du concile ! Vivement demain ! Je pourrais peut-être enfin être en communion avec l'Eglise bergoglienne, ce serait si émouvant. En attendant, ce que je vois, ce sont des femmes qui vivent des relations illicites et qui communient parce qu'elles ne savent même pas que cela leur est interdit ; sans doute parce que les prêtres de votre Eglise "oublient …Plus
J'ai hâte de connaître enfin les beaux fruits du concile ! Vivement demain ! Je pourrais peut-être enfin être en communion avec l'Eglise bergoglienne, ce serait si émouvant. En attendant, ce que je vois, ce sont des femmes qui vivent des relations illicites et qui communient parce qu'elles ne savent même pas que cela leur est interdit ; sans doute parce que les prêtres de votre Eglise "oublient" de le leur dire. N'oubliez pas de nous expliquer comment cela est possible aussi, et combien ces fruits sont beaux.
Et celles que je mentionnent et d'autres, qui ne sont pas belles ; et que vous n'expliquez pas. Je note que vous remettez à demain la réponse à la question que j'ai posée, alors qu'il était si facile de répondre tout de suite ; vous avez tellement de beaux exemples de bons fruits ! Ne pas répondre à la question, encore une fois, ça fait penser à la Grenouille... Mais demain tout ira mieux ! …Plus
Et celles que je mentionnent et d'autres, qui ne sont pas belles ; et que vous n'expliquez pas. Je note que vous remettez à demain la réponse à la question que j'ai posée, alors qu'il était si facile de répondre tout de suite ; vous avez tellement de beaux exemples de bons fruits ! Ne pas répondre à la question, encore une fois, ça fait penser à la Grenouille... Mais demain tout ira mieux ! Vivement demain ! Quelle grande journée nous allons vivre ! J'aurai la preuve que je me suis trompé, et sur l'Eglise conciliaire et sur la Grenouille. Je ne demande que ça. Mais entendons-nous bien, il y a effectivement de belles choses dans le cadre de cette nouvelle Eglise, comme l'apostolat vers les musulmans par plusieurs. De belles âmes qui savent lire le nouveau Testament tout seuls savent encore avoir une attitude vraiment chrétienne, même dans le cadre ce l'Eglise "officielle" (qui la plupart du temps ne remplit plus son office). Mais est-ce là un fruit du concile ? Pas du tout ! Cela va à l'encontre de l'esprit du concile. Ne me faite pas la liste des bonnes choses qui se font encore malgré le concile, s'il vous plaît. Je n'accepterai que ce qui est raccord avec l'esprit du concile (liberté religieuse, œcuménisme, collégialité, nouveau droit canon, nouveaux rites...).
@Marie terreur des demons a écrit "Non pas seulement pour vous mais pour tout le monde." Et prouve ainsi qu'elle ne redoute bien peu les insultes par lesquelles elle pretend justifier sa politique de censure.
Mgr Vigano demande aux évêques de juger leur pape pour hérésie : "Devant mes Confrères dans l’Épiscopat et devant tout le corps ecclésial, j’accuse Jorge Mario Bergoglio d’hérésie et de schisme, et en tant qu’hérétique et schismatique, je demande qu’il soit jugé et destitué du Trône qu’il occupe indignement depuis plus de onze ans. Cela ne contredit en rien l’adage Prima Sedes a nemine …Plus
Mgr Vigano demande aux évêques de juger leur pape pour hérésie : "Devant mes Confrères dans l’Épiscopat et devant tout le corps ecclésial, j’accuse Jorge Mario Bergoglio d’hérésie et de schisme, et en tant qu’hérétique et schismatique, je demande qu’il soit jugé et destitué du Trône qu’il occupe indignement depuis plus de onze ans. Cela ne contredit en rien l’adage Prima Sedes a nemine judicatur, car il est évident qu’un hérétique, parce qu’il est incapable d’assumer la Papauté, n’est pas au-dessus des Prélats qui le jugent."
Très Chère, C'est vous-même que vous égarer et personne d'autre ! Mgr Vigano à pousser une sainte colère comme Notre Seigneur Jésus-Christ ! Qu'il en soit bénit par sa franchise et son honnêteté ! Au Vatican, on apprend plus la saine doctrine mais la Pederastie, doctrine sortie tout droit de l'enfer !
@Marie terreur des demons a écrit "Savez-vous ce que Jean-Paul II a voulu signifier par cet acte ?" Mais elle refuse de dire si JP2 avait' par ce geste une saine lecture de Vatican 2, ou si elle seule Marie la terreur a compris ce concile et que JP2 n'avait rien compris au magistere conciliaire.
@Marie terreur des demons a écrit "Attention aux jugements téméraires" Or je ne juge personne. Je lui demande simplement si elle pense incarner une meilleure herméneutique de Vatican 2 que Jean Paul II embrassant la parole même du dieu des musulmans..
Bien. Votre refus de répondre à cette question simple en dit long... Je pense que avez la prétention d'avoir mieux compris le concile que Jean Paul 2 lui même mais vous êtes trop rusée pour le déclarer ici..
@Marie terreur des demons change de sujet pour faire diversion. Je note qu'elle ne nie pas avoir mieux compris le concile que Jean Paul II embrassant le Coran. L'herméneutique de la rupture de JP2 n'arrive intellectuellement pas à la cheville de l'herméneutique de la continuité de Marie la terreur.. Heureusement que le Ciel nous l'envoie ! Mais ce n'est pas sur GTV qu'elle devrait enseigner …Plus
@Marie terreur des demons change de sujet pour faire diversion. Je note qu'elle ne nie pas avoir mieux compris le concile que Jean Paul II embrassant le Coran. L'herméneutique de la rupture de JP2 n'arrive intellectuellement pas à la cheville de l'herméneutique de la continuité de Marie la terreur.. Heureusement que le Ciel nous l'envoie ! Mais ce n'est pas sur GTV qu'elle devrait enseigner son herméneutique de la continuité. Mais au coeur même des palais pontificaux
Fiction : en 1939, à l'occasion d'une visite officielle en Allemagne qu'il connait très bien, Sa Sainteté Pie XII embrasse publiquement et affectueusement "Mein Kampf" devant de hauts dignitaires nazis manifestement ravis. Devant le tollé et le flot d'interrogations provoqués dans le monde catholique par cet acte, le Vatican réagit en posant cette question : "Savez-vous ce que le Saint-Père a …Plus
Fiction : en 1939, à l'occasion d'une visite officielle en Allemagne qu'il connait très bien, Sa Sainteté Pie XII embrasse publiquement et affectueusement "Mein Kampf" devant de hauts dignitaires nazis manifestement ravis. Devant le tollé et le flot d'interrogations provoqués dans le monde catholique par cet acte, le Vatican réagit en posant cette question : "Savez-vous ce que le Saint-Père a voulu signifier par cet acte ?" Ceux qui ont lu "Mein Kampf" et ses "promesses" et qui ont étudié le Coran et ses "promesses" me comprendront....
Cher Monsieur (ou Chère Madame) que j'ai déjà "bloqué(e), sachez que je n'ai pas pour habitude de "dialoguer" avec les crapules, les menteurs ou les gens de mauvaise foi. Merci donc de passer votre chemin et d'allez débiter vos boniments ailleurs !
Marie terreur des demons Sachant qu'il rejette absolument le Dogme Trinitaire, qu'il nie que Jésus soit le Fils de Dieu, qu'il en appelle Allah à l'anéantissement des chrétiens, sachant que le coran nie le Sacrifice de la Croix et la Résurrection glorieuse de Jésus, et sachant qu'il fait de la Profession de Foi catholique un péché pire que le meurtre, vous, iriez-vous embrasser le coran ?Plus
Sachant qu'il rejette absolument le Dogme Trinitaire, qu'il nie que Jésus soit le Fils de Dieu, qu'il en appelle Allah à l'anéantissement des chrétiens, sachant que le coran nie le Sacrifice de la Croix et la Résurrection glorieuse de Jésus, et sachant qu'il fait de la Profession de Foi catholique un péché pire que le meurtre, vous, iriez-vous embrasser le coran ?
Si cela ne vous posait aucun problème, vous auriez répondu "oui" sans hésiter. Mais au fond de votre conscience germe ce doute : "et si finalement l'islam était d'essence diabolique, le coran un livre de mort et Mahomet un faux prophète ?" Donc, ne vous reste que la solution du tiède : le silence du couard.
L'approche religieuse est très simple, bien au contraire ! Soit l'islam est de Dieu, soit il ne l'est pas. Soit les musulmans rendent un culte à Dieu, soit ils rendent un culte à Satan. A l'issue du Jugement ce sera soit le Paradis soit la géhenne. Vous parlez d'éléments bons et de semences du Verbe dans le coran ? Du flan ! Autant je peux vous citer, moi, des éléments diaboliques, autant vous …Plus
L'approche religieuse est très simple, bien au contraire ! Soit l'islam est de Dieu, soit il ne l'est pas. Soit les musulmans rendent un culte à Dieu, soit ils rendent un culte à Satan. A l'issue du Jugement ce sera soit le Paradis soit la géhenne. Vous parlez d'éléments bons et de semences du Verbe dans le coran ? Du flan ! Autant je peux vous citer, moi, des éléments diaboliques, autant vous serez dans l'incapacité de citer un seul passage du coran qui puisse être semence du Verbe. Un beau et bon plat de viandes succulentes dans lequel on viendrait y cacher quelques gouttes de poison ne serait plus qu'un plat de viandes empoisonnées ; or à la base le coran, dont il semble que vous soyez bien capable de l'embrasser, n'est pas même beau, ni bon, ni succulent.
@Marie terreur des demons prétend justifier sa censure par la crainte d'être "insultée" par les commentaires, la pauvre chérie, mais vient ici s'exposer aux insultes. Comment croire cette propagandiste conciliaire !?
Mgr Vigano, à l'inverse de vous, 1 ne publie pas sur GTV 2 n'interdit pas les commentaires de ses publications 3 n'a jamais rien écrit d'hérétique à ma connaissance Alors que vous avez écrit, que les musulmans adorent le même dieu que les catholiques ce qui est au mieux une grave erreur. Et vous l'avez écrite, non pas par goût de la vérité, mais pour sauver la réputation de Lumen gentium. Ce …Plus
Mgr Vigano, à l'inverse de vous, 1 ne publie pas sur GTV 2 n'interdit pas les commentaires de ses publications 3 n'a jamais rien écrit d'hérétique à ma connaissance
Alors que vous avez écrit, que les musulmans adorent le même dieu que les catholiques ce qui est au mieux une grave erreur. Et vous l'avez écrite, non pas par goût de la vérité, mais pour sauver la réputation de Lumen gentium. Ce qui en dit long sur votre présence et votre comportement ici...
@Marie terreur des demons prétend que "Lumen gentium serait un document dogmatique de L'Eglise" alors que l'Eglise n'a jamais obligé les fidèles à un acte de foi sur ce texte. Paul VI a simplement ordonné qu'il fût.... promulgué.
@Marie terreur des demons a prétendu faussement et sans preuve : "Vous ignorez manifestement beaucoup de choses sur le concile" sans dire ce que j'ignorerais. Quelle présomption !!! Ce qui n'est guère étonnante de la part de celle qui ne nie pas avoir mieux compris le concile que Jean Paul II lui même, embrassant le Coran et priant pour l'islam... Ce que je sais avec certitude, c'est ce le concile …Plus
@Marie terreur des demons a prétendu faussement et sans preuve : "Vous ignorez manifestement beaucoup de choses sur le concile" sans dire ce que j'ignorerais. Quelle présomption !!! Ce qui n'est guère étonnante de la part de celle qui ne nie pas avoir mieux compris le concile que Jean Paul II lui même, embrassant le Coran et priant pour l'islam... Ce que je sais avec certitude, c'est ce le concile a dit de lui même : "Compte tenu de l'usage des conciles et de la fin pastorale du présent concile, ce saint concile définit comme devant être tenus par l'Eglise en matière de foi et de moeurs les seuls points qu'il aura déclarés comme tels" dixit 123e congrégation générale du 16 Novembre 1964. Et le concile n'a jamais declaré que Lumen Gentium devait être tenu par l'Eglise. JAMAIS ! Et pourtant notre Marie la Terreur, conciliaire militante, prétend faussement le contraire mais ne le prouve JAMAIS. Non seulement elle insinue qu'elle a mieux compris le concile que JP2 embrassant le Coran mais elle se fait plus conciliaire que les pères conciliaires qui ont explicitement rejeté la qualification théologique qu'elle prétend faire, seule, endosser au concile. Et Plus ultramontaine que les papes
2 autres commentaires de steack
.
1 autre commentaire de Spina Christi 2