GODZINA ŁASKI. PRAWDA CZY FAŁSZ? - 4X SKASOWANY POST
Jeszcze lepszym i mądrzejszym lekarstwem, nie wymagającym ani filozofii, ani antropologii ani etyki, jest odrzucenie wszystkich objawień prywatnych. Ile problemów, sporów, dziwactw i błędnego rozumienia bożego objawienia można by w ten sposób uniknąć! A gdyby jeszcze usunąć matkę wszystkich herezji zwaną też "świętą teologią" to byłby istny raj na ziemi.
Kim są schizmatycy lefebryści? Pragniemy przypomnieć, że «Bractwo św. Piusa X» utworzyło struktury …
Bardzo lubię takie licytacje. "Pragniemy przypomnieć, że «Bractwo św. Piusa X» utworzyło struktury zostające poza Kościołem Katolickim." Dlaczego? Dlatego, że katolicy to my, Konferencja Episkopatu Polski dixi.
Benedykt XVI: "ROZKAZUJEMY by obowiązywało... wbrew wszelkim przeciwnym zarządzeniom"
Dużo słów, treści mało. Osobiście czekam na trzeci ryt odprawiania mszy świętej. Dlaczego? Ano dlatego, że omni trinum perfectum.
Protestanci wdarli się do wspólnot katolickich ! - Anna Kuraś
Nie to że się wdarli. Zostali zaproszeni i wpuszczeni. Przecież ten Luter to taki wielki reformator.
Nadużycia seksualne, pornografia, aborcja. Świat krzywdzi dzieci – mocna diagnoza ks. Zielińskiego
A obok pornografii jest mafia, narkotyki, handel ludźmi i duże pieniądze.
Papież Franciszek zachęca do grzechu śmiertelnego - biskup Schneider
Dziwny ten artykuł. Czyż hierarchowie nie twierdzą, że mogą wprowadzać i anulować grzechy na mocy: "i dam ci klucze Królestwa Niebios; i cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane i w niebie, a cokolwiek rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane i w niebie". Przecież są "przykazania kościelne". Zatem gdzie jest problem? Papież Franciszek korzysta z tego prawa i anuluje grzechy homoseksualizmu. Na …More
Dziwny ten artykuł. Czyż hierarchowie nie twierdzą, że mogą wprowadzać i anulować grzechy na mocy: "i dam ci klucze Królestwa Niebios; i cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane i w niebie, a cokolwiek rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane i w niebie". Przecież są "przykazania kościelne". Zatem gdzie jest problem? Papież Franciszek korzysta z tego prawa i anuluje grzechy homoseksualizmu. Na ich miejsce wprowadzi pewnie jakieś nowe przykazania, po czym znowu ktoś inny je anuluje i tak w koło Macieju.
Benedykt XVI: ewangelizacja Żydów "nie jest konieczna"
Jeżeli ewangelizacja Żydów nie jest konieczna to w jakim celu Chrystus przyszedł na świat? Pismo Święte pisze, że przyszedł, specjalnie to podkreśla, do swoich, a nie do pogan. Tym wszystkim Papieżom, teologom i filozofom, po Soborze Watykańskim Drugim, odebrało rozum. Wypowiadają twierdzenia przeciwstawne do do tego co Chrystus mówił i czynił.
List otwarty ks. prof. Guza do Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów
A ja już myślałem, że to adwokat ks. Guza wysłał list z pozwem do tej rady "Chrześcijan" i Żydów o zniesławienie. Jakieś dyskusje z antychrystem to strata czasu.
Pod presją mieszanego towarzystwa polsko-żydowskiego Archidiecezja i KUL odcinają się od ks. prof. Guza
Prawda jest zakazana. Dlaczego? ano dlatego:
Piłat do Chrystusa - Co to jest prawda?
Chrystus odpowiada - Ja jestem prawdą... Kto we mnie wierzy (czytaj kto wierzy w prawdę) żyć będzie na wieki.
Wniosek. Zwalczając prawdę zwalcza się z samego Boga.
Pytanie: Czy członkowie towarzystwa polsko-żydowskiego będą żyć na wieki?
Piłat do Chrystusa - Co to jest prawda?
Chrystus odpowiada - Ja jestem prawdą... Kto we mnie wierzy (czytaj kto wierzy w prawdę) żyć będzie na wieki.
Wniosek. Zwalczając prawdę zwalcza się z samego Boga.
Pytanie: Czy członkowie towarzystwa polsko-żydowskiego będą żyć na wieki?
,,Miłość" w związkach cudzołożnych pochodzi od Boga" - o. Adam Szustak
Dobre. Ale co zrobić z trzecim małżeństwem i kolejnymi?
Świecki na czele watykańskiej dykasterii to "przemyślana" decyzja
Świecki powinien też stać na czele dykasterii do spraw dyscypliny wyższego kleru i wydziału spraw personalnych. Jako pomocnika rekomendowałbym ks. Natanka. W tydzień Watykan chodziłby jak zegarek, zaś różni heretycy, schizmatycy, masoni, sodomici i inni wrogowie Chrystusa, zadekowani w różnych dykasteriach, zawołaliby jednym głosem: "Padnijcie na nas i zakryjcie nas przed obliczem tego, który …More
Świecki powinien też stać na czele dykasterii do spraw dyscypliny wyższego kleru i wydziału spraw personalnych. Jako pomocnika rekomendowałbym ks. Natanka. W tydzień Watykan chodziłby jak zegarek, zaś różni heretycy, schizmatycy, masoni, sodomici i inni wrogowie Chrystusa, zadekowani w różnych dykasteriach, zawołaliby jednym głosem: "Padnijcie na nas i zakryjcie nas przed obliczem tego, który siedzi na tronie, I przed gniewem Baranka, albowiem nastał ów wielki dzień gniewu, i któż się może ostać?". Zaiste, nikt by się nie ostał.
Vaticanum II obowiązuje wszystkich katolików
@Elkam Ciekawe co piszesz, ale poddajmy całą sprawę logicznej analizie.
Jakie są źródła wiary? Ano trzy. Pismo Święte, powszechne przekonanie ludu bożego, czyli tradycja i nauczanie papieży. To ostatnie, zgodnie z dogmatem o nieomylności papieży.
Nie ma żadnego, ani dogmatu, ani nawet wzmianki, o nieomylności soborów czy nieomylności Kościoła. Przyjęcie nieomylności soborów prowadziłoby do …More
@Elkam Ciekawe co piszesz, ale poddajmy całą sprawę logicznej analizie.
Jakie są źródła wiary? Ano trzy. Pismo Święte, powszechne przekonanie ludu bożego, czyli tradycja i nauczanie papieży. To ostatnie, zgodnie z dogmatem o nieomylności papieży.
Nie ma żadnego, ani dogmatu, ani nawet wzmianki, o nieomylności soborów czy nieomylności Kościoła. Przyjęcie nieomylności soborów prowadziłoby do episkopalizmu a przyjęcie nieomylności Kościoła jest niezgodne z prawdą i wiarą w czyściec. Czyściec, to jest właśnie ten Kościół który się pomylił. Ot co.
Podajesz taki cytat "tradycjonaliści nie przyjmują nauczania soborowego, bo gardzą nauczycielskim urzędem Kościoła". Nie wiem co to jest ten Kościół, ani ten urząd nauczycielski o którym piszesz, ponieważ nie definiujesz tych pojęć. (Odbieram to jako propagandowe slogany, lub mowę trawę popularnie zwaną laniem wody).
Idąc tym tropem, mogę odpowiedzieć, że Sobór Watykański II pogardził i tradycją i nauczaniem papieży. Coś tam sobie wymyślił bez ładu i składu i zaraz te pomysły wprowadził w życie bez krzty zastanowienia i bez roztropnej analizy konsekwencji tych zmian. To zaniedbanie jest ewidentnie grzechem. Tu chodzi o Kościół Chrystusowy, a nie o widzimisię jakiś tam kardynałów którym się przedstawiło że są Kościołem.
Ciekawe i czekające na odpowiedź jest pytanie: w jakim celu rzeczony Sobór dokonał tylu i tak drastycznych zmian. A pytanie, to jest konkretne ponieważ człowiek jako istota rozumna powinna działać celowo.
Czyli jeszcze raz pytam, po co był ten Sobór Watykański II? Jaki był jego cel? Czy to pytanie jest dla wszystkich jasne? Jeżeli tak, to może ktoś odpowie w punktach i konkretnie. O ile nikt nie odpowie na to pytanie to uznam, że Sobór Watykański II był bezcelowy, a zatem głupi i szkodliwy.
P.S.
O skutki tego Soboru Watykańskiego II nie pytam, ale pisze Pismo Święte, że po owocach poznaje się drzewo.
Jakie są źródła wiary? Ano trzy. Pismo Święte, powszechne przekonanie ludu bożego, czyli tradycja i nauczanie papieży. To ostatnie, zgodnie z dogmatem o nieomylności papieży.
Nie ma żadnego, ani dogmatu, ani nawet wzmianki, o nieomylności soborów czy nieomylności Kościoła. Przyjęcie nieomylności soborów prowadziłoby do episkopalizmu a przyjęcie nieomylności Kościoła jest niezgodne z prawdą i wiarą w czyściec. Czyściec, to jest właśnie ten Kościół który się pomylił. Ot co.
Podajesz taki cytat "tradycjonaliści nie przyjmują nauczania soborowego, bo gardzą nauczycielskim urzędem Kościoła". Nie wiem co to jest ten Kościół, ani ten urząd nauczycielski o którym piszesz, ponieważ nie definiujesz tych pojęć. (Odbieram to jako propagandowe slogany, lub mowę trawę popularnie zwaną laniem wody).
Idąc tym tropem, mogę odpowiedzieć, że Sobór Watykański II pogardził i tradycją i nauczaniem papieży. Coś tam sobie wymyślił bez ładu i składu i zaraz te pomysły wprowadził w życie bez krzty zastanowienia i bez roztropnej analizy konsekwencji tych zmian. To zaniedbanie jest ewidentnie grzechem. Tu chodzi o Kościół Chrystusowy, a nie o widzimisię jakiś tam kardynałów którym się przedstawiło że są Kościołem.
Ciekawe i czekające na odpowiedź jest pytanie: w jakim celu rzeczony Sobór dokonał tylu i tak drastycznych zmian. A pytanie, to jest konkretne ponieważ człowiek jako istota rozumna powinna działać celowo.
Czyli jeszcze raz pytam, po co był ten Sobór Watykański II? Jaki był jego cel? Czy to pytanie jest dla wszystkich jasne? Jeżeli tak, to może ktoś odpowie w punktach i konkretnie. O ile nikt nie odpowie na to pytanie to uznam, że Sobór Watykański II był bezcelowy, a zatem głupi i szkodliwy.
P.S.
O skutki tego Soboru Watykańskiego II nie pytam, ale pisze Pismo Święte, że po owocach poznaje się drzewo.
Diabelski obłęd. Szczepionki z komórek abortowanych dzieci!
Jeżeli "Syn Człowieczy objawił się po to, aby zniszczyć dzieła diabła" to możemy być spokojny, że te dzieła zostaną zniszczone.
NOWENNA ZA ZMARŁYCH ZE ŚWIĘTYM JANEM MARIĄ VIANNEY'EM
Czy dusze świętych w niebie modlą się za dusze czyśćcowe? Kto wie?
Przewodniczący kościoła luterańskiego w Niemczech "coraz częściej" przyjmuje Komunię
Ale po co ją przyjmuje, jeżeli nie wierzy w przeistoczenie?
Bóg karze nadużycia homoseksualne w Sodomie ogniem
Jeszcze lepszy od Lota, jest naczelny filozof kościelny, Platon. Ten już jawnie nawoływał do homoseksualizmu. Poganin, z którego Kościół Katolicki czerpie swoje mądrości. Wstyd!
Holandia: tylko 6% "Katolików" na niedzielnej Mszy
Co się stało? Czy Bóg to dopuszcza? Jeżeli jest to dopustem bożym i karą to ratunkiem jest nawrócenie. Ale jak się nawrócić kiedy katolików jest, jak pisze m.rekinek, tylko 1,44%, czyli nie ma nawet dziesięciu sprawiedliwych? Wieje zgrozą.
Biskupi ostrzegają: te objawienia Kościół odrzucił
Jest jeszcze więcej. Na przykład w Argentynie niejaka Gladys Motta de San Nicolas.
Ale hierarchia kościelna sama temu winna. Najpierw rozdmuchano Luerdes i Fatimę a teraz się dziwią, że objawienia maryjne są na każdym kroku, nawet w Grzechyni.
Ale hierarchia kościelna sama temu winna. Najpierw rozdmuchano Luerdes i Fatimę a teraz się dziwią, że objawienia maryjne są na każdym kroku, nawet w Grzechyni.
Ostateczny dokument "od Ducha Świętego" przyjmuje "orientację [homo]seksualną" i domaga się spisu …
Czyli co? Homoseksualizm został uznany przez Kościół czy też nie? Aby uznać jakieś wywiady z demonem wystarczył tylko jeden kardynał i jest to już, według niektórych "nauczaniem Kościoła", a tu mamy aż 85 głosów za.
Kolejne podziały
Na tym polega demokracja, że są podziały, awantury, walka o władzę i nie przebieranie w środkach. Vide partie polityczne. Tego chcecie dla Kościoła?