Srovnejme 2 výroky:

Otázka: Existuje podle vás situace, kdy je potrat omluvitelný?
Halík: Například mimoděložní těhotenství je velmi rizikové a hrozí při něm, že zemře nejenom dítě, ale i matka. Dnes už ale existují případy, kdy to rodička zvládla. Lékaři totiž nepoznali, že je těhotná mimoděložně. Kdyby to věděli, určitě by plod usmrtili.

Otázka: Jaký máte Vy osobně názor na tématiku potratů?
Nepala: Potrat je především volbou ženy, samozřejmě ale neschvaluji potrat jako formu "pozdní antikoncepce". V celém sporu mi šlo o formu, jakou pan Halík své názory hlásá.

Pan Halík řekl, že i pro něj je v některém případě potrat omluvitelný. Pan Nepala řekl, že sám potraty neschvaluje (zejména jako pozdní antikoncepci), ale že tíha rozhodnutí leží především na ženě. Pokud z toho vyvodíte větu "Nepala miluje potraty.", mohlo by se to samé odvodit i z prvního tvrzení "Halík někdy taky miluje potraty."

Uznáte jistě sám, že je to dost uhozená logika...

Změnou lokality jsem myslel například nějaký opuštěný lom nebo tak něco... Můžete odtamtud streamovat prostesty třeba na internet.

Pane Pletánku, argumentace typu "coby kdyby" nejsou na místě. Pan Halík dle nahrávky zcela prokazatelně hlučí v blízkosti nemocnice a obtěžuje lidi. Zajisté se shodneme, že pokud budu někoho obtěžovat, asi ho o svých názorech nepřesvědčím. Dále je také pěkné ohánět se svobodou slova a právem na vlastní názor, ale obratem vnucovat ostatním ten svůj názor jako jediný správný a to ještě násilnou (zajímal by mne názor právníka, jestli by vaše počínání nešlo hodnotil jako formu stalkingu) cestou.

A co se týče chudáčka invalidy, nahrávka žádné berle ani fyzické napadení neprokazuje. Pouze svědčí o tom, že pana Nepalu, který se ukázal v předchozím dialogu jako velmi vyrovnaný, musel vyprovokovat něčím hodně silným, co bohužel vaše technika nezaznamenala...

Faktická poznámka: Část křesťanů zcela jistě hulváti budou, stejně jako u jiných skupin obyvatel...

Nemohli byste zvážit změnu lokality? Sami přiznáváte, že vytváříte hluk pod okny rodiček...