Pro Memoria
2122
Pro Memoria
Dal link che lei indica si evince che i tamponi sono stati 74.649 con un indice di positività dello 0,64. Si rileva anche che il giorno prima erano stati 141.649 con 808 positivi e, quindi, con un indice di 0,57. Comunque , a mio avviso, la trasparenza non basta perché il risultato di positività è influenzato in maniera determinante dalle metodiche di amplificazione (CT) adottate dai singoli …Altro
Dal link che lei indica si evince che i tamponi sono stati 74.649 con un indice di positività dello 0,64. Si rileva anche che il giorno prima erano stati 141.649 con 808 positivi e, quindi, con un indice di 0,57. Comunque , a mio avviso, la trasparenza non basta perché il risultato di positività è influenzato in maniera determinante dalle metodiche di amplificazione (CT) adottate dai singoli laboratori, e dalle caratteristiche dei tamponi stessi, che rendono inaffidabile il risultato. Nel caso volesse approfondire, mi permetto di segnalarle uno degli articoli presenti nel mio blog-archivio: pro-memoria.info/…-mette-la-parola-fine-alla-pantomima-del-covid-19/ .
Se volesse leggere altro le basterà ricercare "Corman Drosten" nella casella di ricerca "testo o tag" del suddetto blog. Le auguro una santa giornata.
Joshua.
Però anche l'indice di positività mi lascia perplesso. Giorni fa l'indice di positività era allo 0.4 con positivi il doppio di oggi. Mentre oggi allo 0.6 con positivi dimezzati. Non si può fare confronto con i tamponi somministrati, che non se ne conosce il numero. I dati appaiono poco trasparenti o mi sbaglio? Vedi
huffingtonpost.it/…-di-positivita-allo-06_it_60e31df1e4b08f6f784d9737