Ideológia evolúcie: Je čas vyvrátiť túto lož

Je zajímavé sledovat například domestikaci drůbeže. Tato domestikace probíhala před mnoha tisíci lety a analýza kosterních pozůstatků a současné drůbeže vykazuje naprosto minimální rozdíl a proto i tato domestikace je ukazatelem toho, jak lidé dokázali šlechtit zvířata. Tato linie současně ukazuje , že jakákoliv potopa či jakákoliv kreace neměla šanci a nemá místo mezi 0 až 10 000 lety zpět.
Podobně tak je zajímavé starozákonní Jericho které se zásadně lišilo od Jericha novozákonního. Starozákonní bylo poměrně malinké městečko které se dalo lehce dobít záznamy ve Starém zákoně jsou spíše oslavného a legendárního druhu než naprosto přesným popisem událostí. Archeologické záznamy nepotvrzují rozsáhlost tohoto města. Je velmi pravděpodobné že popis událostí měla být určitá majestátní óda na úspěšné izraelské tažení které je samozřejmě nezpochybnitelné. Zkrátka jisté metafory a obrazy nejsou přesně přesným popisem, ale symbolikou.... Kreace ve formě kouzelného proutku - není. V očekávaném období nemůže být z mnoha důvodů.

Dnes jsem se zabýval Mrtvým mořem a proč leží tak hluboko pod úrovní SZ moře a Jeruzalém tak vysoko... a jak je to s Jordánem... a kam se táhne proláklina... nu a také čeho je to pozůstatek a nejenom Mrtvé moře.... Velmi dávná historie..... Ach ta geologie....

A nebo přírodní jaderný reaktor OKLO cuni.cz/cejnar/publikace/Oklo.htm
To je teprve zajímavá historie..... Já ani neřeším ty miliardy let, ale spíše to co běželo a fungovalo....

Navedl mne k tomu i seriál o Černobylu.... Poločas rozpadu Cesia je dlouhý. A to ví nejenom Šumava....35 let po havárii: Černobyl je stále radioaktivní, v Česku září houby i divočáci
Jaký je poločas rozpadu lidské zatvrzelosti a hlouposti?

Představivost kreacionistů krátkého času má své limity. Nemají pravdu a mýlí se. Drží se jen teologického konceptu a chybného. A tomu vše podřizují. Je mi líto. Současně sděluji, že si některých vážím, které jsem za života potkal, ale nikoli nešťastníků co agresivně vykřikují něco o 8000 let stvoření zpět a nikdy jinak. Mýlí se. Chybí jim prostor a čas a schopnost vnímání velkoleposti Božího díla..... Dobrou.

Mirku neobracej to. To ty jsi nedokázal reagovat na jasně položenou otázku, tak se neschovávej. Dávám ti druhou možnost -ukázat údajného předchůdce člověka. Pokud nemáš vykopávku, stačí nákres. Neodváděj pozornost a řádně dolož svou teorii. Nějaké odbočky a otázky, které jsou už ve své podstatě nelogické a vycházející z předpokladů nikoho nezajímají. Tady platí ukázaná. Kde mohu sledovat evoluci a přeměnu druhů? Jen tyto dvě jednoduché otázky. Poprosím o odpovědi bez fantazírování, tedy strohá fakta.

Zkusme zahodit ideologii a demagogii, ta vždy zaslepuje....

Ve vlákně níže nebyl pan Trepi schopen reagovat vlastně na nic. Předvedl jen drobnou performanci - Brouk Prskavec.

Zkusme se třeba zastavit u historie jantaru a kopálu. Občas nám tento produkt ukáže co kolem nás žilo před mnoha a mnoha lety. Kopál je mladší, nedosahuje kvalit jantaru. Ale pozor, jantar najdeme i na Valašsku. Študlov na Zlínsku. A níže krásná fotka ze Študlova i s hmyzem. I naše země má jantar, starodávnou pryskyřici. A zajímavé je se podívat také na vznik uhlí od lignitu po antracit... Ono to uhlí ukazuje na podivuhodnou cestu vzniku a klidně i záplavou... ale vážně ne před 6-8 000 lety.

K Pravdě se není možné prolhat a platí to jak pro pana Aviho, tak pana Trepifajksla.... Není možné si nevšimnout s jakým zaujetím se věnují svým osobním životním příběhům a fikcím. Jen mne napadá, kde nechali paní Viktorku? Ten ping-pong není otázka moudrosti, ale otázka hlouposti.

Na jednom vlákně vidíme brutální urážky Církve a podstaty samotného křesťanství a dokonce nastolení témat, které zpochybňují i Mojžíšovo Desatero a Schránu úmluvy a vše s tím spojené. (webový projekt pana Hajajy ke kterému se přiznal) Pak se tu profiluje pan Avi, který prodělává legrační genesi k jakési bludné představě církve Cesty se svou entitou paní Viktorie, která je synonymem a nebo kopírákem v jednom. (nedá se to brát vážně...) Nu a pan Trepifajksl, který má dojem, že když hodně kouká do webu, že se z něj stane akademik a nebo člověk co může mít komplexní poznání v oboru. Ne, je mi líto. nemůže. A tak se pán snaží stále dokola opakovat navyklé hlouposti o opicích, Darwinovi, občas krasopisně lhát, mystifikovat, odvádět pozornost jinam, jakkoli se profilovat bez špetky cti, úhybně argumentovat a urážet druhého jako ryzí hlupák. Máte to zapotřebí? Škoda pane Trepifajksle že jste mládí promarnil jinými věcmi a na stáří vám jak vidno zbyla jen nasranost a hádavost. Zkuste to změnit.....

Věci jsou složité než si někteří jedinci představují ve svých bujných představách ne nepodobných blouznění psychotiků. K Pravdě se není možné prolhat.... Pan Hajaja po dnešní výměně názorů zapíchnul svůj tzv. projekt, jak to nazval, kdy hodlal katolíky přesvědčovat o něčem co považoval za pravdu. Sám na to neměl, neměl ani znalosti ani vkus ani dostatek pokory pochopit své limity. A takoví lidé si vypomáhají křivárnami a hloupostmi. Byl bych rád, aby pan Trepifajksl nezkoušel to samé. Svět je příliš složitý na to, aby si jednotlivec osoboval právo jej pochopit a zaklenout do svých představ. Ale nikomu nelze bránit, aby měl názor a způsob smýšlení. I odpůrci gravitace nebo smrtelnosti mnohdy přišli na to, že nemají šanci a často se mýlí.... Lidský život je krátký a zem tvrdá.

Osobně mne na Darwinovi fascinuje spíše toto: Zemřeli zbytečně a hloupě, dostali Darwinovu cenu. Mezi laureáty jsou i dva Češi | Aktuálně.cz

Pokud se chceme něčím zabývat, vyplatilo se mi vždy jít na samou podstatu věci a vzít to pěkně od základu. Tak tu máme téma vývoje, stvoření... Je tu nějaký výsměch čemusi ohledně neexistujících přechodných forem a já nevím čeho ještě.... Pravda je taková, že se snažíme vystopovat pravdu, hledat stopy v písku a vítr fouká.... Hledání pravdy... To je složitý proces do kterého nemůže mluvit příliš teologie ani politologie.

Máme tu například holku, která se jmenuje PIJAVICE. Podívejme se na ní a popřemýšlejme. Není jen jedna. Je jich plno druhů. V ČR skoro dvacet. Dýchají povrchem těla, celého. Praktické, že? Některé žijí ve vodě a některé dokonce na souši. Jsou různě veliké a navíc jsou hermafrodité. Oplozená vajíčka mají v opasku což je skoro jako klokan, který na malá dítka má vak. Dnes se léči pijavicemi, v Ústí n/labem je dokonce farma... Nekup to Ale ke klokanovi... Má kapsu a narozené klokáně má tak pět minut aby přelezlo do vaku. Velké jako včelička a tak se přisaje k mlékovodu a dokonce málem přiroste. Stráví tam mnohem více času než v matce... Sbohem placento.... A co takový ptakopysk. Kupodivu snáší vajíčka a dělá hnízdo. Takový je to pan ptakopysk. Jo a kdysi žil asi i mimo Austrálii. Vědci objevili pozůstatky praptakopyska, které ukazují, že se dřív mýlili v evoluční teorii tohoto druhu Takže fakt to chtělo hodně času a dokonce jeho vývoj nebyl ani zaznamenán. Co když Bůh tvořil po svém kdysi dávno za zvláštních okolností? Ale ne před 8 000 lety.

On ten vývoj druhů je jaksi složitější a drobných tajemství je více než plno. Chybu dělají jen někteří ukrutní kreacionisté, kteří šermují několika tisíci lety a ideologicky se hašteří nad Darwinem a spol nebo potopou a tak trochu jim unikají drobnosouvislosti života..... a že voda už dávno teče pod jiným mostem...

No a co takové stolové hory? Jeden hašišák tady psal o tom, jak je někde zkamenělý kmen v Júesej a je to Ďáblova hora a u nás ty varhany v Kamenickém Šenově. Já nevím, zasloužili by si na zadinku a posadit do lavic a pak povinně geologické kladívko a mozek.... A co teprve Roraima, stolová hora a uzavřený svět.... Endemity.....A co taková Hranická propast, absolutní unikát na světě, který máme v ČR. Nejhlubší sladkovodní propast.... Vše toto utvářel pan čas..... A ten si dává vážně na čas....

Pane Trepifajksle, nejste akademický vzdělán a tedy jistá empirie je vám cizí. To není nic proti ničemu, ale jen upozornění. Ve vědě obecně se prostě nedělají závěry takto unáhlené a Darwin je dnes opravdu klišé... Pokus, omyl, hledání, ověřování předpokladů, hypotéz je normální jev... Bez toho byste neměl ani klávesnici, žárovku nebo umělou hmotu nebo brýle. Přírodní vědy fungují obdobně a nikdy není vhodné zjednodušovat. A pokud se nepatřičně vtěluje příčina a následek tak to dopadne jako u tvrzení níže.... Laciné a nepravdivé od samého základu, protože kořen problémů tkví v něčem jiném.

Byl jsem líný, tak jsem nechal pracovat AI. Nikdy jsem nepsal, že jsem stoupenec radikální evoluce, ale poté co jsem viděl reakce kreacionistů,kteří se staví do role neomylných, agresivních a demagogických jedinců je možná trochu vhodné poškádlit některými tvrzeními jejich oponentů.

Existuje mnoho fosilních záznamů, které zachycují přechody mezi různými druhy. Například fosilie medúzovitých mořských živočichů známá jako Ediacara, která je datována do období před 560 až 550 miliony lety, ukazuje znaky přechodu od jednoho druhu k druhému. Další příklady jsou přechody mezi různými druhy ptáků, jak ukazují fosilie nalezené v různých částech světa.

Navíc se evoluční teorie opírá také o důkazy získané z molekulární biologie a genetiky. Porovnávání genetických sekvencí napříč druhy ukazuje na společné předky a sleduje změny v DNA v průběhu času.

Zakládání argumentu, že evoluční teorie nemá dostatek přechodných forem, často vyplývá z neporozumění samotné teorie nebo z nesprávného vykládání dostupných důkazů.

Paleontologické důkazy: Fosilní záznam poskytuje přímé důkazy o existenci a změnách druhů v průběhu času. Nalezení fosilních zbytků vyvinutých organismů ve starších horninách a postupné stoupání složitosti fosilií směrem nahoru je doložením evoluce.

Komparativní anatomie: Podobnost struktur a orgánů u různých živočišných druhů naznačuje společné předky a přizpůsobení prostředí. Například anatomická podobnost mezi kočkami, tygry a lvy ukazuje na společného předka.

Homologie genetického kódu: Genetický kód všech organismů je založen na stejných základních pravidlech a používá podobné proteiny. Tato podobnost naznačuje společného předka a evoluční příbuznost.

Studie DNA: Srovnání sekvencí DNA u různých druhů umožňuje určit míru genetické podobnosti. Podobné DNA mezi určitými organismy naznačuje evoluční příbuznost a společné předky.

Paleogeografie: Studium geografického rozšíření fosilií ukazuje, jak se druhy vyvíjely a šířily po Zemi. Například nalezení fosilií stejných druhů na různých kontinentech naznačuje, že se tyto druhy vyvinuly na jednom místě a poté se rozšířily na jiné kontinenty.

Fosilní záznam: Paleontologické objevy ukazují, jak se formy života vyvíjely a měnily se v průběhu času. Například fosilní meziobratlovci známí jako "přechodné formy" ukazují postupné změny od jednoho druhu k jinému. Slavné příklady zahrnují fosilie dinosaura Archaeopteryx, který má znaky jak ptáků, tak ještěrů, což naznačuje přechod mezi těmito dvěma skupinami.

Homologie: Existence obdobných struktur a orgánů u různých druhů ukazuje, že mají společného předka. Například zvířata mají podobné kosterní struktury, jako jsou obratle a končetiny, přestože jsou přizpůsobeny různým prostředím a způsobům života.

Embryonální vývoj: Během embryonálního vývoje mnoho organismů prochází podobnými fázemi, což naznačuje společný původ. Například obratlovci mají v embryonálním stadiu podobnou strukturu žaber, i když se v dospělosti vyvíjejí různě - žaberní oblouky u ryb se mění na různé části u savců, jako jsou uši a čelisti.

Genetika: Analýza genetických sekvencí mezi různými druhy odhaluje podobnosti a rozdíly v jejich DNA, které podporují příbuznost a evoluci. Například lidé a šimpanzi sdílejí více než 98 % své DNA, což naznačuje společného předka.

Biogeografie: Rozšíření organismů na různých kontinentech a ostrovech ukazuje na jejich evoluční vztahy. Například plazi, kteří byli původně spojeni, se po oddělení kontinentů vyvinuli na různé druhy v izolaci, což vysvětluje rozdíly mezi druhy na různých místech světa.

Mikroevoluce je princip, který se týká drobných změn, které se odehrávají během jedné či několika generací organismů a vede k vývoji genetických změn u dané populace. Tento proces je základem pro evoluci na makroúrovni, která se týká vzniku nových druhů.

Existuje několik důležitých mechanismů mikroevoluce:

Přirozený výběr: Tento mechanismus spočívá v tom, že jedinci, kteří mají určité příznaky nebo genetické vlastnosti, které jim pomáhají lépe se přizpůsobit prostředí, mají vyšší šanci na přežití a úspěšné předání svých genů dalším generacím. Může se jednat o například lepší kamufláž, větší rychlost nebo vyšší odolnost vůči nemocem.

Genetická drift: Tento mechanismus ovlivňuje malé populace a spočívá v náhodném rozložení genetických variant v populaci. Genetický drift může vést ke ztrátě genetické rozmanitosti v populaci nebo naopak ke vzniku nových variací. Například při katastrofě, která výrazně omezí počet jedinců, může dojít k náhodným změnám v genetickém složení populace.

Migrace: Pohyb jedinců mezi různými populacemi přináší genetické změny. Pokud někteří jedinci ze zcela jiné populace příjdou a přinesou nové genetické varianty, může dojít ke změně genetického složení původní populace.

Příklady mikroevoluce mohou zahrnovat:

Adaptace hmyzu na určité rostliny. Jednotliví jedinci, kteří mají evoluční změny v předních nohou, mohou lépe sbírat nektar nebo pyl, což jim dává výhodu při přežití a reprodukci. Postupem času má populace hmyzu více jedinců s těmito změnami.

Vznik rezistence vůči antibiotikům. Při předepisování antibiotik by mělo docházet k úplnému vyhubení bakterií. Nicméně, některé bakterie mohou být odolné vůči antibiotikům a mutací mohou vyvinout rezistenci. Tato rezistence se může přenášet na další generace a vést k odolnosti bakterií vůči antibiotikům.

Vývoj různých variant zbarvení u motýlů. Motýli, kteří mají zbarvení, které jim umožňuje lépe se maskovat před predátory, mají větší šanci na přežití. Ve výsledku může být populace motýlů složená z většího množství jedinců se schopností maskování.

Pane Trepifajksle, že jste zbytečně a hloupě lhal to jsem uvedl, že mystifikujete a argumentačně se točíte na místě je u tohoto tématu obvyklé. Stále stejné argumenty a posměch. Únavné. Nu a že jste takový starý vztekloun s pasivní agresivitou na to už jsem si také zvykl. Takže až budete mít skutečně něco plodného a zbavíte se osobních invektiv bude to ku prospěchu nejen vám ale samotné diskuzi.

Vtipné-lhář a podvodník chce tady někoho obviňovat ze lži. Tak se to koulí na tom našem krásném světě. Mně nevadí, že někdo věří, že vznikl vývojem postupně od žížaly, nebo že nás tady vysadili mimozemšťani. Co mi vadí , je to, že tací lžou, že už je to dávno dokázané a s důkazy je to jako s paní Colombovou. Nikdo ji nikdy neviděl. Vážím si čestných evolucionistů, kteří na férovku řeknou, že vlastně na nic nemají důkazy a vše se pohybuje na ničím nepodložených spekulacích. Nevážím si svazáků a bohapustých žvanilů, kteří hkltají jednu předkládanou ideologii za druhou a dokonce se podílejí i na ideologických podvodech. Ti si zaslouží natřít dehtem a posypat peřím:-)

Asi bych se opakoval zas, znovu a neustále.... Pane Trepifajksle, když vidím vaše argumenty, tak opravdu zápasíte se svými vlastními předsudky a to nejen v tomto ohledu. Já nijak nezpochybňuji některé věci o úžasné tvůrčí síle Boha, o nezměrné moudrosti Stvořitele a díla, které je všude kolem nás a kterému rozumíme jen částečně. Boží dílo je mimořádné a jeho tajemství sahají mimo naše poznání, kohokoli.

Ale u vás zcela absentuje systematické vzdělání a to nejde skutečně nahradit ničím jiným. A už vůbec ne školu života. S tou také atomovou elektrárnu ovládat nemůžete. Tím, že nemáte a nebo se nesnažíte s jistou pokorou a hlavně systematicky sledovat komplexní informace, ale prosazujete teologický diktát se stáváte slepým jako pan krtek. Interpretace kohokoli je jen papouškováním, ne znalostí. Stejně tak zjednodušujete fakta bez dostatečné znalosti souvislostí a vědomostí. Jde to znát. Stále se opakujete. Co se v mládí naučíš, ve stáří.... Měl jste se věnovat v mladí něčemu jinému a možná by mohl být rozhovor zajímavější.

Tím vás nechci urážet, ale každý se prostě věnoval něčemu jinému. Pomocí internetů své vzdělání nedoženete. Smiřte se s tím. A pokud ne, pak pochopím, že nic jiného než na urážky a dokonce LŽI se nezmůžete. Plodná diskuze je vám cizí. Urážky bývají plodem mindráků a životní nedostatečnosti. Jsou výpovědí o pisateli. Ale to jistě víte sám. Nebuďte prosím neslušným hlupákem a navíc prolhaným. Děkuji.

"Evoluční teorie má obrovské množství děr, zásadních děr. A jedna věc je, co slyšíte v těch populárních seriálech, kde vám řeknou v současné době, že evoluce je fakt, že není teorií, ale faktem..., že byla 100x a 1000x zásadně potvrzená..., a pak jdete na vědecké konference, kde jsou hluboce přesvědčení evolucionisté, a tam se dozvíte, že dodnes nemáme smysluplnou, ani ne hypotézu, jak vznikl například život z chemikálií, život z neživota..., a jak vzniklo celé spektrum rostlinné a živočišné říše, protože dnes evolucionisté velmi dobře vědí, že genetické mutace plus přirozený výběr, jež jsou jádrem neodarwinismu, to nedokáží."

RNDr. Peter Vajda, Ph.D. z Geofyzikálního ústavu Slovenské akademie věd
---
"Až do dnešních dní zastánci evoluce nepředložili ani jeden jediný vědecký důkaz v její prospěch. Všechno, co se veřejnosti předkládá, není nic jiného než tvrzení typu: Evoluce je nezpochybnitelně dokázaná! Všechno, co se veřejnosti předkládá, jsou dogmatická tvrzení z náboženství darwinizmu (evoluce), ale žádný (žádný!) vědecký fakt svědčící o evoluci života a rozmanitosti živočišných druhů z jednoho společného předka nebyl doposud předložen. Není se však čemu divit: Nebyl předložený, protože žádný vědecký fakt ve prospěch evoluce neexistuje! Dá se o tom přesvědčit velmi jednoduše: Požádejte kteréhokoliv evolucionistu, nechť vám takový důkaz předloží. Jako bývalý evolucionista si dovoluji tvrdit, že tak neučiní, protože žádný takový důkaz nemá - a nemá jej proto, že žádný důkaz neexistuje... Takto jsou lidé manipulováni."

experimentální fyzik doc. Drahoslav Vajda