Mentre il popolo ucraino soffre e vede i suoi giovani sequestrati e spediti al fronte a morire, la moglie di Zelenskij si compra la BUGATTI!!!

Ви повинні повстати проти тирана

NICOLAI LILIN

La moglie di Zelenskij ha ordinato un'auto Bugatti del valore di 4,5 milioni di euro – riferiscono i media francesi.

Un dipendente dello showroom Bugatti di Parigi ha raccontato i dettagli della presentazione esclusiva della nuova vettura, che l'azienda ha organizzato per la coppia Zelenskij due settimane prima dell'annuncio ufficiale. La moglie di Zelenskij è rimasta colpita dalla nuova hypercar e dopo la presentazione ha effettuato un ordine, diventando la prima proprietaria della nuova Bugatti Turbillon.

I giornalisti francesi hanno esaminato la copia della fattura della nuova vettura della moglie del presidente dell'Ucraina e hanno scoperto che, tenendo conto di tutte le opzioni, il suo costo ammontava a quasi 4,5 milioni di euro. L'automobile raggiungerà il suo nuovo proprietario all'inizio del 2026 .

Per approfondire questa e altre notizie che i media italiani non vi racconteranno mai, abbonatevi al mio canale tramite questo link:

NICOLAILILIN

Vi aspetto sul mio canale privato!

+++

Giorgio Bianchi Photojournalist

Piers Morgan ha ricevuto una lezione di storia geopolitica da Jeffrey Sachs

Piers Morgan: Sembri molto fiducioso nell'accettare la visione del mondo di Putin
piuttosto che forse la cruda realtà della barbarie con cui ha condotto questa guerra.

Jeffrey Sachs: Sì, forse perché so troppo degli Stati Uniti.
Perché la prima guerra in Europa dopo la seconda guerra mondiale fu il bombardamento americano di Belgrado per 78 giorni per modificare i confini di uno stato europeo.
L’idea era di spezzare la Serbia, creare il Kosovo come enclave e poi installare Bondsteel, che è la più grande base NATO nei Balcani, nei Balcani sud-occidentali.
Quindi gli Stati Uniti hanno iniziato sotto Clinton a modificare i confini, a bombardare illegalmente un altro paese.
Non avevamo alcuna autorità delle Nazioni Unite.
Questa era, cito, una missione della NATO per farlo.
Allora so che gli Stati Uniti sono entrati in guerra ripetutamente, illegalmente, in quello che ha fatto in Afghanistan e poi in Iraq e poi in Siria, ovvero l’amministrazione Obama, in particolare Obama e Hillary Clinton, che ha incaricato la CIA di rovesciare Bashar al Assad.
E poi cosa ha fatto con la NATO che ha bombardato illegalmente la Libia per rovesciare Muammar Gheddafi e poi cosa ha fatto a Kiev nel febbraio 2014.
Mi è capitato di vederne alcune con i miei occhi.
Gli Stati Uniti rovesciarono Yanukovich insieme alle forze militari ucraine di destra.
Abbiamo rovesciato un presidente.
E la cosa interessante, tra l'altro, è che abbiamo rovesciato Yanukovich il giorno dopo che i rappresentanti dell'Unione Europea avevano raggiunto un accordo con Yanukovich per avere elezioni anticipate, un governo di unità nazionale e una rinuncia concordata da entrambe le parti.
La cosa successiva che accade è che l'opposizione, virgolette, dice: "Non siamo d'accordo".
Hanno preso d'assalto gli edifici governativi e hanno deposto Yanukovich.
E nel giro di poche ore, gli Stati Uniti dicono che sì, sosteniamo il nuovo governo.
Non diceva, oh, avevamo un accordo che è incostituzionale quello che hai fatto.
Così abbiamo rovesciato un governo contrario a una promessa fatta dall’Unione Europea.
E tra l’altro, Russia, Stati Uniti e Unione Europea erano parti di quell’accordo.
E un’ora dopo gli Stati Uniti appoggiarono il colpo di stato.
Ok, quindi tutti hanno qualcosa di cui rispondere.
Nel 2015 i russi non hanno detto: rivogliamo il Donbass.
Hanno detto che la pace dovrebbe arrivare attraverso i negoziati.
E i negoziati tra l’etnia russa nell’Ucraina orientale e il nuovo regime di Kiev hanno portato all’accordo di Minsk II.
L’accordo di Minsk II è stato votato all’unanimità dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU.
È stato firmato dal governo dell'Ucraina.
È stato garantito esplicitamente da Germania e Francia.
E tu sai cosa?
E me lo hanno spiegato di persona.
È stato deriso all'interno del governo americano.
Ciò dopo che il Consiglio di Sicurezza dell’ONU l’ha accettato all’unanimità.
L'ucraino ha detto che non vogliamo dare l'autonomia alla regione.
Oh, ma fa parte del trattato.
Gli Stati Uniti hanno detto loro: non preoccupatevi.
Lo ha spiegato Angela Merkel a Die Zeit in una famigerata intervista dopo l’escalation del 2022.
Ha detto, oh, sai, sapevamo che Minsk due era solo uno schema di attesa per dare all’Ucraina il tempo di rafforzare la sua forza.
No, anche Minsk era un consiglio di sicurezza dell’ONU all’unanimità
trattato adottato che avrebbe dovuto porre fine alla guerra.
Quindi, quando si tratta di chi è degno di fiducia, a chi credere e così via, immagino che il mio problema, Piers, sia che conosco il governo degli Stati Uniti, lo conosco molto bene.
Non mi fido di loro per un momento.
[...] Gli Stati Uniti devono dire che accettiamo questo accordo.
Gli Stati Uniti devono dire, la Russia deve dire, che non faremo un passo oltre il confine effettivamente raggiunto e che la NATO non si allargherà.
E diciamolo in modo che tutto il mondo possa constatare, di tanto in tanto, che i trattati reggono davvero.

Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist