P. Miloslave, mohli by ste, prosím tento text zverejniť aj v Sk sekcii?
Vďaka
Dobrá publikácia 'Architekti smrti 'je na vašich pultoch, ak by ste sa niekto k tomu dostal, mohli by ste to skenovať tu na GTV?
Architekti kultúry smrti

prolife.cz/…/architekti-obal…

Uctívači vůle
Arthur Schopenhauer, Friedrich Nietzsche, Ayn Randová

EUGENICI A EVOLUCIONISTÉ
Charles Darwin, Francis Galton, Ernst Haeckel

SVĚTŠTÍ UTOPISTÉ
Karl Marx, Auguste Comte, Judith Jarvis Thomsonová

ATEISTIČTÍ EXISTENCIALISTÉ
Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoirová, Elisabeth Badinterová

VYZNAVAČI SLASTI
Sigmund Freud, Wilhelm Reich, Helen Gurley Brownová

SEXUÁLNÍ INŽENÝŘI
Margaret Meadová, Alfred Kinsey, Margaret Sangerová
Clarence Gamble, Alan Guttmacher

OBCHODNÍCI SE SMRTÍ
Derek Humphry, Jack Kevorkian, Peter Singer

Zdravím všetkých diskutujúcich k tejto téme

Homosexuálové obelhali veřejnost a zveličili svůj počet jinak by je jako menšinu nebrali poslanci vážně. Nyní je nutné se tím zabývat protože tito podvodníci dnes chtějí adoptovat děti. Tito pořád lháři a podvodníci nemohou řádně a slušně vychovávat děti byli by jim špatným příkladem. Homosexuálové použili stejnou metodu, kterou popisuje bývalý ředitel největší potratové kliniky v New Yorku Bernard Nathanson, který se před svým obrácením podílel na zlegalizování umělých potratů v USA do devátého měsíce těhotenství se přiznal k tomu, že i oni podváděli a to tak, že falšovali statistiky v době kdy bylo v USA 300 miliónů obyvatel, tak tvrdili a skrze masmedia lhali, že v zemi každý rok umře 10 000 tisíc žen na následky umělých potratů a přitom to bylo pouze 250 umrtí žen při nelegálních umělých potratech na zmíněných 300 miliónů obyvatel. Ale nechme Nathansona mluvit samotného: celý článek na: prolife.cz/potrat Když se tenkrát dělal reprezentativní průzkum veřejného mínění, bylo asi 99.5% Američanů proti legálnímu potratu. Ale my, tato malá skupina s nepatrným rozpočtem a pouhými čtyřmi angažovanými členy, jsme za krátkou dobu dvou let dokázali, že byl zamítnut sto čtyřicet let starý potratový zákon ve státě New York a z New Yorku se stalo hlavní město potratů v Americe. O tři roky později jsme přesvědčili Nejvyšší soud, aby vydal hanebné soudní rozhodnutí legalizující potrat ve všech padesáti státech. Jak jsme to tedy udělali? Pro mé posluchače zde je velmi důležité pochopit, jaké taktiky byly přitom použity, protože tyto taktiky se používají s určitými obměnami v celém západním světě. Žádná západní společnost není vůči této nákaze imunní. Naše skupina NARAL věděla v roce 1968, že kdyby provedla pečlivý, čestný průzkum veřejného mínění Američanů o potratu, utrpěla by jasnou, zničující porážku. Udělali jsme tedy následující: Médiím a veřejnosti jsme poskytli údaje s vysvětlením, že jsme provedli průzkum a že skutečně 50 nebo 60% Američanů je pro legalizaci potratu. To byla samozřejmě velice výnosná a velice úspěšná lež, která splnila očekávání. Když se veřejnosti dlouho a často říká, že každý je pro legalizaci potratu, pak bude automaticky postupem času opravdu každý zastávat potrat. Jen velmi málo lidí je rádo v menšině. To byla jedna z našich velmi užitečných taktik, tedy použití vymyšlených, nečestných a dvojznačných průzkumů. Důrazně bych chtěl svým posluchačům poradit, aby byli velice opatrní a kritičtí ke všem průzkumům, o kterých čtou v novinách a slyší ve zprávách. Jak jsem již řekl, je to jedna z dnes ještě používaných taktik hnutí pro potrat. Rovněž jsme věděli, že když situaci dostatečně zdramatizujeme a vzbudíme dostatek sympatií, snadno prodáme náš program legalizace potratu. Udělali jsme proto následující: Zfalšovali jsme údaje o ilegálních potratech prováděných každoročně v USA. Věděli jsme, že celkový počet ilegálních potratů v USA je ročně asi 100 000. Ale číslo, které jsme opakovaně předávali médiím a veřejnosti, bylo jeden milión. A když se taková velká lež často opakuje, veřejnost ji nakonec přijme, zrovna tak jak to dokázal náš "přítel" pan Hitler v Německu. Také jsme věděli, že počet žen, které ročně zemřou následkem ilegálních potratů, je mezi 200 až 250. Ale číslo, které jsme stále opakovali a předávali médiím, bylo 10 000. Tyto údaje se začaly vštěpovat do vědomí americké veřejnosti a byly nejlepším prostředkem pro přesvědčení Američanů, že musíme zákony o potratu odstranit. Když víme, že jsme tyto údaje zfalšovali, zvláště údaj o ročních ilegálních potratech v USA, dají se z toho vyvodit určité závěry. Jestliže srovnáme 100 000 potratů před legalizací s 1.55 miliónů poté (patnáctinásobným vzestupem), pochopíme některé mýty, výmysly a lži, které jsme šířili mezi americkou veřejností. Další taktikou, kterou jsme používali pro přesvědčení veřejnosti, byla domněnka, že když se potrat zakáže, bude se provádět stejné množství potratů, ale ilegálně. To jednoduše není pravda! Kdybychom dnes zakázali potrat, neměli bychom o 1.55 miliónů potratů více. Důležitou taktikou bylo i potření vědeckého důkazu, který nevyvratitelně říká, že život začíná početím. Museli jsme trvat na tom, že otázka, kdy začíná lidský život, je teologická, právní, etická nebo také filozofická - jen ne vědecká. To je také oblíbená taktika skupin pro potrat: Trvají na tom, že definice, kdy začíná život, je nemožná, že to nemůžeme vědět. Museli jsme dokonce definovat život. Je to potřeba jak pro vědecké, tak také pro právní a morální cíle! Život se dá skutečně jasně definovat. Začíná početím, oplozením a od toho okamžiku je počatá osoba lidskou bytostí. Neexistuje žádný bod, ve kterém by nastala změna z ničeho na něco, z neosoby na osobu. Neexistuje žádná náhlá změna při vývoji v děloze a proto je život pokračujícím spektrem od svého počátku až do konce. Věřím, že povolení potratu je plánované zničení toho, co je nepopíratelně a jednoznačně lidským životem. Věřím, že je to neodpustitelný akt smrtelného násilí. Musíme dodat, že nechtěné těhotenství je velmi těžkým dilematem. Ale hledat řešení v úmyslném, aktivním zničení znamená zničit obrovské bohatství nápadů lidského ducha. A ještě horší: Znamená kapitulaci veřejného mínění před klasickou odpovědí cíleného přemýšlení o složitých sociálních problémech. Ohavné schvalování násilí. Jako vědec vím - nevěřím, vím - že lidský život začíná početím. I když formálně nejsem věřící, věřím z celého srdce v božskou existenci, která od nás vyžaduje, abychom řekli tomuto nekonečně smutnému a nevýslovně hanebnému zločinu proti lidskosti konečné a neodvolatelné "stop". z knihy Proč pláčeš, Miriam?

Pšššt nikomu to neříkejte ať se to nedozví, ale naši méně než 1% homosexuální spoluobčané nejsou 4%. V kap. 9.2. Sexuální orientace je "uvedeno procento mužů a žen podle odpovědí na otázku po sexuální orientaci respondentů." MUŽI heterosexuální r. 1993 - 98,2 % r. 1998 - 97,5 % homosexuální r. 1993 - 0,4 % r. 1998 - 0,3 % nejí si jisto r. 1993 - 1,4 % r. 1998 - 2,2 % Je to z knihy Sexuální chování v ČR - situace a trendy, autoři Petr Weiss a Jaroslav Zvěřina, vydal Portál, Praha 2001

Alino, nikdo tu Cyrila a Metoda neznevážil, jo?A tímto jsi myslel, co?

Ja tiež viem že sv. Metod bol takmer 1000 rokov exnutý.
A že tí, ktorý menili rozhodnutia svojich predchodcov sú si za ne zodpovední.

Chtěl jsi to zase zneužít k achich ta dnešní Církev, koho to rehabilitovala a svatořečila.Jen jsi zapomněl, že tví milovaní a jedině praví basiliáni se hlásí právě k Cyrilovi a Metodovi.www.community.org.ua/czauthors.html.No to mě podrž!A teď budeš hrát divadlo, žes ty svaté neznevážil?Trapas
Píše se tam:
V roce 1991 se o. Antonín a s ním student teologie R. Špiřík, jeho bratr ing. J. Špiřík a také ing. L. Juchelka rozhodli vstoupit do takové řehole, která má svou spiritualitou nejblíže k dědictví sv. Cyrila a Metoděje. Takovou byla řehole sv. Bazila Velkého (OSBM) řecko-katolické církve. Téhož roku vstoupili do noviciátu ve Varšavě.
...no vidíš, jak pozorně čteš.A ty, co že si dovolili měnit rozhodnutí svých předchůdců.

Nikto tu sv. Cyrila s Metodom neznevážil.
Tuláku teba to dnes nejak zasáhlo.
Ja nemám dôvod utiekať sa k pokrytectví .
Sv Bazil Veľký bol bezpochyby veľkým mužom viery, ale o ňom si tu debatu začala iba ty, tak ti ju prenechávam.
Bratia Špiříkovci tu s nami nedebatujú, prečo by som mal ja medzi nimi robiť rozhodcu?
Ale robiť si srandičky z Božieho slova ktoré je vo Sv. písme - tak to ti Tulák username odvaha nechýba, a sám Duch ťa usvedčuje.
A propó - já som ešte žiadnu sv. omšu nevynechal - útočíš a obviňuješ neprávom iba ty mňa, nestydíš se?

Kam se mám tedy Alino zařadit?Do vaší skupiny otce Eliáše?Však si ještě nedávno říkali basiliáni.Nezdá se ti, že se chováš pokrytecky?Včera tady jeden z vás :ať žijí Slované a Cyril s Metodem a druhý den jsou v podezření.Děláte si legraci, či co sledujte tímto?Metod byl exnutý píší i pravoslavní a tradiční to někde zpochybňovali.Ovšem 1000let.Tak to je mi novina.Takže do roku ....?A od té doby nastala ohavnost zpustošení? Nepřipadá ti pokrytecké se hlásit k otci Eliášovi Dohnalovi a zároveň takto pohlížet s opovržením na basiliány?Fakt hnusné pokrytectví.Jen jedno ti leží na duši.Bojkotovat Mše a znechutit lidi od Církve.Žádný Duch svatý tě nevede.

Tuláku, mimochodom, ja som žiadne baziliánske sluby neskladal, čo mi ty podsúvaš?
username vieš aj to,kto a kedy svätorečil sv. Cyrila a Metoda?
Žito tu vniesol iný pohľad na vec, a historicky obstojí ako správny.
Ja tiež viem že sv. Metod bol takmer 1000 rokov exnutý.
A že tí, ktorý menili rozhodnutia svojich predchodcov sú si za ne zodpovední.
Chcete tulak username niečo doplniť? Rád si prečítam.

akcia - reakcia (Jak vznikajú klepy)
username — 19.8.2012 00:08:13:
...zrno skratka rastie spolu s plevelom, tym je povedane vsetko.

alino — 19.8.2012 06:55:38: Som rád že aspoň žito je žito,
a nie plevel, tým je povedané všetko.

TULÁK — 19.8.2012 08:09:04: Samozřejmě, že Žito není plevel, ale bratr v Kristu.
...Takže my jsme s Username plevel a Žito je žito.Fajn.

username ty máš hovorcu, alebo iný nick?
Tulák to ti Duch sdělil že ty si plevel?

Peknú nedeľu všetkým, ja idem svätiť

Samozřejmě, že Žito není plevel, ale bratr v Kristu.Jen od tebe jsem Alino očekávala, že se budeš zastávat Cyrila a Metoděje, když se hlásíš k basiliánům.Proč myslíš, že bratři Špiříkovi se jmenují jeden Cyril a druhý Metoděj?Však otec Eliáš Dohnal se stal basiliánem, že mu spiritualita Cyrila a Metoděje byla blízká.Nevím tedy, jak to mám od tebe chápat.Některé komentáře mi od tebe připadají hodně pokrytecké.Žito pod toto vlákno vůbec nepsal, ale píše právě k Cyrilovi a Metodějovi.Takže my jsme s Username plevel a Žito je žito.Fajn.Nemá smysl s tebou dál diskutovat.Na přímé otázky nikdy přímo neodpovíš, ale urážkami nešetříš.

Som rád že aspoň žito je žito,
a nie plevel, tým je povedané všetko.

..neviem k comu ma smerovat neustale hladanie nejakeho idealneho stavu, ktory tu na zemi a s ludmi...
"Buďte dokonalý ako aj váš Pán je dokonalý"