Když proklínáš tak ráda (a vlastně celou církev včetně nás jste prokleli), přečti si prosím následující:

Tridentský koncil, v 2. kánonu 13. sezení:
Jestliže někdo řekne, že v posvátné a svaté svátosti Eucharistie zůstává podstata chleba a vína sjednoceně s tělem a krví Krista a odmítá zázračnou a prostou změnu celé podstaty chleba v tělo a celé podstaty vína v krev, kdy zůstávají pouze podoby chleba a vína, kteroužto změnu Církev katolická příhodně nazývá transsubstanciací, budiž proklet!
...tím tě nechci strašit.Ale co píšeš, by si ani žádný lefevbrista nedovolil!Vzpamatuj se prosím tě, co píšeš.Mluvíš jako protestanti, nijak se nelišíš.

MILOSLAV — 9.8.2012 07:25:15:
"...Co si myslíte o mém názoru, že když budeme lhostejní k utrpení pohanů nebudou oni potom lhostejní k utrpení křesťanů?..."
Toto je třeba mít také na zřeteli.

Omezení svobody je možné pouze ze závažných důvodů - pokud má nějaký náboženský nebo duchovní směr rysy psychické manipulace, poškozuje své stoupence a omezuje jejich svobodu, je na místě omezení působení - ale jen v závažných případech - to neříkám, že je případ těchto lidí (nic o tom nevím).

Jinak obrana prostoru svobody pro ostatní náboženství (mírumilovná) je rozhodně lepší způsob "mezináboženského dialogu" než pořádání
!modlitebních! setkání - ta zasela velký zmatek.

Když lev sežere tvého nepřítele, neznamená to, že se stane tvým přítelem.
Nevím Miloslave, jestli hledat spojenectví s nějakým společenstvím, o kterém mám pochybnosti.Takových se vyrojilo hodně.Tvrdí všichni, že nejsou organizováni.Viditelně ne.Vatikán protestuje proti takovým zvěrstvům dostatečně.Je možné dát podnět k sepisování petice mezi katolíky.Společně se modlit za pronásledované.Já si pořád nejsem jista, co za tím osvobozováním je.Zdá se mi, že se někdo přiživuje a až přijde čas, pokusí se zvrátit ve svůj prospěch.Pak poznala jsem, že taková duchovní cvičení jsou manipulativní.Nikdo si přeci nevysedí a nevymedituje takové cnosti.Pak je tam:Učení Falun Gong řeší otázky jako "pěstování ctnosti a charakteru", "morální standardy na různých úrovních", "spasení všech vnímajících bytostí", a jiné. Učení bylo popisováno také jako duchovní, náboženské nebo metafyzické.
Oni tam také píšou, že lze praktikovat, ať jsi jakéhokoli vyznání.To by mohlo mnohé křesťany přivést ke klopýtání.Nezaznělo v tom vidu, že spása je možná jen skrze Krista.Nečetla jsem nikde, že by se křesťané s těmito dali dohromady v zájmu společné věci.Určitě do toho vidí víc.
A ten závěr ve vysvětlivkách: Dan (tan) – energetický shluk, který se vytváří v tělech některých z těch, kteří kultivují vnitřní alchymii; ve vnější alchymii se nazývá „elixírem nesmrtelnosti“; vnitřní elixír v těle praktikujícího nasbíraný z jiných dimenzí; elixír?

Viděla jsem je i u nás.Zajímal by mě názor otce Libora.Jako pravoslavný kněz by mohl vědět, proč jsou v Rusku zakázaní.Možná jde jen o politiku.Připomíná mi to Havlovu iniciativu ohledně pronásledovaných budhistů v Tibetu.Tohle je taky budhismus.Nemyslím, že je vhodná taková reklama na katolickém webu.Rusové se v poslední době obávají nějakých protistátních aktivit podporovaných Západem.Já myslím, že tohle je nějaká nová společnost celosvětová a nemám dobrý pocit, co stojí v pozadí.Nechápu smysl.Ty ctnosti si nevysedím.Na mnoha fotkách mají všichni stejný úbor.Kdo jim to platí?Represe byly následně.Za jakým účelem to vzniklo?I ta svastika mě znepokojuje, co mají za symbol.A jak slyším o energiích, tak ne. normálně mi to připadá jako nějaké hnutí nového věku.Stejně tak objetí zdarma , chytněte Konyho ....