Prečo pp.František neodpovedal hneď na Výzvu 4 biskupov, ale si zavolal radšej ich "vodcu" ?!

Dvíhať hlas proti Františkovi je momentálne v móde. Ba čo viac – táto kritika je v istých kruhoch považovaná za skutočný dôkaz pravovernosti. Kým pápeži Benedikt XVI. a Ján Pavol II. museli čeliť útokom zvonku cirkvi, František je atakovaný zvnútra.

V najvyšších cirkevných kruhoch sa obľúbenou formou kritiky pápeža stali listy. Po kritickom dokumente, ktorý trinásti kardináli (štyria sa od toho neskôr dištancovali) adresovali Františkovi počas biskupskej synody o rodine v roku 2015, mu bol pred dvoma mesiacmi doručený ďalší list. Štyria z 211 členov kardinálskeho zboru v ňom žiadajú pápeža o vyjasnenie piatich formulácií, ktoré sa nachádzajú v posynodálnej apoštolskej exhortácii Amoris Laetitia.

Na tom by nebolo nič pozoruhodné, nebyť niekoľkých zaujímavých okolností. Kolega Jaroslav Daniška, ktorý informoval o obsahu listu, uviedol, že kardináli položili pápežovi päť otázok. K tomu je však potrebné dodať, že od pápeža neočakávali odpovede, v ktorých vysvetlí svoj názor, ale len vyjadrenie „áno“ alebo „nie“. Nepripomína to žalobcov, ktorí chcú obvineného pritlačiť k múru? Nie je to ukážka myslenia, ktoré veci vidí len čiernobielo, vieru chce napasovať do rubrík, schém a tabuliek a nevníma, že cesta k Bohu je o hľadaní, padaní a vstávaní, túžbe srdca, ktorá je hatená našimi nedokonalosťami?

Ultimatívnymi otázkami sa však nátlak kardinálov nekončí. Pápež na list síce niekoľko týždňov neodpovedal, ale 10. novembra prijal na súkromnej audiencii jedného zo signatárov listu, amerického kardinála Raymonda Lea Burkea. Obsah stretnutia nebol zverejnený, ale o čom sa asi mohli títo dvaja rozprávať?
„Kardináli od pápeža neočakávali odpovede, v ktorých vysvetlí svoj názor, ale len vyjadrenie ,áno´ alebo ,nie´. Nepripomína to žalobcov, ktorí chcú obvineného pritlačiť k múru?“

Napriek tomuto stretnutiu štyria nespokojní kardináli zverejnili obsah listu, aby tak demonštrovali pápežovu pasivitu a vytvorili naňho verejný nátlak. Pritom už najbližší víkend sa uskutoční stretnutie (konzistórium) kardinálov s pápežom, kde bude priestor o veciach diskutovať.

Rovnako ako pri zverejnení listu počas synody, aj aktuálny list prenikol na verejnosť prostredníctvom vatikanistu Sandra Magistera, ktorý sa v minulosti skompromitoval predčasným zverejním Františkovej encykliky Laudato Sì.
Porušil tým etické zásady vatikanistov akreditovaných pri Svätej stolici, ktorým sú dôležité dokumenty poskytované v predstihu, ale pod embargom do času oficiálneho zverejnenia. Práve v takomto novinárovi našli Burke a spol. svojho spojenca.
Pápež nie je atakovaný len v zahraničí, kde existujú početné združenia, inštitúty a alternatívne médiá, ktoré systematicky rozvíjajú protipápežský diskurz. Ikonickou postavou týchto salónov je práve kardinál Burke.
Peter(skala)
Audiencia Mons.Burke u papeža
press.vatican.va/…/01803.html
Peter(skala)
5 otázky biskupov pre pápeža (v taliančine)
www.lanuovabq.it/it/articoli-cinque…
2 ďalších komentárov od Peter(skala)
Peter(skala)
... ako na testoch, tiež som to mal radšej, ale nemal som rad také otázky a odpovede, ktore boli skoro rovnaké, lebo som nevedel, či napisať 2 písmena (odpovede). Totižto boli aj take odpovede, kde trebalo napisať 2. (napr. A, B) 🥴 také chytaky nám davali:)
Peter(skala)
ceskoslo pred 5 hodinami
Samozřejmě, že jsou otázky,...
😲
maš pravdu, bolo by dobré ich zverejniť, lebo ako môžu ludia kritizovať papeža, že neodpovedal, ked ani nevedia aké otazky mu dali biskupi?
Coburg
Biskup: ‚Amoris laetitia’ presahuje ‚Familiaris consortio’
Madrid, 16.11.2016 (kath.net/LSN/jg) 019 863 – Apoštolská exhortácia Amoris laetitia pápeža Františka „otvára nové dvere, ktoré vedú ďalej ako Familiaris Consortio “.
Pápežský dokument odstraňuje „nepotrebne tvrdé požiadavky“ vzhľadom na mravnú čistotu, ktorú Katolícka cirkev svojim členom ukladá.
Povedal to biskup Marcel SemeraroViac
Biskup: ‚Amoris laetitia’ presahuje ‚Familiaris consortio’

Madrid, 16.11.2016 (kath.net/LSN/jg) 019 863 – Apoštolská exhortácia Amoris laetitia pápeža Františka „otvára nové dvere, ktoré vedú ďalej ako Familiaris Consortio “.

Pápežský dokument odstraňuje „nepotrebne tvrdé požiadavky“ vzhľadom na mravnú čistotu, ktorú Katolícka cirkev svojim členom ukladá.

Povedal to biskup Marcel Semeraro, sekretár Rady kardinálov pápeža Františka, na prezentácii Amoris laetitia vMadride.

Pápežský dokument z jeho pohľadu presahuje logiku „to nie je možné – to je možné“ a zavádza na jej mieste „jasné rozlišovanie medzi všeobecným určením a mimoriadny prípadom“. Schopnosť urobiť si úsudok a sprevádzanie sú tu ústrednými súčasťami riešenia, ako povedal Semeraro.

„Konkrétnym pokrokom Amoris laetitia oproti Familiaris Consortio je nové zhodnotenie vzťahu znovu zosobášených rozvedených. Tu je potrebné sprevádzanie a vedenie duchovným sprievodcom. Je možné, že vzťah znovu zosobášených rozvedených nie je ako vzťah brata a sestry, ale môže byť manželským spoločenstvom. Partneri prevzali v tomto vzťahu zodpovednosť za seba a za svoje deti,“ argumentuje biskup.

Na potvrdenie svojej tézy sa Semeraro odvoláva na dogmatickú konštitúciu Gaudium et spes II. vatikánskeho koncilu, kde sa uvádza: „Keď sa však dôverný manželský život preruší, nezriedka sa môže vystaviť nebezpečenstvu manželská vernosť“ (GS 51).

Gaudium et spes na iných miestach však jasne zdôrazňuje nerozlučiteľnosť manželského zväzku (GS 48, 49)“.

Biskup Semeraro predstavil na jezuitskej univerzite Comillas v Madride nové španielske vydanie pápežskej exhortácie, ku ktorej napísal úvod. Marcello Semeraro je diecéznym biskupom Diecézy Albano v Taliansku.
Peter(skala)
Mne sa páčilo na članku ako vystihol dôvod, prečo papež neodpovedal 4 biskupom hned ako chceli, ale povolal ich "šéfa" na diskusiu.
Poukazal na sudne spory, kde dávaju protiotazky: Ano alebo Nie?
Vieme dobre, že v takýchto zaležitostiach neexistuje taká jednoznačna odpoved, pretože sa jedna o mimoriadne udalosti, na ktoré niekedy odpovedame Ano ale inokedy Nie. Z toho dôvodu sa netreba diviť …Viac
Mne sa páčilo na članku ako vystihol dôvod, prečo papež neodpovedal 4 biskupom hned ako chceli, ale povolal ich "šéfa" na diskusiu.

Poukazal na sudne spory, kde dávaju protiotazky: Ano alebo Nie?

Vieme dobre, že v takýchto zaležitostiach neexistuje taká jednoznačna odpoved, pretože sa jedna o mimoriadne udalosti, na ktoré niekedy odpovedame Ano ale inokedy Nie. Z toho dôvodu sa netreba diviť prečo im neodpovedal hned, či už si to biskupi uvedomuju alebo neuvedomuju.

Uvidime po rozhovore s Mons.Burkom, ale papeža treba skôr pochvaliť ako kritizovať, pretože na rozdiel od iných... prijal Mons.Burkeho na rozhovor. Aj Mons.Bezaka prijal po istom čase a nenechal ho ako stratenu ovcu, aby sa venoval 99, ktore to až tak nepotrebuju

Budem rad, ked sa pp.František vyjadri k otazkam a napiše aj verejný dokument, ktorý by objasnil dokument Al - ved vždy to tak bolo, že dokumenty sa objasnuju celý život - len treba byť trpezlivý.
Coburg
Ano, je to zvláštne, že tento svet velebí Františka, a vlastní ho kritizujú.
Okceinls
Aj slovom sa dá pribiť klinec, aj vraziť dýka do srdca. Ježiš Kristus bol bez hriechu. My všetci ostatní to o sebe povedať nemôžme. Ani ja, ani vy. Ježiš sa snažil ľudí chápať, priblížiť sa k nim. Pravdaže možno vyjadriť odlišný názor. Ide o to, ako to urobiť. Ak to chcem urobiť s láskou, ak naozaj ten druhý robí chyby, mám za ním zájsť, najskôr za ním, povedať mu to, vypočuť ho, porozmýšľať …Viac
Aj slovom sa dá pribiť klinec, aj vraziť dýka do srdca. Ježiš Kristus bol bez hriechu. My všetci ostatní to o sebe povedať nemôžme. Ani ja, ani vy. Ježiš sa snažil ľudí chápať, priblížiť sa k nim. Pravdaže možno vyjadriť odlišný názor. Ide o to, ako to urobiť. Ak to chcem urobiť s láskou, ak naozaj ten druhý robí chyby, mám za ním zájsť, najskôr za ním, povedať mu to, vypočuť ho, porozmýšľať nad tým. Je možné, že aj ja sa mýlim. Neriešiť veci cez média. Všetko chce čas a pokoru. Všetky tie útoky na pápeža bolia nie len jeho, ale každého, kto ho má rád.
Okceinls
Je to veľmi podobné s Ježišom Kristom, vlastní ho ukrižovali. Tí, ktorí už zabudli vnímať Boha, tí, ktorí poznali všetky zákony, len na ten jeden, vo svojej pýche, celkom zabudli. Ukrižovali nevinného.