@Sylvanus: "
@perceval2507 "
Sylvanus il défend les prêtres conciliaires qui officient en portant des masques à tête de chien..." Et une accusation gratuite de plus...
Plutôt que de renouveler un jugement téméraire, je vous propose de relire mes propos précis (en évitant couper ce qui ne correspondrait pas à ce qui vous eussiez souhaité que j'aie pensé)"
=>Ma foi, qu'y aurait-il à couper dans le vide ? À part votre engouement cyclique pour charger et accuser, dès que possible, les "tras tras", comme vous aimez les surnommer mesquinement, vous demeurez tiède et dites "amen" aux pires abominations, dérives et autres "originalités" progressistes dans l'Église, à l'instar de ce prêtre dont vous aviez justifié son port de masque à tête de chien pendant l'office, prétextant que c'était pour soutenir l'équipe sportive du lieu dont c'était le logo ou la mascotte ! Constat tout aussi flagrant de vos silences répétitifs dès lors qu'un fruit bien pourri tombé de l'arbre CV2, s'écrase et éclabousse l'Église... Les premiers surgiront pour s'en délecter, d'autres s'essuyeront discrètement sans moufter et enfin, les derniers voudront secouer l'arbre afin de débarrasser définitivement l'Église de cette pluie de mauvais fruits ...
Pour vous, que je place dans la seconde catégorie, quels "propos précis" de votre part, pourraient convaincre les "tras-tras" que vous déplorez et rejetez effectivement ces mauvais fruits, si tant est qu'ils le soient à vos yeux ?